---

Hej

Jeg skal ud og anskaffe mig et komplet regulator sæt.
Efter at have undesøg lidt om sagerne på nettet og snakke med et par folk der
sælger den slags, tænkte jeg at jeg lige vil høre om der er nogle meninger om
den slag her.

Jeg har set på følgende:
Apeks TX100/50/40 -
TX100 virker sej, men 50 og specielt 40 virker for plastik agtig
Poseidon Jetstream
Min personlige farvorit - men den er jo ikke helt gratis

Hvilke andre mærker bør man checke-ud?
Hva' er det bedste til prisen?

Stor hilsen
HL


--
Posted from [194.192.29.5]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Hej Henrik

Dette er lige som at spørger folk hvilken bil man skal købe...

> Jeg har set på følgende:
> Apeks TX100/50/40 -
> TX100 virker sej, men 50 og specielt 40 virker for plastik agtig

Mine kommentar er at du skal købe Apeks. Jeg går ud fra at vi snakker
et førstetrin og to andentrin? Hvis dette er tilfældet vil jeg købe
følgende:

Normalt budget (og mit valg):
Førstetrin = Apeks DST (den med svivl) evt. DS4 (som DST men uden
svivl)
Andettrin primær = Apeks TX-50 (evt. TX-40)
Andettrin backup = Apeks TX-40 (evt. TX-50, men 40'eren er fin)

Rigmands budget (hvis du har _for_ mange penge
Førstetrin = Apeks TX-100
Andettrin primær = Apeks TX-100
Andettrin backup = Apeks TX-40 (evt. TX-50, men 40'eren er fin)

Det er min personlige holdning at TX-100 fra Apeks ikke er bedre end
en DS4 med TX-50. Hvis man kigger en 100'er og 50'er efter rent
teknisk er de næsten 100% ens. Jeg mener TX-100 er for dyr i forhold
til 50'eren.

Jeg har selv 2 stk. DST førstetrin og 2 stk. DS4 førstetrin, samt to
TX-50 andentrin og en TX-40 andentrin. Jeg bliver ved med at købe
DST/DS4 førstetrin og TX-50 andentrin i fremtiden.

> Poseidon Jetstream
> Min personlige farvorit - men den er jo ikke helt gratis

Ikke lige min kop the. Køb Apeks i stedet for.

> Hvilke andre mærker bør man checke-ud?

Det mener jeg ikke

> Hva' er det bedste til prisen?

Apeks igen. Apeks er rimelig prissat og det er ikke uden grund at
apeks er en af de mest brugte til dybe dykninger (teknisk dykning).

Mine regulatorer er faktisk ved at være det sidste jeg har tilbage af
mit oprindelige udstyr. Heldigvis lyttede jeg til folk der forslog
Apeks, dengang jeg købte reg. Mit første sæt var en DST med TX-50 og
TX-40.

Jeg håber du bliver klogere.

/Rene

---

Hej Henrik.
Jeg er 100% enig i Rene´s svar. Der er ik ret ,eget at diskutere. Jeg har selv
Apeks,
og jeg er kanon glad for produktet.
Jeg har før set priser på første og andettrin til omkring 3500,-
Apeks rules...
Håber du bliver glad for det, uanset hvad du vælger...

/Frederik



--
Posted from fghpc232.frhavn-gym.dk [195.192.16.232]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Rene Birk Laursen" <rbl@net-point.dk> skrev i en meddelelse
news:3be7bdb3$0$237$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Det er min personlige holdning at TX-100 fra Apeks ikke er bedre end
> en DS4 med TX-50. Hvis man kigger en 100'er og 50'er efter rent
> teknisk er de næsten 100% ens. Jeg mener TX-100 er for dyr i forhold
> til 50'eren.

Enig!, dog må jeg indrømme at 1.trinet på TX100 giver en pænere slangeføring
på et dobbeltsæt end DST/DS4. Jeg sværger selv til Apeks og er ejer af
DST+DS4+TX50+T40

Men hvad med de nye ATX'ere?

http://www.apeks.co.uk/atx50.htm
http://www.apeks.co.uk/atx100.htm

Gammel vin på nye flasker??

Lugter lidt af en nem måde at give prisen et lille hak opad - har dog ikke
set dem i handelen endnu.

Allan Norsk
Vedbæk Sportsdykkerklub http://www.vskdyk.dk

---

> Enig!, dog må jeg indrømme at 1.trinet på TX100 giver en pænere
slangeføring
> på et dobbeltsæt end DST/DS4.

Her er jeg ikke enig. DS4 førstetrinnet giver efter min mening og
erfaring den absolut pæneste slangeføring, hvis man går efter
DIR-metoden.

> Men hvad med de nye ATX'ere?

Glem dem. Efter min mening endnu et forsøg på at have et nyt produkt
ud af en gammel kending. Jeg så dem ved "min" forhandler forleden da
jeg stor og skulle bruge et nyt andettrin til en deco-reg. Den blev
en TX-50. Den nye A-modeller er faktisk lig TX'erne, men har en
mindre udblæsningsstykke og virker mere plastik-agtige. Inden i er de
ens - igen!

Jeg fatter ikke Apeks gider alt det fis. De har er kanon produkt i
TX'erne (specielt 50 og 40), så hvorfor ikke bare sælge dem?

> Gammel vin på nye flasker??

Jeps

> Lugter lidt af en nem måde at give prisen et lille hak opad - har
dog ikke
> set dem i handelen endnu.


Jeg fatter ikke Apeks gider alt det fis. De har er kanon produkt i
TX'erne (specielt 50 og 40), så hvorfor ikke bare sælge dem? Du har
sikker ret. Dette er for at prisen skal lidt op. Jeg glemte at spørge
efter prisen (det var jo ikke sådan en jeg ville have).

Nå, det blev hvis lidt mere teknisk end hvad Henrik oprindelig
ønskede svar på, men forhåbentlig kan han bruge info'en.

/Rene

---

Allan Norsk skrev (Allan Norsk wrote) ...
> Enig!, dog må jeg indrømme at 1.trinet på TX100 giver en pænere slangeføring
> på et dobbeltsæt end DST/DS4.

Ikke enig.

> Men hvad med de nye ATX'ere?
>
> Gammel vin på nye flasker??

Ja, det tror jeg.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Peter Fjelsten <fjelsten@mail.dou.dkny> skrev i en
nyhedsmeddelelse:MPG.1651f297649869da989b94@news.stofanet.dk...
> Allan Norsk skrev (Allan Norsk wrote) ...
> > Enig!, dog må jeg indrømme at 1.trinet på TX100 giver en pænere
slangeføring
> > på et dobbeltsæt end DST/DS4.
>
> Ikke enig.
>

Så kik engang på dette link http://www.northeastdir.com/gearpage1.htm
det syntes jeg ser fornuftigt ud, også undgår man også den roterbarre top på
DST 1. trinet.

Tilbage til sagens kerne, jeg vil helt sikkert anbefale Apeks regulator.
Hvilken, ATX eller TX100, 50 eller 40 er efter min mening bare en smags sag.

Glenn.




> > Men hvad med de nye ATX'ere?
> >
> > Gammel vin på nye flasker??
>
> Ja, det tror jeg.
>
> --
> Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
> | Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
> Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
> Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Glenn H Schmidt skrev (Glenn H Schmidt wrote) ...
> Så kik engang på dette link http://www.northeastdir.com/gearpage1.htm

Hvis du ser på billedet af det samme på min side vil du se at jeg
_meget_ lettere kan komme til mine ventilhåndtag.

> det syntes jeg ser fornuftigt ud, også undgår man også den roterbarre top på
> DST 1. trinet.

Jeg anvender DS4.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Peter Fjelsten <fjelsten@mail.dou.dkny> skrev i en
nyhedsmeddelelse:MPG.1652729d35536ec4989b98@news.stofanet.dk...
> Glenn H Schmidt skrev (Glenn H Schmidt wrote) ...
> > Så kik engang på dette link http://www.northeastdir.com/gearpage1.htm
>
> Hvis du ser på billedet af det samme på min side vil du se at jeg
> _meget_ lettere kan komme til mine ventilhåndtag.
>
Har haft DS4 1. trin, men har skiftet til TX100. Og har ikke problemer med
at åbne/lukke for ventiler under dykket.
Også er slangen på backup regulatoren lang nok med standard slange.

Glenn

> > det syntes jeg ser fornuftigt ud, også undgår man også den roterbarre
top på
> > DST 1. trinet.
>
> Jeg anvender DS4.
>
> --
> Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
> | Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
> Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
> Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Har selv købt ATX100 med en ATX40 som octo! Forskellen i pris var minimal
(nogle få hundrede kroner). Grunden til at jeg valgte ATX istedet for TX
var den mindre størrelse, kan ikke se den virker mere plastik agtig!
Men ellers ja det er da sikkert gammelvin på nye men MINDRE flasker! :)

Og ja jeg er glad for den, har ikke haft dybe dyk med den endnu, men mon
ikke den holder :)

/Nikolaj
www.air365.dk


--
Posted from cache.tellabs.fi [193.65.252.252]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Henrik L . skrev (Henrik L . wrote) ...
> Jeg har set på følgende:
> Apeks TX100/50/40 -
> TX100 virker sej, men 50 og specielt 40 virker for plastik agtig

Der er ikke den store forskel på TX100 og de andre. Forskellen er vel
kun kosmetisk. Køb DS4 førstetrin med TX50/40 andettrin.

Jeg har selv 6 Apeks. Og ville aldrig købe andet igen.

> Poseidon Jetstream
> Min personlige farvorit - men den er jo ikke helt gratis

Jetstreams ånder meget dårligt, synes jeg. De bruger specielle slanger
(dyrere), er dyre at lave service på og kan ikke skilles ad uden
værktøj.

> Hvilke andre mærker bør man checke-ud?

Næh.

> Hva' er det bedste til prisen?

Uden tvivl Apeks.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

"Henrik L ." skrev d. 06-11-01 11:16 dette indlæg :
> Hej
>
> Jeg skal ud og anskaffe mig et komplet regulator sæt.
> Efter at have undesøg lidt om sagerne på nettet og snakke med et par
folk der
> sælger den slags, tænkte jeg at jeg lige vil høre om der er nogle
meninger om
> den slag her.

APEKS RULES

Og de nye ATX'er altså bare sååå cute, at man
bliver helt varm i tørdragten.

Søren Arnvig

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"Henrik L ." <squipcake@soon.com> skrev i melding
news:0e5cc112a8ca0f140da748c6adeff912.38524@mygate.mailgate.org...
> Hej
>
> Jeg skal ud og anskaffe mig et komplet regulator sæt.
> Efter at have undesøg lidt om sagerne på nettet og snakke med et par folk
der
> sælger den slags, tænkte jeg at jeg lige vil høre om der er nogle meninger
om
> den slag her.
>
> Jeg har set på følgende:
> Apeks TX100/50/40 -
> TX100 virker sej, men 50 og specielt 40 virker for plastik agtig
> Poseidon Jetstream
> Min personlige farvorit - men den er jo ikke helt gratis

Nye Apeks ATX200 ser hårete ut...

Arnt Eirik Hansen
Fra Det Kalde Nord
IDK Level 2

---

hej
hvad er der "galt" med en Mares Abyss F.eks, den opfylder alle gældende
regler vdr. frost sikring og er af for mig at se af en formidabel kvalitet.
"Henrik L ." <squipcake@soon.com> skrev i en meddelelse
news:0e5cc112a8ca0f140da748c6adeff912.38524@mygate.mailgate.org...
> Hej
>
> Jeg skal ud og anskaffe mig et komplet regulator sæt.
> Efter at have undesøg lidt om sagerne på nettet og snakke med et par folk
der
> sælger den slags, tænkte jeg at jeg lige vil høre om der er nogle meninger
om
> den slag her.
>
> Jeg har set på følgende:
> Apeks TX100/50/40 -
> TX100 virker sej, men 50 og specielt 40 virker for plastik agtig
> Poseidon Jetstream
> Min personlige farvorit - men den er jo ikke helt gratis
>
> Hvilke andre mærker bør man checke-ud?
> Hva' er det bedste til prisen?
>
> Stor hilsen
> HL
>
>
> --
> Posted from [194.192.29.5]
> via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"henrik mortensen" <murer@post12.tele.dk> skrev i melding
news:3be80dd8$0$1983$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> hej
> hvad er der "galt" med en Mares Abyss F.eks, den opfylder alle gældende
> regler vdr. frost sikring og er af for mig at se af en formidabel
kvalitet.

Ingenting etter min mening.
Har selv en MR16 Voltrex i tillegg til min TX100.

Har også hatt en MR22 Abyss som back-up ventil
og jeg finner alle disse å være TOPP ytelse ventiler.

Problemet for enkelte religioner er at Mares' ventiler
ikke kan skilles under vann.
Man VET jo aldri når dette trengs å gjøres

Arnt Eirik Hansen
Fra Det Kalde Nord
IDK Level 2

---

"Henrik L ." <squipcake@soon.com> skrev i melding
news:0e5cc112a8ca0f140da748c6adeff912.38524@mygate.mailgate.org...
> Hej
>
> Jeg skal ud og anskaffe mig et komplet regulator sæt.
> Efter at have undesøg lidt om sagerne på nettet og snakke med et par folk
der
> sælger den slags, tænkte jeg at jeg lige vil høre om der er nogle meninger
om
> den slag her.
>
> Jeg har set på følgende:
> Apeks TX100/50/40 -
> TX100 virker sej, men 50 og specielt 40 virker for plastik agtig
> Poseidon Jetstream
> Min personlige farvorit - men den er jo ikke helt gratis
>
> Hvilke andre mærker bør man checke-ud?
> Hva' er det bedste til prisen?

Har selv 2 stk Apeks tx50 med DST 1. trinn og kan ikke annet enn å anbefale
samme type automat.
Tx40 er samme 2. trinn som Tx50 men uten pustemotstandsregulering( Puhh
laangt ord)
De ser kanskje litt plastaktige ut men det kan jeg forsikre deg om at det er
de ikke.
Dessuten tror jeg ikke du får bedre automat for pengene.
Apeks ER best.

--
Odd-Torstein Eriksen
PADI OWD, IDK Level 2
Nå har det snødd 30cm her oppe i Nord.

---

Henrik L . <squipcake@soon.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:0e5cc112a8ca0f140da748c6adeff912.38524@mygate.mailgate.org.
...
> Hvilke andre mærker bør man checke-ud?
> Hva' er det bedste til prisen?

Det er et svært spørgsmål, da der er meget subjektivitet i forholdet til
automater. Jeg har dykket med Poseidon Jetstrem og Cyklon, flere modeller
Bauchat, scubapro 380 ( vistnok ), Spiro Artic og Apeks Tx50. Min subjektive
vurdering er at Bauchat helt klart er noget "billigt lort" som jeg ikke
stoler på. De andre er gode. Aktuelt har jeg Spiroen som primær og Apeksen
som backup. Måske skal du også vurdere hvad service koster på de
forskellige. Hvis jeg skulle vælge i dag ville jeg nok vælge Apeks Tx40 men
tjekke Scubapro 600 S med mk20 1. trin ud ( Se priser hos Diveinn.com og
overvej Søsport ). Kender du ikke nogen som har forskellige automater du må
prøve ?

Allan Hansen

---

>Jeg har set på følgende:
>Apeks TX100/50/40 -
>TX100 virker sej, men 50 og specielt 40 virker for plastik agtig


Hej Henrik,

jeg købte for 1/2 år siden Tx100 + tx40(otocpus) og de fungerer bare
upåklageligt!!!
Prisen hos DiveINN var kun kr 2900,00 - så der var lig'som ikke noget at
betænke sig på...
Jeg kan klart anbefale Apeks.

Hilsen
Dorthe

---

"Henrik L ." <squipcake@soon.com> skrev i en meddelelse
news:0e5cc112a8ca0f140da748c6adeff912.38524@mygate.mailgate.org...
> Hvilke andre mærker bør man checke-ud?

Jeg og mange andre jeg har dykket med har haft rigtig gode erfaringer med
Sherwood blizzard automaten.. især er jeg vild med de meget lange gummer den
har. Fordi de er så store bliver jeg aldrig træt i kæben når jeg har rendt
rundt og suttet på den en hel dag.. og så er den meget lille og meget let :)

http://www.sherwoodscuba.com/Pages/Blizzard_Reg.html

Jonas

---

Prøv at kigge denne adr:
http://www.divernet.com/gear/regs398/regin398.htm

Her er en sammenligning af forskellige regulatorer - og ikke kun
maskintests, men også levende menneskers erfaringer...
Testen er godt nok fra 98, men der har ikke været så meget
nyt under solen siden, bortset fra de nye APEX´er...

Her vil du se at TX 40 får meget ros i forhold til TX 100...
Poseidon Jetstream og cyklonen får generelt på hatten...
Mares MR12 og MR22/ABYSS(RUBY) høster flest roser af dem alle...
(MARES regulatorene kan dog ikke skilles ad under vandet)

Læs selv resten...

Der er også et mærke som Divex. Deres topregulator - jeg kan ikke
huske navnet - giver sindsygt meget luft(i hvert fald den jeg har
prøvet). Hvordan holbarheden er, ved jeg dog ikke...

APEX´erne virker dog som et oplagt og fornuftigt valg med hensyn
til pris og kvalitet. Hvis du har mulighed for det så lån nogle
forskellige typer og prøv dig frem, da regulatorvalg også er en
smagssag... - og vist også lidt af en religion...

For mit eget vedkommende, sværger jeg til MARES. Blandt mine regulatore
er det helt klart dem jeg er mest glade for... Af dette mærke har jeg en
MR12/Voltrex, MR22/Abyss og en MR22/RUBY. Jeg er superglad for dem alle,
men specielt MR/22´erne er skønne. RUBY´en har i omegnen af 400 dyk og har
aldrig været serviceret... (ja, ja jeg ved det... . En god ting, er også
- synes jeg - at andettrinet kan tage en masse tæsk eftersom det er i metal.
En rar ting på en gyngende båd, hvor folk nogle gange ikke ser hvor de sætter
fødderne... Mine 80 kg har endnu ikke fået bugt på det, selvom jeg -
ufrivilligt -
har stået på det et par gange... arhemm

Det skal dog siges, at jeg generelt ikke råder til at vælge regulator udfra
hvor klodset man er på båden...

God jagt...

Mvh

Anders Teilmann




--
Posted from [212.237.50.215]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Anders Teilmann" <andersteilmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:d670ff3e2f52337cd365c570b487e03a.39937@mygate.mailgate.org...
> Prøv at kigge denne adr:
> http://www.divernet.com/gear/regs398/regin398.htm
>
RUBY´en har i omegnen af 400 dyk og har
> aldrig været serviceret... (ja, ja jeg ved det... . En god ting, er
også
> - synes jeg - at andettrinet kan tage en masse tæsk eftersom det er i
metal.
> En rar ting på en gyngende båd, hvor folk nogle gange ikke ser hvor de
sætter
> fødderne... Mine 80 kg har endnu ikke fået bugt på det, selvom jeg -
> ufrivilligt -
> har stået på det et par gange... arhemm

Plastik/metal tja... 2. trin af slagfast plastik kan tåle belastning til en
vis grænse før indmaden tager skade - metal bliver og forbliver vel bukket,
hvis man sætter flasken oven på??

Nå, men det var slet ikke det jeg ville kommentere.

Du nævner service, hvilket jeg helt klart mener man bør tage med i
overvejelserne når man køber regulator. Spørg altid hvad et komplet service
(nogle opererer med stort og lille) koster. Priserne kan svinge fra 200 til
op i nærheden af 2000 afhængigt af sted og regulator.

/Allan

---

hey all!!


APEKS VS. MARES

det jeg ser som den store forskel er at APEKS kan skilles ad under vand!

øhmm jeg har endnu ik fattet hvorfor man ønsker at gøre det under vand, er
der ik nogen som har prøvet at være i den situation, der kan forklare mig i
hvilken forbindelse og lige hvorfor det skulle gøres. jeg har endnu ik
(heldigvis) selv været ude for at det var nødvendigt.

jeg har selv selv mares Abyss og er sgu glad for den :)

VH.
henrik

---

kepler skrev (kepler wrote) ...
> det jeg ser som den store forskel er at APEKS kan skilles ad under vand!

Og at Mares er _langt_ dyrere - uden at være bedre.

> øhmm jeg har endnu ik fattet hvorfor man ønsker at gøre det under vand, er
> der ik nogen som har prøvet at være i den situation, der kan forklare mig i
> hvilken forbindelse og lige hvorfor det skulle gøres.

Hvis der kommer skidt i andettrinet. Det har dog ingen betydning for de
fleste dykkere. Det vigtigste ved Apeks er:
1) Let at vedligeholde (billig service)
2) God ydelse
3) pålidelig/simpel

--
Peter Fjelsten
Juhuuuu! dk.tech.gear er nu over 3 år gammel!
Se alle vores nye varer på <http://www.dktechgear.dk>
dk.tech.gear - servicering af DIR-dykkere på 4. år

---

øhmm oki peter, men kan du ik fortælle om situationer du kender til hvor det
har været nødvendigt at skille den ad?

og man har vel en anden sut i munden imens, den kan man vel fortsætte på
hvis man vil? for at skille sin sut ad i en hule 1 km inde er vel ik
ligefrem det mest optimale sted?

jeg er bare nysgerrig efter at høre om disse situationer og høre hvad i tek
dykkere gør når og hvis det opstår. (kunne jo være jeg kan lære noget )
hehhe

henrik

---

kepler skrev (kepler wrote) ...
> øhmm oki peter, men kan du ik fortælle om situationer du kender til hvor det
> har været nødvendigt at skille den ad?

F.eks. hvis man har deponeret en stage i en hule og man så kommer
tilbage til den og den har skidt i den. Så er det fedt at kunne pille
coveret af andettrinet.

> for at skille sin sut ad i en hule 1 km inde er vel ik
> ligefrem det mest optimale sted?

Næh, men hvis den sut der skal skilles af er fyldt med lort er del vel
bedre at gøre det alligevel.

--
Peter Fjelsten
Juhuuuu! dk.tech.gear er nu over 3 år gammel!
Se alle vores nye varer på <http://www.dktechgear.dk>
dk.tech.gear - servicering af DIR-dykkere på 4. år

---

oki doki fair nok! :)
men jeg venter nok lige et par dage endnu med at prøve det. men hule dykning
lyder spændende, kan sgu være jeg henvender mig en dag peter for at købe
udstyr heheh......



"Peter Fjelsten" <fjelsten@mail.dou.dkny> wrote in message
news:MPG.16564fe0c6850eb8989a06@news.sunsite.dk...
> kepler skrev (kepler wrote) ...
> > øhmm oki peter, men kan du ik fortælle om situationer du kender til hvor
det
> > har været nødvendigt at skille den ad?
>
> F.eks. hvis man har deponeret en stage i en hule og man så kommer
> tilbage til den og den har skidt i den. Så er det fedt at kunne pille
> coveret af andettrinet.
>
> > for at skille sin sut ad i en hule 1 km inde er vel ik
> > ligefrem det mest optimale sted?
>
> Næh, men hvis den sut der skal skilles af er fyldt med lort er del vel
> bedre at gøre det alligevel.
>
> --
> Peter Fjelsten
> Juhuuuu! dk.tech.gear er nu over 3 år gammel!
> Se alle vores nye varer på <http://www.dktechgear.dk>
> dk.tech.gear - servicering af DIR-dykkere på 4. år

---

> Henrik skrev:

> øhmm jeg har endnu ik fattet hvorfor man ønsker at gøre det under vand, er
> der ik nogen som har prøvet at være i den situation, der kan forklare mig i
> hvilken forbindelse og lige hvorfor det skulle gøres. jeg har endnu ik
> (heldigvis) selv været ude for at det var nødvendigt.

Det er nok mest huledykkerne der slår på tromme for at det kan være praktisk
at skille andettrinet ad under vand. Dette for at kunne rense det for
sedimenter
der kan lagre sig i det, hvis der skulle være utroligt meget "snavs" i vandet
og
andettrinet bliver "udsat" for dette over en længere periode.

> jeg har selv selv mares Abyss og er sgu glad for den :)

Ja sgu´...

mvh

Anders Teilmann



--
Posted from [212.237.50.215]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Sikke et herre forum!
Tak for jeres indlæg. Jeg havde frygtet at starte en flame war med mit
spøgsmål,
men den udeblev heldigvis. Efter hva' jeg har læst i denne tråd er Apex ikke
det værste man kan anskaffe sig så det har jeg så gjort og....
det skal prøves i weekenden

Stor hilsen
HL





--
Posted from [194.192.29.5]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Hej Henrik

Først tillykke med din indkøb. Du har gjort en klog handling - hvad
model blev det?

Vi vil da gerne høre om weekendens test.

/Rene


"Henrik L ." <squipcake@soon.com> skrev i en meddelelse
news:145f87bd8b9b82b33ed3d3e628322136.38524@mygate.mailgate.org...
> Sikke et herre forum!
> Tak for jeres indlæg. Jeg havde frygtet at starte en flame war med
mit
> spøgsmål,
> men den udeblev heldigvis. Efter hva' jeg har læst i denne tråd er
Apex ikke
> det værste man kan anskaffe sig så det har jeg så gjort og....
> det skal prøves i weekenden
>
> Stor hilsen
> HL
>
>
>
>
>
> --
> Posted from [194.192.29.5]
> via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Hi Rene,
Det blev 2 stk TX40, og sagerne blev prøvet her i weekenden.
Vi var 6 mand på udflugt til Flekkefjord i norge. Afgang fra Hirtshals
med færge 21 et eller andet, men nej. Færgen blev aflyst og vi måtte overnatte
på hotel i Hirtshals - hmm - Ankomst til Flekkefjord blev således forsinket med
en 18-20 timer eller der omk. Desværre røg der på den konto en hel dags
dykning.
Tilgengæld nåede vi 3 dyk lørdag (1 på Gudrun) og 2 stk søndag. Så helt skidt
var det
absolut ikke.

Hva' regulator angår, kan jeg kun sige at de spiller som de skal med masser af
luft.

Henrik



"Rene Birk Laursen" <rbl@net-point.dk> wrote in message
news:3beaa1f3$0$266$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Hej Henrik
>
> Først tillykke med din indkøb. Du har gjort en klog handling - hvad
> model blev det?
>
> Vi vil da gerne høre om weekendens test.
>
> /Rene
>
>


--
Posted from [194.192.29.5]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG