/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
wing
Fra : René Kofoed


Dato : 01-11-01 21:07

Hej med jer.

Jeg overvejer at købe en wing og bagplade samt harness.
Så kunne jeg godt tænke mig at høre, hvordan ligger man i vandet,
sammenlignet med en bcd " nu tænker jeg på afblancering".?

Hvad med montering af dobbeltsæt/enkeltsæt hvordan er de sat fast på
bagpladen.?

Nogle wings kan man snørre luftblæren ind. for eller imod.?

1 af grundene til at jeg overvejer at skifte min bcd ud med en wing,
er at det er min opfattelse, at den er mere flexsibel.

Hilsen

Rene´

 
 
Peter Fjelsten (01-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 01-11-01 21:43

=?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_Kofoed?= skrev (=?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_Kofoed?=
wrote) ...
> Jeg overvejer at købe en wing og bagplade samt harness.
> Så kunne jeg godt tænke mig at høre, hvordan ligger man i vandet,
> sammenlignet med en bcd " nu tænker jeg på afblancering".?

Man ligger perfekt i vandet. Det siger 400 dyk mig.

> Hvad med montering af dobbeltsæt/enkeltsæt hvordan er de sat fast på
> bagpladen.?

Enkeltflaske vha en enkeltflaskeadapter (eller uden, hvis man vælger
Halcyons sytem). Dobbeltflasker sættes fast med rustfrie spændbånd og
gevindstænger.

> Nogle wings kan man snørre luftblæren ind. for eller imod.?

For: Intet
Imod: Mindre strømlinet. Større sandsynlighed for at hænge i ting.
Problemer med mundtlig fyldning af wingen. Problem med automatisk
tømning hvis wingen får et hul. ... ...

> 1 af grundene til at jeg overvejer at skifte min bcd ud med en wing,
> er at det er min opfattelse, at den er mere flexsibel.

Ingen tvivl. Men lige gyldigt hvad andre fortæller dig: man kan _ikke_
bruge den samme wing til enkeltflaske og dobbeltflasker. Ikke hvis det
skal være ordentligt og sikkert.

Grunden til det korte svar er at du kan finde oceaner af information på
mine websider. Check især lænke nummer 1 og nummer 3.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

Jens Didriksen (01-11-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 01-11-01 22:22

Peter har ret - men det skal du ikke fortælle ham at jeg har sagt. Så bliver
han ENDNU mere utålelig...

Didrik



Arnt E. Hansen (01-11-2001)
Kommentar
Fra : Arnt E. Hansen


Dato : 01-11-01 23:16


"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i melding
news:3be1bdb8$1$11599$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Peter har ret - men det skal du ikke fortælle ham at jeg har sagt. Så
bliver
> han ENDNU mere utålelig...
>
> Didrik


**

Arnt Eirik



4-ever@worldonline.d~ (01-11-2001)
Kommentar
Fra : 4-ever@worldonline.d~


Dato : 01-11-01 23:08

Hej!

Jeg har købt en wing hos Fjelsten, den virker efter al' forventning, nu vil
jeg ikke byttet mit gear ud for noget andet i hele dykkerbranchen!

--

Venlig hilsen
Peter "Pede" Laustsen
www.bassisten.subnet.dk



Oxe (02-11-2001)
Kommentar
Fra : Oxe


Dato : 02-11-01 10:46

Hej René

Tjek disse links, der finder du sikkert svar på nogle af dine spørgsmål.

http://www.tekdyk.dk/

http://www.dktechgear.dk/

]



"René Kofoed" <rko@korsoerkom.dk> wrote in message
news:43c022f9.0111011207.17d221c5@posting.google.com...
> Hej med jer.
>
> Jeg overvejer at købe en wing og bagplade samt harness.
> Så kunne jeg godt tænke mig at høre, hvordan ligger man i vandet,
> sammenlignet med en bcd " nu tænker jeg på afblancering".?
>
> Hvad med montering af dobbeltsæt/enkeltsæt hvordan er de sat fast på
> bagpladen.?
>
> Nogle wings kan man snørre luftblæren ind. for eller imod.?
>
> 1 af grundene til at jeg overvejer at skifte min bcd ud med en wing,
> er at det er min opfattelse, at den er mere flexsibel.
>
> Hilsen
>
> Rene´



Brian Nissen (02-11-2001)
Kommentar
Fra : Brian Nissen


Dato : 02-11-01 23:12

Hej Alle

Undskyld at jeg lige blander mig, men jeg går ligeledes med tanker om at
anskaffe mig en winge. Hvilke seletøj (harness) skal man investerer i. Jeg
vil meget gerne have integreret bly, hvad anbefaler i ?. Skal man investere
i Dive-rite Transpac, eller kan mindre klare det ? (Hvis der kan komme ca.
priser på vil det være helt perfekt)

Med venlig hilsen

Brian Nissen




Jørgen Egballe (02-11-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Egballe


Dato : 02-11-01 23:45


"Brian Nissen" <bnprivate@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3be31be0$0$4866$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej Alle
>
> Undskyld at jeg lige blander mig, men jeg går ligeledes med tanker om at
> anskaffe mig en winge. Hvilke seletøj (harness) skal man investerer i. Jeg
> vil meget gerne have integreret bly, hvad anbefaler i ?. Skal man
investere
> i Dive-rite Transpac, eller kan mindre klare det ? (Hvis der kan komme ca.
> priser på vil det være helt perfekt)
Mindre kan klare det. Check GUEs hjemmeside for at se et seletøj og SS
bagplade. Bagpladerne kan fås enten hos PF eller søsport, søsport har flere
tykkelser.
Du kan regulere vægten på dit udstyr ved enten at vælge en bagplade af
forskellig tykkelse (de fås bla i 3 og 5 mm SS) eller ved at bruge bly
mellem flaskerne (jeg tror det kaldes V bly, smart lille sag. Bemærk dog at
den vægt du placerer på denne måde kan _ikke_ smides for at skabe opdrift !
Det er jo en smagssag, personligt betragter jeg det som en fordel, problemer
skal løses på bunden
God fornøjelse.

Jørgen



Peter Fjelsten (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 03-11-01 00:21

Jørgen Egballe skrev (Jørgen Egballe wrote) ...
> Du kan regulere vægten på dit udstyr ved enten at vælge en bagplade af
> forskellig tykkelse (de fås bla i 3 og 5 mm SS) eller ved at bruge bly
> mellem flaskerne (jeg tror det kaldes V bly, smart lille sag. Bemærk dog at
> den vægt du placerer på denne måde kan _ikke_ smides for at skabe opdrift !
> Det er jo en smagssag, personligt betragter jeg det som en fordel, problemer
> skal løses på bunden

Ny behøver bly ikke være det eneste der kan ændre ens opdrift. En stor
lygte kan gøre det ud for bly. Eventuelt kan man også have noget fat bly
og noget på et bælte.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

Jens Didriksen (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 03-11-01 00:14


"Brian Nissen" <bnprivate@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3be31be0$0$4866$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej Alle
>
> Undskyld at jeg lige blander mig, men jeg går ligeledes med tanker om at
> anskaffe mig en winge. Hvilke seletøj (harness) skal man investerer i. Jeg
> vil meget gerne have integreret bly, hvad anbefaler i ?. Skal man
investere
> i Dive-rite Transpac, eller kan mindre klare det ? (Hvis der kan komme ca.
> priser på vil det være helt perfekt)

Hej Brian.

Tak fordi du blander dig. Jeg troede at alle andre end de mest hard-core var
skræmt væk...

Lige præcis de to ting som du spørger om er der meget forskellige meninger
om - selv i hard-core tekdykker kredse.

Om blyet skal være til at tage hurtigt af, er et meget følsomt spørgsmål. De
fleste er opdraget med et "sikkerheds-blybælte" somspændes omkring maven med
et enkelt spænde. dette sikre at man altid kan komme hurtigt op til
overfladn hvis man ønsker dette. Problemet er, at en seriøs dykker IKKE
ønsker at komme hurtigt op til overfladden, men derimod KONTROLLERET op.

Såfremt at man smider sit blybælte, så har man ikke længere nogen somhelst
kontrol - og da slet ikke hvis man ikke har et bundtov til at holde fast i.
Og hvad nu hvis man skal op og lave deko - hvordan vil du gøre det uden bly?

Så en eller anden form for sikker fastgørelse af blyet er meget
anbefalelsesværdigt. Om du ligefrm vil bolte blyet fast på din bagplade
eller nøjes med integreret bly/ekstra lås på dit blybælte er egentlig
underordnet i den sammenhæng. men sørg for at det er DIG der bestemmer om du
vil have dit bly på eller ej - ikke et tilfældigt spænde som pludeslig går
op...

Integreret bly kan også være ret hårdt ved veste, da det jo ikke kan undgåes
at heleudstyret bliver flyttet rundt på med blyet i lommerne. Derfor skal du
sikre dig at vesten er skudsikker, hvis du vælger denne løsning, som jeg
personligt ikke vil anbefale.

Af seletøj har du i princippet 2 muligheder: enkelt, stærkt og skudsikkert,
men bøvlet (f.eks. DIR modellen) eller knapt så enkelt, knapt så stærkt og
knapt så skudsikkert, men derimod mere praktisk anvendeligt (f.eks. DiveRite
modellen).

Vi snakker her om et seletøj der enten har klikspænder eller ej. Nogle hader
disse spænder fordi de repræsentere en unødvendig fejlkilde, mens at andre
elsker dem fordi de tillader dykkeren hurtigt at komme ind og ud af hans
seltøj uden at brække begge arme.

Det store spørgsmål her er: hvad vægter du mest? Skal det være
skudsikkert/lidt bøvlet eller er du tilfreds med noget der sikkert nok skal
holde/er praktisk i dagligdagen?

Didrik












Rene Birk Laursen (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen


Dato : 03-11-01 08:53

Hejsa Jens og I andre,

ja undskyld jeg blander mig ...

> Vi snakker her om et seletøj der enten har klikspænder eller ej.
Nogle hader
> disse spænder fordi de repræsentere en unødvendig fejlkilde, mens
at andre
> elsker dem fordi de tillader dykkeren hurtigt at komme ind og ud af
hans
> seltøj uden at brække begge arme.

Hvis seletøjet er indstillet korrekt og man er bare lidt smidig, så
er dette ikke noget problemt overhovedet!

/Rene



Bo RT (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Bo RT


Dato : 03-11-01 13:03

> > Vi snakker her om et seletøj der enten har klikspænder eller ej.
> Nogle hader
> > disse spænder fordi de repræsentere en unødvendig fejlkilde, mens
> at andre
> > elsker dem fordi de tillader dykkeren hurtigt at komme ind og ud af
> hans
> > seltøj uden at brække begge arme.
>
> Hvis seletøjet er indstillet korrekt og man er bare lidt smidig, så
> er dette ikke noget problemt overhovedet!
>
> /Rene
>

NÅ!

Hilsen Bo



Jens Didriksen (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 03-11-01 19:39


"Bo RT" <bo.rt@pedal.dk> skrev i en meddelelse
news:9s0mcs$315o$1@news.cybercity.dk...
> > > Vi snakker her om et seletøj der enten har klikspænder eller ej.
> > Nogle hader
> > > disse spænder fordi de repræsentere en unødvendig fejlkilde, mens
> > at andre
> > > elsker dem fordi de tillader dykkeren hurtigt at komme ind og ud af
> > hans
> > > seltøj uden at brække begge arme.
> >
> > Hvis seletøjet er indstillet korrekt og man er bare lidt smidig, så
> > er dette ikke noget problemt overhovedet!
> >
> > /Rene

Fint, Rene. Jeg regner med at du giver os allesammen en demonstration på
Shoot-Out'en...
Jeg medbringer videoudstyr, så du kan vurdere din egen præstation bagefter.

Didrik



Peter Fjelsten (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 03-11-01 20:39

Jens Didriksen skrev (Jens Didriksen wrote) ...
> Fint, Rene. Jeg regner med at du giver os allesammen en demonstration på
> Shoot-Out'en...

Det skal jeg sgu nok gøre!

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

Jens Didriksen (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 03-11-01 20:53


"Peter Fjelsten" <fjelsten@mail.dou.dkny> skrev i en meddelelse
news:MPG.164e6636bc5f784f989b71@news.stofanet.dk...
> Jens Didriksen skrev (Jens Didriksen wrote) ...
> > Fint, Rene. Jeg regner med at du giver os allesammen en demonstration på
> > Shoot-Out'en...
>
> Det skal jeg sgu nok gøre!

Seriøst spørgsmål, peter - no BS: er det en fordel at rillerne i rygskjoldet
er filet bløde så seletøjet går nemt eller er det bedst hvis de er skarpe
(og dermed lidt hårde ved selen) ?

Der er jo fordele og ulemper på begge typer monteringer.

Didrik



Peter Fjelsten (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 03-11-01 21:35

Jens Didriksen skrev (Jens Didriksen wrote) ...
> Seriøst spørgsmål, peter - no BS: er det en fordel at rillerne i rygskjoldet
> er filet bløde så seletøjet går nemt eller er det bedst hvis de er skarpe
> (og dermed lidt hårde ved selen) ?

Det er bedst hvis de er afrundede/reifede: så holder webbingen længere.
Der er jo blystoppere til at holde på seletøjet: der er der i al fald
hvis man køber det hos os

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

Jens Didriksen (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 03-11-01 21:47

> Det er bedst hvis de er afrundede/reifede: så holder webbingen længere.
> Der er jo blystoppere til at holde på seletøjet: der er der i al fald
> hvis man køber det hos os

ok. men er det ikke mere DIR ikke at anvende blystopperne og dermed
acceptere et større slid på seln, til gengæld for mindre udstyr?



Peter Fjelsten (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 03-11-01 22:16

Jens Didriksen skrev (Jens Didriksen wrote) ...
> ok. men er det ikke mere DIR ikke at anvende blystopperne og dermed
> acceptere et større slid på seln, til gengæld for mindre udstyr?

Nej. Blystopperne er pålidelige nok (de er i stål).


Jens Didriksen (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 03-11-01 22:22


"Peter Fjelsten" <fjelsten@mail.dou.dkny> skrev i en meddelelse
news:MPG.164e7d0db0bb8236989b76@news.stofanet.dk...
> Jens Didriksen skrev (Jens Didriksen wrote) ...
> > ok. men er det ikke mere DIR ikke at anvende blystopperne og dermed
> > acceptere et større slid på seln, til gengæld for mindre udstyr?
>
> Nej. Blystopperne er pålidelige nok (de er i stål).

Det tvivler jeg ikke på, men er de _nødvendige_? Hvis ikke udstandsningerne
var så glatte, så blev seletøjet jo holdt fast af friktionen - eller hvad?

Didrik



Peter Fjelsten (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 03-11-01 23:43

Jens Didriksen skrev (Jens Didriksen wrote) ...
> Det tvivler jeg ikke på, men er de _nødvendige_? Hvis ikke udstandsningerne
> var så glatte, så blev seletøjet jo holdt fast af friktionen - eller hvad?

Eller hvad! Sagen er at er harnesset under træk kan det godt være at de
kan holdes fast unden stoppere, men er det ikke under træk gør stopperne
at harnesset holder den samme størrelse.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

Jens Didriksen (03-11-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 03-11-01 23:53


"Peter Fjelsten" <fjelsten@mail.dou.dkny> skrev i en meddelelse
news:MPG.164e9154c418aa7c9899ea@news.sunsite.dk...
> Jens Didriksen skrev (Jens Didriksen wrote) ...
> > Det tvivler jeg ikke på, men er de _nødvendige_? Hvis ikke
udstandsningerne
> > var så glatte, så blev seletøjet jo holdt fast af friktionen - eller
hvad?
>
> Eller hvad! Sagen er at er harnesset under træk kan det godt være at de
> kan holdes fast unden stoppere, men er det ikke under træk gør stopperne
> at harnesset holder den samme størrelse.

Hmmm...

Det må du lige vise mig til Shoot-Out...

Hedder det puls og ikke impuls? Okay - det er for længe siden jeg var i
trøjen...

Didrik



Peter Fjelsten (04-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 04-11-01 00:11

Jens Didriksen skrev (Jens Didriksen wrote) ...
> Det må du lige vise mig til Shoot-Out...

Det giver da sig selv?


Rene Birk Laursen (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen


Dato : 05-11-01 09:04

Hej Brian

Fint at du spørger. Jeg skal forsøge at forklare hvad jeg gør med mit
"bly" i forbindelse med bagpladen.

For det første vil jeg lige fortælle at jeg typisk dykker med 2x10 L,
men til tider har jeg min 15 L i vandet.

Setup med 2 x 10 L:
- Bagplade med Halcyon Explorer 45 vinge
- Cannister lygte placeret på højre "mave-rem"
- P-vægt på 4 kg (en p-vægt er en blyklodt som spændes i bagpladen's
V. Den ligger altså mellem pladen og ryggen - hmmm fik du den?)
- Alm. hagnbælte med 6 kg

Setup med 15 L
- Bagplade med Halcyon Pionerr 36 vinge
- Cannister lygte placeret på højre "mave-rem"
- P-vægt på 4 kg
- Alm. hagnbælte med 6 kg
- 2 x 2 kg bly på øverste bånd på enkelt-tanks-adapteren

Der er følgende fordele ved dette setup:
1) Blybæltet er rimelig let og lille, hvilket sikre at jeg kun mister
en del af min afblacering hvis bæltet smides. Derved ryger jeg ikke
mod overfladen med 110 km/t, men har mulighed for en kontrolleret
opstigning.
2) Ved at have P-vægten kommer jeg til at ligge bedre i vandet
(kommer til at ligge vandret)
3) De 2 x 2 kg og vingen jeg bruger i forbindelse med 15 L flasken
sikre at jeg ligge godt (rigtig) i overfladen fordi vingen ikke
tvinger mig rundt. Samtidig med det passer de 2 x 2 kg med
differencen mellem 2 x 10 L og 15 L flaskerne.

Jeg håber dette giver dig nogle ideer omkring bagplaner og bly.

/Rene



Niels J. Larsen (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Niels J. Larsen


Dato : 05-11-01 09:57

On Mon, 5 Nov 2001 09:03:58 +0100, "Rene Birk Laursen"
<rbl@net-point.dk> wrote:

>2) Ved at have P-vægten kommer jeg til at ligge bedre i vandet
>(kommer til at ligge vandret)
>3) De 2 x 2 kg og vingen jeg bruger i forbindelse med 15 L flasken
>sikre at jeg ligge godt (rigtig) i overfladen fordi vingen ikke
>tvinger mig rundt. Samtidig med det passer de 2 x 2 kg med
>differencen mellem 2 x 10 L og 15 L flaskerne.

Hmmm...kan du ikke lige forklare (jeg er nok lidt fatte-svag) :

Ligger du vandret i overfladen, eller gør P-vægten at du får hovedet
over vandet ?

Jeg vil gerne vide det, for jeg overvejer selv at anskaffe mig
bagplade m.v., men finder det ikke særlig optimalt at der er (efter
hvad jeg har læst mig til) risiko for at man ender op med hovedet
under vand i overfladen.

Er det et issue man skal tænke på, eller hvad ?

/Niels J. Larsen

Rene Birk Laursen (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen


Dato : 05-11-01 11:10

> Ligger du vandret i overfladen, eller gør P-vægten at du får
hovedet
> over vandet ?

Jeg har hovedet over vandet, men p-vægten har ikke noget med dette at
gøre. Det vigtigste i forbindelse med positionen i overfladen er
vingen. Hvis vingen er for stor vil man blive tvunget fremover og
kommer til at ligge med hovedet ned af. Når man dykker med en enkelt
flaske kan man hjælpe til at blive "tvunget" bagover ved at sætte bly
på flaskebåndet således flasken og vingen "vælter" bagover.

P-vægtens funktion er primært under vandet, hvor den gør det lettere
at ligge vandret og så at fjerne noget af blyet fra bæltet med de
fordele det nu har.

> Jeg vil gerne vide det, for jeg overvejer selv at anskaffe mig
> bagplade m.v., men finder det ikke særlig optimalt at der er (efter
> hvad jeg har læst mig til) risiko for at man ender op med hovedet
> under vand i overfladen.
>
> Er det et issue man skal tænke på, eller hvad ?

Jeg kan godt forstå dine overvejelser i forbindelse med anskaffelsen
af en bagplade. Jeg havde dem selv, men de er gjort til skamme nu.
Hvis man bruger en vinge som passer til den/de flasker man dykker med
er positionen i overfladen ikke et issue. Det som folk oplever som er
problem i overfladen skyldes at de bruger en vinge som er for stor i
forhold til flasken. Typisk en vinge som passer til f.eks. 2 x 10 L,
men som bruges til en 15'er eller en 12'er. Det som sker er at vingen
kommer til at ligge omkring flasken og dermed væk fra dykkeren. Når
dykkeren kommer i overfladen vil han så komme til at ligge som en
"køl" under vingen/opdriften og vil ikke have opdriften tæt på sig og
dermed ligge rigtig i overfladen. Hvis vingen er for stor skal man
lige som kaste sig op/om på vingen og det er langt fra optimalt.
Opdriften skal ligge i mellem dykkeren og flasken og ikke på
ydersiden af flasken. Dette er lidt svært at forklare, men jeg håber
du er med

Et rigtigt setup kræver derfor forskellige vinger afhængig af hvilke
flasker man dykker med. Jeg foreslå følgende vinger i Danmark:

Enkeltflaske og tørdragt: Halcyon Pioneer 36
2 x 10L og tørdragt (evt. med en enkelt 7 L alu deco flaske): Halcyon
Explorer 45
Over 2 x 10L og /eller flere stage/deco flasker: Halcyon Explorer 70
(eller hvad den nu hedder i dag)

Jeg har i dag en Pioneer 36 og Explorer 45. Vingerne behøver ikke at
være fra Halcyon, men det bliver nok svært at finde vinger (specielt
en 36'er) fra andre.

Fjelsten har sikker yderligere kommentar til dette.

/Rene



Niels J. Larsen (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Niels J. Larsen


Dato : 05-11-01 12:18

On Mon, 5 Nov 2001 11:10:28 +0100, "Rene Birk Laursen"
<rbl@net-point.dk> wrote:

> Jeg foreslå følgende vinger i Danmark:
>
>Enkeltflaske og tørdragt: Halcyon Pioneer 36
>2 x 10L og tørdragt (evt. med en enkelt 7 L alu deco flaske): Halcyon
>Explorer 45

Ok. Tak for den fyldestgørende forklaring.

Jeg bruger i øjeblikket 1x15L og har overvejet at skifte til 2x7.

Det skal siges at jeg ikke dykker dybere end ca. 30m og heller ikke
har planer om det lige p.t.

Vil det være dumt at skifte til 2x7 (p.g.a. mindre gas end 1x15) og er
2x10 så at foretrække, eller er 2x7 udmærket ?

Hvis 2x7 så er udmærket, hvilken wing skal jeg så satse på ?

/NJL

Rene Birk Laursen (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen


Dato : 05-11-01 12:42

> Ok. Tak for den fyldestgørende forklaring.

Det var godt du forstod indlægget

> Jeg bruger i øjeblikket 1x15L og har overvejet at skifte til 2x7.
>
> Det skal siges at jeg ikke dykker dybere end ca. 30m og heller ikke
> har planer om det lige p.t.

Det lyder jo meget fornuftig. Specielt på dine dybere dyk omkring de
30 meter kan det være en fordel med et flaske sæt med isolation, men
man kan jo let dykke til 30 på en 15L.

> Vil det være dumt at skifte til 2x7 (p.g.a. mindre gas end 1x15) og
er
> 2x10 så at foretrække, eller er 2x7 udmærket ?

Det mener jeg ikke vil være dumt. Jeg vil selv gerne have et 2 x 7L i
stedet for min 15L. Jeg bruger alligevel mit dobbeltsæt ved dybe dyk
og et 7'er sæt vil "ligge" bedre på ryggen. Problemet er at finde et
sæt flasker med isolation-manifold eller evt. bare to løse flasker
som har M25 gevind.

> Hvis 2x7 så er udmærket, hvilken wing skal jeg så satse på ?

Ja se det er jo et godt spørgsmål, som jeg også tænker lidt over
Jeg ved det faktisk ikke helt.

Jeg vil klart anbefale dig at købe en bagplade og en pioneer vinge og
starte ud med din 15L flaske.

/Rene



Niels J. Larsen (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Niels J. Larsen


Dato : 05-11-01 12:46

On Mon, 5 Nov 2001 12:42:12 +0100, "Rene Birk Laursen"
<rbl@net-point.dk> wrote:

>Det mener jeg ikke vil være dumt. Jeg vil selv gerne have et 2 x 7L i
>stedet for min 15L. Jeg bruger alligevel mit dobbeltsæt ved dybe dyk
>og et 7'er sæt vil "ligge" bedre på ryggen. Problemet er at finde et
>sæt flasker med isolation-manifold eller evt. bare to løse flasker
>som har M25 gevind.

Ok. Hvis jeg nu allerede har 2x7 flasker med M25 gevind, men spændbånd
og manifold passer desværre ikke sammen. Nogen forslag til hvor man
finder noget ordentligt som passer sammen - uden at det koster en
formue - evt. brugt ?

>Jeg vil klart anbefale dig at købe en bagplade og en pioneer vinge og
>starte ud med din 15L flaske.

Det tror jeg nu ikke jeg gør. Min 15L er en Heiser flaske og vejer alt
incl. ca. 28 kg. Med 4 kg ekstra i form af en bagplade tror jeg aldrig
jeg kommer op

Jeg vil hellere satse på 2x7. Det er vel også noget af en investering
hvis jeg skal have 2 forskellige veste.

/NJL

hein@jay.net (05-11-2001)
Kommentar
Fra : hein@jay.net


Dato : 05-11-01 15:50

I artikel <gpucut49fqdof5r3oee4hb5sb19ldhrvhl@4ax.com>, skrev "Niels J.
Larsen" <njl@maerskdata.dk>:
>>Jeg vil klart anbefale dig at købe en bagplade og en pioneer vinge og
>>starte ud med din 15L flaske.
>
> Det tror jeg nu ikke jeg gør. Min 15L er en Heiser flaske og vejer alt
> incl. ca. 28 kg. Med 4 kg ekstra i form af en bagplade tror jeg aldrig
> jeg kommer op

Mit setup er som følger (ca. vægt):

15L Stål flaske    18,0 kg
3000 L luft 3,6 kg
bagplade 3,0 kg
enkelt flaske adaptor 0,6 kg

I vandet (ca. vægt)

Fyldt flaske 3.7 kg
Bagpladen, adaptor 3.2 kg
----
                         6.9 kg

Tom flaske 0.1 kg
Bagpladen, adaptor 3.2 kg
----
3.3 kg

Forskel 3.6 kg.

Jeg kan, iført min våddragt (7mm heldragt + 5mm vest), når jeg
tømmer min vest, komme ned *uden* bly. Men da flasken bliver
lettere, har jeg monteret 2 * 2 kg i mit harness. Disse kan dumpes.

> Jeg vil hellere satse på 2x7. Det er vel også noget af en investering
> hvis jeg skal have 2 forskellige veste.

Det er nu ret fedt at have en enkelt flaske wing, når nu man lige skal en
tur til østen eller rødehavet.

/Martin Hein

Peter Fjelsten (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 05-11-01 16:02

Rene Birk Laursen skrev (Rene Birk Laursen wrote) ...
> > Hvis 2x7 så er udmærket, hvilken wing skal jeg så satse på ?
>
> Ja se det er jo et godt spørgsmål, som jeg også tænker lidt over
> Jeg ved det faktisk ikke helt.

Explorer40. Der er ikke nogen 45 længere. Nu hedder størrelserne 40, 55,
70.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

Peter Fjelsten (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 05-11-01 15:34

Rene Birk Laursen skrev (Rene Birk Laursen wrote) ...
> Enkeltflaske og tørdragt: Halcyon Pioneer 36
> 2 x 10L og tørdragt (evt. med en enkelt 7 L alu deco flaske): Halcyon
> Explorer 45
> Over 2 x 10L og /eller flere stage/deco flasker: Halcyon Explorer 70
> (eller hvad den nu hedder i dag)

Nej. Vi skal have fat i Explorer55. Explorer70 er til mindst 2x15L med
stages.

> Fjelsten har sikker yderligere kommentar til dette.

Næh, du klarer det fint... :)

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

Rene Birk Laursen (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen


Dato : 05-11-01 15:43

> > Over 2 x 10L og /eller flere stage/deco flasker: Halcyon Explorer
70
> > (eller hvad den nu hedder i dag)
>
> Nej. Vi skal have fat i Explorer55. Explorer70 er til mindst 2x15L
med
> stages.

Det var også det jeg mente, men ikke det jeg skrev....

> Næh, du klarer det fint... :)

Takker.

PF, måske er det en ide at vi laver et afsnit om bagplade med
enkelttank når vi kommer der til?

/Rene



Peter Fjelsten (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 05-11-01 16:24

Rene Birk Laursen skrev (Rene Birk Laursen wrote) ...
> PF, måske er det en ide at vi laver et afsnit om bagplade med
> enkelttank når vi kommer der til?

Jeg er jo "begyndt" <http://www.tekdyk.dk/4/enkelt.htm>

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

Rene Birk Laursen (06-11-2001)
Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen


Dato : 06-11-01 08:24

> Jeg er jo "begyndt" <http://www.tekdyk.dk/4/enkelt.htm>

Det ved jeg godt. Jeg tænker mest på billeder. Jeg skal se om jeg
ikke kan få tid til at tage billeder af mit udstyr inden jeg drager
til Norge.

/Rene



René Kofoed (05-11-2001)
Kommentar
Fra : René Kofoed


Dato : 05-11-01 15:38

Nu kunne jeg forstå at dobbeltsættet er skruet fast til bagpladen.
Vil det sige at man skal have den store værktøjskasse frem hver gang
jag skal skifte flasker.

Hilsen René

Jesper Kjøller (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Jesper Kjøller


Dato : 05-11-01 15:40

> Nu kunne jeg forstå at dobbeltsættet er skruet fast til bagpladen.
> Vil det sige at man skal have den store værktøjskasse frem hver gang
> jag skal skifte flasker.
>
> Hilsen René

One wood: vingemøtrik.

/Jesper



Jørgen Egballe (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Egballe


Dato : 05-11-01 16:57

"Jesper Kjøller" <jesper-kjoller@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9s68dh$28rg$1@news.cybercity.dk...
> One wood: vingemøtrik.
>
> /Jesper

Mhuuaaahahahahahahahaaaaaa

Jørgen



Jesper Kjøller (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Jesper Kjøller


Dato : 05-11-01 17:18

> > One wood: vingemøtrik.
> >
> > /Jesper
>
> Mhuuaaahahahahahahahaaaaaa
>

Jeg mente selvfølgelig one _word_. Men hvad mener du? Mig ikke forstå?

/Jesper



Rene Birk Laursen (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen


Dato : 05-11-01 17:40

Jesper.... Det ender med at du bliver DIR

/Rene

"Jesper Kjøller" <jesper-kjoller@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:9s6e7k$2ke0$1@news.cybercity.dk...
> > > One wood: vingemøtrik.
> > >
> > > /Jesper
> >
> > Mhuuaaahahahahahahahaaaaaa
> >
>
> Jeg mente selvfølgelig one _word_. Men hvad mener du? Mig ikke
forstå?
>
> /Jesper
>
>



Jesper Kjøller (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Jesper Kjøller


Dato : 05-11-01 17:46

> Jesper.... Det ender med at du bliver DIR
>
> /Rene

Ikke bande!

/Jesper



Rene Birk Laursen (05-11-2001)
Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen


Dato : 05-11-01 17:55

> Ikke bande!

Sandheden er ille hørt

/Rene



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste