/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
NOSSEHOVEDER!!!
Fra : Dorte & Martin


Dato : 17-10-01 09:38

Jeg har abonneret på denne NG i ca. 1 mdr. Det er ufatteligt så latterligt
mange bytes der bliver brugt på at kaste mudder frem og tilbage. Som
eksempelvis den nylige dødsulykke. I plaprer jo bare løs - I aner ikke en
skid om hvad der er sket, men alligevel skal vi andre læse jeres "kloge"
indlæg.

NOSSEHOVEDER!!!!!!!!!!!!!

Surt opstød fra Martin T



 
 
Henrik Manley (17-10-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 17-10-01 10:32

Informer os!

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk



Jens Didriksen (17-10-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 17-10-01 13:41


Dorte & Martin <melkorn@mail1.stofanet.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3bcd431f$0$26979$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jeg har abonneret på denne NG i ca. 1 mdr. Det er ufatteligt så latterligt
> mange bytes der bliver brugt på at kaste mudder frem og tilbage. Som
> eksempelvis den nylige dødsulykke. I plaprer jo bare løs - I aner ikke en
> skid om hvad der er sket, men alligevel skal vi andre læse jeres "kloge"
> indlæg.
>
> NOSSEHOVEDER!!!!!!!!!!!!!
>
> Surt opstød fra Martin T


Kære Martin.

For os der debaterer er det ikke mudderkasning med udveksling af
informationer, som forhåbentlig munder ud i at alle parter bliver klogere.

Hvis du ikke gider læse om det vil jeg anbefale dig kun at åbne de mails som
du interesserer dig for, så du ikke bliver stødt over at nogen interesserer
sig for sikerhed, udstyr og konfiguration af samme.

Hvis du ikke gider at høre nogle emner, så skift da over til et område der
interesserer dig. Er det så svært at forstå?

Hvis KTD VIRKELIG havde ønskede at stoppe alle rygte dannelser her på NG'en
så skulle de måske havde ruppet røven med at komme med DERES version af
ulykken - i stdet for som det kendetegner alle firmaer og politiker med
respekt for sig selv: vente indtil de ikke KAN vente længere med at
informerer os andre.

Respekt for KTD - beklager. For langsomme i optrækket.

Didrik






Jesper Kjøller (17-10-2001)
Kommentar
Fra : Jesper Kjøller


Dato : 17-10-01 14:01

Jens Didriksen skrev:
> Hvis KTD VIRKELIG havde ønskede at stoppe alle rygte dannelser her på
NG'en
> så skulle de måske havde ruppet røven med at komme med DERES version af
> ulykken - i stdet for som det kendetegner alle firmaer og politiker med
> respekt for sig selv: vente indtil de ikke KAN vente længere med at
> informerer os andre.
>
> Respekt for KTD - beklager. For langsomme i optrækket.

Hvem er KTD?

/Jesper



Richelieu (17-10-2001)
Kommentar
Fra : Richelieu


Dato : 17-10-01 15:40

Ja det ville jeg egentlig også gerne vide. Udtalelser er der nok af, men det
kniber tilsyneladende med at læse.

/Thomas



"Jesper Kjøller" <jesper-kjoller@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9qjvg6$1k27$1@news.cybercity.dk...
> Jens Didriksen skrev:
> > Hvis KTD VIRKELIG havde ønskede at stoppe alle rygte dannelser her på
> NG'en
> > så skulle de måske havde ruppet røven med at komme med DERES version af
> > ulykken - i stdet for som det kendetegner alle firmaer og politiker med
> > respekt for sig selv: vente indtil de ikke KAN vente længere med at
> > informerer os andre.
> >
> > Respekt for KTD - beklager. For langsomme i optrækket.
>
> Hvem er KTD?
>
> /Jesper
>
>



S.Arnvig (17-10-2001)
Kommentar
Fra : S.Arnvig


Dato : 17-10-01 15:34


"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3bcd7dc9$3$26987$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Hvis KTD VIRKELIG havde ønskede at stoppe alle rygte dannelser her på
NG'en
> så skulle de måske havde ruppet røven med at komme med DERES version af
> ulykken - i stdet for som det kendetegner alle firmaer og politiker med
> respekt for sig selv: vente indtil de ikke KAN vente længere med at
> informerer os andre.
>
> Respekt for KTD - beklager. For langsomme i optrækket.

KDC = Københavns Dykker Club

KTD = Københavns Teknikums Dykkerklub

Læs det hele, Jens, og undgå forvirring

Søren Arnvig



Jens Didriksen (18-10-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 18-10-01 12:50

> KDC = Københavns Dykker Club
>
> KTD = Københavns Teknikums Dykkerklub
>
> Læs det hele, Jens, og undgå forvirring
>
> Søren Arnvig


Upppps....

Beklager - fingerne løb hurtiger end min stavekontrol.

Didrik




Dorte & Martin (17-10-2001)
Kommentar
Fra : Dorte & Martin


Dato : 17-10-01 16:54

Ja - vi er jo alle dage blevet klogere af at folk udveksler "informationer"
som ikke bunder i andet end tankespind!!

:-Ø Martin T


"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3bcd7dc9$3$26987$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Dorte & Martin <melkorn@mail1.stofanet.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:3bcd431f$0$26979$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Jeg har abonneret på denne NG i ca. 1 mdr. Det er ufatteligt så
latterligt
> > mange bytes der bliver brugt på at kaste mudder frem og tilbage. Som
> > eksempelvis den nylige dødsulykke. I plaprer jo bare løs - I aner ikke
en
> > skid om hvad der er sket, men alligevel skal vi andre læse jeres "kloge"
> > indlæg.
> >
> > NOSSEHOVEDER!!!!!!!!!!!!!
> >
> > Surt opstød fra Martin T
>
>
> Kære Martin.
>
> For os der debaterer er det ikke mudderkasning med udveksling af
> informationer, som forhåbentlig munder ud i at alle parter bliver klogere.
>
> Hvis du ikke gider læse om det vil jeg anbefale dig kun at åbne de mails
som
> du interesserer dig for, så du ikke bliver stødt over at nogen
interesserer
> sig for sikerhed, udstyr og konfiguration af samme.
>
> Hvis du ikke gider at høre nogle emner, så skift da over til et område der
> interesserer dig. Er det så svært at forstå?
>
> Hvis KTD VIRKELIG havde ønskede at stoppe alle rygte dannelser her på
NG'en
> så skulle de måske havde ruppet røven med at komme med DERES version af
> ulykken - i stdet for som det kendetegner alle firmaer og politiker med
> respekt for sig selv: vente indtil de ikke KAN vente længere med at
> informerer os andre.
>
> Respekt for KTD - beklager. For langsomme i optrækket.
>
> Didrik
>
>
>
>
>



Brian Østergaard (18-10-2001)
Kommentar
Fra : Brian Østergaard


Dato : 18-10-01 23:06

Jeg har i lang tid læst alle indlæg, men kan ikke mere følge med.

Det begyndte med at jeg ikke kunne overkomme at læse Jens Didriksen ca. 50
A4' sider om dagen.

Derfor forslår jeg at man må skrive et indlæg hver gang man har logget et
dyk

Det kunne måske få folk til at dykker lidt mere og højne niveauet lidt fordi
det faktisk er dem der dykker der også kommer til at skrive.

-.-
Mvh. Brian www.air365.dk dykkerklubben der fordobler antallet af medlemmer
minimum hver 4. måned.

"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> wrote in message
news:3bcd7dc9$3$26987$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Dorte & Martin <melkorn@mail1.stofanet.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:3bcd431f$0$26979$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Jeg har abonneret på denne NG i ca. 1 mdr. Det er ufatteligt så
latterligt
> > mange bytes der bliver brugt på at kaste mudder frem og tilbage. Som
> > eksempelvis den nylige dødsulykke. I plaprer jo bare løs - I aner ikke
en
> > skid om hvad der er sket, men alligevel skal vi andre læse jeres "kloge"
> > indlæg.
> >
> > NOSSEHOVEDER!!!!!!!!!!!!!
> >
> > Surt opstød fra Martin T
>
>
> Kære Martin.
>
> For os der debaterer er det ikke mudderkasning med udveksling af
> informationer, som forhåbentlig munder ud i at alle parter bliver klogere.
>
> Hvis du ikke gider læse om det vil jeg anbefale dig kun at åbne de mails
som
> du interesserer dig for, så du ikke bliver stødt over at nogen
interesserer
> sig for sikerhed, udstyr og konfiguration af samme.
>
> Hvis du ikke gider at høre nogle emner, så skift da over til et område der
> interesserer dig. Er det så svært at forstå?
>
> Hvis KTD VIRKELIG havde ønskede at stoppe alle rygte dannelser her på
NG'en
> så skulle de måske havde ruppet røven med at komme med DERES version af
> ulykken - i stdet for som det kendetegner alle firmaer og politiker med
> respekt for sig selv: vente indtil de ikke KAN vente længere med at
> informerer os andre.
>
> Respekt for KTD - beklager. For langsomme i optrækket.
>
> Didrik
>
>
>
>
>



Jens Didriksen (19-10-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 19-10-01 00:38

> Det begyndte med at jeg ikke kunne overkomme at læse Jens Didriksen ca. 50
> A4' sider om dagen.

Blot fordi jeg har ret i alt hvad jeg siger, behøver du jo ikke at læse det
altsammen... ))

Men tak fordi du hidtil har _forsøgt_

> Derfor forslår jeg at man må skrive et indlæg hver gang man har logget et
> dyk

Den er jeg helt med på!

Det vil altså sige at jeg kan skrive 1267 minus ca. 250 indlæg eller der
omkring = ca. 1000 indlæg som I har til gode. Vil I have dem på en gang
eller vil I have dem spredt ud over en uges tid...?

> Mvh. Brian www.air365.dk dykkerklubben der fordobler antallet af medlemmer
> minimum hver 4. måned.

Kender du udtrykket: kvantitet er intet - kvalitet er alt!

Didrik




Thomas Larsen (19-10-2001)
Kommentar
Fra : Thomas Larsen


Dato : 19-10-01 11:02

> Kender du udtrykket: kvantitet er intet - kvalitet er alt!

Anlæg venligst samme betragtning vedr. dine indlæg på NG, pft.

Mvh Th.



Jens Didriksen (19-10-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 19-10-01 15:23


Thomas Larsen <thomasara@vip.cybercity.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9qotll$v7j$1@news.cybercity.dk...
> > Kender du udtrykket: kvantitet er intet - kvalitet er alt!
>
> Anlæg venligst samme betragtning vedr. dine indlæg på NG, pft.
>
> Mvh Th.

Gider du godt være lidt mere specifik med din kritik, så er du sød.

Hvor i mine indlæg - udover min katastrofale mangel på stavekontrol - er jeg
ikke kvalitetsbevidst?

Jeg syntes da netop at jeg forsøger at gøre alt for at fortælle folk at de
_ikke_ skal købe noget discount dykkerudstyr eller spare nogle få kroner,
blot for at kunne få råd til noget legetøj som f.eks. en dykkercomputer.

Didrik



Carsten Keller (19-10-2001)
Kommentar
Fra : Carsten Keller


Dato : 19-10-01 11:42


"Dorte & Martin" <melkorn@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3bcd431f$0$26979$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jeg har abonneret på denne NG i ca. 1 mdr. Det er ufatteligt så latterligt
> mange bytes der bliver brugt på at kaste mudder frem og tilbage. Som
> eksempelvis den nylige dødsulykke. I plaprer jo bare løs - I aner ikke en
> skid om hvad der er sket, men alligevel skal vi andre læse jeres "kloge"
> indlæg.

Jeg kan se at du bruger Outlook Express. Der højreklikker du blot på
nyhedsgruppen i listen til venstre, vælger "Unsubscribe" eller lignende, og
så slipper du for at nogen af de bytes ryger forbi dig. Hvis du alligevel
mener at du gerne vil modtage nogen af bytesene (byte i flertal) er du nok
nødt til at undlade at læse de tråde der ender i mudder. Efter en måneds tid
herinde, har du nok efterhånden en fornemmelse af hvilke emner der hurtigt
bliver uinteressante ("Hvad er bedst, PADI eller CMAS").
Nu har jeg jo godt nok også sendt nogle forholdsvist ligegyldige linier på
vandring i cyberspace, men jeg håber du tilgiver mig (eller er holdt op med
at læse tråden).
Keller



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste