/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Indiana Jones - igen
Fra : Mark Thomas Gazel


Dato : 17-09-01 17:22

Nogen gange får man et gevaldigt chok, når man hører hvem der
egentlig var tiltænkt hovedrollen i en film.

F. eks. fik jeg kaffen galt i halsen, da jeg hørte at Indiana
Jones skulle have været spillet af Tom Selleck. Heldigvis
havde han ikke tid pga. Magnum PI. Hvis man har set Farlig vej
til Kina, ved man at Tom Selleck ikke er *født* til at spille
rollen på samme måde som Harrison Ford.

--
Med venlig hilsen

Mark

"After The Matrix, I cannot wear sunglasses. As soon as I put them on,
people recognise me."
Carrie Anne Moss




 
 
Jørgen Grandt (17-09-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Grandt


Dato : 17-09-01 22:26

Mark Thomas Gazel gyste:

> F. eks. fik jeg kaffen galt i halsen, da jeg hørte at Indiana
> Jones skulle have været spillet af Tom Selleck.

Du må sgu ikke skrive sådan noget. Nu tabte jeg teen ned
i tastaturet.

--
Ciao! Tjüs! Hej då! & Do svidanja!
http://www.grandt-aarhus.dk
Auf Wienerschnitzel blauen Donau
E-post: fjern meget fra min adresse!


Peter Fleinert (17-09-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fleinert


Dato : 17-09-01 22:51


"> F. eks. fik jeg kaffen galt i halsen, da jeg hørte at Indiana
> Jones skulle have været spillet af Tom Selleck.

Jeg har selv den samme opfattelse, men hvad nu hvis Tom Selleck havde fået
rollen og sucessen var blevet den samme? Da kunne det jo være at man ville
ryste på hovedet hvis man hørte at Harrison Ford skulle have haft rollen.
Vi er jo nok af den opfattelse at Indiana Jones er lig med HF, derfor vil
alle andre skuespillere være et tåbeligt valg.
Peter.



Mark Thomas Gazel (18-09-2001)
Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel


Dato : 18-09-01 00:35

> "> F. eks. fik jeg kaffen galt i halsen, da jeg hørte at Indiana
> > Jones skulle have været spillet af Tom Selleck.
>
> Jeg har selv den samme opfattelse, men hvad nu hvis Tom Selleck havde fået
> rollen og sucessen var blevet den samme? Da kunne det jo være at man ville
> ryste på hovedet hvis man hørte at Harrison Ford skulle have haft rollen.

Det tror jeg nu ikke. Indy minder så meget om Han Solo, at man ville
sige: hvorfor spiller han ikke Indy.

> Vi er jo nok af den opfattelse at Indiana Jones er lig med HF, derfor vil
> alle andre skuespillere være et tåbeligt valg.

Faktisk ville Harison Ford være et tåbeligt valg til mange af de
roller han har afvist.

Insomnia
(2002, the Al Pacino role)

The Sum of All Fears
(2002, the Ben Affleck role)

Hart's War
(2002, the Bruce Willis role)

Dragonfly
(2002, the Kevin Costner role)

Traffic
(2000, the Michael Douglas role)

Proof of Life
(2000, the Russell Crowe role)

The Perfect Storm
(2000, the George Clooney role)

The Patriot
(2000, the Mel Gibson role)

The Thin Red Line
(1998, the Nick Nolte role)

Without Limits
(1998, the Donald Sutherland role)

Courage Under Fire
(1996, the Denzel Washington role)

Metro
(1996, the Eddie Murphy role)

The Mirror Has Two Faces
(1996, the Jeff Bridges role)

Dragonheart
(1996, the Dennis Quaid role)

Daylight
(1996, the Sylvester Stallone role)

The Bridges of Madison County
(1995, the Clint Eastwood role)

I Love Trouble
(1994, the Nick Nolte role)

The Prince of Tides
(1991, the Nick Nolte role)

JFK
(1991, the Kevin Costner role)

The Hunt For Red October
(1990, the Alec Baldwin role)

Ghost
(1990, the Patrick Swayze role)

Dick Tracy
(1990, the Warren Beatty role)

Big
(1988, the Tom Hanks role)

Terms of Endearment
(1983, the Jack Nicholson role)

Silkwood
(1983, the Kurt Russell role)

Alien
(1979, the Tom Skerritt role)

På den anden side gad jeg godt se Harrison Ford i alle de film.
Jeg kan da godt forestille mig ham i film som the Patriot, Daylight.
I andre - Big, Dick Tracy - er jeg glad for han ikke fik hovedrollen.

--
Mark

Planet of the Apes (1968) trivia:
During breaks in filming, actors made up as different ape species
tended to hang out together---apes with apes, orangutans with
orangutans, chimps with chimps. It wasn't required, it just naturally
happened.




Jørgen Grandt (18-09-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Grandt


Dato : 18-09-01 08:41

Mark Thomas Gazel meddelte bl.a.:

[klip: Harrison Ford vs. Tom Selleck]

Jeg vil mene Mr. Sellecks udstråling og karisma når den rigtige*)
Indiana Jones cirka til støvlekanten.

> Faktisk ville Harison Ford være et tåbeligt valg til mange af de
> roller han har afvist.
>
> Insomnia
> (2002, the Al Pacino role)

Osv.
Hvor kan man finde al sådan noget? I IMDb eller?

*) Den rigtige på samme måde som Bond = Connery


--
Hilsen: Hamigen / www.grandt-aarhus.dk
*Sprog bør tales og skrives med hjertet*
- og synges med et lille chat på kinden....
(Vil du maile? Så fjern meget fra min adr.)


Mark Thomas Gazel (18-09-2001)
Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel


Dato : 18-09-01 10:13

> Mark Thomas Gazel meddelte bl.a.:
>
> [klip: Harrison Ford vs. Tom Selleck]
>
> Jeg vil mene Mr. Sellecks udstråling og karisma når den rigtige*)
> Indiana Jones cirka til støvlekanten.

Ditto.

> > Faktisk ville Harison Ford være et tåbeligt valg til mange af de
> > roller han har afvist.
> >
> > Insomnia
> > (2002, the Al Pacino role)
>
> Osv.
> Hvor kan man finde al sådan noget? I IMDb eller?

Den meget omfattende FAQ til alt.fan.harrison-ford.

> *) Den rigtige på samme måde som Bond = Connery

Ditto.


--
Mark Thomas Gazel
I've been looking for af savior in these dirty streets
Looking for a savior underneath thes dirty sheets
Tori Amos - Crucify



Joakim Lauridsen (18-09-2001)
Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen


Dato : 18-09-01 12:33

"Mark Thomas Gazel" <mark@gazel.dk> wrote in message
news:9o61fh$rlk$1@sunsite.dk...
> > Vi er jo nok af den opfattelse at Indiana Jones er lig med HF, derfor
vil
> > alle andre skuespillere være et tåbeligt valg.
>
> Faktisk ville Harison Ford være et tåbeligt valg til mange af de
> roller han har afvist.

Nu kan det godt være jeg har misfortået noget her, men: Hvordan kan du
allerede nu udtale dig om at han ville have været et tåbeligt valg til film
ingen har set endnu? (2002)

> Insomnia (2002, the Al Pacino role)
> The Sum of All Fears (2002, the Ben Affleck role)
> Hart's War (2002, the Bruce Willis role)
> Dragonfly (2002, the Kevin Costner role)

Jeg kunne uden problemer se Ford udfylde nedenstående roller lige så godt
eller bedre.
Igen tror jeg problemer er at vi forbinder de givne roller med de givne
skuespilelre set i bakspejlet.

> Traffic (2000, the Michael Douglas role)
> Proof of Life (2000, the Russell Crowe role)
> The Perfect Storm (2000, the George Clooney role)
> Courage Under Fire (1996, the Denzel Washington role)
> JFK (1991, the Kevin Costner role)
> Dick Tracy (1990, the Warren Beatty role)
> Alien (1979, the Tom Skerritt role)




> The Patriot
> (2000, the Mel Gibson role)
Måske ikke Ford, men jeg var ikke vild med Gibson heller.

> Metro (1996, the Eddie Murphy role)
Det havde nok været en helt anden film, men ikek nødvendigvis dårlig.

> The Hunt For Red October (1990, the Alec Baldwin role)

Og Ford overtog rollen i de to efterfølgere, og gjorde det bestem lige så
godt eller bedre. Baldwin udfyldte rollen godt i den første, ingen tvivl om
det, men han havde ikke passet i de næste to i mine øjne, og det havde da
været bedre for helheden hvis Jack Ryan havde været spillet af den samme
skuespiller i alle tre film IMHO.

> Ghost (1990, the Patrick Swayze role)
Den har jeg også lidt svært ved, men det er måske blot igen fordi Ghost =
Swayze

> Big (1988, the Tom Hanks role)
Som ovenstående

>
> På den anden side gad jeg godt se Harrison Ford i alle de film.
> Jeg kan da godt forestille mig ham i film som the Patriot, Daylight.
> I andre - Big, Dick Tracy - er jeg glad for han ikke fik hovedrollen.

Ok så jeg misforstod nok lidt, da du blot bragte en uredigeret liste, men nu
har jeg i hvert fald givet midt synspunkt i sagen. De film der ikke er
nævnt, er mest film jeg ikke har set eller ikke husker godt nok

Og med hensyn til Selleck, så tror jeg godt han kunne have været en OK Indy.
Det havde nok været en lidt anden Indy, men ikke nødvendigvis en dårlig
Indy. Men igen i bakspejlet, så er Indy = Ford, og det har jeg det godt nok
med, for Ford er en fantastisk Indy.

Joakim



Mark Thomas Gazel (18-09-2001)
Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel


Dato : 18-09-01 13:00

> > > Vi er jo nok af den opfattelse at Indiana Jones er lig med HF, derfor
> vil
> > > alle andre skuespillere være et tåbeligt valg.
> >
> > Faktisk ville Harison Ford være et tåbeligt valg til mange af de
> > roller han har afvist.
>
> Nu kan det godt være jeg har misfortået noget her, men: Hvordan kan du
> allerede nu udtale dig om at han ville have været et tåbeligt valg til
film
> ingen har set endnu? (2002)

Som du nævner har jeg bare sakset listen. Jeg kan ikke udtale
mig om film der ikke er lavet

> > Insomnia (2002, the Al Pacino role)
> > The Sum of All Fears (2002, the Ben Affleck role)
> > Hart's War (2002, the Bruce Willis role)
> > Dragonfly (2002, the Kevin Costner role)
>
> Jeg kunne uden problemer se Ford udfylde nedenstående roller lige så godt
> eller bedre.
> Igen tror jeg problemer er at vi forbinder de givne roller med de givne
> skuespilelre set i bakspejlet.

Bestemt.

> > Traffic (2000, the Michael Douglas role)
> > Proof of Life (2000, the Russell Crowe role)
> > The Perfect Storm (2000, the George Clooney role)
> > Courage Under Fire (1996, the Denzel Washington role)
> > JFK (1991, the Kevin Costner role)
> > Dick Tracy (1990, the Warren Beatty role)
> > Alien (1979, the Tom Skerritt role)

> > The Patriot
> > (2000, the Mel Gibson role)
> Måske ikke Ford, men jeg var ikke vild med Gibson heller.
>
> > Metro (1996, the Eddie Murphy role)
> Det havde nok været en helt anden film, men ikek nødvendigvis dårlig.
>
> > The Hunt For Red October (1990, the Alec Baldwin role)
>
> Og Ford overtog rollen i de to efterfølgere, og gjorde det bestem lige så
> godt eller bedre. Baldwin udfyldte rollen godt i den første, ingen tvivl
om
> det, men han havde ikke passet i de næste to i mine øjne, og det havde da
> været bedre for helheden hvis Jack Ryan havde været spillet af den samme
> skuespiller i alle tre film IMHO.

Så skulle det have været Baldwin. Problemet er, at alle elsker Ford, men
Baldwin rammer bøgernes Ryan lige i øjet. Ford er faktisk for gammel
til både PG og CaPD. I Sum of all fears er det så Ben Affleck, der skal
være Ryan - altså tilbage til en Baldwin-agtig type i udseende og
alder.

> > Ghost (1990, the Patrick Swayze role)
> Den har jeg også lidt svært ved, men det er måske blot igen fordi Ghost =
> Swayze
>
> > Big (1988, the Tom Hanks role)
> Som ovenstående
>
> >
> > På den anden side gad jeg godt se Harrison Ford i alle de film.
> > Jeg kan da godt forestille mig ham i film som the Patriot, Daylight.
> > I andre - Big, Dick Tracy - er jeg glad for han ikke fik hovedrollen.
>
> Ok så jeg misforstod nok lidt, da du blot bragte en uredigeret liste, men
nu
> har jeg i hvert fald givet midt synspunkt i sagen. De film der ikke er
> nævnt, er mest film jeg ikke har set eller ikke husker godt nok
>
> Og med hensyn til Selleck, så tror jeg godt han kunne have været en OK
Indy.
> Det havde nok været en lidt anden Indy, men ikke nødvendigvis en dårlig
> Indy. Men igen i bakspejlet, så er Indy = Ford, og det har jeg det godt
nok
> med, for Ford er en fantastisk Indy.

Enig. Der er jo også svært at forestille sig en anden end Bruce Willis
som John McClane.

Med venlig hilsen

Mark

The generation that would change the world
is still looking for its car keys.



Lars Josephsen (18-09-2001)
Kommentar
Fra : Lars Josephsen


Dato : 18-09-01 14:20

"Mark Thomas Gazel" <mark@gazel.dk> writes:

> Så skulle det have været Baldwin. Problemet er, at alle elsker Ford, men
> Baldwin rammer bøgernes Ryan lige i øjet. Ford er faktisk for gammel
> til både PG og CaPD. I Sum of all fears er det så Ben Affleck, der skal
> være Ryan - altså tilbage til en Baldwin-agtig type i udseende og
> alder.

Ben Affleck er 29. I Sum of All Fears er Jack Ryan en 40årig
alkoholiker.

Jeg har svært ved at forestille mig Affleck spille den rolle godt.
Alec Baldwin havde klart været bedre.

M.v.h.

Lars
--
Do not reply to this address!
To find my real address try a search for my name on Google.

Mark Thomas Gazel (18-09-2001)
Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel


Dato : 18-09-01 15:55

> > Så skulle det have været Baldwin. Problemet er, at alle elsker Ford, men
> > Baldwin rammer bøgernes Ryan lige i øjet. Ford er faktisk for gammel
> > til både PG og CaPD. I Sum of all fears er det så Ben Affleck, der skal
> > være Ryan - altså tilbage til en Baldwin-agtig type i udseende og
> > alder.
>
> Ben Affleck er 29. I Sum of All Fears er Jack Ryan en 40årig
> alkoholiker.

Du har ret. Affleck ville fungere fint i PG. I SoAF kommer det
til at knibe.

> Jeg har svært ved at forestille mig Affleck spille den rolle godt.
> Alec Baldwin havde klart været bedre.

Baldwin kunne bedre slippe afsted med at være en ung Ryan i PG og
ældre i SoAF.


--
Med venlig hilsen
Mark

To make a long story short - naturally
We fell in love and she done me wrong
She'll say the same about me - naturally
But to my face and not in a song




Lars Hoffmann (18-09-2001)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 18-09-01 21:06

Lars Josephsen wrote:
>
> Ben Affleck er 29. I Sum of All Fears er Jack Ryan en 40årig
> alkoholiker.

40 år - ja
alkoholiker - nej, det må være en anden bog du tænker på.

Mark Thomas Gazel (18-09-2001)
Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel


Dato : 18-09-01 21:22

> > Ben Affleck er 29. I Sum of All Fears er Jack Ryan en 40årig
> > alkoholiker.
>
> 40 år - ja
> alkoholiker - nej, det må være en anden bog du tænker på.

Ryan er ude på et skråplan mht. alkohol, men kan vel - som
du siger - næppe betegnes som alkoholiker.


--
Med venlig hilsen
Mark

To make a long story short - naturally
We fell in love and she done me wrong
She'll say the same about me - naturally
But to my face and not in a song





Thomas Dalgaard (18-09-2001)
Kommentar
Fra : Thomas Dalgaard


Dato : 18-09-01 21:40


"Lars Hoffmann" <larshoffmann@teleline.es> wrote in message
news:3BA7A933.FF479DB1@teleline.es...
> Lars Josephsen wrote:
> >
> > Ben Affleck er 29. I Sum of All Fears er Jack Ryan en 40årig
> > alkoholiker.
>
> 40 år - ja
> alkoholiker - nej, det må være en anden bog du tænker på.

Han er faktisk halvvejs alkoholiker i SoAF! Ikke nok med det, han er også en
arbejdsnarkoman (den værste slags , hvilket faktisk er det der driver ham
til at drikke. Nu er han en helt, så der står ikke direkte i teksten "han
var blevet alkoholiker", men ikke desto mindre drikke han masser af rødvin,
og hentydningen er stor nok. Men for at vænne tilbage til filmversionen, så
tror jeg det bliver godt med en yngre person. Historien fra bogen er nemlig
forholdsvis ufilmelig og et foreløbigt manuskript der blev anmeldt af Stax
blev da heller ikke modtaget med stor entusiasme. jeg tror det ville være
meget bedre at lave filmen som en prequel, hvor Ryan ikke er så højt oppe på
ranglisten i CIA. Clancy løb også ind i det problem i sin nyeste (Bear & the
Dragon) at han havde en helt, der ikke var i stand til at gøre noget
heltmodigt selv. Det gode ved de første bøger (og film) var jo at Ryan var
en papirnusser der lige pludselig blev smidt ud i nogle vilde situationer.
Bare min mening
mvh Thomas



007 (20-09-2001)
Kommentar
Fra : 007


Dato : 20-09-01 05:09

On Tue, 18 Sep 2001 11:32:47 -0000, "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is>
wrote:

>> The Hunt For Red October (1990, the Alec Baldwin role)
>
>Og Ford overtog rollen i de to efterfølgere,

Huh!? efterfølgere? Hvad er det for nogle film?


--
007
AKA
Niels Hansen
Misspellings are for your amusement only
(¯`'·.¸(¯`'·.¸ Queen - Champions of the world ¸.·'´¯)¸.·'´¯)
http://chrhansen.homepage.dk

007 (20-09-2001)
Kommentar
Fra : 007


Dato : 20-09-01 05:14

On Thu, 20 Sep 2001 06:08:45 +0200, 007 <007@agent007.dk> wrote:

>On Tue, 18 Sep 2001 11:32:47 -0000, "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is>
>wrote:
>
>>> The Hunt For Red October (1990, the Alec Baldwin role)
>>
>>Og Ford overtog rollen i de to efterfølgere,
>
>Huh!? efterfølgere? Hvad er det for nogle film?

Glem det, det er Patriot Games og Clear and Present Danger, right?
Ellers vil jeg alligevel gerne vide hvilke film det er (og sige tak
til IMDB.com!)

--
007
AKA
Niels Hansen
Misspellings are for your amusement only
(¯`'·.¸(¯`'·.¸ Queen - Champions of the world ¸.·'´¯)¸.·'´¯)
http://chrhansen.homepage.dk

Joakim Lauridsen (20-09-2001)
Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen


Dato : 20-09-01 10:52

"007" <007@agent007.dk> skrev i en meddelelse
news:b6riqt0mh66jhn8eak10bmrqkab7cpgfu2@4ax.com...
> Glem det, det er Patriot Games og Clear and Present Danger, right?
> Ellers vil jeg alligevel gerne vide hvilke film det er (og sige tak
> til IMDB.com!)

Right, Men netop fordi det ikke er samme skuespiller, er der jo mange der
ikke ved det.Det og så at de ikke hedder Hunt for Red October 2 og 3. Den
næste er også på vej, med en ny Jack Ryan. Sum of All Fears, med Ben
Affleck???? Det må da være en til Dårlig Casting tråden. JEG kan ikek se
Affelck som Ryan.

Joakim



Mark Thomas Gazel (20-09-2001)
Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel


Dato : 20-09-01 11:39

> > Glem det, det er Patriot Games og Clear and Present Danger, right?
> > Ellers vil jeg alligevel gerne vide hvilke film det er (og sige tak
> > til IMDB.com!)
>
> Right, Men netop fordi det ikke er samme skuespiller, er der jo mange der
> ikke ved det.Det og så at de ikke hedder Hunt for Red October 2 og 3. Den
> næste er også på vej, med en ny Jack Ryan. Sum of All Fears, med Ben
> Affleck???? Det må da være en til Dårlig Casting tråden. JEG kan ikek se
> Affelck som Ryan.

I Patriot Games, måske, men det er for sent nu, da den blev spillet
af en ældre Harrison Ford.

Ryanversets kronologi [] er ikke filmet:

Patriot Games

Hunt for red oktober

[Cardinal og the Kremlin]

Clear and present danger

[Sum of all fears]

[Debt og Honor]

[Executive order]

[The Bear and the Dragon]

Hollywood gør det ikke nemt for én med deres valg af skuespillere
og kronologi.


--
Med venlig hilsen

Mark

"It's not the waste of bandwith sending spam around i hate - it's the insult
of my intelligence when i read it ..."




En fremmed fra Isen (21-09-2001)
Kommentar
Fra : En fremmed fra Isen


Dato : 21-09-01 00:57


"Mark Thomas Gazel" <mark@gazel.dk> wrote in message
news:9och3d$1c5$1@sunsite.dk...
> > > Glem det, det er Patriot Games og Clear and Present Danger, right?
> > > Ellers vil jeg alligevel gerne vide hvilke film det er (og sige tak
> > > til IMDB.com!)
> >
> > Right, Men netop fordi det ikke er samme skuespiller, er der jo mange
der
> > ikke ved det.Det og så at de ikke hedder Hunt for Red October 2 og 3.
Den
> > næste er også på vej, med en ny Jack Ryan. Sum of All Fears, med Ben
> > Affleck???? Det må da være en til Dårlig Casting tråden. JEG kan ikek se
> > Affelck som Ryan.
>
> I Patriot Games, måske, men det er for sent nu, da den blev spillet
> af en ældre Harrison Ford.
>
> Ryanversets kronologi [] er ikke filmet:
> Patriot Games
> Hunt for red oktober
> [Cardinal og the Kremlin]
> Clear and present danger
> [Sum of all fears]
> [Debt og Honor]
> [Executive order]
> [The Bear and the Dragon]

Er det ikke snarre:
The Hunt for Red October - filmatiseret under samme navn (Alec Baldwin)
Red Storm Rising - jeg mener det var et computer spil med det navn...
Patriot Games - filmatiseret under samme navn (Harrison Ford)
The Cardinal of the Kremlin
Clear and Present Danger - filmatiseret under samme navn (Harrison Ford)
The Sum of all Fears
Without Remorse
Debt of Honor
Executive Orders
Rainbow Six
The Bear and the Dragon

/mikkel



Thomas Dalgaard (21-09-2001)
Kommentar
Fra : Thomas Dalgaard


Dato : 21-09-01 23:22


"En fremmed fra Isen" <isen@yahoo.com> wrote in message
news:newscache$kyizjg$cdj$1@news.greennet.gl...
>
> "Mark Thomas Gazel" <mark@gazel.dk> wrote in message
> news:9och3d$1c5$1@sunsite.dk...
> > > > Glem det, det er Patriot Games og Clear and Present Danger, right?
> > > > Ellers vil jeg alligevel gerne vide hvilke film det er (og sige tak
> > > > til IMDB.com!)
> > >
> > > Right, Men netop fordi det ikke er samme skuespiller, er der jo mange
> der
> > > ikke ved det.Det og så at de ikke hedder Hunt for Red October 2 og 3.
> Den
> > > næste er også på vej, med en ny Jack Ryan. Sum of All Fears, med Ben
> > > Affleck???? Det må da være en til Dårlig Casting tråden. JEG kan ikek
se
> > > Affelck som Ryan.
> >
> > I Patriot Games, måske, men det er for sent nu, da den blev spillet
> > af en ældre Harrison Ford.
> >
> > Ryanversets kronologi [] er ikke filmet:
> > Patriot Games
> > Hunt for red oktober
> > [Cardinal og the Kremlin]
> > Clear and present danger
> > [Sum of all fears]
> > [Debt og Honor]
> > [Executive order]
> > [The Bear and the Dragon]
>
> Er det ikke snarre:
> The Hunt for Red October - filmatiseret under samme navn (Alec Baldwin)
> Red Storm Rising - jeg mener det var et computer spil med det navn...
> Patriot Games - filmatiseret under samme navn (Harrison Ford)
> The Cardinal of the Kremlin
> Clear and Present Danger - filmatiseret under samme navn (Harrison Ford)
> The Sum of all Fears
> Without Remorse
> Debt of Honor
> Executive Orders
> Rainbow Six
> The Bear and the Dragon
>
> /mikkel
>

NIKS! Det er sådan bøgerne blev udgivet, men historien i Patrioternes spil
foregår FØR Jagten på Røde Oktober. Ligesom Without Remorse foregår i
'70erne (Jack Ryans far medvirker!).

mvh Thomas



En fremmed fra Isen (22-09-2001)
Kommentar
Fra : En fremmed fra Isen


Dato : 22-09-01 00:27

> > Er det ikke snarre:
> > The Hunt for Red October - filmatiseret under samme navn (Alec Baldwin)
> > Red Storm Rising - jeg mener det var et computer spil med det navn...
> > Patriot Games - filmatiseret under samme navn (Harrison Ford)
> > The Cardinal of the Kremlin
> > Clear and Present Danger - filmatiseret under samme navn (Harrison
Ford)
> > The Sum of all Fears
> > Without Remorse
> > Debt of Honor
> > Executive Orders
> > Rainbow Six
> > The Bear and the Dragon
> >
> > /mikkel
> >
>
> NIKS! Det er sådan bøgerne blev udgivet, men historien i Patrioternes spil
> foregår FØR Jagten på Røde Oktober. Ligesom Without Remorse foregår i
> '70erne (Jack Ryans far medvirker!).
> mvh Thomas

Jep, der må jeg hvist give dig ret - selvom jeg ikke lige kan huske at JR's
far var med i Without Remorse, så har du ret i kronologien.
/mikkel



Mark Thomas Gazel (22-09-2001)
Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel


Dato : 22-09-01 09:14

> > > The Hunt for Red October - filmatiseret under samme navn (Alec
Baldwin)
> > > Red Storm Rising - jeg mener det var et computer spil med det navn...
> > > Patriot Games - filmatiseret under samme navn (Harrison Ford)
> > > The Cardinal of the Kremlin
> > > Clear and Present Danger - filmatiseret under samme navn (Harrison
> Ford)
> > > The Sum of all Fears
> > > Without Remorse
> > > Debt of Honor
> > > Executive Orders
> > > Rainbow Six
> > > The Bear and the Dragon
> > >
> > > /mikkel
> > >
> >
> > NIKS! Det er sådan bøgerne blev udgivet, men historien i Patrioternes
spil
> > foregår FØR Jagten på Røde Oktober. Ligesom Without Remorse foregår i
> > '70erne (Jack Ryans far medvirker!).
> > mvh Thomas
>
> Jep, der må jeg hvist give dig ret - selvom jeg ikke lige kan huske at
JR's
> far var med i Without Remorse, så har du ret i kronologien.

Mikkel har lidt ret. Jeg snakkede om Ryanverset og min
kronologi var rigtig, bortset fra jeg havde undladt
Without Remorse og Rainbow Six. John Clark er hovedpersonen
i disse og Ryan er kun nævnt af navn i Rainbow Six og
kun Ryans er med i Without Remorse.

Nu handlede tråden jo om hvem der kan/skulle/burde spille
Ryan, så de var udeladt.

Red Storm Rising er ikke en del af Ryanverset.


--
Med venlig hilsen
Mark

See the loving gaze of Mother Earth
still flirting with the universe



John Hinge (22-09-2001)
Kommentar
Fra : John Hinge


Dato : 22-09-01 13:03

Mark Thomas Gazel wrote:
>
> Red Storm Rising er ikke en del af Ryanverset.
>

Men absolut en spændende dramatisering af et wargame.
Måske lige kompleks nok at filme desværre, men en af mine yndlingsbøger
i den ende (WW3, hvordan, hvorfor etc..)

Og jeg vil så lige tilføje at jeg da på den ene side godt kan forstå
at folk er en smule 'bekymrede' over castningen af hr. Affleck som
Jack Ryan, men på den anden side, altså Bond har også skiftet et
par gange undervejs.. Jeg afventer spændt filmen.
Iøvrigt er det jo meget interessant at man på et tidspunkt puslede
med at lave skurkene i plottet om til højreorienterede nazityper,
da man (studiet) mente at det var mere realistiskt end et stygt
væmmeligt plot fra den fanatiske muslimske ende af verden..........

Personligt er jeg meget spændt på hvordan de håndterer den i bogen
så centrale superbowl 'begivenhed'..

--
John Hinge - shayera / .sPOOn.
On usenet I represent no one but myself.
"Buffy I love you...... Oh God No!" Spike, Buffy tVs
http://www.spoon-demogroup.net

Thomas Dalgaard (23-09-2001)
Kommentar
Fra : Thomas Dalgaard


Dato : 23-09-01 22:10

[snip liste over Tom Clancy bøger]
> > > NIKS! Det er sådan bøgerne blev udgivet, men historien i Patrioternes
> spil
> > > foregår FØR Jagten på Røde Oktober. Ligesom Without Remorse foregår i
> > > '70erne (Jack Ryans far medvirker!).
> > > mvh Thomas
> >
> > Jep, der må jeg hvist give dig ret - selvom jeg ikke lige kan huske at
> JR's
> > far var med i Without Remorse, så har du ret i kronologien.
>
> Mikkel har lidt ret. Jeg snakkede om Ryanverset og min
> kronologi var rigtig, bortset fra jeg havde undladt
> Without Remorse og Rainbow Six. John Clark er hovedpersonen
> i disse og Ryan er kun nævnt af navn i Rainbow Six og
> kun Ryans er med i Without Remorse.
>
> Nu handlede tråden jo om hvem der kan/skulle/burde spille
> Ryan, så de var udeladt.
>
> Red Storm Rising er ikke en del af Ryanverset.
>

Jeg nævnte nu også kun WR som et bevis på at ikke alle Clancys bøger foregår
i rækkefølge, og det med JRs far som en lille sjov "fact". Og så vidt jeg
husker bliver Ryans navn aldrig nævnt i R6, men der bliver hentydet til at
det er ham
Kald mig bare en flueknepper!
mvh Thomas



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408954
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste