/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Hvilket kort?
Fra : Rasmus Nielsen


Dato : 02-09-01 10:36

Hej,

Hvilket af flg. kort er bedst til en Athlon 1400 / 512 MBRAM?:
-Palit Microsystems Daytona GeForce2 MX200 TV-Out (669,-)
-InnoVISION Savage 2000 TV-Out (634,-)

Evt. andre i den prisgruppe, TV-Out er ikke et krav.

--
Venlig hilsen / Best regards,

Rasmus Nielsen.


 
 
Jop (02-09-2001)
Kommentar
Fra : Jop


Dato : 02-09-01 12:17

Ikke købe geforce 2 mx 200, så hellere købe et geforce 2 mx 400 til 700-800
kr.

--
-- Rolig nu, Rom blev ikke brygget på en dag --
Rasmus Nielsen <rasmusn@rasmusn.dk> skrev i en
news:9msuj7$gk1$1@sunsite.dk...
> Hej,
>
> Hvilket af flg. kort er bedst til en Athlon 1400 / 512 MBRAM?:
> -Palit Microsystems Daytona GeForce2 MX200 TV-Out (669,-)
> -InnoVISION Savage 2000 TV-Out (634,-)
>
> Evt. andre i den prisgruppe, TV-Out er ikke et krav.
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards,
>
> Rasmus Nielsen.
>



Rasmus Nielsen (02-09-2001)
Kommentar
Fra : Rasmus Nielsen


Dato : 02-09-01 14:03

> Ikke købe geforce 2 mx 200, så hellere købe et geforce 2 mx 400 til 700-800
> kr.

Hvad er den store forskel?

--
Venlig hilsen / Best regards,

Rasmus Nielsen.


Armitage (02-09-2001)
Kommentar
Fra : Armitage


Dato : 02-09-01 15:25


"Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> skrev i en meddelelse
news:9mtamg$gud$1@sunsite.dk...
> > Ikke købe geforce 2 mx 200, så hellere købe et geforce 2 mx 400 til
700-800
> > kr.
> Hvad er den store forskel?
>

Mx200 er det dårligste valg man kan foretage hvis man vil have et Geforce
kort. MX200 er en neddroslet udgave af MX/MX400 som igen er en nedrolset
udgave af Geforce GTS.

Især når du har så stor en CPU er det nærmest kriminelt at vælge noget der
er ringere end et Geforce GTS. Hvis det er fordi det er småt med penge så
havde det været langt mere fornuftigt at have købt en mindre CPU også brugt
pengene på et bedre grafikkort.

ComputerCity og vist også Fona(?) sælger Creative Geforce GTS til 999,- På
nettet kan du spare 50,-
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364707915

Ellers er det også et Geforce Pro fra Palit til 1029,- som igen er bedre end
GTSen http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364617915

Hvis du vil have et Pro kort med 64mb ram til 1249,- så køb
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364617916

Hvis du ikke er så interesseret i ydelsen i 3D så har ComputerCity vist også
et ATI Radeon med 32 mb DDR ram til 999,-

> --
> Venlig hilsen / Best regards,
>
> Rasmus Nielsen.
>



Rasmus Nielsen (02-09-2001)
Kommentar
Fra : Rasmus Nielsen


Dato : 02-09-01 17:58

> Mx200 er det dårligste valg man kan foretage hvis man vil have et Geforce
> kort. MX200 er en neddroslet udgave af MX/MX400 som igen er en nedrolset
> udgave af Geforce GTS.
>
> Især når du har så stor en CPU er det nærmest kriminelt at vælge noget der
> er ringere end et Geforce GTS. Hvis det er fordi det er småt med penge så
> havde det været langt mere fornuftigt at have købt en mindre CPU også brugt
> pengene på et bedre grafikkort.

Jeg spiller ikke særligt meget, så det kan vel ikke betale at betale det dobbelt for et graffikkort?

Ville et 32 MB MX400 være at foretrække fremfor et 64 MB MX200?

--
Venlig hilsen / Best regards,

Rasmus Nielsen.


Armitage (02-09-2001)
Kommentar
Fra : Armitage


Dato : 02-09-01 19:39


"Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> skrev i en meddelelse
news:9mtofe$bup$1@sunsite.dk...
>
> Jeg spiller ikke særligt meget, så det kan vel ikke betale at betale det
dobbelt for et graffikkort?
>

Det kommer an på hvor højt du sætter kvaliteten i 2D.

> Ville et 32 MB MX400 være at foretrække fremfor et 64 MB MX200?
>

Ja og et 32mb MX er også bedre! Hvis du ikke spiller spil så er Geforce MX
ikke den bedste løsning, 2D kvaliteten er ikke noget at råbe hura overfor.
Jeg har selv et Creative MX og jeg må indrømme at jeg kan få lyst til at
skifte kort engang imellem alene pga. 2D kvaliteteten.

ATI og Matrox er de to bedste i 2D kvalitet. Da det ikke lyder til at du
spiller ret meget men alligevel nogle gange, så vil jeg klart anbefale ATI
Radeon 32mb DDR. Kortet er bedre end et Geforce MX i 2D og faktisk også i
3D. Det vil sikre at du har et klart og flot billede i 2D og samtidig kan du
også spille spil i de næste år, men ikke på første klasse.

Jeg vil klart anbefale ATIs Radeon256 32mb DDR til 999,- i Computer City.
Har du købt computeren? Jeg ville spare lidt på CPUen og/eller rammen og få
et bedre grafikkort. Hvis du har købt den så mener det er et dårligt sted at
spare de 300,-

Hvad mener andre i gruppen?

> --
> Venlig hilsen / Best regards,
>
> Rasmus Nielsen.
>



Armitage (04-09-2001)
Kommentar
Fra : Armitage


Dato : 04-09-01 02:23


"Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> skrev i en meddelelse
news:9mtofe$bup$1@sunsite.dk...
> Jeg spiller ikke særligt meget, så det kan vel ikke betale at betale det
dobbelt for et graffikkort?

Hvad vil du bruge den monster maskine til med et så elendigt grafikort. Jeg
har virkeligt tænkt over det og nu må jeg vide det?

Hvis ikke du vil spille, arbejde i Photoshop eller lave videoredigering så
fatter jeg ikke hvad du vil med megamaskinen. Hvis du vil en af de
ovennævnte ting så MÅ du investere i et ordentligt grafikkort!

Jeg kan ikke forstå at du køber den bedste CPU, vildt meget Ram og så
kombinerer det dårligste grafikkort man kan få - det giver jo ingen mening.

venligst

>
> --
> Venlig hilsen / Best regards,
>
> Rasmus Nielsen.
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste