---

I de nye versioner af Gnome kan jeg se at de har skiftet
fra Enlightenment til Sawfish som windowmanger.
Hvorfor det? Hvad er fordelende ved sawfish iforhold til Enligthenment?

---

>>>>> "Martin" == Martin <doctor_m@REMOVE.THIS.cryogen.com> writes:

Martin> I de nye versioner af Gnome kan jeg se at de har skiftet fra
Martin> Enlightenment til Sawfish som windowmanger. Hvorfor det?
Martin> Hvad er fordelende ved sawfish iforhold til Enligthenment?

Lille, hurtig og ikke så buggy som E...

/Thomas

--
"To alcohol! The cause of - and solution to - all of life's problems!"
-- Homer Simpson

---

Martin <doctor_m@REMOVE.THIS.cryogen.com> writes:

> I de nye versioner af Gnome kan jeg se at de har skiftet
> fra Enlightenment til Sawfish som windowmanger.
> Hvorfor det? Hvad er fordelende ved sawfish iforhold til Enligthenment?

Bedre integreret med Gnome. Sawfish er lavet med det mål at tilbyde de
ting der mangler i Gnome modsat Enlightenment der er komplet
windowmanager.

--
Sven

---

On Wed, 17 Jan 2001 18:23:24 +0100, Martin
<doctor_m@REMOVE.THIS.cryogen.com> wrote:

>I de nye versioner af Gnome kan jeg se at de har skiftet
>fra Enlightenment til Sawfish som windowmanger.
>Hvorfor det? Hvad er fordelende ved sawfish iforhold til Enligthenment?

Sawfish kan scriptes til at gøre næsten alt hvad man vil have med et
meget simpelt LISP sprog (eller i GnomeConf!) Så man kan stille hvad
man vil have sit scrollwheel til at gøre... fx. her jeg sat mit til at
flytte vinduer op og ned i lagene på desktop, når jeg scroller over
title-bar...

Der ud over er der ikke alt det "dobbelt arbejde" med, som der er i
E... forstået som at E er en fuld wm, der på visse punkter conflikter
med Gnome, hvor Sawfish kun har den funktionalitet der "mangler" i
gnome...

- Mazzachre