---

Hej alle

Hvad betyder "offentlig påtale" helt præcist?

Hidtil har jeg haft den opfattelse at det betød at enhver der
overværede forbrydelsen, kunne anmelde den og derved sætte en sag
igang. Men så var der en der skrev i en anden gruppe:

   Offentlig påtale betyder at det er
   politimesteren, der skal indbringe sagen for retten.

Hvad er rigtigt?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

Den 07.11.2011 kl. 09:41 skrev Bertel Lund Hansen
<splitteminebramsejl@lundhansen.dk>:

> Hej alle
>
> Hvad betyder "offentlig påtale" helt præcist?
>
> Hidtil har jeg haft den opfattelse at det betød at enhver der
> overværede forbrydelsen, kunne anmelde den og derved sætte en sag
> igang. Men så var der en der skrev i en anden gruppe:
>
>    Offentlig påtale betyder at det er
>    politimesteren, der skal indbringe sagen for retten.
>
> Hvad er rigtigt?
>



http://www.themis.dk/searchinclude/lovsamling/Retsplejelovens_kapitel_65..html

§719

--
mvh/Preben

---

Preben skrev:

>> Hvad betyder "offentlig påtale" helt præcist?

> http://www.themis.dk/searchinclude/lovsamling/Retsplejelovens_kapitel_65.html

Tak, det besvarer mit umiddelbare spørgsmål, nemlig at det er
korrekt det med politidirektøren. Men er det ikke i praksis det
samme som at enhver der overværer et strafferetligt lovbrud, har
ret til at anmelde det til politiet som derefter skal tage sig af
det (rejse sag hvis bevisbyrden vurderes at kunne løftes)?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

Den 07.11.2011 kl. 10:07 skrev Bertel Lund Hansen
<splitteminebramsejl@lundhansen.dk>:

> Preben skrev:
>
>>> Hvad betyder "offentlig påtale" helt præcist?
>
>> http://www.themis.dk/searchinclude/lovsamling/Retsplejelovens_kapitel_65.html
>
> Tak, det besvarer mit umiddelbare spørgsmål, nemlig at det er
> korrekt det med politidirektøren. Men er det ikke i praksis det
> samme som at enhver der overværer et strafferetligt lovbrud, har
> ret til at anmelde det til politiet som derefter skal tage sig af
> det (rejse sag hvis bevisbyrden vurderes at kunne løftes)?
>

Anmelde har alle ret/pligt til hvis vi overværer et ulovligt forhold, men
det er ikke det samme som påtale.
Privat påtale kræver ikke indgriben af politiet, f.eks. anlæggelse af en
injuriesag.
I øvrigt eksisterer der også sager, hvor offentlig påtale kun anlægges
efter anmeldelse. Som eksempel nævner dette link:

http://www.rigsadvokaten.dk/media/ra_medd_7-2000.pdf

overtrædelse af straffelovens
§ 264 (husfredskrænkelse),
§ 265 (overtrædelse af polititilhold) og
§ 291, stk. 1 (hærværk).

--
mvh/Preben

---

Preben skrev:

>Anmelde har alle ret/pligt til hvis vi overværer et ulovligt forhold

Ikke pligt til at anmelde
http://www.update.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB02894080

Hilsen emj

---

emjeppesen wrote:
> Preben skrev:
>
>> Anmelde har alle ret/pligt til hvis vi overværer et ulovligt forhold
>
> Ikke pligt til at anmelde
> http://www.update.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB02894080
>

Samt pligt til at anmelde misrøgt af børn jf. Serviceloven. (tidligere
bistandsloven)

Mvh. Per

---

Per skrev:

>> Ikke pligt til at anmelde
>> http://www.update.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB02894080
>>
>
>Samt pligt til at anmelde misrøgt af børn jf. Serviceloven. (tidligere
>bistandsloven)

Jov, men det er jo ikke politiet, man så skal anmelde det til, men
kommunen.

Hilsen emj