On 07-11-2011 01:41, wilstrup wrote:
>
> "/john" <nn@ok> skrev i meddelelsen
> news:4eb71bbe$0$296$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Ifølge danske eksperter er Ole Sohn et større sikkerhedsproblem end
>> Henrik Sass Larsen (S), som ikke kunne sikkerhedsgodkendes":
>>
>>
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2599480.ece
>>
>> Det ser da bestemt ud til, at Honeckers slyngveninde er færdig som
>> sanger...
>
> Sikke noget vrøvl - han er erhvervsminister i dag og det er han også
> både i morgen, i overmorgen, i næste uge og indtil der skiftes ud på
> ministrene med en ministerrokade -og den ligger ikke lige for.
>
> Ole Sohn er ikke nogen sikkerhedsrisiko -de hysteriske kællinger hos FBI
> og hos andre såkaldte "eksperter" er fuldkommen ude i hampen.
> Manden har været formand for DKP og støttet Sovjet for over tyve år
> siden. Efter den tid har han taget afstand fra den tid, egne handlinger
> m.v. og skrevet adskillige bøger om det. Alle - inklusive PET - ved at
> han var kommunist, et parti der er fuldt lovligt i Danmark og som altid
> har været det.
> Udlandske hysteriske spioner - især "Guds eget land" der ser kommunister
> overalt og hvor man har frihed, så længe man ikke er kommunist, bevæger
> sig op i et luftlag som de slet ikke kan håndtere - USA har om noget
> land sendt spioner rundt i verden og derefter - når de er blevet
> afsløret -spillet forargede og hellige. AT bygge sine konklusioner på en
> 85-årig gammel KGB-agent som heller ikke kan huske Ole Sohn, er den
> ringeste efterretningsundersøgelse man har hørt om fra den kant. PET og
> DIIS har undersøgt Ole Sohn og godkendt ham - han er INGEN
> sikkerhedsrisiko. USSR er forlængst gået bort, og at hævde at landet er
> det samme som tilforn, er blot en gang politisk spin som intet har med
> virkelighede at gøre, men som gør sig godt i oppositionens rækker,
> kolporteret af det halvfascistoide blad Morgenfascisten Jyllandspesten,
> hvis redaktører man næppe bør købe en brugt bil af.
>
> Det er manipulationer og andre fordrejninger og der kommer intet ud af
> det den sprøjte har gang i sammen med sladderbladene BT og Ekstra
> Bladet, selvom de elsker den slags mudderkastning.
>
> Lad os slå fast: Ole Sohn var kommunist og formand for DKP - han
> støttede et system som han nu på bagstræberisk vis har taget gevaldig
> afstand fra på alle mulige måder. DKP var et lovligt parti, så han har
> intet galt gjort i henhold til grundloven eller det danske samfund.
>
> DKP modtog penge fra USSR -det er der heller ikke nogen der har bestridt.
>
> Men modtog Ole Sohn dem eller var det andre? Det er fuldkommen
> ligegyldigt - sagen vil være en skattesag og underlagt de
> forældelsesfrister der gælder i sådanne sager. Der er altså intet
> grundlag for at rejse det igen, med mindre man blot vil forsøge at
> beklikke hans hæderlighed -og det gør man så, for det passer ikke
> oppositionen at man har en fhv. kommunist til at være minister. Det har
> intet med hæderlighed at gøre, men har at gøre med mudderkastning i
> håbet om at hvirvle noget støv op og så håbe på at der følger mere snavs
> med.
>
> Ole Sohn er som sagt blev sikkerhedsgodkendt af PET og andre - der er
> altså ikke tale om at han udgør nogen sikkerhedsrisiko, men det ville
> passe oppositonen godt hvis man kunne påvise lus i skindpelsen hos
> regeringen. Det er der ingen med blot den mindste evne i politisk
> iagttagelse der vil give en devalueret enkrone for. Men så har aviserne
> jo noget at skrive om til de hungrende og sensationslystne læsere, der
> keder sig i det daglige. Læsere af EB, BT og JP kan man åbenbart bilde
> hvad-som-helst ind.
>
Jeg er i bund og grund enig med Wilstrup, selvom han vanen tro fabulerer
ud af en tangent. Uanset hvad man mener om Ole Sohn er han ikke den mest
oplagte sikkerhedsrisiko, eller regeringens dårligste kort. Tværtimod
synes jeg Ole Sohn trækker opad, i niveau, hos regeringen, sådan
troværdighedsmæssigt mv. Det kan måske lyde mærkeligt, men jeg har den
allerstørste tiltro til Ole Sohn.
At Ole Sohn har en fortid hos DKP ser jeg som et plus, ikke som et
suspekt minus. Det viser for mig at Ole Sohn er "ægte" politiker. Han er
drevet af noget andet end ønsket om ministerpension og taletid. Han er
nok snarere en slags idealist der er blevet rundere og mere jovial med
årene.
Jeg har skrevet kradse blogs om Ole Sohn osv, men det var da han ikke
ville svare igen og erkende. Jeg skrev dengang at danskernes hukommelse
var kort, og at vi hellere ville tilgive Ole Sohn end fordømme ham.
Trods alt har han ikke gjort andet forkert end at være på det forkerte
hold på det forkerte tidspunkt. Jeg fik ret, men DKP-spøgelset kan han
naturligvis ikke mane væk, og hvorfor skulle han også have lov til det?
Det vil altid være der, men mon ikke det snart er tid for at vi ser på
Ole Sohn anno 2011, og ikke Ole Sohn anno 1990?