---

I Holland går det godt med aktiv dødshjælp
Holland indførte lægelig dødshjælp til smertepatienter i 2003, og det
vælges nu af 2636 om året og stiger 13% in året

>http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/7841696/Euthanasia-cases-in-Holland-rise-by-13-per-cent-in-a-year.html

Danmark har 600 selvmord om året og mange er smertefulde og langsomme,
hvor de hollandske først lægger i koma og så afbryder åndedræt
smertefrit.
Det bør inspirere danske myndigheder til at imødekomme
befolkningsflertallets klare ønsker (som overalt i EU er kraftigt
pro-eutanasi).
Der er næppe store forskelle i psykologi hos det dobbelt så folkerige
Holland sammenlignet med Danmark, så danske politikere der ku ha
frygtet at noget ku stige eksplosivt, bør ikke være skræmt. ,
Stigningstakten i valg og lægegodkendelse af metoden var i starten
10% og er nu kun krøbet op til 13% - det bør berolige, så noget kan
sættes i gang og vi ikke længere skal være et uland mht
selvbestemmelse. Du ejer jo din krop, og lægen er bare en kemisk
håndværker med receptprivilegier.
Svejts er et af de lande, der har kopieret, og de bruger et drikkeligt
stof rørt op i vand og uden indsprøjtning, pentobarbital, og de
hjælper også betalingsdygtige udlændinge
Dengang antal borgere var vigtig for et lands krigsførende evner, var
en stat glad for at eje mange borgere. Måske en sådan holdning gør vor
stats ledere ked af at miste af sin formue af mennesker.Men
demokratiets ide må være, at folk ved hvad er godt for dem selv, og
ingen ejer os .
Religion har ofte skulle gøre statens soldater modige.At de gejler os
op til at føle os som glade overmennesker bidrager til forbud mod
dødshjælp.
Men når Holland har gode erfaringer med de lægelige dødsinjektioner
bør det startes op her også, for langvarigt smertehelvede er ikke en
værdig død