---

http://arbejderen.dk/artikel/2011-08-06/ekspert-terror-gror-i-muslimhad

Når det Dansk Folkeparti fremstiller muslimske medmennesker som rotter, er
der ikke langt til at gå til fysisk angreb siger forskere.

---

On 09/08/11 21:41, P.N. wrote:

Skal der mon ikke stå terror gror af muslimers had?
Islamister har udført *17569* terrorangreb siden 9-11

Mvh
Martin

---

On 09-08-2011 22:27, Martin Larsen wrote:
> On 09/08/11 21:41, P.N. wrote:
>
> Skal der mon ikke stå terror gror af muslimers had?
> Islamister har udført *17569* terrorangreb siden 9-11

Alle som en udtryk for frustration over noget ingen har sagt.

---

On Tue, 9 Aug 2011 21:41:08 +0200, P.N. wrote:

> http://arbejderen.dk/artikel/2011-08-06/ekspert-terror-gror-i-muslimhad
>
> Når det Dansk Folkeparti fremstiller muslimske medmennesker som rotter, er
> der ikke langt til at gå til fysisk angreb siger forskere.

Enhver idiot kan kalde sig "ekspert".

At påstå at "demokratisk debat" (som han ikke kan lide), ikke er langt fra
"fysisk angreb", er bare FOR langt ude.

Han er et typisk rødfjols, der dæmoniserer sine politiske modstandere, for
at være interessant nok til at komme i "avisen".

At fustrerede mennesker får lov til at råbe (få luft for deres
fustrationer), vil da nærmere MINDSKE risikoen for "fysisk angreb".

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:bv18avrz84sa$.1w41x54tivkz0$.dlg@40tude.net
> On Tue, 9 Aug 2011 21:41:08 +0200, P.N. wrote:
>
>> http://arbejderen.dk/artikel/2011-08-06/ekspert-terror-gror-i-muslimhad
>>
>> Når det Dansk Folkeparti fremstiller muslimske medmennesker som
>> rotter, er der ikke langt til at gå til fysisk angreb siger forskere.
>
> Enhver idiot kan kalde sig "ekspert".
>
> At påstå at "demokratisk debat" (som han ikke kan lide), ikke er
> langt fra "fysisk angreb", er bare FOR langt ude.
>
> Han er et typisk rødfjols,

Og du er et typisk blåfjols.


--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 10 Aug 2011 20:38:37 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:bv18avrz84sa$.1w41x54tivkz0$.dlg@40tude.net
>> On Tue, 9 Aug 2011 21:41:08 +0200, P.N. wrote:
>>
>>> http://arbejderen.dk/artikel/2011-08-06/ekspert-terror-gror-i-muslimhad
>>>
>>> Når det Dansk Folkeparti fremstiller muslimske medmennesker som
>>> rotter, er der ikke langt til at gå til fysisk angreb siger forskere.
>>
>> Enhver idiot kan kalde sig "ekspert".
>>
>> At påstå at "demokratisk debat" (som han ikke kan lide), ikke er
>> langt fra "fysisk angreb", er bare FOR langt ude.
>>
>> Han er et typisk rødfjols,
>
> Og du er et typisk blåfjols.

Endnu en 100% intetsigende one-liner sviner fra Kim Larsen.

---

Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
16tzksozxpybh$.1vwfa7x0l3snn.dlg@40tude.net:

>>>> http://arbejderen.dk/artikel/2011-08-06/ekspert-terror-gror-i-muslimhad
>>>>
>>>> Når det Dansk Folkeparti fremstiller muslimske medmennesker som
>>>> rotter, er der ikke langt til at gå til fysisk angreb siger
>>>> forskere.
>>>
>>> Enhver idiot kan kalde sig "ekspert".
>>>
>>> At påstå at "demokratisk debat" (som han ikke kan lide), ikke er
>>> langt fra "fysisk angreb", er bare FOR langt ude.
>>>
>>> Han er et typisk rødfjols,
>>
>> Og du er et typisk blåfjols.
>
> Endnu en 100% intetsigende one-liner sviner fra Kim Larsen.

Ganske i modsætning til dine one-liners, der jo er alt andet end
intetsigende.

Få dig nu et liv, chatnar.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Wed, 10 Aug 2011 21:41:58 +0200, Jens Bruun wrote:

> Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
> 16tzksozxpybh$.1vwfa7x0l3snn.dlg@40tude.net:
>
>>>>> http://arbejderen.dk/artikel/2011-08-06/ekspert-terror-gror-i-muslimhad
>>>>>
>>>>> Når det Dansk Folkeparti fremstiller muslimske medmennesker som
>>>>> rotter, er der ikke langt til at gå til fysisk angreb siger
>>>>> forskere.
>>>>
>>>> Enhver idiot kan kalde sig "ekspert".
>>>>
>>>> At påstå at "demokratisk debat" (som han ikke kan lide), ikke er
>>>> langt fra "fysisk angreb", er bare FOR langt ude.
>>>>
>>>> Han er et typisk rødfjols,
>>>
>>> Og du er et typisk blåfjols.
>>
>> Endnu en 100% intetsigende one-liner sviner fra Kim Larsen.
>
> Ganske i modsætning til dine one-liners, der jo er alt andet end
> intetsigende.
>
> Få dig nu et liv, chatnar.

Hvornår er du kommet ud af gummicellen.?

PLONK.

---

On 09-08-2011 21:41, P.N. wrote:
> http://arbejderen.dk/artikel/2011-08-06/ekspert-terror-gror-i-muslimhad
>
> Når det Dansk Folkeparti fremstiller muslimske medmennesker som rotter, er
> der ikke langt til at gå til fysisk angreb siger forskere.
>
>
Det er jo lige sådan eksperter (socialister) der er med til at puste til
højre bevægelsen og personer som Anders Breivik, total frustration over
politikers indkompetence og lad stå til politik. Læs Anders Breiviks
manifest, se på London nu og tænk så på Europa om 40 år.
Så siger jeg tak for kaffe hvor politikerne snork sover.

---

On 09-08-2011 21:41, P.N. wrote:
> http://arbejderen.dk/artikel/2011-08-06/ekspert-terror-gror-i-muslimhad
>
> Når det Dansk Folkeparti fremstiller muslimske medmennesker som rotter, er
> der ikke langt til at gå til fysisk angreb siger forskere.
>
>
Desværre har ingen fra DF omtalt muslimer som rotter, så allerede her
kan påstanden jo skydes ned.

Omvendt er det jo lidt pudsigt, at samme argumentation kan bruges om
Breivik-typer. Når venstrefløjen kalder skeptikere af multikultur for
nazister, så kan det vel i samme grad "forklare" Breiviks terror?

---

"DADK" <DADK@webspeed.dk> skrev i meddelelsen

> Desværre har ingen fra DF omtalt muslimer som rotter

Det har da aldrig været et problem for nazister, fascister, muhammedanere og
kommunister at "tilpasse" sandheden til deres "virkelighed".

/john

---

Den 10-08-2011 01:37, /john skrev:

> Det har da aldrig været et problem for nazister, fascister, muhammedanere og
> kommunister at "tilpasse" sandheden til deres "virkelighed".

Der må vist være mange af de typer her i gruppen, så?

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

On 10-08-2011 01:37, /john wrote:
> "DADK" <DADK@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>
>> Desværre har ingen fra DF omtalt muslimer som rotter
>
> Det har da aldrig været et problem for nazister, fascister,
> muhammedanere og kommunister at "tilpasse" sandheden til deres
> "virkelighed".

Eller multikulturalister og selvbestaltede humanister.

Én af grundene til at politikere i f.eks Sverige og Norge bruger Danmark
som et negativt eksempel på "tonen", er at deres opfattelse udelukkende
er baseret på f.eks Politikens fordrejninger. De har uden videre købt
DF's politiske modstanderes påstande. Pia K har ikke kaldt muslimer for
rotter, og generelt er retorikken fra partiet meget afdæmpet. Alligevel
kan du nok finde den slags "citater" på hvad DF eller Pia K har sagt
tusindvis af steder på de første 10 sprog.

Så velmenernes hadretorik er lige så meget med at forvrænge
virkeligheden, og skabe en konflikt - som når f.eks islamskeptikere
"citerer" et eller andet en imam akulle have sagt ved fredagssbønnen.
Ingen kan jo egentlig kontrollere det, og så bliver det bare endnu en
"sandhed" i det store politiske spil der kan kaldes "kampen om sandheden".

Som jeg tidligere har været inde på, så er der meget lidt substans i den
politiske debat. Det meste er baseret på hear say og hvad man er villig
til at lade sig bilde ind. Selv toppolitikere kører ud af en trostangent
uden at være specielt vidende om facts, kilder og faktiske
omstændigheder. Godt nok kan man ikke forlange at vore politikere er
alvidende orakler, men det er efterhånden ved at være et alvorligt
demokratisk problem at politikerne ikke virker til at være meget klogere
end deres allerdummeste vælgere, og træffer den ene tåbelige beslutning
efter den anden baseret på mystiske misopfattelser, som lige godt kunne
være truffet på den lokale bodega. Politikerne burde gå foran som
personer der træffer beslutninger baseret på viden og indsigt, på
fremtidsplanlægning- ikke bare på at orientere sig efter en laveste
fællesnævner, som de tror kan holde vælgertilslutningen nogen lunde ved
lige. Alle danske partier er fantastisk gode til at tale sort, kaste med
mudder og fremføre en politik der virker til at være baseret på en
pixibog. Det er kun R og LA der holder sig nogen lunde væk fra det, og
så nogle få teknokrater i regeringen, og i gamle dage et par af
Enhedslistens medlemmer i gamle dage. Resten, fra DF til SF, synes jeg
ikke engang man kan sige vi fortjener. Tag f.eks Villy Søvndals
pressemøde i går, hvor de fik fremlagt et "valgoplæg". Fyr 4.000 ledere
i kommunerne og ansæt nogle flere skolelærere! Det er så himmelråbende
dumt, at det helt gør ondt. Det eneste der ligger i denne "plan" (som de
så fremstiller som om er baseret på noget videnskabeligt) er UDELUKKENDE
et spørgsmål om at tækkes deres kernevælgere. Intet andet. Det siger sig
selv, at det er ret svært at få gennemført noget som helst fornuftigt,
og det er der jo brug for i en krisetid som vi har nu, når vores
parlamentarisme og bedste politikere opererer på dette uansvarlige,
lavtekniske niveau. Så er det lige pludselig et problem for samfundet,
at der skal skaffes 90 mandater gennem studehandler og mystiske love.

Det er måske den slags der får folk til at svare "ja", når de i en
rundspørge spørges om de egentlig ikke godt kunne tænke sig en "stærk
leder" eller en slags fører. Hvis demokratiet som vi kender det, dvs ren
partiparlamentarisme, ikke magter at løse samfundets problemer, må vi
kigge os om efter en ny model. Men det er naturligvis alt for tidligt at
sige om det er nødvendigt. Ogso politikerne må i disse år være i
vildrede og ikke ane hvilket ben de skal stå på - hverken VK eller
S-SF's traditionelle politikker og ideologier er jo gearet til at løse
de problemer vi har i dag, med dyb krise, pres på velfærdssamfundet og
massive problemer i takt med udviklingen af det multikulturelle samfund.
Der er ikke taget højde for den situation vi er i nu. Ingen havde jo
regnet med, f.eks, at vi ville stå med de problemer vi står med i dag,
som følge af indvandringslovene fra 80'erne - ikke nogen af politikerne
i hvert fald, så det tager nok lidt tid at definere nogle nye visioner.

---

On Tue, 9 Aug 2011 21:41:08 +0200, "P.N." <235@mail.dk> wrote:


>http://arbejderen.dk/artikel/2011-08-06/ekspert-terror-gror-i-muslimhad
>
>Når det Dansk Folkeparti fremstiller muslimske medmennesker som rotter, er
>der ikke langt til at gå til fysisk angreb siger forskere.
>
Men politi og hær skal tage teten og gøre det udødeligt og så er det
win-win

---

On Tue, 9 Aug 2011 21:41:08 +0200, "P.N." <235@mail.dk> wrote:

>http://arbejderen.dk/artikel/2011-08-06/ekspert-terror-gror-i-muslimhad
>
>Når det Dansk Folkeparti fremstiller muslimske medmennesker som rotter, er
>der ikke langt til at gå til fysisk angreb siger forskere.


AHA

og når ræverøde journalister fremstiller Pia K som en totte er der
ikke langt til fisiske angreb -

indtil videre har PET dog kun vurderet at det er Pia K som har det
nødigt med livvagter