---

Øje for øje eller billigfængsler
Øje for øje gør verden blind, sagde Gandhi klogt , for hvis A slår
øjet ud på B og B's ven gengælder på As ven C og en sådan
blod-hævn/vendetta fortsætter uendeligt efter princippet fra det Gamle
Testamente, øje for øje, tand for tand, så blindes til sidst alle øjne
Vi har i dag en stat, der sætter voldsmænd i fængsel, og der lærer
unge forbrydere af gamle, og der er brug for bedre og billigere
afskrækkelse. Derfor er det godt, at opbakningen er øget for
elektronisk hjemmefængsling(tidligst foreslået af Glistrup) , der evt
kan samles i weekender, hvor især fuldskab skaber vold.
Nogle er dog for farlige til blot at få radiosender på med trussel om
isolation, hvis gentagelse af udåd.
Derfor bør overvejes billige fængsler, hvor der er visse ufarlige
muligheder for telefoni og net-adgang , så samvær med medfanger og
fangevogtere kan bortspares.
Der bør især overvejes alternativer til hævn, for hævn efterlader
bitterhed og nag og had mod samfundet, så vi bør lære af Fjenøsten at
øge beskæftigelsen, så forbrydere får et bedre livsindhold , og bøder
er også et alternativ.
Hurtig efffektiv løsning er især overvågning og at plette de dømtes
ære ved at al straf "gabestokkes" ved at blive lagt på internettet.
Overvågning bliver billigere og billigere med radiosendere på biler og
personer, registrering på nettet og kameraer,
og det risdyrkende Fjernøsten har bl.a. opnået sin høje lovlydighed
ved, at man i landsbyerne samarbejdede så tæt, at alle vidste alt om
hinanden.

---

On 28/07/11 09:06, Bo Warming wrote:
> Øje for øje eller billigfængsler
> Øje for øje gør verden blind, sagde Gandhi klogt , for hvis A slår
> øjet ud på B og B's ven gengælder på As ven C og en sådan
> blod-hævn/vendetta fortsætter uendeligt efter princippet fra det Gamle
> Testamente, øje for øje, tand for tand, så blindes til sidst alle øjne
> Vi har i dag en stat, der sætter voldsmænd i fængsel, og der lærer
> unge forbrydere af gamle, og der er brug for bedre og billigere
> afskrækkelse. Derfor er det godt, at opbakningen er øget for
> elektronisk hjemmefængsling(tidligst foreslået af Glistrup) , der evt
> kan samles i weekender, hvor især fuldskab skaber vold.
> Nogle er dog for farlige til blot at få radiosender på med trussel om
> isolation, hvis gentagelse af udåd.
> Derfor bør overvejes billige fængsler, hvor der er visse ufarlige
> muligheder for telefoni og net-adgang , så samvær med medfanger og
> fangevogtere kan bortspares.
> Der bør især overvejes alternativer til hævn, for hævn efterlader
> bitterhed og nag og had mod samfundet, så vi bør lære af Fjenøsten at
> øge beskæftigelsen, så forbrydere får et bedre livsindhold , og bøder
> er også et alternativ.
> Hurtig efffektiv løsning er især overvågning og at plette de dømtes
> ære ved at al straf "gabestokkes" ved at blive lagt på internettet.

Enig - åbenhed og atter åbenhed - ikke mindst i Breivik-sagen. Dommeren
kan så trykke på en rød knap, hvis han mod forventning skulle opføre sig
ukorrekt. Måske vil de skjule at han virkelig er rablende gal og derfor
problematisk for den politiske korrektheds oversmagsdommere.

Mvh
Martin

---

On Thu, 28 Jul 2011 17:25:16 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 28/07/11 09:06, Bo Warming wrote:
>> Øje for øje eller billigfængsler
>> Øje for øje gør verden blind, sagde Gandhi klogt , for hvis A slår
>> øjet ud på B og B's ven gengælder på As ven C og en sådan
>> blod-hævn/vendetta fortsætter uendeligt efter princippet fra det Gamle
>> Testamente, øje for øje, tand for tand, så blindes til sidst alle øjne
>> Vi har i dag en stat, der sætter voldsmænd i fængsel, og der lærer
>> unge forbrydere af gamle, og der er brug for bedre og billigere
>> afskrækkelse. Derfor er det godt, at opbakningen er øget for
>> elektronisk hjemmefængsling(tidligst foreslået af Glistrup) , der evt
>> kan samles i weekender, hvor især fuldskab skaber vold.
>> Nogle er dog for farlige til blot at få radiosender på med trussel om
>> isolation, hvis gentagelse af udåd.
>> Derfor bør overvejes billige fængsler, hvor der er visse ufarlige
>> muligheder for telefoni og net-adgang , så samvær med medfanger og
>> fangevogtere kan bortspares.
>> Der bør især overvejes alternativer til hævn, for hævn efterlader
>> bitterhed og nag og had mod samfundet, så vi bør lære af Fjenøsten at
>> øge beskæftigelsen, så forbrydere får et bedre livsindhold , og bøder
>> er også et alternativ.
>> Hurtig efffektiv løsning er især overvågning og at plette de dømtes
>> ære ved at al straf "gabestokkes" ved at blive lagt på internettet.
>
>Enig - åbenhed og atter åbenhed - ikke mindst i Breivik-sagen. Dommeren
>kan så trykke på en rød knap, hvis han mod forventning skulle opføre sig
>ukorrekt. Måske vil de skjule at han virkelig er rablende gal og derfor
>problematisk for den politiske korrektheds oversmagsdommere.
>
Ja der er utroligt meget vi kan lære af Kinas glistruppolitik

Breivik påberåber sig at en *krig* er igang

Dermed bør forsvinde al interesse for sindsyge

I krig skyder man rablende såvelsom mildt psykopatiske
fjende-krigere, uanset sygdom
Livstidsfængsling bør være ligeså

En general vil se på om vi kan lære noget af at disekere fangens
hjerne og kun det. Aldrig før har vi haft en forsøgskanin til
psyketest hvor vi kan gøre ALT Men nej til tortur - tænk FREM.

---

On Thu, 28 Jul 2011 17:25:16 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 28/07/11 09:06, Bo Warming wrote:
>> Øje for øje eller billigfængsler
>> Øje for øje gør verden blind, sagde Gandhi klogt , for hvis A slår
>> øjet ud på B og B's ven gengælder på As ven C og en sådan
>> blod-hævn/vendetta fortsætter uendeligt efter princippet fra det Gamle
>> Testamente, øje for øje, tand for tand, så blindes til sidst alle øjne
>> Vi har i dag en stat, der sætter voldsmænd i fængsel, og der lærer
>> unge forbrydere af gamle, og der er brug for bedre og billigere
>> afskrækkelse. Derfor er det godt, at opbakningen er øget for
>> elektronisk hjemmefængsling(tidligst foreslået af Glistrup) , der evt
>> kan samles i weekender, hvor især fuldskab skaber vold.
>> Nogle er dog for farlige til blot at få radiosender på med trussel om
>> isolation, hvis gentagelse af udåd.
>> Derfor bør overvejes billige fængsler, hvor der er visse ufarlige
>> muligheder for telefoni og net-adgang , så samvær med medfanger og
>> fangevogtere kan bortspares.
>> Der bør især overvejes alternativer til hævn, for hævn efterlader
>> bitterhed og nag og had mod samfundet, så vi bør lære af Fjenøsten at
>> øge beskæftigelsen, så forbrydere får et bedre livsindhold , og bøder
>> er også et alternativ.
>> Hurtig efffektiv løsning er især overvågning og at plette de dømtes
>> ære ved at al straf "gabestokkes" ved at blive lagt på internettet.
>
>Enig - åbenhed og atter åbenhed - ikke mindst i Breivik-sagen. Dommeren
>kan så trykke på en rød knap, hvis han mod forventning skulle opføre sig
>ukorrekt. Måske vil de skjule at han virkelig er rablende gal og derfor
>problematisk for den politiske korrektheds oversmagsdommere.
>
Ja der er utroligt meget vi kan lære af Kinas glistruppolitik

Breivik påberåber sig at en *krig* er igang

Dermed bør forsvinde al interesse for sindsyge

I krig skyder man rablende såvelsom mildt psykopatiske
fjende-krigere, uanset sygdom
Livstidsfængsling bør være ligeså

En general vil se på om vi kan lære noget af at disekere fangens
hjerne og kun det. Aldrig før har vi haft en forsøgskanin til
psyketest hvor vi kan gøre ALT Men nej til tortur - tænk FREM.