---

   Tigermor bestikker og selvbedrager - pligt skaber ikke lykke
her og nu
Den i USA million-ekseplarer-sælgende tigermor-bog har i Asien fået
den kommentar at moderen forkæler sine vidunderbørn og slet ikke er
streng nok.
I Asien er pligt bare noget man gør, men i USA må mor bestikke og
tilbyde goder for at lektierne udføres
Samtidig skriver forfatterinden at hun kender den amerikanske
forskning om at børn skal ikke bestikkes og hun mener at adlyde
videnskaben.
Men hun taler med to tunger, som alle gør vedr videnskab der ikke er
objektiv men er smagssag.
Kun fysik og kemi i laborariet er uden subjektivitetens faldgruber
Humanistisk forskning er oftest udførsel af forsøg, der skal bekræfte
forskerens og de bevilgende myndigheders ønsketænkning
Forfatterinden er klart selvbedrager når hun hævder at alle kinesiske
mødre bliver ved at insistere på at barnet skal blive nr 1 og vinde
medalje og altid af guld.
Alle kan jo ikke blive _den_ dygtigste - heller ikke i USA hvor der
kun er få millioner asiater.
Forfatterinden har nederlag ved at én datter gør oprør og vælger
tennis istf violin , men hævder at hvis hun kunne gøre opdragelsen
om, ville hun gøre præcis de samme igen - dog lægger mere vægt på
lykke og mindre på succes.
Men af bogen fremgår at vidunderbørnene bliver lykkkelige netop af at
målsætninger indfries - altså succes
Med god grund kritiserer hun, at vestlige mødre synes at "lysten skal
drive værket" vedr alt hvad barnet gør.
Men det er usandt. Når vore skoler sender børn på lejrskole er det
ikke fordi et flertal af børnene ønsker det, men snarere at lærerne
gejler hinanden op til at det er afveksling og luksus for lærere og
kan øge normeringer dvs styrke fagforeningen.
Måske et flertal af børnene ville foretrække indlæring der gir dem
chance for at få et godt job
Pligt er noget man skal og som kræves gjort af så mange, at nægtelse
opleves som (eller er) srafbart
Værnepligt fx
Der er meget selvbedrag i pligtopfyldelse,.