On Wed, 25 May 2011 16:18:17 +0200, "Klaus G." <webmaster@seth-enoch.dk>
wrote:
>> Men han sagde at sådan en moderne beholder er så godt
>> isoleret, at selvfølgelig koster det en smule ekstra at varme dobbelt så
>> meget vand op, men når først det var varmt, så var varmetabet i
>> beholderen minimalt.
>Jeg har i familien en elektriker, som har målt hvor meget strøm sådan en
>varmvandsbeholder(110liter) bruger. Der er en måler på beholderen alene, så
>han kan aflæse det præcise el forbrug. De er to voksne og to børn på 5 og
>7år.
>
>Ca. 40% af deres samlede el forbrug til varmvandsbeholderen, det går på
>tomgang. Det skal forståes på den måde at han har målt forbruget et halvt år
>og så har han målt forbruget da de var på 14dages ferie. Det er altså ikke
>helt uvæsentligt forbrug sådan en stor beholder har. Det skal dog siges, at
>deres beholder er ~9år gammel, så om der er sket store fremskridt indefor
>sådanne ting, det skal jeg ikke kunne svare på.
Jeg har ikke målt direkte kun på min beholder, og jeg er som sagt kun
een i huset her. Og bruger stort set kun varmt vand til et dagligt bad.
Fingre vaskes i koldt vand, det tager for lang tid for det varme at nå
frem, det har jeg ikke tålmodighed til at vente på.
Men, sidste år var mit strømforbrug hen over sommeren det samme som året
før. Året før kørte fyret hele sommeren. Dvs. det strøm som fyr +
cirkulationspumpe brugte, kunne varme mit forbrug af vand op.
Netto besparelse: ca. 13 kg træpiller/døgn. Så tripper jeg gerne på et
koldt badeværelsesgulv i årets 4-5 varmeste måneder
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet -
http://www.gartneriet.dk/