Den 05/06-11 12.53, jagge skrev:
>
>>
>> Du kan bare sætte diskene til lightroom, og så fra Library-modulet trække
>> mapperne fra dine mange diske, over på din NAS (Lad nu være med at tro på
>> du har backup, fordi du har en NAS med RAID - du skal have backup et andet
>> sted også).
>
> Altså det er diske med en masse andet på også. Det ser ud til at
> lightroom har oprettet en struktur med en mappe for hvert årstal i min
> billedmappe. Skal jeg bare slæbe alle dem over på en nas via library
> modulet ? I så fald bliver udfordringen vel at der kan være 2 "2007"
> mapper etc..
>
>>
>> Jeg har ikke fundet nogen rigtig god grund til at bruge flere cataloger i
>> LR, men der diskuteres forskellige fordele/ulemper her:
>>
>>
http://tv.adobe.com/watch/the-complete-picture-with-julieanne-kost/single-
>> or-multiple-catalogs-in-lr3
>
> Tak for linket det vil jeg kigge på. Altså det jeg er ude på er jo blot
> at kunne have de fleste af mine filer på en NAS, og så kun have de
> sidste par år på min bærbare som også er den jeg bruger lightroom på.
> MEN det kan være at jeg blander tingene samme og det ikke betyder flere
> kataloger.
>
> Kan ikke lige overskue om det at arbejde på billedfiler der ligger på en
> nas via wifi på en bærbar er dumt, men så store er de filer vel heller
> ikke.
Du kan sagtens nøjes med ét katalog. Den oplagte fordel er at du kan
søge i alle dine billeder. Det kan du ikke med to eller flere kataloger.
Der er ikke noget problem i at arbejde med filer på NAS eller på
usb-diske, så længe kataloget ligger på din maskine. Hvis diskene er
offline, vil du stadig kunne se thumbs (og de previews der er gemt). Du
kan også stadig søge, lave keywords, rate etc. Hvis du skal redigere på
filen, skal diskene selvfølgelig være online.
Du kunne sikkert også have glæde af denne:
http://tv.adobe.com/watch/the-complete-picture-with-julieanne-kost/questions-about-lightroom-and-photo-management/
--
Robert Piil
http://piil.org/