---

Hvorfor er det lige at nogle mener at alu flasker er bedre egnet som
stageflaske i forhold til stål? Jeg ved godt det har noget med vægten under
vand.

Jeg har altid synes at alu flasker er en plage, de fylder mere, vejer mere
(over vand) og vejer mindre under vand så man skal have mere bly med.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

Henrik Manley

> Hvorfor er det lige at nogle mener at alu flasker er bedre egnet som
> stageflaske i forhold til stål? Jeg ved godt det har noget med vægten under
> vand.

En stageflaske er noget du tilføjer et allerede afbalanceret system. Og
noget du skal kunne lægge undervejs og genfinde senere (deraf navnet).
Derfor bør flasken ikke markant ændre på systemets opdriftskarakteristik. En
7 liter alu er næsten neutral i vandet. Det er i hvert fald DIR-folkenes
teori.

Men ellers er jeg enig i, at alu er noget skrammel i alle andre situationer.

/Jesper

---

Der kører en MEGET lang tråd på rec.scuba.equipment i øjeblikket, som
omhandler stål vs. aluflasker.
Her argumenteres der meget kraftigt for at dobbeltsæt i stål, kombineret med
våddragt er farligt fordi man ikke har nok bly på. Hvis man dykker dybt og
får en defekt på BCD'en vil man ikke kunne svømme op selv om man smider
blyet, fordi dragten har mistet for meget opdrift. Hvis sættet i stedet var
i alu vil man have så meget bly på at man kunne genvinde positiv opdrift ved
at dumpe det.

Det kunne være en årsag til at bruge alu-flasker, men det er selvfølgelig
ikke så aktuelt i vores kolde farvande.

Mads Madsen


"Jesper Kjøller" <jesper@dyk.dk> wrote in message
news:B79967FC.3FE9%jesper@dyk.dk...
> Henrik Manley
>
> > Hvorfor er det lige at nogle mener at alu flasker er bedre egnet som
> > stageflaske i forhold til stål? Jeg ved godt det har noget med vægten
under
> > vand.
>
> En stageflaske er noget du tilføjer et allerede afbalanceret system. Og
> noget du skal kunne lægge undervejs og genfinde senere (deraf navnet).
> Derfor bør flasken ikke markant ændre på systemets opdriftskarakteristik.
En
> 7 liter alu er næsten neutral i vandet. Det er i hvert fald DIR-folkenes
> teori.
>
> Men ellers er jeg enig i, at alu er noget skrammel i alle andre
situationer.
>
> /Jesper
>
>

---

I artikel <9l10et$1m1s$1@news.cybercity.dk> sagde Mads Madsen
tilsyneladende (In article <9l10et$1m1s$1@news.cybercity.dk>,
fotograf@madsmadsen.dk says)...
> Her argumenteres der meget kraftigt for at dobbeltsæt i stål, kombineret med
> våddragt er farligt fordi man ikke har nok bly på. Hvis man dykker dybt og
> får en defekt på BCD'en vil man ikke kunne svømme op selv om man smider
> blyet, fordi dragten har mistet for meget opdrift. Hvis sættet i stedet var
> i alu vil man have så meget bly på at man kunne genvinde positiv opdrift ved
> at dumpe det.

En vigtig pointe i forhold til diskussionerne i en US nyhedsgruppe er at
deres stålflasker typisk er meget tungere en vores stålflasker. Faber er
noget let snot (dårlig kvali), så vi har ikke et kæmpe problem med tunge
stålflasker. Men du har ret. Man bør sørge for at afbalancere sit udstyr
så man er siller på at man kan komme kontrolleret til overfladen hvis
ens BCD (gerne wing) fejler.

Læs eventuelt mere herunder.

--
Peter Fjelsten
Læs om teknisk dykning (DIR-style) på <http://www.tekdyk.dk/4/>

---

I artikel <B79967FC.3FE9%jesper@dyk.dk> sagde Jesper Kj=?ISO-8859-1?B?
+A==?=ller tilsyneladende (In article <B79967FC.3FE9%jesper@dyk.dk>,
jesper@dyk.dk says)...
> En stageflaske er noget du tilføjer et allerede afbalanceret system.

Det samme med dekoflaskerne: du bør ikke ændre på din generelle konfig
for at dykke med en eller flere dekoflasker.

> Derfor bør flasken ikke markant ændre på systemets opdriftskarakteristik. En
> 7 liter alu er næsten neutral i vandet. Det er i hvert fald DIR-folkenes
> teori.

"Teori"? Du mener vel holdning? 80 cu ft - en meget anvendt stageflaske
- er ret let: med en god (He: 50%+) trimix vil være en smule negativ
fuld og en lille smule positiv når den er tom, hvilket er perfekt.

Jeg har selv haft lejlighed til at transportere 4-5 stks ind i en hule
på en gang. Senere fjenede jeg 3 12L stålflasker med O2 - og dette var
næsten umuligt - selv med en gavinscotter ti at trække dem!

> Men ellers er jeg enig i, at alu er noget skrammel i alle andre situationer.

Ikke enig:
Argonflasken bør også være i alu, så den kan fjernes uden der sker en
ændring af opdriften.

--
Peter Fjelsten
Læs om teknisk dykning (DIR-style) på <http://www.tekdyk.dk/4/>

---

> > Derfor bør flasken ikke markant ændre på systemets
opdriftskarakteristik. En
> > 7 liter alu er næsten neutral i vandet. Det er i hvert fald DIR-folkenes
> > teori.
>
> "Teori"? Du mener vel holdning? 80 cu ft - en meget anvendt stageflaske
> - er ret let: med en god (He: 50%+) trimix vil være en smule negativ
> fuld og en lille smule positiv når den er tom, hvilket er perfekt.
>

Ok, så holdning da.

> Ikke enig:
> Argonflasken bør også være i alu, så den kan fjernes uden der sker en
> ændring af opdriften.

Ups, den overså jeg. Jeg bruger også alu til argon.

/Jesper