|
| RAM spørgsmål 2 Fra : Rado |
Dato : 13-02-11 08:04 |
|
Har en XP maskine med 4GB RAM 800 Mhz, hvor jeg af og til render i
memory problemer med nogle tunge 3D programmer. Men nu kan bundkortet
faktisk godt klare 8 GB RAM, hvis jeg bruger 667 Mhz i stedet for 800.
Men problemet med XPs 3.4 GB begrænsning vil vel stadig være der, så
de 4.6 GB vil forblive uudnyttet?
Hvordan er det med Win 7 32bit, har den også den samme begrænsning?
--
Rado
"Materialism is the philosophy of the subject that forgets
to take account of itself." - Arthur Schopenhauer
| |
emjeppesen (13-02-2011)
| Kommentar Fra : emjeppesen |
Dato : 13-02-11 08:50 |
| | |
Rado (13-02-2011)
| Kommentar Fra : Rado |
Dato : 13-02-11 10:23 |
|
On Sun, 13 Feb 2011 08:50:27 +0100, emjeppesen <emj@> wrote:
>Rado skrev:
>
>>
>>Hvordan er det med Win 7 32bit, har den også den samme begrænsning?
>
>Ja. se her
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778%28v=vs.85%29.aspx
OK, tak...
--
Rado
"Materialism is the philosophy of the subject that forgets
to take account of itself." - Arthur Schopenhauer
| |
Jesper Lund (13-02-2011)
| Kommentar Fra : Jesper Lund |
Dato : 13-02-11 14:50 |
|
Rado wrote:
> Hvordan er det med Win 7 32bit, har den også den samme begrænsning?
Windows 2000 er vist det eneste Microsoft 32-bit OS som kan udnytte mere
end 4 GB via PAE. Men hvorfor ikke hoppe på 64 bit vognen?
--
Jesper Lund
| |
Rado (13-02-2011)
| Kommentar Fra : Rado |
Dato : 13-02-11 18:42 |
|
On 13 Feb 2011 13:49:54 GMT, Jesper Lund <usenet@jesperlund.com>
wrote:
>Rado wrote:
>
>> Hvordan er det med Win 7 32bit, har den også den samme begrænsning?
>
>Windows 2000 er vist det eneste Microsoft 32-bit OS som kan udnytte mere
>end 4 GB via PAE.
Det er da vist kun server-udgaverne, ikke?
>Men hvorfor ikke hoppe på 64 bit vognen?
Har jeg også planer om, men det varer nok lidt.
--
Rado
"Materialism is the philosophy of the subject that forgets
to take account of itself." - Arthur Schopenhauer
| |
|
|