On Tue, 25 Jan 2011, "Leif Neland" <leif@neland.dk> wrote:
>"Kurt Hansen" <kurt@ugyldig.dk> skrev i en meddelelse
>news:enosj6ljjrrgmilmnkf7ljrnlv7746shj6@4ax.com...
>> On Mon, 24 Jan 2011, "Leif Neland" <leif@neland.dk> wrote:
>>
>>
>>>"Kurt Hansen" <kurt@ugyldig.dk> skrev:
>>>>
http://www.danacord.dk/test/records/711.shtml driller mig. Bredden af
>>>> kolonne 1 med track-numre øges i takt med at teksten i det længste
>>>> felt (nederst) bliver længere.
>>
>>>Sæt midterkolonnen til 100%, så fylder den så meget som muligt, dvs
>>>førstekolonnen fylder kun det nødvendige; sidste kolonne har du jo
>>>fixeret.
>>
>> og
>>
>>>Må jeg i øvrigt anbefale at også give midterspalten en fast bredde; så
>>>"danser" bredden ikke frem og tilbage, når man bladrer mellem cd'erne.
>>
>> 100% duer ikke; så wrapper det midterse felt.
>>
>> Jeg bryder mig ikke om faste bredder. Det er kjo netop den midterste
>> spalte der hele tiden varierer og jeg kan godt leve med, at bredden på
>> hele tabellen varierer fra side til side.
>
>Smag og behag.
>Jeg vil hellere have en vrappet kolonne, så et nummer af den berømte
>komponist Johann Gambolputty de von Ausfern- schplenden- schlitter-
>crasscrenbon- fried- digger- dangle- dungle- burstein- von- knacker-
>thrasher- apple- banger- horowitz- ticolensic- grander- knotty- spelltinkle-
>grandlich- grumblemeyer- spelterwasser- kürstlich- himbleeisen- bahnwagen-
>gutenabend- bitte- eine- nürnburger- bratwustle- gerspurten- mit- zweimache-
>luber- hundsfut- gumberaber- shönendanker- kalbsfleisch- mittler- raucher
>von Hautkopft of Ulm ikke får siden til at scrolle.
Hundsfut???
>> Er det virkelig nødvendigt at style hver eneste tabelcelle?
>>
>> <tr><td class="track">tekst</td>
>> <td class="indhold">tekst</td>
>> <td class="varighed">tekst</td></tr>
>Du kan gøre noget med
><table>
><col style .../>
><col style .../>
>..
><tr><td>..</tr>
></table>
>
>Men det er kun lovligt at sætte border, background, width og visibility.
>Selvom IE7 tillader alt, så er det så vigtigt at se i en anden browser også.
>Der er sikkert de samme begrænsninger, hvis man bruger en class på col.
Width er jo det jeg skal bruge, så det er fint nok. Alt andet findes i
mit stilark.
Jeg har uploadet et eksempel:
http://danacord.dk/test/colspan.html,
men visning i hhv. FF og IE (begge nyeste versioner) forvirrer mig.
Når jeg klikker på "Kompabilitetsvisning" i IE, ser det helt
anderledes ud. Det må være min DOCTYPE?
>>>Måske en "leporello-liste" baggrund i tabellen, så det er lettere at holde
>>>styr på linierne, hvis de bliver lange.
>>
>> Nu er jeg jo ikke ligefrem en Don Juan til CSS, så jeg er ikke klar
>> over hvad en "leporello-liste" betyder i denne sammenhæng.
>
>Leporello har en lang liste med Don Juans erobringer ("Et in Milano mille
>tre")
>De lange zig-zag udskrifter fra EDBens barndom på "uendelige" baner kaldes
>Leporellolister, og har farvet baggrund i forskellige toner af lyseblåt,
>lysegrønt eller lysebrunt, så hver (eller f.ex. hver 3) linier har
>forskellig baggrundsfarve for at gøre det lettere at følge en lang liste.
>
>Det kan man jo også gøre i tabeller, specielt anvendeligt, når man ikke har
>rammer i tabellen.
Aha, Don Juans liste kendte jeg godt; jeg havde selv en større samling
tandbørster i mine velmagtsdage
Jeg har faktisk afprøvet det for flere år siden, men gik bort fra det
igen, da det nødvendigvist skal kodes individuelt for hver række, idet
mine tabeller er meget forskellige.
Nogle CD'er har blot en enkelt komponist og en masse rækker med
titler, mens andre indeholder flere komponister og, for hver af dem,
et vekslende antal værker. Da komponister m.m. sættes i en colspan"3"
(og nogle gange er der endda en "footer" til det enkelte værk), går
der kage i det, hvis hver anden række farves automatisk.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen
-
Man bliver forfremmet til man har nået en stilling hvor man er maksimalt uduelig. Der bliver man så siddende.