---

At imponeres af Muhamed er ikke at anse hans isme for ufarlig
Pascal og Holberg og de fleste andre oplysningstids-filosoffer angreb
muhamedanismen som farlig
Et par senere Rasmus Modsat'er - og Glistrup - har vist respekt for
Muhameds evne til at starte magtfuld og varig bevægelse

Napoleons, Genghis Khans Cæsars og Hitlers erobringer holdt kun kort
tid men Islam-riget har holdt 1½ årtusind

Foruden Nietzsches respekt for profetens integritet, usplittethed og
dygtighed kan nævnes:

"   Hvor var Buddha eller Muhammed eller Shakespeare dog
lykkelige, at der ikke var nogle gode slægtninge og læger, som
helbredte dem for deres ekstaser og inspiration. Hvis Muhammed havde
taget ormepulver for sine nerver, kun arbejdet to timer i døgnet og
drukket mælk, så ville der ikke være blevet mere tilbage af dette
enestående menneske end efter hans hund. " Anton Tjekov1910