---

Når politik er til at brække sig over

Når politik er til at brække sig over er det en god ide at holde en
lille pause. Sådan er det netop nu, hvor vi stadig afventer den
situation hvor Lars Løkke får et flertal imod sig. Situationen er som en
trykkoger, og støttepartiet kommer på skærmen med deres sædvanlige
retorik...

Kort sagt: en ønskesituation for oppositionen, for vi er glade for
situationen er så kvalmende at se på. Ikke glade for de skæbner som må
vente på fremskyndelsen af investeringerne i skoler og andre offentlige
bygninger som trænger til fornyelse - og som ville sætte flere tusinde i
arbejde frem for at lade dem gå og vente på arbejde. Ikke glade for de
sagsbehandlinger som efterhånden tager pusten fra de fleste i A-kasse
systemet. I dag læste jeg i kampagnen "Stop bureaukratiet" om hvordan
regelkomplekset er vokset fra godt 400 i 1951 til nu over 22.000 sider.

Regeringen TALER om at afmontere regler, men har haft talrige chancer
for at sanere, men bevidst valgt ikke at gøre det...

Hvor mange mennesker behersker 22.000 sider?

En bibel - med almindelig skrift - fylder cirka 1.800 sider, så der er
tale om mere end 12 bibler...

Når det samtidig tages i betragtning at ledige kontorassistenter får et
kortvarigt kursus og bagefter forventes at kunne mestre 12 bibler - når
en teolog er fem-seks år om at mestre bare én... Ja, så er vi jo nærmest
nødt til at grine, for ellers skulle vi jo alle græde.

Krisen bliver ikke løst ved at Lars Løkke eller hans 89 sympatisører
stemmer for deres finanslov. Den bliver heller ikke løst ved at han får
lov til at give gyldne løfter i en nytårstale. Den bliver slet ikke løst
af populistiske ideer, som får tv-serien Borgen til at ligne det rene
vand. Krisen LØSES ved at erkende problemernes eksistens, og så at se at
få gjort noget ved sagen.

Så er der bare en LILLE chance for at landet kan komme ovenpå igen. Men
det kræver nogle praktiske vinkler på de Humphreys, der gemmer
sandhederne for ministrene. De lever i deres egen lille osteklokke, og
ser - ganske som strudsen - intet, hører intet, siger intet og opdager i
hvert fald ikke spor.

Hvis alvoren gik op for den slags mennesker kunne de for første gang i
lang tid se hvor langt ud på vanviddets afgrund vi er ved at nå.

Lad os dog for pokker få dét valg, så vi kan få overstået benægtelserne,
bortforklaringerne og afvisningerne. Så kan vi få frisk luft i
Folketinget og få arbejdshandskerne på. Det fortjener den danske
befolkning.

Kommentarer:
<http://politisk-blog.blogspot.com/2010/11/nar-politik-er-til-at-brkke-sig-over.html>

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

"Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
news:4ceb26c8$0$36580$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Lad os dog for pokker få dét valg, så vi kan få overstået
> benægtelserne, bortforklaringerne og afvisningerne. Så kan vi få
> frisk luft i Folketinget og få arbejdshandskerne på. Det fortjener
> den danske befolkning.

LOL ja og hvad så efter valget? lad os nu for sjov sige at største delen af
danskerne får en hjerneblødning og stemmer S/SF, hvad er så lige deres
politik? de aner det jo ikke engang selv, og påstår de først vil fortælle
det EFTER de har vundet, man skal da godt nok være dummere end afbrændt
bølgepap, hvis ikke man kan gennemskue deres totale mangel på idéer og
løsninger, deres eneste mål er minister poster, og at score en livslang
pension, at det så kaster DK endnu længere ned i hullet, det betyder intet.

Jeg har sq ondt af jer røde abekatte, det må være trist at være så totalt
evnesvage.

--
MVH. N_B_DK

---

Den 23-11-2010 04:53, N_B_DK skrev:
> "Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
> news:4ceb26c8$0$36580$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Lad os dog for pokker få dét valg, så vi kan få overstået
>> benægtelserne, bortforklaringerne og afvisningerne. Så kan vi få
>> frisk luft i Folketinget og få arbejdshandskerne på. Det fortjener
>> den danske befolkning.
>
> LOL ja og hvad så efter valget? lad os nu for sjov sige at største delen
> af danskerne får en hjerneblødning og stemmer S/SF, hvad er så lige
> deres politik? de aner det jo ikke engang selv, og påstår de først vil
> fortælle det EFTER de har vundet, man skal da godt nok være dummere end
> afbrændt bølgepap, hvis ikke man kan gennemskue deres totale mangel på
> idéer og løsninger, deres eneste mål er minister poster, og at score en
> livslang pension, at det så kaster DK endnu længere ned i hullet, det
> betyder intet.

Skræmmekampagnen virker ikke mere. Se resultaterne. De taler for sig selv...

> Jeg har sq ondt af jer røde abekatte, det må være trist at være så
> totalt evnesvage.

Så hellere lade sig styre af DF? Dit valg.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

On Tue, 23 Nov 2010 12:41:07 +0100, Henrik V Blunck wrote:

>> LOL ja og hvad så efter valget? lad os nu for sjov sige at største delen
>> af danskerne får en hjerneblødning og stemmer S/SF, hvad er så lige
>> deres politik? de aner det jo ikke engang selv, og påstår de først vil
>> fortælle det EFTER de har vundet, man skal da godt nok være dummere end
>> afbrændt bølgepap, hvis ikke man kan gennemskue deres totale mangel på
>> idéer og løsninger, deres eneste mål er minister poster, og at score en
>> livslang pension, at det så kaster DK endnu længere ned i hullet, det
>> betyder intet.
>
> Skræmmekampagnen virker ikke mere. Se resultaterne. De taler for sig selv...

HVILKE resultater.?

S/SF har ingen løsninger, hvilket selv deres bagland kan se.

---

"S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
news:11vz61ifu7c3x.e6x5ly7sbc01$.dlg@40tude.net...

On Tue, 23 Nov 2010 12:41:07 +0100, Henrik V Blunck wrote:

>> LOL ja og hvad så efter valget? lad os nu for sjov sige at største delen
>> af danskerne får en hjerneblødning og stemmer S/SF, hvad er så lige
>> deres politik? de aner det jo ikke engang selv, og påstår de først vil
>> fortælle det EFTER de har vundet, man skal da godt nok være dummere end
>> afbrændt bølgepap, hvis ikke man kan gennemskue deres totale mangel på
>> idéer og løsninger, deres eneste mål er minister poster, og at score en
>> livslang pension, at det så kaster DK endnu længere ned i hullet, det
>> betyder intet.
>
> Skræmmekampagnen virker ikke mere. Se resultaterne. De taler for sig
> selv...

HVILKE resultater.?

Et velfærdssamfund der er om ikke afmonteret, så dog så kraftig ødelagt at
det næppe kan genoprettes.
Et hospitalsvæsen hvor man belønner øget produktivitet med fyringer
en flok kommuner der som følge af strukturreform, og nye refusionsregler har
fået udgifterne til at eksplodere
ja jeg kunne blive ved

S/SF har ingen løsninger, hvilket selv deres bagland kan se.

det kan du så have ret i

---

On Wed, 24 Nov 2010 07:53:51 +0100, HAWK wrote:

> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
> news:11vz61ifu7c3x.e6x5ly7sbc01$.dlg@40tude.net...
>
> On Tue, 23 Nov 2010 12:41:07 +0100, Henrik V Blunck wrote:
>
>>> LOL ja og hvad så efter valget? lad os nu for sjov sige at største delen
>>> af danskerne får en hjerneblødning og stemmer S/SF, hvad er så lige
>>> deres politik? de aner det jo ikke engang selv, og påstår de først vil
>>> fortælle det EFTER de har vundet, man skal da godt nok være dummere end
>>> afbrændt bølgepap, hvis ikke man kan gennemskue deres totale mangel på
>>> idéer og løsninger, deres eneste mål er minister poster, og at score en
>>> livslang pension, at det så kaster DK endnu længere ned i hullet, det
>>> betyder intet.
>>
>> Skræmmekampagnen virker ikke mere. Se resultaterne. De taler for sig
>> selv...
>
> HVILKE resultater.?
>
> Et velfærdssamfund der er om ikke afmonteret, så dog så kraftig ødelagt at
> det næppe kan genoprettes.

Et velfærdssamfund kan kun opretholdes, hvis der nok der betaler til det.

> Et hospitalsvæsen hvor man belønner øget produktivitet med fyringer
> en flok kommuner der som følge af strukturreform, og nye refusionsregler har
> fået udgifterne til at eksplodere
> ja jeg kunne blive ved
>
> S/SF har ingen løsninger, hvilket selv deres bagland kan se.
>
> det kan du så have ret i

Den nuværende regerings resultater er ikke imponerende, men er langt det
mindste af to onder. En rød regering vil være en katastrofe.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1nwwclzpaokmf$.gtob2ydt8k9t.dlg@40tude.net
> On Wed, 24 Nov 2010 07:53:51 +0100, HAWK wrote:
>
>> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
>> news:11vz61ifu7c3x.e6x5ly7sbc01$.dlg@40tude.net...
>>
>> On Tue, 23 Nov 2010 12:41:07 +0100, Henrik V Blunck wrote:
>>
>>>> LOL ja og hvad så efter valget? lad os nu for sjov sige at største
>>>> delen af danskerne får en hjerneblødning og stemmer S/SF, hvad er
>>>> så lige deres politik? de aner det jo ikke engang selv, og påstår
>>>> de først vil fortælle det EFTER de har vundet, man skal da godt
>>>> nok være dummere end afbrændt bølgepap, hvis ikke man kan
>>>> gennemskue deres totale mangel på idéer og løsninger, deres eneste
>>>> mål er minister poster, og at score en livslang pension, at det så
>>>> kaster DK endnu længere ned i hullet, det betyder intet.
>>>
>>> Skræmmekampagnen virker ikke mere. Se resultaterne. De taler for sig
>>> selv...
>>
>> HVILKE resultater.?
>>
>> Et velfærdssamfund der er om ikke afmonteret, så dog så kraftig
>> ødelagt at det næppe kan genoprettes.
>
> Et velfærdssamfund kan kun opretholdes, hvis der nok der betaler til
> det.
>
>> Et hospitalsvæsen hvor man belønner øget produktivitet med fyringer
>> en flok kommuner der som følge af strukturreform, og nye
>> refusionsregler har fået udgifterne til at eksplodere
>> ja jeg kunne blive ved
>>
>> S/SF har ingen løsninger, hvilket selv deres bagland kan se.
>>
>> det kan du så have ret i
>
> Den nuværende regerings resultater er ikke imponerende, men er langt
> det mindste af to onder. En rød regering vil være en katastrofe.

Ja det kunne være at de satte initiativer i gang til at sætte din luddovne
konservative røv ud på arbejdsmarkedet.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 24 Nov 2010 13:56:26 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> S/SF har ingen løsninger, hvilket selv deres bagland kan se.
>>>
>>> det kan du så have ret i
>>
>> Den nuværende regerings resultater er ikke imponerende, men er langt
>> det mindste af to onder. En rød regering vil være en katastrofe.
>
> Ja det kunne være at de satte initiativer i gang til at sætte din luddovne
> konservative røv ud på arbejdsmarkedet.

Bliver du aldrig træt af at udstille dig selv som komplet idiot.?

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
news:1sozq8q6wphi8.7ddtvvnlepd2$.dlg@40tude.net
> Bliver du aldrig træt af at udstille dig selv som komplet idiot.?

Næppe han fatter det jo ikke.

--
MVH. N_B_DK

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
wrote in message news:YX7Ho.48612$3f.20890@newsfe12.iad
> Ja det kunne være at de satte initiativer i gang til at sætte din
> luddovne konservative røv ud på arbejdsmarkedet.

Arhh, så nu vil du altså have syge og andre ikke arbejdsduelige folk ud og
arbejde? ja sådan kan man da også forbedre "velfærden", flot fodskud i
øvrigt.

--
MVH. N_B_DK

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4ced21b6$0$23759$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> wrote in message news:YX7Ho.48612$3f.20890@newsfe12.iad
>> Ja det kunne være at de satte initiativer i gang til at sætte din
>> luddovne konservative røv ud på arbejdsmarkedet.
>
> Arhh, så nu vil du altså have syge og andre ikke arbejdsduelige folk
> ud og arbejde? ja sådan kan man da også forbedre "velfærden", flot
> fodskud i øvrigt.

Steen er arbejdsduelig men desværre også luddoven. Det skal hans kommune nu
nok får lavet om på en dag.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 24 Nov 2010 19:52:08 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Ja det kunne være at de satte initiativer i gang til at sætte din
>>> luddovne konservative røv ud på arbejdsmarkedet.
>>
>> Arhh, så nu vil du altså have syge og andre ikke arbejdsduelige folk
>> ud og arbejde? ja sådan kan man da også forbedre "velfærden", flot
>> fodskud i øvrigt.
>
> Steen er arbejdsduelig

Siden hvornår er du blevet uddannet læge, med speciale i krystalkugle-
fjerndiagnosticering af folk du aldrig har set.?

> men desværre også luddoven. Det skal hans kommune nu
> nok får lavet om på en dag.

Det bliver nok den samme dag som du begynder at fatte noget.... ALDRIG...

---

On Wed, 24 Nov 2010 22:26:20 +0100, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Wed, 24 Nov 2010 19:52:08 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>Datemas.de) wrote:
>
>>>> Ja det kunne være at de satte initiativer i gang til at sætte din
>>>> luddovne konservative røv ud på arbejdsmarkedet.
>>>
>>> Arhh, så nu vil du altså have syge og andre ikke arbejdsduelige folk
>>> ud og arbejde? ja sådan kan man da også forbedre "velfærden", flot
>>> fodskud i øvrigt.
>>
>> Steen er arbejdsduelig
>
>Siden hvornår er du blevet uddannet læge, med speciale i krystalkugle-
>fjerndiagnosticering af folk du aldrig har set.?

Han har taget et 2-dages kursus hos patruljen. Så bare rolig, han er
certificeret og fuldt kvalificeret.


Volger

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
1rdlxxqkv62d7.1v11u2lry1jrd$.dlg@40tude.net:

>> Steen er arbejdsduelig
>
> Siden hvornår er du blevet uddannet læge, med speciale i krystalkugle-
> fjerndiagnosticering af folk du aldrig har set.?

Men S.A. Thomsen - lægerne mener jo tydeligvis ikke, du er syg.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Thu, 25 Nov 2010 19:11:03 +0100, Jens Bruun wrote:

>>> Steen er arbejdsduelig
>>
>> Siden hvornår er du blevet uddannet læge, med speciale i krystalkugle-
>> fjerndiagnosticering af folk du aldrig har set.?
>
> Men S.A. Thomsen - lægerne mener jo tydeligvis ikke, du er syg.

Hvor har du den vanvittige ide fra.?

ALLE kan godt se at min ryg er "defekt" (jeg har udtalelser fra flere
steder, bl.a. Ringe Rygcenter), de kan bare ikke forklare hvorfor.

Det er IKKE det samme som at påstå at min ryg ikke fejler noget.

---

"Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
news:4ceb26c8$0$36580$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Kort sagt: en ønskesituation for oppositionen, for vi er glade for
> situationen er så kvalmende at se på. Ikke glade for de skæbner som må
> vente på fremskyndelsen af investeringerne i skoler og andre
> offentlige bygninger som trænger til fornyelse - og som ville sætte
> flere tusinde i arbejde frem for at lade dem gå og vente på arbejde.
> Ikke glade for de sagsbehandlinger som efterhånden tager pusten fra
> de fleste i A-kasse systemet. I dag læste jeg i kampagnen "Stop
> bureaukratiet" om hvordan regelkomplekset er vokset fra godt 400 i
> 1951 til nu over 22.000 sider.

Hvordan gavner det DK´s økonomi at ansætte håndværkere til vedligeholdelse?
hvor er det nu lige pengene til vedligeholdelsen kommer fra? giver du mig
10kr, og 5igen, så har du mistet 5kr om du forstår det eller ej.

> Krisen bliver ikke løst ved at Lars Løkke eller hans 89 sympatisører
> stemmer for deres finanslov. Den bliver heller ikke løst ved at han
> får lov til at give gyldne løfter i en nytårstale. Den bliver slet
> ikke løst af populistiske ideer, som får tv-serien Borgen til at
> ligne det rene vand. Krisen LØSES ved at erkende problemernes
> eksistens, og så at se at få gjort noget ved sagen.

Og det bliver under ingen omstændigheder løst ved at hæve skatterne, og
ellers ikke have nogen idé om hvad der sker omkring en.

> Så er der bare en LILLE chance for at landet kan komme ovenpå igen.
> Men det kræver nogle praktiske vinkler på de Humphreys, der gemmer
> sandhederne for ministrene. De lever i deres egen lille osteklokke, og
> ser - ganske som strudsen - intet, hører intet, siger intet og
> opdager i hvert fald ikke spor.

Har du ikke netop lige beskrevet S/SF? for de har da nærmest gjort det til
en levevej det med ikke at se, høre, og især forstå hvad der foregår omkring
dem.

--
MVH. N_B_DK

---

Den 23-11-2010 05:01, N_B_DK skrev:
> "Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
> news:4ceb26c8$0$36580$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Kort sagt: en ønskesituation for oppositionen, for vi er glade for
>> situationen er så kvalmende at se på. Ikke glade for de skæbner som må
>> vente på fremskyndelsen af investeringerne i skoler og andre
>> offentlige bygninger som trænger til fornyelse - og som ville sætte
>> flere tusinde i arbejde frem for at lade dem gå og vente på arbejde.
>> Ikke glade for de sagsbehandlinger som efterhånden tager pusten fra
>> de fleste i A-kasse systemet. I dag læste jeg i kampagnen "Stop
>> bureaukratiet" om hvordan regelkomplekset er vokset fra godt 400 i
>> 1951 til nu over 22.000 sider.
> Hvordan gavner det DK´s økonomi at ansætte håndværkere til
> vedligeholdelse? hvor er det nu lige pengene til vedligeholdelsen kommer
> fra? giver du mig 10kr, og 5igen, så har du mistet 5kr om du forstår det
> eller ej.

Passiv forsørgelse (a-kasse eller dagpenge) undgås (spares) hvis de
investeringer der er nødvendige fremrykkes.

Simpel logik. I stedet for at betale for at folk ikke laver noget, laver
de noget meningsfyldt og får værdi i tilværelsen i stedet for at være et
tal i en statistik som rager politikerne en papand...

>> Krisen bliver ikke løst ved at Lars Løkke eller hans 89 sympatisører
>> stemmer for deres finanslov. Den bliver heller ikke løst ved at han
>> får lov til at give gyldne løfter i en nytårstale. Den bliver slet
>> ikke løst af populistiske ideer, som får tv-serien Borgen til at
>> ligne det rene vand. Krisen LØSES ved at erkende problemernes
>> eksistens, og så at se at få gjort noget ved sagen.
> Og det bliver under ingen omstændigheder løst ved at hæve skatterne, og
> ellers ikke have nogen idé om hvad der sker omkring en.

Det har du?

Og alle der ikke er enige har det ikke?

Sjov logik...

>> Så er der bare en LILLE chance for at landet kan komme ovenpå igen.
>> Men det kræver nogle praktiske vinkler på de Humphreys, der gemmer
>> sandhederne for ministrene. De lever i deres egen lille osteklokke, og
>> ser - ganske som strudsen - intet, hører intet, siger intet og
>> opdager i hvert fald ikke spor.
> Har du ikke netop lige beskrevet S/SF? for de har da nærmest gjort det
> til en levevej det med ikke at se, høre, og især forstå hvad der foregår
> omkring dem.

Fordi du er uenig....

Der er et job som diktator ledig i en bananrepublik. Søg den. Du kan de
nødvendige mantraer.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

"Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
news:4ceba907$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

>> Og det bliver under ingen omstændigheder løst ved at hæve skatterne,
>> og ellers ikke have nogen idé om hvad der sker omkring en.
>
> Det har du?
>
> Og alle der ikke er enige har det ikke?
>
> Sjov logik...

Det er ikke logik, det er simpel konsekvens, at i røde abekatte tror det
gavner at hæve skatterne er i ganske alene om at mene.

>>> Så er der bare en LILLE chance for at landet kan komme ovenpå igen.
>>> Men det kræver nogle praktiske vinkler på de Humphreys, der gemmer
>>> sandhederne for ministrene. De lever i deres egen lille osteklokke,
>>> og ser - ganske som strudsen - intet, hører intet, siger intet og
>>> opdager i hvert fald ikke spor.
>> Har du ikke netop lige beskrevet S/SF? for de har da nærmest gjort
>> det til en levevej det med ikke at se, høre, og især forstå hvad der
>> foregår omkring dem.
>
> Fordi du er uenig....
>
> Der er et job som diktator ledig i en bananrepublik. Søg den. Du kan
> de nødvendige mantraer.

Jeg tvivler på du ved hvad en diktator er, men det skal du nok opdage hvis
Helle kommer til magten.

--
MVH. N_B_DK

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4cebaa79$0$23757$14726298@news.sunsite.dk
> "Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
> news:4ceba907$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>>> Og det bliver under ingen omstændigheder løst ved at hæve skatterne,
>>> og ellers ikke have nogen idé om hvad der sker omkring en.
>>
>> Det har du?
>>
>> Og alle der ikke er enige har det ikke?
>>
>> Sjov logik...
>
> Det er ikke logik, det er simpel konsekvens, at i røde abekatte tror
> det gavner at hæve skatterne er i ganske alene om at mene.
>
>>>> Så er der bare en LILLE chance for at landet kan komme ovenpå igen.
>>>> Men det kræver nogle praktiske vinkler på de Humphreys, der gemmer
>>>> sandhederne for ministrene. De lever i deres egen lille osteklokke,
>>>> og ser - ganske som strudsen - intet, hører intet, siger intet og
>>>> opdager i hvert fald ikke spor.
>>> Har du ikke netop lige beskrevet S/SF? for de har da nærmest gjort
>>> det til en levevej det med ikke at se, høre, og især forstå hvad der
>>> foregår omkring dem.
>>
>> Fordi du er uenig....
>>
>> Der er et job som diktator ledig i en bananrepublik. Søg den. Du kan
>> de nødvendige mantraer.
>
> Jeg tvivler på du ved hvad en diktator er, men det skal du nok opdage
> hvis Helle kommer til magten.

Hold kæft til en ynkelig omgang klynkeri.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> skrev i en meddelelse
news:4ceba907$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Den 23-11-2010 05:01, N_B_DK skrev:

>> Har du ikke netop lige beskrevet S/SF? for de har da nærmest gjort
>> det til en levevej det med ikke at se, høre, og især forstå hvad der
>> foregår omkring dem.
>
> Fordi du er uenig....
>
> Der er et job som diktator ledig i en bananrepublik. Søg den. Du kan
> de nødvendige mantraer.



--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
wrote in message news:QYQGo.42936$NM2.5254@newsfe22.iad
> "Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> skrev i en meddelelse
> news:4ceba907$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Den 23-11-2010 05:01, N_B_DK skrev:
>
>>> Har du ikke netop lige beskrevet S/SF? for de har da nærmest gjort
>>> det til en levevej det med ikke at se, høre, og især forstå hvad der
>>> foregår omkring dem.
>>
>> Fordi du er uenig....
>>
>> Der er et job som diktator ledig i en bananrepublik. Søg den. Du kan
>> de nødvendige mantraer.
>
>

Når I to er i samme tråd, får jeg billeder af Knold og Tot, gad vide
hvorfor.

--
MVH. N_B_DK

---

Henrik V Blunck wrote:
> Når politik er til at brække sig over
>
> Når politik er til at brække sig over er det en god ide at holde en
> lille pause. Sådan er det netop nu, hvor vi stadig afventer den
> situation hvor Lars Løkke får et flertal imod sig. Situationen er som en
> trykkoger, og støttepartiet kommer på skærmen med deres sædvanlige
> retorik...
>
> Kort sagt: en ønskesituation for oppositionen, for vi er glade for
> situationen er så kvalmende at se på. Ikke glade for de skæbner som må
> vente på fremskyndelsen af investeringerne i skoler og andre offentlige
> bygninger som trænger til fornyelse - og som ville sætte flere tusinde i
> arbejde frem for at lade dem gå og vente på arbejde. Ikke glade for de
> sagsbehandlinger som efterhånden tager pusten fra de fleste i A-kasse
> systemet. I dag læste jeg i kampagnen "Stop bureaukratiet" om hvordan
> regelkomplekset er vokset fra godt 400 i 1951 til nu over 22.000 sider.
>
> Regeringen TALER om at afmontere regler, men har haft talrige chancer
> for at sanere, men bevidst valgt ikke at gøre det...
>
> Hvor mange mennesker behersker 22.000 sider?

Alle der er i stand til at tage en videregående uddannelse.

---

Den 23-11-2010 07:29, DADK skrev:
> Henrik V Blunck wrote:
>> Når politik er til at brække sig over
>>
>> Når politik er til at brække sig over er det en god ide at holde en
>> lille pause. Sådan er det netop nu, hvor vi stadig afventer den
>> situation hvor Lars Løkke får et flertal imod sig. Situationen er som
>> en trykkoger, og støttepartiet kommer på skærmen med deres sædvanlige
>> retorik...
>>
>> Kort sagt: en ønskesituation for oppositionen, for vi er glade for
>> situationen er så kvalmende at se på. Ikke glade for de skæbner som må
>> vente på fremskyndelsen af investeringerne i skoler og andre
>> offentlige bygninger som trænger til fornyelse - og som ville sætte
>> flere tusinde i arbejde frem for at lade dem gå og vente på arbejde.
>> Ikke glade for de sagsbehandlinger som efterhånden tager pusten fra de
>> fleste i A-kasse systemet. I dag læste jeg i kampagnen "Stop
>> bureaukratiet" om hvordan regelkomplekset er vokset fra godt 400 i
>> 1951 til nu over 22.000 sider.
>> Regeringen TALER om at afmontere regler, men har haft talrige chancer
>> for at sanere, men bevidst valgt ikke at gøre det...
>> Hvor mange mennesker behersker 22.000 sider?
> Alle der er i stand til at tage en videregående uddannelse.

Jeg ser frem til at høre hvilket studie du mener der indeholder et
pensum på 22.000 sider.

Dét svar ser jeg *virkelig* frem til.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

"Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
news:4ceba93a$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Jeg ser frem til at høre hvilket studie du mener der indeholder et
> pensum på 22.000 sider.
>
> Dét svar ser jeg *virkelig* frem til.

Så du mener altså kun man kan læse 22000 sider, hvis ens pensum også er på
22000 sider?

I røde abekatte afslører da også hele tiden noget nyt om jeres enorme
uvidenhed.

--
MVH. N_B_DK

---

Den 23-11-2010 12:51, N_B_DK skrev:
> "Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
> news:4ceba93a$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Jeg ser frem til at høre hvilket studie du mener der indeholder et
>> pensum på 22.000 sider.
>> Dét svar ser jeg *virkelig* frem til.
>
> Så du mener altså kun man kan læse 22000 sider, hvis ens pensum også er
> på 22000 sider?
> I røde abekatte afslører da også hele tiden noget nyt om jeres enorme
> uvidenhed.

Er det din måde at tilkendegive du ikke kunne finde et videregående
studie med pensum på 22.000 sider?

Jeg håber du selv indser hvor lidt argumenterne tæller, når du ikke
engang vil bevise din påstand...

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

Henrik V Blunck wrote:
> Den 23-11-2010 12:51, N_B_DK skrev:
>> "Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
>> news:4ceba93a$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>>> Jeg ser frem til at høre hvilket studie du mener der indeholder et
>>> pensum på 22.000 sider.
>>> Dét svar ser jeg *virkelig* frem til.
>>
>> Så du mener altså kun man kan læse 22000 sider, hvis ens pensum også er
>> på 22000 sider?
>> I røde abekatte afslører da også hele tiden noget nyt om jeres enorme
>> uvidenhed.
>
> Er det din måde at tilkendegive du ikke kunne finde et videregående
> studie med pensum på 22.000 sider?

Er det at du pludselig mener det handler om et bestemt antal
pensum-sider - og ikke beherskelse af et antal sider - din måde at
flygte fra den kendsgerning, at du godt kan se du løb med en halv vind?
Naturligvis kan mange da beherske 22.000 sider - som var din påstand at
folk ikke kunne. Det er logik for perlehøns, at det kan de fleste der
har taget en længerevarende uddannelse.

> Jeg håber du selv indser hvor lidt argumenterne tæller, når du ikke
> engang vil bevise din påstand...

Det er din påstand om at folk ikke kan beherske 22.000 sider der er en
langt-ude påstand, du selv nægter at bevise, du stiller blot et plat
retorisk spørgsmål. Jeg, og N_B_K, har sandsynliggjort med et meget
simpelt eksempel, at det er det rene vrøvl.

---

Den 24-11-2010 10:35, DADK skrev:
> Er det at du pludselig mener det handler om et bestemt antal
> pensum-sider - og ikke beherskelse af et antal sider - din måde at
> flygte fra den kendsgerning, at du godt kan se du løb med en halv vind?

Du kan jo selv følge tråden og se hvem der startede med at diskutere
videregående uddannelser og pensum. Jeg fulgte op, hvilket nok var en
fejl, for uanset hvad jeg skriver skal *du* nok gøre hvad du kan for at
klippe det til så du bagefter kan påstå at alle andre misforstår...

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

Henrik V Blunck wrote:
> Den 24-11-2010 10:35, DADK skrev:
>> Er det at du pludselig mener det handler om et bestemt antal
>> pensum-sider - og ikke beherskelse af et antal sider - din måde at
>> flygte fra den kendsgerning, at du godt kan se du løb med en halv vind?
>
> Du kan jo selv følge tråden og se hvem der startede med at diskutere
> videregående uddannelser og pensum.

Ja, det gjorde du - altså pensum. Om en uddannelses totalpensa er på
18.000 sider eller 30.000 sider er ikke så relevant. Jeg svarede på dit
retoriske spørgsmål : "Hvor mange mennesker behersker 22.000 sider?" Og
det kan de fleste vel, der også har gennemført en uddannelse - det er jo
derfor de har kunne gennemføre den.

> Jeg fulgte op, hvilket nok var en
> fejl, for uanset hvad jeg skriver skal *du* nok gøre hvad du kan for at
> klippe det til så du bagefter kan påstå at alle andre misforstår...

Jeg har ikke klippet i noget som helst i det jeg har svaret på, vel? Jeg
svarede helt enkelt på på dit eget helt enkle spørgsmål. Mon problemet
ikke reelt ligger i, at der overhovedet var nogen der svarede på et
retorisk spørgsmål som det slet ikke var intentionen nogle skulle
besvare, men blot være "form" som den øvrige tekst i dit indlæg?

Altså, reelt har du ikke reflekteret over om det er rimeligt eller ej at
forvente om nogen kan beherske 22.000 sider - det var primært for at
understrege en slags pointe omkring hvor meget du selv synes 22.000
sider er?

---

Henrik V Blunck wrote:

>>> Hvor mange mennesker behersker 22.000 sider?
>> Alle der er i stand til at tage en videregående uddannelse.
>
> Jeg ser frem til at høre hvilket studie du mener der indeholder et
> pensum på 22.000 sider.

Jeg troede du skrev "beherske". Men pensumbegrebet kan da også bruges -
hvis man siger læsestoffet er omtrent 1800 sider per semester på en
universistetsuddannelse, og man tager den på nomineret tid - 6 år -
ender du jo med 22.000 sider. Og 1800 sider er ikke højt sat, tværtimod.
Man skulle da gerne være i stand til at læse meget mere, og redegøre for
indholdet.

> Dét svar ser jeg *virkelig* frem til.

Du sætter bommem meget, meget lavt - jeg går ud fra, at dem der
administrerer "regelkomplekset" behersker langt mere end "22.000 sider".
I øvrigt er både "regelkomplekset" og at gøre det op i antal sider rene
sludrebegreber.

Lidt ligesom din svada fra før :
"Krisen bliver ikke løst ved at Lars Løkke eller hans 89 sympatisører
stemmer for deres finanslov. Den bliver heller ikke løst ved at han får
lov til at give gyldne løfter i en nytårstale. Den bliver slet ikke løst
af populistiske ideer, som får tv-serien Borgen til at ligne det rene
vand. Krisen LØSES ved at erkende problemernes eksistens, og så at se at
få gjort noget ved sagen."

Det afsnit rummer INGEN mening, what so ever. "Krisen" bliver "løst" ved
at "få gjort noget ved sagen"? Halleluja. Her er en omskrivning :

Pølsen bliver ikke kogt ved at Lars Løkke eller hans 89 sympatisører
stemmer for deres finanslov. Den bliver heller ikke kogt ved at han får
lov til at give gyldne løfter i en nytårstale. Den bliver slet ikke kogt
af populistiske ideer, som får tv-serien Borgen til at ligne det rene
vand. Pølsen KOGES ved at erkende problemernes eksistens, og så at se at
få gjort noget ved sagen.

Selv uden at kunne beherske 22.000 sider kan du vel godt se, at det er
komplet indholdsløst. Du bliver hvis du fortsætter ad det volapykspor
næppe taleskriver for Helle Thorning, ikke engang Frank Aaen ville
proklamere noget så forvrøvlet

---

Den 24-11-2010 10:29, DADK skrev:
>>> Alle der er i stand til at tage en videregående uddannelse.
>> Jeg ser frem til at høre hvilket studie du mener der indeholder et
>> pensum på 22.000 sider.
> Jeg troede du skrev "beherske". Men pensumbegrebet kan da også bruges -
> hvis man siger læsestoffet er omtrent 1800 sider per semester på en
> universistetsuddannelse, og man tager den på nomineret tid - 6 år -
> ender du jo med 22.000 sider. Og 1800 sider er ikke højt sat, tværtimod.
> Man skulle da gerne være i stand til at læse meget mere, og redegøre for
> indholdet.

Nu *kunne* vi jo diskutere pensumslængder. Første hit ved en søgning på
"pensum antal sider" gav dette resultat: 835 sider iflg.
http://www.sam.sdu.dk/study/fag/pensumprint.shtml?fag_id=4029&print=1

Men i stedet for at diskutere højt eller lavt sat, kan vi da vel for
pokker blive enige om, at det ikke er blevet nemmere at administrere et
lovkompleks som vokser fra 400 til 22.000 sider?

Uanset hvordan sagen vendes og drejes kan et 50 gange større lovkompleks
da ikke siges at være nemmere at danne sig et overblik over, vel?

Resten er diskussion om form, og jeg har ingen ambition om at blive
taleskriver. Jeg skriver det jeg mener, og så kan folk jo læse det eller
lade være...

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

"Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
news:4cecfa9b$0$36578$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Nu *kunne* vi jo diskutere pensumslængder. Første hit ved en søgning
> på "pensum antal sider" gav dette resultat: 835 sider iflg.
> http://www.sam.sdu.dk/study/fag/pensumprint.shtml?fag_id=4029&print=1

835 sider, er da absolut ingeting, det burde selv du da kunne se er alt alt
for lidt, selv bøgerne på næsten hvilket som helst klassetrin i folkeskolen
overgår det nummer.

--
MVH. N_B_DK

---

Den 24-11-2010 13:31, N_B_DK skrev:
> "Henrik V Blunck" <henrik@blunck.dk> wrote in message
> news:4cecfa9b$0$36578$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Nu *kunne* vi jo diskutere pensumslængder. Første hit ved en søgning
>> på "pensum antal sider" gav dette resultat: 835 sider iflg.
>> http://www.sam.sdu.dk/study/fag/pensumprint.shtml?fag_id=4029&print=1
>
> 835 sider, er da absolut ingeting, det burde selv du da kunne se er alt
> alt for lidt, selv bøgerne på næsten hvilket som helst klassetrin i
> folkeskolen overgår det nummer.

Jeg sendte dig et *konkret* link på en hurtig søgning, men opgiver
hermed diskussionen for du *vil* tydeligvis kun diskutere for at
diskutere, og ikke for at nå nogen som helst gensidig forståelse.

Gensidig forståelse er IKKE lig med enighed - men i det mindste, at vi
forstod hinanden...

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

On 24/11/10 12.44, Henrik V Blunck wrote:
> Den 24-11-2010 10:29, DADK skrev:

>
> Nu *kunne* vi jo diskutere pensumslængder. Første hit ved en søgning på
> "pensum antal sider" gav dette resultat: 835 sider iflg.
> http://www.sam.sdu.dk/study/fag/pensumprint.shtml?fag_id=4029&print=1
>

>
uden ellers at blande mig....
Er de 835 sider ikke for et enkelt fag?

---

Den 24-11-2010 20:25, dufur skrev:
> On 24/11/10 12.44, Henrik V Blunck wrote:
>> Den 24-11-2010 10:29, DADK skrev:
>> Nu *kunne* vi jo diskutere pensumslængder. Første hit ved en søgning på
>> "pensum antal sider" gav dette resultat: 835 sider iflg.
>> http://www.sam.sdu.dk/study/fag/pensumprint.shtml?fag_id=4029&print=1
> uden ellers at blande mig....
> Er de 835 sider ikke for et enkelt fag?

Jo, det er kun et "modul"...

Smed min 2001-udgave af Karnov ud sidst vi flyttede for ellers kunne det
være sjovt at tjekke hvor mange sider de 5 bind udgjorde - bare for
eksemplets skyld.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

Henrik V Blunck wrote:
> Den 24-11-2010 10:29, DADK skrev:
>>>> Alle der er i stand til at tage en videregående uddannelse.
>>> Jeg ser frem til at høre hvilket studie du mener der indeholder et
>>> pensum på 22.000 sider.
>> Jeg troede du skrev "beherske". Men pensumbegrebet kan da også bruges -
>> hvis man siger læsestoffet er omtrent 1800 sider per semester på en
>> universistetsuddannelse, og man tager den på nomineret tid - 6 år -
>> ender du jo med 22.000 sider. Og 1800 sider er ikke højt sat, tværtimod.
>> Man skulle da gerne være i stand til at læse meget mere, og redegøre for
>> indholdet.
>
> Nu *kunne* vi jo diskutere pensumslængder. Første hit ved en søgning på
> "pensum antal sider" gav dette resultat: 835 sider iflg.
> http://www.sam.sdu.dk/study/fag/pensumprint.shtml?fag_id=4029&print=1

Man har vel mere end et fag per semester? På første år af historie mener
jeg man forventes at have pløjet sig igennem hvad der svarer til en
4-5.000 sider. På DIKU kan blot én bog i et lille fag på et semester
være på 900 sider. Hvad er en side iøvrigt? Du sammenligner med biblen,
men det var vist rimelig SPT.

Hvorfor i øvrigt dette udenomssnak? Vi talte om at "beherske" som
menneske, og det vel som uddannet menneske der skal administrere
"regelkomplekset" (hvad det så end er). Størrelsen af pensa siger jo
netop ikke noget om hvad man som studerende eller "menneske" behersker -
det gør derimod det, at man er blevet færdiguddannet og dermed må
formodes at beherske hele pensa. Og her er det så at mange uddannelser
har pensa på omkring 22.000 eller endda flere sider. Ergo - folk der har
taget en videregående uddannelse må formodes at være i stand til at
beherske 22.000 sider.

Farven på en bil siger heller ikke noget om hvor langt den kører på literen.

Du har måske aldrig fulgt en videregående uddannelse, hvad ved jeg, men
du skal vide at et pensum ikke dækker over den fulde tekstmængde - som
N_B_K er inde på. Et pensum er typisk blot det stof man kan risikere at
komme til eksamen i. Det må du kan kunne huske fra folkeskolen eller
gymnasiet?

> Men i stedet for at diskutere højt eller lavt sat, kan vi da vel for
> pokker blive enige om, at det ikke er blevet nemmere at administrere et
> lovkompleks som vokser fra 400 til 22.000 sider?

Helt enig, men verden er også blevet mere kompliceret siden 1951. Og jeg
kan forstå at dit udgangspunkt er reglerne for A-kasse systemet. Her er
der jo virkelig sket en forandring igennem de sidste 60 år.

> Uanset hvordan sagen vendes og drejes kan et 50 gange større lovkompleks
> da ikke siges at være nemmere at danne sig et overblik over, vel?

Nej, men mulighederne og rettighederne for arbejdstagere er antagelig
også blevet mindst 50 gange mere komplicerede. Det er naivt at tro, at
der laves regler bare for reglernes skyld, og man så bare kan "sanere"
og det skulle være en slags ondsindet gerning ikke at gøre det. Kan dine
bureakratvenner fortælle hvor meget større "regelkomplekset" er blevet
f.eks siden år 2000?

Men for at eksemplificere - se f.eks http://www.adir.dk/sw18879.asp og
vælg en tilfældig lille og enkel regel, f.eks
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=131132
"Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om sikker elektronisk og
telefonisk kommunikation mv. i arbejdsløshedsforsikringen"

Hvad ville du konkret "sanere" væk her? Hele bekendtgørelsen, så
A-kassen bare kan sende en email via hotmail der siger

"du har fået knaster, mvh seje Ruth fra A-kassen "

eller er det monstro ikke temmelig væsentligt at præcisere, at A-kassen
skal benytte nogle officielle, enslydende formularer? Det er for
borgerens skyld - ikke for at opfinde en lille dum regel man bare kunne
udelade.

---

DADK wrote:
> Henrik V Blunck wrote:

Du orkede ikke at uddybe dit eget indlæg OG dit spørgsmål vedr pensum og
2200 sider ift nedenstående? :

>> Nu *kunne* vi jo diskutere pensumslængder. Første hit ved en søgning
>> på "pensum antal sider" gav dette resultat: 835 sider iflg.
>> http://www.sam.sdu.dk/study/fag/pensumprint.shtml?fag_id=4029&print=1
>
> Man har vel mere end et fag per semester? På første år af historie mener
> jeg man forventes at have pløjet sig igennem hvad der svarer til en
> 4-5.000 sider. På DIKU kan blot én bog i et lille fag på et semester
> være på 900 sider. Hvad er en side iøvrigt? Du sammenligner med biblen,
> men det var vist rimelig SPT.

Ja, hvad er en side - tror du stadig ikke på et pensa kan være på 22.000
sider?
(..)
> Men for at eksemplificere - se f.eks http://www.adir.dk/sw18879.asp og
> vælg en tilfældig lille og enkel regel, f.eks
> https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=131132
> "Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om sikker elektronisk og
> telefonisk kommunikation mv. i arbejdsløshedsforsikringen"
>
> Hvad ville du konkret "sanere" væk her? Hele bekendtgørelsen, så
> A-kassen bare kan sende en email via hotmail der siger
>
> "du har fået knaster, mvh seje Ruth fra A-kassen "
>
> eller er det monstro ikke temmelig væsentligt at præcisere, at A-kassen
> skal benytte nogle officielle, enslydende formularer? Det er for
> borgerens skyld - ikke for at opfinde en lille dum regel man bare kunne
> udelade.

Det er jo temmelig nemt at kritisere 22.000 sider, hvis man kun
fokuserer på antallet, og ikke hvorfor der evt er så mange, eller kan
komme med bud på, hvor det konkret er gået galt med "regelkomplekset".
Er det blot tallet der støder dig?

---

Henrik V Blunck wrote:

> Kommentarer:
> <http://politisk-blog.blogspot.com/2010/11/nar-politik-er-til-at-brkke-sig-over.html>

Har du i øvrigt aldrig hørt om duplicate content?

---

On Tue, 23 Nov 2010 03:28:27 +0100, Henrik V Blunck <henrik@blunck.dk>
wrote:

>Når politik er til at brække sig over
>
>Når politik er til at brække sig over er det en god ide at holde en
>lille pause. Sådan er det netop nu, hvor vi stadig afventer den
>situation hvor Lars Løkke får et flertal imod sig. Situationen er som en
>trykkoger, og støttepartiet kommer på skærmen med deres sædvanlige
>retorik...
>
>Kort sagt: en ønskesituation for oppositionen, for vi er glade for
>situationen er så kvalmende at se på. Ikke glade for de skæbner som må
>vente på fremskyndelsen af investeringerne i skoler og andre offentlige
>bygninger som trænger til fornyelse - og som ville sætte flere tusinde i
>arbejde frem for at lade dem gå og vente på arbejde. Ikke glade for de
>sagsbehandlinger som efterhånden tager pusten fra de fleste i A-kasse
>systemet. I dag læste jeg i kampagnen "Stop bureaukratiet" om hvordan
>regelkomplekset er vokset fra godt 400 i 1951 til nu over 22.000 sider.
>
>Regeringen TALER om at afmontere regler, men har haft talrige chancer
>for at sanere, men bevidst valgt ikke at gøre det...
>
>Hvor mange mennesker behersker 22.000 sider?
>
>En bibel - med almindelig skrift - fylder cirka 1.800 sider, så der er
>tale om mere end 12 bibler...
>
>Når det samtidig tages i betragtning at ledige kontorassistenter får et
>kortvarigt kursus og bagefter forventes at kunne mestre 12 bibler - når
>en teolog er fem-seks år om at mestre bare én... Ja, så er vi jo nærmest
>nødt til at grine, for ellers skulle vi jo alle græde.
>
>Krisen bliver ikke løst ved at Lars Løkke eller hans 89 sympatisører
>stemmer for deres finanslov. Den bliver heller ikke løst ved at han får
>lov til at give gyldne løfter i en nytårstale. Den bliver slet ikke løst
>af populistiske ideer, som får tv-serien Borgen til at ligne det rene
>vand. Krisen LØSES ved at erkende problemernes eksistens, og så at se at
>få gjort noget ved sagen.
>
>Så er der bare en LILLE chance for at landet kan komme ovenpå igen. Men
>det kræver nogle praktiske vinkler på de Humphreys, der gemmer
>sandhederne for ministrene. De lever i deres egen lille osteklokke, og
>ser - ganske som strudsen - intet, hører intet, siger intet og opdager i
>hvert fald ikke spor.
>
>Hvis alvoren gik op for den slags mennesker kunne de for første gang i
>lang tid se hvor langt ud på vanviddets afgrund vi er ved at nå.
>
>Lad os dog for pokker få dét valg, så vi kan få overstået benægtelserne,
>bortforklaringerne og afvisningerne. Så kan vi få frisk luft i
>Folketinget og få arbejdshandskerne på. Det fortjener den danske
>befolkning.
>
>Kommentarer:
><http://politisk-blog.blogspot.com/2010/11/nar-politik-er-til-at-brkke-sig-over.html>

Udskyd valg så længe at træge hjerner forstår point-retfærd

Gør Messerschmidt til statsminister i mange perioder

---

On Tue, 23 Nov 2010 03:28:27 +0100, Henrik V Blunck <henrik@blunck.dk>
wrote:

>Når politik er til at brække sig over
>
>Når politik er til at brække sig over er det en god ide at holde en
>lille pause. Sådan er det netop nu, hvor vi stadig afventer den
>situation hvor Lars Løkke får et flertal imod sig. Situationen er som en
>trykkoger, og støttepartiet kommer på skærmen med deres sædvanlige
>retorik...
>
>Kort sagt: en ønskesituation for oppositionen, for vi er glade for
>situationen er så kvalmende at se på. Ikke glade for de skæbner som må
>vente på fremskyndelsen af investeringerne i skoler og andre offentlige
>bygninger som trænger til fornyelse - og som ville sætte flere tusinde i
>arbejde frem for at lade dem gå og vente på arbejde. Ikke glade for de
>sagsbehandlinger som efterhånden tager pusten fra de fleste i A-kasse
>systemet. I dag læste jeg i kampagnen "Stop bureaukratiet" om hvordan
>regelkomplekset er vokset fra godt 400 i 1951 til nu over 22.000 sider.
>
>Regeringen TALER om at afmontere regler, men har haft talrige chancer
>for at sanere, men bevidst valgt ikke at gøre det...
>
>Hvor mange mennesker behersker 22.000 sider?
>
>En bibel - med almindelig skrift - fylder cirka 1.800 sider, så der er
>tale om mere end 12 bibler...
>
>Når det samtidig tages i betragtning at ledige kontorassistenter får et
>kortvarigt kursus og bagefter forventes at kunne mestre 12 bibler - når
>en teolog er fem-seks år om at mestre bare én... Ja, så er vi jo nærmest
>nødt til at grine, for ellers skulle vi jo alle græde.
>
>Krisen bliver ikke løst ved at Lars Løkke eller hans 89 sympatisører
>stemmer for deres finanslov. Den bliver heller ikke løst ved at han får
>lov til at give gyldne løfter i en nytårstale. Den bliver slet ikke løst
>af populistiske ideer, som får tv-serien Borgen til at ligne det rene
>vand. Krisen LØSES ved at erkende problemernes eksistens, og så at se at
>få gjort noget ved sagen.
>
>Så er der bare en LILLE chance for at landet kan komme ovenpå igen. Men
>det kræver nogle praktiske vinkler på de Humphreys, der gemmer
>sandhederne for ministrene. De lever i deres egen lille osteklokke, og
>ser - ganske som strudsen - intet, hører intet, siger intet og opdager i
>hvert fald ikke spor.
>
>Hvis alvoren gik op for den slags mennesker kunne de for første gang i
>lang tid se hvor langt ud på vanviddets afgrund vi er ved at nå.
>
>Lad os dog for pokker få dét valg, så vi kan få overstået benægtelserne,
>bortforklaringerne og afvisningerne.


DK fortjenr folkeafsteming om både aktiv dødshjælp, indvandring,
familiesammenføring og forværring af skattetryk

Men da VKO er et mindre onde end alternativet så spild ikke penge på
valg før nødvendigt

---

Den 25-11-2010 04:03, Bo Warming skrev:
> DK fortjenr folkeafsteming om både aktiv dødshjælp, indvandring,
> familiesammenføring og forværring af skattetryk

Stk. 6. Forslag til finanslove, tillægsbevillingslove, midlertidige
bevillingslove, statslånslove, normeringslove, lønnings- og
pensionslove, love om meddelelse af indfødsret, love om ekspropriation,
love om direkte og indirekte skatter samt love til gennemførelse af
bestående traktatmæssige forpligtel­ser kan ikke undergives
folkeafstemning [§42 -
http://www.ft.dk/Dokumenter/Publikationer/Grundloven/Min%20grundlov/Kapitel%2005%20Folketingets%20arbejde.aspx>]

> Men da VKO er et mindre onde end alternativet så spild ikke penge på
> valg før nødvendigt

"er et mindre onde" er en subjektiv vurdering. Jeg glæder mig over
seneste opinionsundersøgelse viste, at en del folkepartister flygter fra
Pia, så det er ikke alle der er enige med dig.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

On Thu, 25 Nov 2010 08:38:55 +0100, Henrik V Blunck wrote:

>> Men da VKO er et mindre onde end alternativet så spild ikke penge på
>> valg før nødvendigt
>
> "er et mindre onde" er en subjektiv vurdering. Jeg glæder mig over
> seneste opinionsundersøgelse viste, at en del folkepartister flygter fra
> Pia, så det er ikke alle der er enige med dig.

Lad os nu se når Pia jorder Thorning (Den røde papegøje) i aften kl 19:00
på TV2News.

---

On Tue, 23 Nov 2010 03:28:27 +0100, Henrik V Blunck <henrik@blunck.dk>
wrote:

>Når politik er til at brække sig over
>
>Når politik er til at brække sig over er det en god ide at holde en
>lille pause. Sådan er det netop nu, hvor vi stadig afventer den
>situation hvor Lars Løkke får et flertal imod sig. Situationen er som en
>trykkoger, og støttepartiet kommer på skærmen med deres sædvanlige
>retorik...
>
>Kort sagt: en ønskesituation for oppositionen, for vi er glade for
>situationen er så kvalmende at se på. Ikke glade for de skæbner som må
>vente på fremskyndelsen af investeringerne i skoler og andre offentlige
>bygninger som trænger til fornyelse - og som ville sætte flere tusinde i
>arbejde frem for at lade dem gå og vente på arbejde. Ikke glade for de
>sagsbehandlinger som efterhånden tager pusten fra de fleste i A-kasse
>systemet. I dag læste jeg i kampagnen "Stop bureaukratiet" om hvordan
>regelkomplekset er vokset fra godt 400 i 1951 til nu over 22.000 sider.
>
>Regeringen TALER om at afmontere regler, men har haft talrige chancer
>for at sanere, men bevidst valgt ikke at gøre det...
>
>Hvor mange mennesker behersker 22.000 sider?

Hvornår har det gavne et menneske at et medmeneske "beherskede"
titusinder af svære bogsider

Jeg beherskede mere da jeg afsluttede mit cand.scient kemi studium og
Einstein beherskede mindre

Ingen af os ku omsætte det til samfundsgavn

---

Den 25-11-2010 04:17, Bo Warming skrev:
> On Tue, 23 Nov 2010 03:28:27 +0100, Henrik V Blunck<henrik@blunck.dk>
> wrote:
[...]
>> Hvor mange mennesker behersker 22.000 sider?
>
> Hvornår har det gavne et menneske at et medmeneske "beherskede"
> titusinder af svære bogsider
>
> Jeg beherskede mere da jeg afsluttede mit cand.scient kemi studium og
> Einstein beherskede mindre
>
> Ingen af os ku omsætte det til samfundsgavn

Hatten af for den selverkendelse.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Ruds Vedby
SEO for begyndere
http://seo-for-begyndere.blogspot.com

---

On Thu, 25 Nov 2010 08:40:02 +0100, Henrik V Blunck <henrik@blunck.dk>
wrote:

>Den 25-11-2010 04:17, Bo Warming skrev:
>> On Tue, 23 Nov 2010 03:28:27 +0100, Henrik V Blunck<henrik@blunck.dk>
>> wrote:
>[...]
>>> Hvor mange mennesker behersker 22.000 sider?
>>
>> Hvornår har det gavne et menneske at et medmeneske "beherskede"
>> titusinder af svære bogsider
>>
>> Jeg beherskede mere da jeg afsluttede mit cand.scient kemi studium og
>> Einstein beherskede mindre
>>
>> Ingen af os ku omsætte det til samfundsgavn
>
>Hatten af for den selverkendelse.

Men på usenet mm beviser jeg nul-samfundsgavn af Einstein og dennes
fans som Martin Larsen kan aldrig præstere argumenter

Einsten vidste godt og udtrykte at han fik falsk ære af abombe man han
havde ikke mit mod til at modbevise science-gavnlighed på store og
væsentlige områder