---

er det sammensat eller.........
http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg


tjaa, snakken går da lige her :
http://www.fotostart.dk/forum/viewtopic.php?f=8&t=37391



henrik

---

Den 19-11-2010 20:34, henrik skrev:
> er det sammensat eller.........
> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg
>

Ja 100% sikkert flere billeder.



--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/pages/fotofribergdk/108853212483788
http://sfriberg.smugmug.com
http://1x.com/v2/#member/10362/

---

"Soeren Friberg" <hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4ce6d297$0$23759$14726298@news.sunsite.dk...
> Den 19-11-2010 20:34, henrik skrev:
>> er det sammensat eller.........
>> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg
>>
>
> Ja 100% sikkert flere billeder.

200% - ingen højere

--
kajo

---

Den 19-11-2010 20:40, Soeren Friberg skrev:
> Den 19-11-2010 20:34, henrik skrev:
>> er det sammensat eller.........
>> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg
>>
>>
>
> Ja 100% sikkert flere billeder.
>
>
>
http://www.freeimagehosting.net/uploads/89ba942766.jpg

Jeg finder denne detalje som bevis for min påstand.

--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/pages/fotofribergdk/108853212483788
http://sfriberg.smugmug.com
http://1x.com/v2/#member/10362/

---

"Soeren Friberg" <hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4ce7ba99$0$23763$14726298@news.sunsite.dk...
> Den 19-11-2010 20:40, Soeren Friberg skrev:
>> Den 19-11-2010 20:34, henrik skrev:
>>> er det sammensat eller.........
>>> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg
>>>
>>>
>>
>> Ja 100% sikkert flere billeder.
>>
>>
>>
> http://www.freeimagehosting.net/uploads/89ba942766.jpg
>
> Jeg finder denne detalje som bevis for min påstand.
>
Det må du gerne forklare lidt nærmere, jeg kan ikke se hvad du mener.
Det siges godt nok at et billede siger mere end tusind ord, men her ville et
par ord hjælpe.


--
kajo

---

Den 20-11-2010 13:50, kajo < skrev:
> "Soeren Friberg"<hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4ce7ba99$0$23763$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den 19-11-2010 20:40, Soeren Friberg skrev:
>>> Den 19-11-2010 20:34, henrik skrev:
>>>> er det sammensat eller.........
>>>> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg
>>>>
>>>>
>>>
>>> Ja 100% sikkert flere billeder.
>>>
>>>
>>>
>> http://www.freeimagehosting.net/uploads/89ba942766.jpg
>>
>> Jeg finder denne detalje som bevis for min påstand.
>>
> Det må du gerne forklare lidt nærmere, jeg kan ikke se hvad du mener.
> Det siges godt nok at et billede siger mere end tusind ord, men her ville et
> par ord hjælpe.
>
>
Ved den hvide streg er lygten sat dårligt ind. Der er ikke disse buer de
øvrige steder på lygten.

--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/pages/fotofribergdk/108853212483788
http://sfriberg.smugmug.com
http://1x.com/v2/#member/10362/

---

Den 20-11-2010 13:55, Soeren Friberg skrev:
> Den 20-11-2010 13:50, kajo < skrev:
>> "Soeren Friberg"<hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:4ce7ba99$0$23763$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Den 19-11-2010 20:40, Soeren Friberg skrev:
>>>> Den 19-11-2010 20:34, henrik skrev:
>>>>> er det sammensat eller.........
>>>>> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Ja 100% sikkert flere billeder.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> http://www.freeimagehosting.net/uploads/89ba942766.jpg
>>>
>>> Jeg finder denne detalje som bevis for min påstand.
>>>
>> Det må du gerne forklare lidt nærmere, jeg kan ikke se hvad du mener.
>> Det siges godt nok at et billede siger mere end tusind ord, men her
>> ville et
>> par ord hjælpe.
>>
>>
> Ved den hvide streg er lygten sat dårligt ind. Der er ikke disse buer de
> øvrige steder på lygten.
>
Billedet er i øvrigt muligvis sat sammen af 3 billeder og ikke 2, men
der er ret få pixel at arbejde med her. Som nævnt er også perspektivet
en fysisk umulighed. Prøv blot at lege med forsvindingspunkter.

--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/pages/fotofribergdk/108853212483788
http://sfriberg.smugmug.com
http://1x.com/v2/#member/10362/

---

"Soeren Friberg" <hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4ce7c6c1$0$23756$14726298@news.sunsite.dk...
> Den 20-11-2010 13:55, Soeren Friberg skrev:

>>>> http://www.freeimagehosting.net/uploads/89ba942766.jpg
>>>>
>>>> Jeg finder denne detalje som bevis for min påstand.
>>>>
>>> Det må du gerne forklare lidt nærmere, jeg kan ikke se hvad du mener.
>>> Det siges godt nok at et billede siger mere end tusind ord, men her
>>> ville et
>>> par ord hjælpe.
>>>
>>>
>> Ved den hvide streg er lygten sat dårligt ind. Der er ikke disse buer de
>> øvrige steder på lygten.
>>
> Billedet er i øvrigt muligvis sat sammen af 3 billeder og ikke 2, men der
> er ret få pixel at arbejde med her. Som nævnt er også perspektivet en
> fysisk umulighed. Prøv blot at lege med forsvindingspunkter.
>

I et andet indlæg har jeg henvis til dette foto:
http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00606/No_name_606005o.jpg
- og dette filmklip:
http://ekstrabladet.tv/nyheder/112/article1451896.ece
- begge steder er lygten med.

--
kajo

---

Den 20-11-2010 14:30, kajo < skrev:
> "Soeren Friberg"<hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4ce7c6c1$0$23756$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den 20-11-2010 13:55, Soeren Friberg skrev:
>
>>>>> http://www.freeimagehosting.net/uploads/89ba942766.jpg
>>>>>
>>>>> Jeg finder denne detalje som bevis for min påstand.
>>>>>
>>>> Det må du gerne forklare lidt nærmere, jeg kan ikke se hvad du mener.
>>>> Det siges godt nok at et billede siger mere end tusind ord, men her
>>>> ville et
>>>> par ord hjælpe.
>>>>
>>>>
>>> Ved den hvide streg er lygten sat dårligt ind. Der er ikke disse buer de
>>> øvrige steder på lygten.
>>>
>> Billedet er i øvrigt muligvis sat sammen af 3 billeder og ikke 2, men der
>> er ret få pixel at arbejde med her. Som nævnt er også perspektivet en
>> fysisk umulighed. Prøv blot at lege med forsvindingspunkter.
>>
>
> I et andet indlæg har jeg henvis til dette foto:
> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00606/No_name_606005o.jpg
> - og dette filmklip:
> http://ekstrabladet.tv/nyheder/112/article1451896.ece
> - begge steder er lygten med.
>
Ja og med samme "fejl".

--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/pages/fotofribergdk/108853212483788
http://sfriberg.smugmug.com
http://1x.com/v2/#member/10362/

---

"Soeren Friberg" <hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4ce7d2ea$0$23761$14726298@news.sunsite.dk...

>>> Billedet er i øvrigt muligvis sat sammen af 3 billeder og ikke 2, men
>>> der
>>> er ret få pixel at arbejde med her. Som nævnt er også perspektivet en
>>> fysisk umulighed. Prøv blot at lege med forsvindingspunkter.
>>>
>>
>> I et andet indlæg har jeg henvis til dette foto:
>> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00606/No_name_606005o.jpg
>> - og dette filmklip:
>> http://ekstrabladet.tv/nyheder/112/article1451896.ece
>> - begge steder er lygten med.
>>
> Ja og med samme "fejl".
>

Hvis jeg forstår dig ret, så skulle filmsekvensen også være manipuleret.

Det er holder åltså ikke.

--
kajo

---

Den 20-11-2010 18:21, kajo < skrev:
> "Soeren Friberg"<hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4ce7d2ea$0$23761$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>>> Billedet er i øvrigt muligvis sat sammen af 3 billeder og ikke 2, men
>>>> der
>>>> er ret få pixel at arbejde med her. Som nævnt er også perspektivet en
>>>> fysisk umulighed. Prøv blot at lege med forsvindingspunkter.
>>>>
>>>
>>> I et andet indlæg har jeg henvis til dette foto:
>>> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00606/No_name_606005o.jpg
>>> - og dette filmklip:
>>> http://ekstrabladet.tv/nyheder/112/article1451896.ece
>>> - begge steder er lygten med.
>>>
>> Ja og med samme "fejl".
>>
>
> Hvis jeg forstår dig ret, så skulle filmsekvensen også være manipuleret.
>
> Det er holder åltså ikke.
>
Næ, det mente jeg ikke. Når "fejlen" (som jeg jo nu satte i "") gentager
sig sådan, kan det jo ikke være en fejl.

Jeg mener til gengæld perspektivet er meget underligt, men sagen er jo
noget anderledes og opklarende, når vi nu også ser andre billeder og
videoen. De taler til fotografens forsvar, må jeg nok indrømme.

--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/pages/fotofribergdk/108853212483788
http://sfriberg.smugmug.com
http://1x.com/v2/#member/10362/

---

"Soeren Friberg" <hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4ce80592$0$23764$14726298@news.sunsite.dk...
> Den 20-11-2010 18:21, kajo < skrev:

> Næ, det mente jeg ikke. Når "fejlen" (som jeg jo nu satte i "") gentager
> sig sådan, kan det jo ikke være en fejl.
>
> Jeg mener til gengæld perspektivet er meget underligt, men sagen er jo
> noget anderledes og opklarende, når vi nu også ser andre billeder og
> videoen. De taler til fotografens forsvar, må jeg nok indrømme.
>
Ja jeg giver dig ret i, at dete er et vildt underligt perspektiv.

--
kajo

---

"Soeren Friberg" <hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4ce7c533$0$23765$14726298@news.sunsite.dk...
> Den 20-11-2010 13:50, kajo < skrev:
>> "Soeren Friberg"<hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:4ce7ba99$0$23763$14726298@news.sunsite.dk...

>>> http://www.freeimagehosting.net/uploads/89ba942766.jpg
>>>
>>> Jeg finder denne detalje som bevis for min påstand.
>>>
>> Det må du gerne forklare lidt nærmere, jeg kan ikke se hvad du mener.
>> Det siges godt nok at et billede siger mere end tusind ord, men her ville
>> et
>> par ord hjælpe.
>>
>>
> Ved den hvide streg er lygten sat dårligt ind. Der er ikke disse buer de
> øvrige steder på lygten.
>
Det holder vist ikke. Hvis lygten skulle være kopieret ind, så ville det
samme gælde for grenene til højre for lygten.
Man kan se grenen gennem lygten.

--
kajo

---

On 2010-11-20 14:11:24 +0100, "kajo" <<- - ->> said:

> Det holder vist ikke. Hvis lygten skulle være kopieret ind, så ville det
> samme gælde for grenene til højre for lygten.
> Man kan se grenen gennem lygten.

Det kan ikke lade sig gøre at indkopiere elementer som dybdeuskarpe, da
de ikke har en skarp kontur.
--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk

---

On 2010-11-19 20:34:23 +0100, "henrik" <nomail@mail.dk> said:

> er det sammensat eller.........
> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg

Nej, det er ikke sat sammen af flere billeder, eller på anden måde
manipuleret, det er optaget med en tele, som pakker perspektivet.
--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk

---

Den 20-11-2010 09:22, Niels Riis Ebbesen skrev:

> Nej, det er ikke sat sammen af flere billeder, eller på anden måde
> manipuleret, det er optaget med en tele, som pakker perspektivet.

Enig.

--
Robert Piil

---

On 2010-11-20 10:45:40 +0100, Robert Piil <piil@nospam.dk> said:

> Enig.

Man kan bare snuppe en kopi af billedet, og den kan man så forstørre op
i PhotoShop, og så vil man straks kunne se små fejl langs med konturen
af de elementer, der evt. skulle være indkopieret.
--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk

---

Den 20-11-2010 11:38, Niels Riis Ebbesen skrev:
> On 2010-11-20 10:45:40 +0100, Robert Piil <piil@nospam.dk> said:
>
>> Enig.
>
> Man kan bare snuppe en kopi af billedet, og den kan man så forstørre op
> i PhotoShop, og så vil man straks kunne se små fejl langs med konturen
> af de elementer, der evt. skulle være indkopieret.

Præcis og det er, hvad der også er

--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/pages/fotofribergdk/108853212483788
http://sfriberg.smugmug.com
http://1x.com/v2/#member/10362/

---

On 2010-11-20 13:00:41 +0100, Soeren Friberg <hushovmesteren@msn.com> said:

> Præcis og det er, hvad der også er

Nej der er netop ikke noget at komme efter.
--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk

---

"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:ic80ff$kuj$1@news.eternal-september.org...
> On 2010-11-19 20:34:23 +0100, "henrik" <nomail@mail.dk> said:
>
>> er det sammensat eller.........
>> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg
>
> Nej, det er ikke sat sammen af flere billeder, eller på anden måde
> manipuleret, det er optaget med en tele, som pakker perspektivet.

Jeg er enig med dig. Mit indlæg med 200%, var en joke (jeg glemte så lige
en smiley).
Jeg kan heller ikke se nogen grund til at en proff. fotograf, skulle begynde
at fuske med et så ligegyldigt billede.
I så fald skulle hans venner i PF nok komme efter ham.

Her et andet billede:
http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00606/No_name_606005o.jpg

Her et filmklip, hvor man kan se at billedet er taget på lang afstand,
henover et hustag.
http://ekstrabladet.tv/nyheder/112/article1451896.ece

--
kajo

---

On Fri, 19 Nov 2010 20:34:23 +0100, "henrik" <nomail@mail.dk> wrote:

>er det sammensat eller.........
>http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg
>
Det ser underligt ud, og taget skråt oppefra.

Umiddelbart ser det ud som om mændene er sat ind, fordi de virker alt
for små i forhold til den blå bil. På den anden side synes jeg ikke de
virker små i forhold til deres nære omgivelser.

Og kigger man på de bagerste biler, så virker de da endnu større end
den blå.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.evercall.dk.

---

"henrik" <nomail@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4ce6d141$0$4035$d40e179e@shockwave.dk.telia.net...
> er det sammensat eller.........
> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg
>
>
> tjaa, snakken går da lige her :
> http://www.fotostart.dk/forum/viewtopic.php?f=8&t=37391
>
>
>
> henrik
Det er godt dårligt lavet - perspektivet er jo helt forkert, med mindre det
er lego mænd i forgrunden )))
// Kenneth

---

"henrik" <nomail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4ce6d141$0$4035$d40e179e@shockwave.dk.telia.net...
> er det sammensat eller.........
> http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00605/bilbombe_i_Vejle1_605706o.jpg
>
Asfalten bag hækken ser ud til at være højere end fliserne foran hækken.
Manden i den mørke dragt, står 3-4 m. foran hækken,
men det øverste bræt i rækværket går ud foran manden.
Så det er helt sikkert manipuleret, jeg tror ikke et teleobj. vil forvrænge
billedet så meget.

Mvh. Kent