|
|
 | Er muslimer reptiler?
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-08-10 04:29 |
|
Dinosaurerne uddøde fordi koldblodigheden hos reptiler er ikke så
energiøkonomisk på dyrenes fri marked som pattedyrenes vekselvarme
Deres tåbelige stofskiftedesign gjorde at de første pattedyr stjal
næsten alle byttedyrene fra de klodsede fortidsøgler - vore vekelvarme
forfædfre holocaustede dem ihjel og deres afkom fik dårligere og
dårligere overlevelse og snart blev eneste krybdyr firben, skildpadder
og comodovaraner
Er muslimer også sådan en uddøende niche-art
Fordi zoologer for karrierepoint for klimaforskrækkelse har de
fornylig udkastet teorier om at ikke en men flere meteorer udryddede
dinosaurerne. Det er usexet for socialistiske videnskabsmænd at
virkelighedens MARKED og ikke katastrofer udrydder dyrearter
De vil gerne skræmmes os til at gå over til elbiler for at undgå
udryddelse pr CO2 og så lyder det rigtigt at dinosaurer døde at
naturkatastrofe
| |
 Martin Larsen (30-08-2010)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 30-08-10 00:57 |
|
On 2010-08-29 05:28, Bo Warming wrote:
> Dinosaurerne uddøde fordi koldblodigheden hos reptiler er ikke så
> energiøkonomisk på dyrenes fri marked som pattedyrenes vekselvarme
>
> Deres tåbelige stofskiftedesign gjorde at de første pattedyr stjal
Uha-da-da BW - du trænger til at læse på lektier ang varmblodighed etc.
> Er muslimer også sådan en uddøende niche-art
Hvis godhedsindustrien stopper muslimrespiratoren (og det tvinges den
til før eller siden) så *ja*
> Fordi zoologer for karrierepoint for klimaforskrækkelse har de
> fornylig udkastet teorier om at ikke en men flere meteorer udryddede
> dinosaurerne.
De blev ikke helt udryddet. Fuglene er deres efterkommere.
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (13-09-2010)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 13-09-10 01:18 |
|
On Mon, 30 Aug 2010 01:56:39 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 2010-08-29 05:28, Bo Warming wrote:
>> Dinosaurerne uddøde fordi koldblodigheden hos reptiler er ikke så
>> energiøkonomisk på dyrenes fri marked som pattedyrenes vekselvarme
>>
>> Deres tåbelige stofskiftedesign gjorde at de første pattedyr stjal
>
>Uha-da-da BW - du trænger til at læse på lektier ang varmblodighed etc.
>
>
>> Er muslimer også sådan en uddøende niche-art
>
>Hvis godhedsindustrien stopper muslimrespiratoren (og det tvinges den
>til før eller siden) så *ja*
>
>> Fordi zoologer for karrierepoint for klimaforskrækkelse har de
>> fornylig udkastet teorier om at ikke en men flere meteorer udryddede
>> dinosaurerne.
>
>De blev ikke helt udryddet. Fuglene er deres efterkommere.
Hvis du definerer udryddelse så mærkeligt, så er vel ingen art blevet
udryddet nogensinde.
Firben og Comodo-varaner er også efterkommere fra (forfaderen til)
Sten og Stoffers Tyrannosaurus
Hvis meteorer har generet Fred Flintstones DINO lidt, skete det så før
eller efter at flyveøgler fik fjer?
| |
 Martin Larsen (13-09-2010)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 13-09-10 12:38 |
|
On 2010-09-13 02:18, Bo Warming wrote:
> On Mon, 30 Aug 2010 01:56:39 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 2010-08-29 05:28, Bo Warming wrote:
>>> Dinosaurerne uddøde fordi koldblodigheden hos reptiler er ikke så
>>> energiøkonomisk på dyrenes fri marked som pattedyrenes vekselvarme
>>>
>>> Deres tåbelige stofskiftedesign gjorde at de første pattedyr stjal
>>
>> Uha-da-da BW - du trænger til at læse på lektier ang varmblodighed etc.
>>
>>
>>> Er muslimer også sådan en uddøende niche-art
>>
>> Hvis godhedsindustrien stopper muslimrespiratoren (og det tvinges den
>> til før eller siden) så *ja*
>>
>>> Fordi zoologer for karrierepoint for klimaforskrækkelse har de
>>> fornylig udkastet teorier om at ikke en men flere meteorer udryddede
>>> dinosaurerne.
>>
>> De blev ikke helt udryddet. Fuglene er deres efterkommere.
>
> Hvis du definerer udryddelse så mærkeligt, så er vel ingen art blevet
> udryddet nogensinde.
>
Det er ikke spor mærkeligt. Og det er mainstream-palæontologisk teori
der er bestyrket af mange ny fund i de senere år.
Mvh
Martin
| |
|
|