On Fri, 27 Aug 2010 01:34:20 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>Diskrimination pr lovgivning er selvfølge i det muhammedansk annekterede
>Indien ved navn Pakistan.
>Kristne får *ingen* nødhjælp under katastrofen.
>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/378450:Kirke---tro--Diskriminering-af-kristne-stikker-dybt
>
>DK bør symmetrisk også klart sige fra når det gælder muhammedanere -
>eller hvor længe skal kulturkristne gammeldanske gøres til grin af en
>verdensfjern kleptokratelite?
>
Min yndlnigs-etnisk handlende var en Sikh-butiksejer på Stefansgade og
han var superpopulær så jeg måtte stå i kø for at få en snak om
Indiens muslimer
Pludselig er han blevet presset til at sælge butikken til en
pakistaner og kvarterets mange pensionister der elskede ham og hans
kone og deres baby skummer af raseri, men er magtesløse
Han var søn af en skoleinspektør og jeg kommer til at savne ham.
Han var politisk korrekt nok til at værdsætte Gandhi, men han erkendte
at briterne fra Clive i 1763 yil Mountnatten i 1947 havde reddet
inderne fra barbariske muslimske stormoguler der holocaustede vildt
Klog hindu der dræbte muslimvennen Gandhi - attentatmanden roste
landsfaderen mens han skød ham mellem øjnene på klods hold, skabte
størst mulig lykke for flest mulig asiater, for helligkrigernes
Mumbai massakre viser det eneste som Pakistan er god til - mord i
flæng.
Da Clives soldater døde som fluer i the Black Hole of Calcutta var det
ikke mogul-barbari men selvhad og psykosomatik der dræbte
Fangvogterne havde sjældent mast så FÅ fanger ind i fangehullet - de
syntes de havde været gentlemen!
Slatne briter hvis overlevendes beretninger viser at pis og lort var
det de var oprørte over - ingen iltmangel, men STRESS og hysterisk
gejlen sig selv op til dødelig selvmedlidenhed.
AT de briter få årtier senere lammetævede Napoleon ved Trafalgar er
uforståeligt