---

Jeg har tidligere efterspurgt en ny gruppe kun omhandlende: Have.
Man syntes dengang ikke, at der var behov for en sådan.
Jeg synes dog stadig, at der er behov for en gruppe, hvor man kan gå i
detaljer og forvente kvalificerede kommentarer til spørgsmål fra virkeligt
engagerede havemennesker.
I den eksisterende gruppe hus-og have er der nogle, men kun ganske få, der
er indstillet på andet end "hear and say" rådgivning.
Hvis man går efter drøftelse af mere specielle problemer, kan man søge
utallige links, der dog for det meste stadig bevæger sig på et relativt lavt
niveau og forestået af folk, der ikke er meget klogere end dem, der spørger.
Jeg synes stadig, at der er behov for en gruppe, som også "specialister"
gider dykke ned i .
Mvh
Aksel

---

"Aksel" <Aksel@stribnet.dk> skrev i en meddelelse
news:Dt6dnbMufKiflcHRnZ2dnUVZ8uCdnZ2d@giganews.com...
> Jeg har tidligere efterspurgt en ny gruppe kun omhandlende: Have.
> Man syntes dengang ikke, at der var behov for en sådan.
> Jeg synes dog stadig, at der er behov for en gruppe, hvor man kan gå i
> detaljer og forvente kvalificerede kommentarer til spørgsmål fra virkeligt
> engagerede havemennesker.
> I den eksisterende gruppe hus-og have er der nogle, men kun ganske få, der
> er indstillet på andet end "hear and say" rådgivning.
> Hvis man går efter drøftelse af mere specielle problemer, kan man søge
> utallige links, der dog for det meste stadig bevæger sig på et relativt
> lavt niveau og forestået af folk, der ikke er meget klogere end dem, der
> spørger.
> Jeg synes stadig, at der er behov for en gruppe, som også "specialister"
> gider dykke ned i .
>
Du får ikke en ny gruppe på forventning eller forhåbning om at den vil blive
brugt. Nye grupper oprettes kun efter behov, dvs. dokumenteret stor
eksisterende og historisk trafik om netop de spørgsmål som den nye gruppe
tænkes at beskæftige sig med..
Metoden er da at oprette en såkaldt OTD i dk.admin

--
Martin
www.martinbak.dk/

---

Aksel kom med denne ide:
> Jeg har tidligere efterspurgt en ny gruppe kun omhandlende: Have.
> Man syntes dengang ikke, at der var behov for en sådan.
> Jeg synes dog stadig, at der er behov for en gruppe, hvor man kan gå i
> detaljer og forvente kvalificerede kommentarer til spørgsmål fra virkeligt
> engagerede havemennesker.
> I den eksisterende gruppe hus-og have er der nogle, men kun ganske få, der er
> indstillet på andet end "hear and say" rådgivning.
> Hvis man går efter drøftelse af mere specielle problemer, kan man søge
> utallige links, der dog for det meste stadig bevæger sig på et relativt lavt
> niveau og forestået af folk, der ikke er meget klogere end dem, der spørger.
> Jeg synes stadig, at der er behov for en gruppe, som også "specialister"
> gider dykke ned i .
> Mvh
> Aksel

Så vil jeg foreslå du læser dette :

http://www.usenet.dk/?side=otd_intro

Der har du hele opskriften. Men i sidste ende er det syregruppen
der bestemmer, så du skal ligge dig i selen. Held og lykke.

--
Med venlig hilsen

Andersen [3650]

andersen snabela nospam prik danmark

---

"Andersen [3650]" <FJERNandersen@FJERNnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:4c5c09e7$0$4298$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Aksel kom med denne ide:
>
> Så vil jeg foreslå du læser dette :
>
> http://www.usenet.dk/?side=otd_intro
>
> Der har du hele opskriften. Men i sidste ende er det syregruppen
> der bestemmer, så du skal ligge dig i selen. Held og lykke.
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Andersen [3650]
>
> andersen snabela nospam prik danmark
>
2 stavefejl på 2 linier, kan det ikke gøres lidt bedre?

MVH Lars Arup

---

Lars Arup skrev den 06-08-2010:
> 2 stavefejl på 2 linier, kan det ikke gøres lidt bedre?
>
> MVH Lars Arup

Du er måske med i syregruppen siden du skal kommentere
stavefejl? Normal netetikette er at undlade denne form
for irettesættelse. Det kunne se kønt ud når en orblid
havde lavet et indlæg. Så ville folk som dig fuldstændig
ødelægge tråden med OT besvarelser.
Og når dette er sagt var det måske på sin plads at tråden
kom tilbage på sporet.

--
Med venlig hilsen

Andersen [3650]

andersen snabela nospam prik danmark

---

Lars Arup skrev:
> 2 stavefejl på 2 linier, kan det ikke gøres lidt bedre?

Skal man rette andres fejl, så bør man lige tjekke sine egne først.

/Hauge

---

Den 06-08-2010 15:14, Aksel skrev:
> Jeg har tidligere efterspurgt en ny gruppe kun omhandlende: Have.
> Man syntes dengang ikke, at der var behov for en sådan.
> Jeg synes dog stadig, at der er behov for en gruppe, hvor man kan gå i
> detaljer og forvente kvalificerede kommentarer til spørgsmål fra virkeligt
> engagerede havemennesker.
> I den eksisterende gruppe hus-og have er der nogle, men kun ganske få, der
> er indstillet på andet end "hear and say" rådgivning.
> Hvis man går efter drøftelse af mere specielle problemer, kan man søge
> utallige links, der dog for det meste stadig bevæger sig på et relativt lavt
> niveau og forestået af folk, der ikke er meget klogere end dem, der spørger.
> Jeg synes stadig, at der er behov for en gruppe, som også "specialister"
> gider dykke ned i .
> Mvh
> Aksel
>
>
Rent faktisk er denne gruppe på ingen måde overrendt. Hvis der var 1000
indlæg om dagen, kunne jeg forstå det, men...
Mange grupper, som stort set handler om det samme, vil bare gøre de
Danske grupper vanskeligere at finde rundt i.

Derimod er der mange andre grupper som stort set slet ikke bliver brugt,
de burde nedlægges.

--
Med venlig hilsen
Malermester
John Vedsegaard
www.taform.dk

---

"Aksel" <Aksel@stribnet.dk> skrev i meddelelsen
news:Dt6dnbMufKiflcHRnZ2dnUVZ8uCdnZ2d@giganews.com...
> Jeg har tidligere efterspurgt en ny gruppe kun omhandlende: Have.
> Man syntes dengang ikke, at der var behov for en sådan.
> Jeg synes dog stadig, at der er behov for en gruppe, hvor man kan gå i
> detaljer og forvente kvalificerede kommentarer til spørgsmål fra virkeligt
> engagerede havemennesker.

Usenet er mere eller mindre dødt og overtaget af diverse fora hvor der
sidder folk med specialviden om forskellige områder.
F.eks havenyt.dk eller plantedoktoren mfl.
Havenyt har masser af opslagsstof samt et forum hvor man somme tider kan få
kvalificerede svar på sine spørgsmål.

Steen.

---

"Steen Jakobsen" <ingen@post.dk> skrev i en meddelelse
news:4c5d7c44$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>
> Usenet er mere eller mindre dødt og overtaget af diverse fora hvor der
> sidder folk med specialviden om forskellige områder.
> F.eks havenyt.dk eller plantedoktoren mfl.
> Havenyt har masser af opslagsstof samt et forum hvor man somme tider kan
> få kvalificerede svar på sine spørgsmål.
>
> Steen.

Havenyt.dk og plantedoktoren hører til den gruppe af links, jeg omtalte i
mit første indlæg.
Enten kan de ikke svare, eller de er på ferie eller giver en sluder for en
sladder.
Lad os få en rigtig, specialiseret gruppe, hvor folk på et hvert niveau af
kundskaber og erfaringer kan udveksle iagttagelser og viden.
Mvh
Aksel

---

Aksel wrote:
> "Steen Jakobsen"<ingen@post.dk> skrev i en meddelelse
> news:4c5d7c44$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>
>> Usenet er mere eller mindre dødt og overtaget af diverse fora hvor der
>> sidder folk med specialviden om forskellige områder.
>> F.eks havenyt.dk eller plantedoktoren mfl.
>> Havenyt har masser af opslagsstof samt et forum hvor man somme tider kan
>> få kvalificerede svar på sine spørgsmål.
>>
>> Steen.
>
> Havenyt.dk og plantedoktoren hører til den gruppe af links, jeg omtalte i
> mit første indlæg.
> Enten kan de ikke svare, eller de er på ferie eller giver en sluder for en
> sladder.
> Lad os få en rigtig, specialiseret gruppe, hvor folk på et hvert niveau af
> kundskaber og erfaringer kan udveksle iagttagelser og viden.
> Mvh
> Aksel
>
>
Som Steen så korrekt skrev: Usenet er dødt og har fremtiden bag sig. Der
kommer ingen nye brugere til, masser af brugere forlader Usenet, og der
er for mange gamle brokhoveder (som er tabt af udviklingen) som sidder
og kommenterer alting uden at vide noget som helst.

Så glem ethvert håb om at få skabt et samlingssted for eksperter. Det
kommer ikke til at ske. Man burde snarere fusionere nogle af grupperne
idet man på et tidspunkt lavede et hav af undergrupper.

---

Den 07-08-2010 21:58, Mogens skrev:
> Aksel wrote:
>> "Steen Jakobsen"<ingen@post.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4c5d7c44$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>>
>>> Usenet er mere eller mindre dødt og overtaget af diverse fora hvor der
>>> sidder folk med specialviden om forskellige områder.
>>> F.eks havenyt.dk eller plantedoktoren mfl.
>>> Havenyt har masser af opslagsstof samt et forum hvor man somme tider
>>> kan
>>> få kvalificerede svar på sine spørgsmål.
>>>
>>> Steen.
>>
>> Havenyt.dk og plantedoktoren hører til den gruppe af links, jeg
>> omtalte i
>> mit første indlæg.
>> Enten kan de ikke svare, eller de er på ferie eller giver en sluder
>> for en
>> sladder.
>> Lad os få en rigtig, specialiseret gruppe, hvor folk på et hvert
>> niveau af
>> kundskaber og erfaringer kan udveksle iagttagelser og viden.
>> Mvh
>> Aksel
>>
>>
> Som Steen så korrekt skrev: Usenet er dødt og har fremtiden bag sig.
> Der kommer ingen nye brugere til, masser af brugere forlader Usenet,
> og der er for mange gamle brokhoveder (som er tabt af udviklingen) som
> sidder og kommenterer alting uden at vide noget som helst.
>
> Så glem ethvert håb om at få skabt et samlingssted for eksperter. Det
> kommer ikke til at ske. Man burde snarere fusionere nogle af grupperne
> idet man på et tidspunkt lavede et hav af undergrupper.
Måske er "de gamle brokhoveder" ligefrem årsagen til mindre og mindre brug.

Tanken om at fusionere flere grupper, er egentlig ret god. Der burde
også ske med de internationale sider, nogle har ikke engang et indlæg.

Jeg har jo en side selv om malerarbejde endda helt uden reklamer
(undtaget for mig selv selvfølgelig), måske burde jeg også lave et forum
hvor brugerne kan hjælpe hinanden, hvis det mere er vejen frem. Så
risikere jeg heller ikke html.dk, stjæler mine og andres indlæg for at
få mere trafik på deres latterlige side.

--
Med venlig hilsen
Malermester
John Vedsegaard
www.taform.dk

---

"Mogens" <xx@xxx.com> skrev i en meddelelse
news:4c5dbad7$0$286$14726298@news.sunsite.dk...

>>
>> Havenyt.dk og plantedoktoren hører til den gruppe af links, jeg omtalte i
>> mit første indlæg.
>> Enten kan de ikke svare, eller de er på ferie eller giver en sluder for
>> en
>> sladder.
>> Lad os få en rigtig, specialiseret gruppe, hvor folk på et hvert niveau
>> af
>> kundskaber og erfaringer kan udveksle iagttagelser og viden.
>> Mvh
>> Aksel
>>
>>
> Som Steen så korrekt skrev: Usenet er dødt og har fremtiden bag sig. Der
> kommer ingen nye brugere til, masser af brugere forlader Usenet, og der er
> for mange gamle brokhoveder (som er tabt af udviklingen) som sidder og
> kommenterer alting uden at vide noget som helst.
>
> Så glem ethvert håb om at få skabt et samlingssted for eksperter. Det
> kommer ikke til at ske. Man burde snarere fusionere nogle af grupperne
> idet man på et tidspunkt lavede et hav af undergrupper.

Det kunne måske være godt med at fusionere visse grupper - såfremt der ikke
er tale om at
rode en hel masse blandede emner sammen, men at man kunne samle mange
grupper med
samme hovedemne - eksempelvis alle med haverådgivning - for nu at blive ved
min kæphest.
I øjeblikket er der for mange spredte grupper, som kun giver nærmest
ligegyldig behandling af helt basale emner - som i vores gruppe om fritid,
hus og have, hvad havespørgsmål angår. Man kan selvfølgelig også lede på
udenlandske grupper, men de er ofte vanskelige at finde frem til.
Nå, hvis det ikke kan lade sig gøre, er der nok ikke meget at gøre ved det.
Mvh
Aksel