|
|
 | Hjælp os med at få forbudt declawing i USA
Fra : Ukendt |
Dato : 10-03-10 10:36 |
|
En engelsk bekendt af mig, Ruth Ockendon Laycock, har gang i en
kampagne mod declawing og og har brug for kattefolkets støtte:
Ruth skrev:
| Hej. Jeg skriver til dig som dyreven i håb om, at du vil deltage i
| nedenstående underskriftindsamling. Jeg håber også, du vil hjælpe
| med at formidle den videre til andre, som holder af katte og bekymrer
| sig om deres velfærd.
|
| http://www.petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=4312
|
| Som du måske allerede ved, er declawing en amputation af yderste
| led på kattens tæer. Det er altså ikke blot kløerne, der fjernes. Det
| er en smertefuld operation, som skader kattene fysisk og psykisk for
| resten af livet.
|
| Den officielle holdning hos AVMA (den amerikanske forening for
| dyrlæger) er, at declawing bør være den sidste udvej i tilfælde af
| problematisk kradse-adfærd, men mange dyrlæger i USA ignorerer
| denne henstilling og udfører declawing samtidigt med neutralisering.
| Nogle reklamerer sågar for det og tilbyder rabatter ved en samlet
| løsning, mens smertelindring koster ekstra.
|
| Eftersom vi ikke kan nå ud til hver eneste katteejer i USA med fakta
| om declawing, er den eneste vej fremad at få det forbudt, sådan
| som det allerede er her i Storbritanien såvel som i mange andre lande
| incl. Danmark.
|
| Mange tak fordi du gav dig tid til at læse dette.
| Ruth
--
Med venlig hilsen
Finn Frode Hansen
Finn Frode's fede forædte forkælelsesdyr
www.raarup.eu
| |
 Bjarne S Nielsen (10-03-2010)
| Kommentar
Fra : Bjarne S Nielsen |
Dato : 10-03-10 12:50 |
|
Finn Frode Hansen skrev:
> En engelsk bekendt af mig, Ruth Ockendon Laycock, har gang i en
> kampagne mod declawing og og har brug for kattefolkets støtte:
>
> Ruth skrev:
>
> | Hej. Jeg skriver til dig som dyreven i håb om, at du vil deltage i
> | nedenstående underskriftindsamling. Jeg håber også, du vil hjælpe
> | med at formidle den videre til andre, som holder af katte og bekymrer
> | sig om deres velfærd.
> |
> | http://www.petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=4312
Jeg kan indtrængende anbefale at skrive under og fordømme den barbariske
praksis.
Et familiemedlems(i USA) kats kløer blev offer for en modbydelig dyrlæge
for få dage siden.
Katten skulle egentlig kun undersøges og vaccineres, men fordi nogle
unge piger i klinikken uden erfaring gjorde ham meget skræmt, lykkedes
det ham at slippe fri og kradse en af dem nær øjet.
En ganske naturlig reaktion, hvis man gør en kat tilstrækkeligt angst.
Kattens ejere blev stillet over for et ultimatum om, at enten skulle de
omgående skrive under på at få fjernet kløerne på katten eller katten
ville blive aflivet i henhold til en eller anden lov om farlige dyr.
For at afværge mord på katten lod de sig presse til at skrive under, men
skaden, der er sket på katten, kan aldrig gøres godt igen.
Der burde være en lov om, at den slags dyremishandlere kunne få
amputeret de legemsdele, de selv er mest ømme om.
Bjarne
| |
Ukendt (11-03-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-03-10 17:10 |
|
On Wed, 10 Mar 2010 12:49:35 +0100, Bjarne S Nielsen
<bruger@eksempel.dk.invalid> wrote:
>Finn Frode Hansen skrev:
>> En engelsk bekendt af mig, Ruth Ockendon Laycock, har gang i en
>> kampagne mod declawing og og har brug for kattefolkets støtte:
>>
>> Ruth skrev:
>>
>> | Hej. Jeg skriver til dig som dyreven i håb om, at du vil deltage i
>> | nedenstående underskriftindsamling. Jeg håber også, du vil hjælpe
>> | med at formidle den videre til andre, som holder af katte og bekymrer
>> | sig om deres velfærd.
>> |
>> | http://www.petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=4312
>>
>
>Jeg kan indtrængende anbefale at skrive under og fordømme den barbariske
>praksis.
>
>Et familiemedlems(i USA) kats kløer blev offer for en modbydelig dyrlæge
>for få dage siden.
>
>Katten skulle egentlig kun undersøges og vaccineres, men fordi nogle
>unge piger i klinikken uden erfaring gjorde ham meget skræmt, lykkedes
>det ham at slippe fri og kradse en af dem nær øjet.
>En ganske naturlig reaktion, hvis man gør en kat tilstrækkeligt angst.
>
>Kattens ejere blev stillet over for et ultimatum om, at enten skulle de
>omgående skrive under på at få fjernet kløerne på katten eller katten
>ville blive aflivet i henhold til en eller anden lov om farlige dyr.
>
>For at afværge mord på katten lod de sig presse til at skrive under, men
>skaden, der er sket på katten, kan aldrig gøres godt igen.
>
>Der burde være en lov om, at den slags dyremishandlere kunne få
>amputeret de legemsdele, de selv er mest ømme om.
>
>Bjarne
>
Hej Bjarne. Først og fremmest tak for støtten. 
Man skulle tro, at personalet hos en dyrlæge var så vant til at
håndtere dyr, at de også kendte risikoen for at blive kradset af en
kat. Når katten gik i panik, var det jo dem selv, der havde begået en
fejl. Men altså ikke i USA, hvor det åbenbart bare ses som en god
lejlighed til at afpresse ejerne til at betale for at få lemlæstet
deres kat. Føj for en historie.
--
Med venlig hilsen
Finn Frode Hansen
Finn Frode's fede forædte forkælelsesdyr
www.raarup.eu
| |
Tove Krieger (10-03-2010)
| Kommentar
Fra : Tove Krieger |
Dato : 10-03-10 12:55 |
|
"Finn Frode Hansen" <raarup[at]get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:2loep59521i5r262p2901smqlvpdkfrts0@4ax.com...
> En engelsk bekendt af mig, Ruth Ockendon Laycock, har gang i en
> kampagne mod declawing og og har brug for kattefolkets støtte:
>
> Ruth skrev:
>
> | Hej. Jeg skriver til dig som dyreven i håb om, at du vil deltage i
> | nedenstående underskriftindsamling. Jeg håber også, du vil hjælpe
> | med at formidle den videre til andre, som holder af katte og bekymrer
> | sig om deres velfærd.
> |
> | http://www.petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=4312
> |
> | Som du måske allerede ved, er declawing en amputation af yderste
> | led på kattens tæer. Det er altså ikke blot kløerne, der fjernes. Det
> | er en smertefuld operation, som skader kattene fysisk og psykisk for
> | resten af livet.
> |
> | Den officielle holdning hos AVMA (den amerikanske forening for
> | dyrlæger) er, at declawing bør være den sidste udvej i tilfælde af
> | problematisk kradse-adfærd, men mange dyrlæger i USA ignorerer
> | denne henstilling og udfører declawing samtidigt med neutralisering.
> | Nogle reklamerer sågar for det og tilbyder rabatter ved en samlet
> | løsning, mens smertelindring koster ekstra.
> |
> | Eftersom vi ikke kan nå ud til hver eneste katteejer i USA med fakta
> | om declawing, er den eneste vej fremad at få det forbudt, sådan
> | som det allerede er her i Storbritanien såvel som i mange andre lande
> | incl. Danmark.
> |
> | Mange tak fordi du gav dig tid til at læse dette.
> | Ruth
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Finn Frode Hansen
>
> Finn Frode's fede forædte forkælelsesdyr
> www.raarup.eu
--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats
| |
Tove Krieger (10-03-2010)
| Kommentar
Fra : Tove Krieger |
Dato : 10-03-10 12:59 |
|
"Finn Frode Hansen" <raarup[at]get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:2loep59521i5r262p2901smqlvpdkfrts0@4ax.com...
>
> | Hej. Jeg skriver til dig som dyreven i håb om, at du vil deltage i
> | nedenstående underskriftindsamling. Jeg håber også, du vil hjælpe
> | med at formidle den videre til andre, som holder af katte og bekymrer
> | sig om deres velfærd.
> |
> | http://www.petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=4312
> |
Så har jeg underskrevet. Jeg er bare bange for, at amerikanerne vil ignorere
andre landes indblanding i deres forhold. Det er simpelthen utroligt at
noget land i verden kan tillade den slags uhyrligheder som at ødelægge
kattenes poter, men desværre finder det jo sted, så forhåbentlig virker
underskriftindsamlingen efter hensigten.
--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats
| |
Kim2000 (10-03-2010)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 10-03-10 17:04 |
|
"Tove Krieger" <missminimiv@invalid.dk> skrev i meddelelsen
news:4b978995$0$281$14726298@news.sunsite.dk...
> "Finn Frode Hansen" <raarup[at]get2net.dk> skrev i meddelelsen
> news:2loep59521i5r262p2901smqlvpdkfrts0@4ax.com...
>>
>> | Hej. Jeg skriver til dig som dyreven i håb om, at du vil deltage i
>> | nedenstående underskriftindsamling. Jeg håber også, du vil hjælpe
>> | med at formidle den videre til andre, som holder af katte og bekymrer
>> | sig om deres velfærd.
>> |
>> | http://www.petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=4312
>> |
>
>
> Så har jeg underskrevet. Jeg er bare bange for, at amerikanerne vil
> ignorere andre landes indblanding i deres forhold. Det er simpelthen
> utroligt at noget land i verden kan tillade den slags uhyrligheder som at
> ødelægge kattenes poter, men desværre finder det jo sted, så forhåbentlig
> virker underskriftindsamlingen efter hensigten.
>
Inden vi nu kommer alt for meget igang, er det overhovedet forbudt i
Danmark?
| |
 Ukendt (10-03-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-03-10 17:37 |
|
On Wed, 10 Mar 2010 17:04:06 +0100, "Kim2000" <kim2000@mail.dk> wrote:
>"Tove Krieger" <missminimiv@invalid.dk> skrev i meddelelsen
>news:4b978995$0$281$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Finn Frode Hansen" <raarup[at]get2net.dk> skrev i meddelelsen
>> news:2loep59521i5r262p2901smqlvpdkfrts0@4ax.com...
>>>
>>> | Hej. Jeg skriver til dig som dyreven i håb om, at du vil deltage i
>>> | nedenstående underskriftindsamling. Jeg håber også, du vil hjælpe
>>> | med at formidle den videre til andre, som holder af katte og bekymrer
>>> | sig om deres velfærd.
>>> |
>>> | http://www.petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=4312
>>> |
>>
>>
>> Så har jeg underskrevet. Jeg er bare bange for, at amerikanerne vil
>> ignorere andre landes indblanding i deres forhold. Det er simpelthen
>> utroligt at noget land i verden kan tillade den slags uhyrligheder som at
>> ødelægge kattenes poter, men desværre finder det jo sted, så forhåbentlig
>> virker underskriftindsamlingen efter hensigten.
>>
>
>
>Inden vi nu kommer alt for meget igang, er det overhovedet forbudt i
>Danmark?
>
Ja, det er forbudt i Danmark i medfør af dyreværnsloven samt Den
Europæiske Konvention af 13. november 1987 om beskyttelse
af kæledyr.
Her følger en lille snip fra Det Dyreetiske Råd's 'Udtalelse om Katte'
udsendt af Justitsministeriet i 2004:
| I Konventionen til beskyttelse af kæledyr lægges
| endvidere op til et forbud mod kirurgiske indgreb
| med ikke helbredende formål, dvs. indgreb der
| udføres af kosmetiske grunde eller af hensyn til
| dyreejerens bekvemmelighed (fx fjernelse af kattes
| kløer). Henvisningen til ejerens bekvemmelighed er
| ikke direkte omsat til dansk lovgivning, men Det
| Veterinære Sundhedsråd drøftede allerede i 1986
| spørgsmålet om operativ fjernelse af kattekløer af
| bekvemmelighedsgrunde. Sundhedsrådets holdning
| var, at et sådant indgreb må anses for ikke at
| være i overensstemmelse med dyreværnsloven.
http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Dyrevaernsraad/Udtalelser_og_tilhoerende_pressemeddelelser/Udtalelse_om_katte__september_2004_.pdf
--
Finn Frode Hansen
| |
Kim2000 (10-03-2010)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 10-03-10 19:39 |
|
"Finn Frode Hansen" <raarup[at]get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:v2ifp5pcbkekt1jn2suppg2eu72nofbdhe@4ax.com...
> On Wed, 10 Mar 2010 17:04:06 +0100, "Kim2000" <kim2000@mail.dk> wrote:
>>"Tove Krieger" <missminimiv@invalid.dk> skrev i meddelelsen
>>news:4b978995$0$281$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Finn Frode Hansen" <raarup[at]get2net.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:2loep59521i5r262p2901smqlvpdkfrts0@4ax.com...
>>>>
>>>> | Hej. Jeg skriver til dig som dyreven i håb om, at du vil deltage i
>>>> | nedenstående underskriftindsamling. Jeg håber også, du vil hjælpe
>>>> | med at formidle den videre til andre, som holder af katte og bekymrer
>>>> | sig om deres velfærd.
>>>> |
>>>> | http://www.petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=4312
>>>> |
>>>
>>>
>>> Så har jeg underskrevet. Jeg er bare bange for, at amerikanerne vil
>>> ignorere andre landes indblanding i deres forhold. Det er simpelthen
>>> utroligt at noget land i verden kan tillade den slags uhyrligheder som
>>> at
>>> ødelægge kattenes poter, men desværre finder det jo sted, så
>>> forhåbentlig
>>> virker underskriftindsamlingen efter hensigten.
>>>
>>
>>
>>Inden vi nu kommer alt for meget igang, er det overhovedet forbudt i
>>Danmark?
>>
>
> Ja, det er forbudt i Danmark i medfør af dyreværnsloven samt Den
> Europæiske Konvention af 13. november 1987 om beskyttelse
> af kæledyr.
> Her følger en lille snip fra Det Dyreetiske Råd's 'Udtalelse om Katte'
> udsendt af Justitsministeriet i 2004:
>
> | I Konventionen til beskyttelse af kæledyr lægges
> | endvidere op til et forbud mod kirurgiske indgreb
> | med ikke helbredende formål, dvs. indgreb der
> | udføres af kosmetiske grunde eller af hensyn til
> | dyreejerens bekvemmelighed (fx fjernelse af kattes
> | kløer). Henvisningen til ejerens bekvemmelighed er
> | ikke direkte omsat til dansk lovgivning, men Det
> | Veterinære Sundhedsråd drøftede allerede i 1986
> | spørgsmålet om operativ fjernelse af kattekløer af
> | bekvemmelighedsgrunde. Sundhedsrådets holdning
> | var, at et sådant indgreb må anses for ikke at
> | være i overensstemmelse med dyreværnsloven.
>
> http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Dyrevaernsraad/Udtalelser_og_tilhoerende_pressemeddelelser/Udtalelse_om_katte__september_2004_.pdf
>
Det var da dejligt, det er dog også en mærkværdig måde at behandle sin kat
på.
| |
Ukendt (11-03-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-03-10 17:52 |
|
On Wed, 10 Mar 2010 19:39:20 +0100, "Kim2000" <kim2000@mail.dk> wrote:
>"Finn Frode Hansen" <raarup[at]get2net.dk> skrev i meddelelsen
>news:v2ifp5pcbkekt1jn2suppg2eu72nofbdhe@4ax.com...
>> On Wed, 10 Mar 2010 17:04:06 +0100, "Kim2000" <kim2000@mail.dk> wrote:
>>>
>>>>[...snip...]
>>>
>>>Inden vi nu kommer alt for meget igang, er det overhovedet forbudt i
>>>Danmark?
>>>
>>
>> Ja, det er forbudt i Danmark i medfør af dyreværnsloven samt Den
>> Europæiske Konvention af 13. november 1987 om beskyttelse
>> af kæledyr.
>> Her følger en lille snip fra Det Dyreetiske Råd's 'Udtalelse om Katte'
>> udsendt af Justitsministeriet i 2004:
>>
>> | I Konventionen til beskyttelse af kæledyr lægges
>> | endvidere op til et forbud mod kirurgiske indgreb
>> | med ikke helbredende formål, dvs. indgreb der
>> | udføres af kosmetiske grunde eller af hensyn til
>> | dyreejerens bekvemmelighed (fx fjernelse af kattes
>> | kløer). Henvisningen til ejerens bekvemmelighed er
>> | ikke direkte omsat til dansk lovgivning, men Det
>> | Veterinære Sundhedsråd drøftede allerede i 1986
>> | spørgsmålet om operativ fjernelse af kattekløer af
>> | bekvemmelighedsgrunde. Sundhedsrådets holdning
>> | var, at et sådant indgreb må anses for ikke at
>> | være i overensstemmelse med dyreværnsloven.
>>
>> http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Dyrevaernsraad/Udtalelser_og_tilhoerende_pressemeddelelser/Udtalelse_om_katte__september_2004_.pdf
>>
>
>Det var da dejligt, det er dog også en mærkværdig måde at behandle sin kat
>på.
>
Ja, højest mærkværdig. Faktisk troede jeg indtil for nogle måneder
siden, at det bare var kløerne, der blev fjernet - et forholdsvist
harmløst indgreb nærmest som at fjerne neglen på en finger. Det var et
chock, da det gik op for mig, at kattene faktisk får amputeret yderste
led på hver tå. Modbydeligt!
Og ofte til ingen verdens nytte, fordi mange katte blive urenlige og
adfærdsvanskelige bagefter. Hvis ejeren var bange for at blive kradset
før, så har han efter declawing måske fået en forstyrret kat, der
bider i stedet, fordi det er dens eneste forsvar. Og jeg vil i hvert
fald til hver en tid foretrække et overfladisk kradsemærke for et dybt
kattebid. 
--
Med venlig hilsen
Finn Frode Hansen
Finn Frode's fede forædte forkælelsesdyr
www.raarup.eu
| |
Ukendt (11-03-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-03-10 17:28 |
|
On Wed, 10 Mar 2010 12:59:26 +0100, "Tove Krieger"
<missminimiv@invalid.dk> wrote:
>"Finn Frode Hansen" <raarup[at]get2net.dk> skrev i meddelelsen
>news:2loep59521i5r262p2901smqlvpdkfrts0@4ax.com...
>>
>> | Hej. Jeg skriver til dig som dyreven i håb om, at du vil deltage i
>> | nedenstående underskriftindsamling. Jeg håber også, du vil hjælpe
>> | med at formidle den videre til andre, som holder af katte og bekymrer
>> | sig om deres velfærd.
>> |
>> | http://www.petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=4312
>> |
>
>
>Så har jeg underskrevet. Jeg er bare bange for, at amerikanerne vil ignorere
>andre landes indblanding i deres forhold. Det er simpelthen utroligt at
>noget land i verden kan tillade den slags uhyrligheder som at ødelægge
>kattenes poter, men desværre finder det jo sted, så forhåbentlig virker
>underskriftindsamlingen efter hensigten.
>
Hej Tove - tak for din støtte!
Der er utrolig lang vej før declawing bliver forbudt, men hvad andet
kan man gøre end at prøve at overbevise amerikanerne om, at i den her
sag, er de altså helt galt på den? Indenfor de seneste måneder har en
række byer (navnlig i Californien) forbudt declawing som følge af
lokale kampagner, og hver gang breder det sig i vandet og får flere
til at stille spørgsmålstegn.
Og uanset hvor lille vægt vores mening måske har hos amerikanske
dyrlæger, så er det en moralsk opbakning til de lokale modstandere og
noget, de kan bruge i deres argumentation i de næste byer, hvor slaget
om declawing skal stå.
--
Med venlig hilsen
Finn Frode Hansen
Finn Frode's fede forædte forkælelsesdyr
www.raarup.eu
| |
|
|