Ja, det er da helt korrekt at det forholder sig således.
Nu vokser man jo primært fribordet for at det skal kunne modstå solen og UV
strålingen og hvis båden er velsejlet, så er det jo kun ganske lidt af
fribordet der kommer i vandet.
For joller uden bundmaling, er det alm. kendt (blandt jollesejlere) at en
glat/vokset bund er skidt at sejle med. Den mindste friktion i vandet fås
hvis man sliber bunden med korn 180 på tværs af sejlretningen.
Et trick vi kølsejlere ikke kan bruge til meget. Om det nytter at slibe en
VC17 bund på den måde ... det tvivler jeg på gør den store forskel .....
Bjarke
--
Maxi 999 - 'Escape' - Hundige
Position:
http://www.maximalt.dk/dkfritidsejlads.htm
"Roderiet" <niels-astrid@webspeed.dk> wrote in message
news:4b10ed57$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej der I et tv program forleden, vistnok Discovery, så jeg noget
> spændende. Om overfladespænding, man lavede en filmoptagelse af to
> billardkugler, den ene uden vandafvisende polish og den anden med. De blev
> droppet i en gennemsigtig beholder og så blev det squ interessant.
> Kuglen uden polish gled elegant ned igennem vandoverfladen og vandet gled
> op over kuglens facon og lavede en lille tynd opsats af vand over kuglen.
> Den anden med polish, flyttede vandfladen op i et sprøjt til alle siderog
> efterlod et hul bag sig som trak sammen til en relativt stor vandsøjle.
> Det gav associationer til en sniksnak på havnen denne sommer, hvor en
> påstod, at en vokset Wayfarer jolle sejlede langsommere end en
> ikke-vokset. Jeg tænkte ikke nærmere over det førend ved tv forleden.
> Så nu ville det være fornøjeligt om I har en mening om det, altså om
> det er at spænde ben for sig selv, at vokspolere fribordet, hvis denne
> voks trækker en tung vandmængde efter sig og øger bovbølgen. mvh Niels
> F.