|
|
 | Unknown user har låst mine filer
Fra : Michael |
Dato : 06-11-09 14:53 |
|
Hej,
Jeg har lige opgradere Ubuntu og diverse programmer eller dvs Ubuntu har
gjort det for mig  og nu kan jeg ikke åbne min dokumenter som ikke
ligger lokalt. Jeg har en mountede NAS som fungerede fint før, men nu
skriver openoffice
bla bla is locked for editing by: Unknown user
Men hvis jeg kopiere filen over på feks skrivebordet er der ingen problemer.
Nogen der har en idé om hvad jeg skal gøre for, at få det til at virke igen?
/michael
| |
 Thorbjørn Ravn Ander~ (06-11-2009)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 06-11-09 15:43 |
|
Michael skrev:
> Hej,
>
> Jeg har lige opgradere Ubuntu og diverse programmer eller dvs Ubuntu har
> gjort det for mig og nu kan jeg ikke åbne min dokumenter som ikke
> ligger lokalt. Jeg har en mountede NAS som fungerede fint før, men nu
> skriver openoffice
> bla bla is locked for editing by: Unknown user
>
> Men hvis jeg kopiere filen over på feks skrivebordet er der ingen
> problemer.
>
> Nogen der har en idé om hvad jeg skal gøre for, at få det til at virke
> igen?
Under standard Unix er filens ejerforhold afgjort af brugerens nummer,
som det står i /etc/passwd filen. Din reinstallation har formentligt
givet dig et nyt nummer som ikke er det samme som filerne på din NAS.
Den nemme måde er at få skriverettighed i filerne, og køre "chown -R
ditbrugerid" på øverste folder med problemet.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Sv-e (06-11-2009)
| Kommentar
Fra : Sv-e |
Dato : 06-11-09 17:27 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
>
> Under standard Unix er filens ejerforhold afgjort af brugerens nummer,
> som det står i /etc/passwd filen. Din reinstallation har formentligt
> givet dig et nyt nummer som ikke er det samme som filerne på din NAS.
>
> Den nemme måde er at få skriverettighed i filerne, og køre "chown -R
> ditbrugerid" på øverste folder med problemet.
>
Ja men det er godt nok noget af en skod opdatering hvis den virkelig har
ændret brugernummeret, tænk lige hvis der nu var *mange* brugere på
systemet, det må da være en fejl som i givet fald burde meldes tilbage
til udvikleren.
| |
 Thorbjørn Ravn Ander~ (06-11-2009)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 06-11-09 19:17 |
|
Sv-e skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
>
>>
>> Under standard Unix er filens ejerforhold afgjort af brugerens nummer,
>> som det står i /etc/passwd filen. Din reinstallation har formentligt
>> givet dig et nyt nummer som ikke er det samme som filerne på din NAS.
>>
>> Den nemme måde er at få skriverettighed i filerne, og køre "chown -R
>> ditbrugerid" på øverste folder med problemet.
>>
>
> Ja men det er godt nok noget af en skod opdatering hvis den virkelig har
> ændret brugernummeret, tænk lige hvis der nu var *mange* brugere på
> systemet, det må da være en fejl som i givet fald burde meldes tilbage
> til udvikleren.
Joh, jeg læste det som han havde installeret en ny Linux. Jeg har nu
nærlæst og set jeg har læst forkert.
Eneste bud er at argumenter har ændret sig nede i dybet.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Ole Christensen (06-11-2009)
| Kommentar
Fra : Ole Christensen |
Dato : 06-11-09 19:33 |
|
Michael skrev:
> Hej,
>
> Jeg har lige opgradere Ubuntu og diverse programmer eller dvs Ubuntu har
> gjort det for mig og nu kan jeg ikke åbne min dokumenter som ikke
> ligger lokalt. Jeg har en mountede NAS som fungerede fint før, men nu
> skriver openoffice
> bla bla is locked for editing by: Unknown user
>
> Men hvis jeg kopiere filen over på feks skrivebordet er der ingen
> problemer.
>
> Nogen der har en idé om hvad jeg skal gøre for, at få det til at virke
> igen?
>
> /michael
Jo, mere information,,,
Du skriver OpenOffice... Sid, vil jeg mindes, havde en bug i 2.4(?)
at OpenOffice ikke kunde redigere dokument på en NFS-enhed,
blev dog hurtigt rettet, (med Ubuntu kan Du vente til 10.4)...
Klart at Du har kontrolleret med "ls -l" for at se om Du er ejer...!
Klart også at Du har prøvet at åbne en alm. tekst-fil, (.txt),...
eller brugt andre programmer end OpenOffice...
og alt på NAS jo klart...
Det skriver Du da derimod ingenting om...
mere information altså...
<ole>
| |
Adam Sjøgren (06-11-2009)
| Kommentar
Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 06-11-09 19:39 |
|
On Fri, 06 Nov 2009 19:33:22 +0100, Ole wrote:
> Du skriver OpenOffice... Sid, vil jeg mindes, havde en bug i 2.4(?)
> at OpenOffice ikke kunde redigere dokument på en NFS-enhed,
> blev dog hurtigt rettet, (med Ubuntu kan Du vente til 10.4)...
Eh, Ubuntu 9.04 (jaunty) fra april havde OpenOffice 3.0, og Ubuntu 9.10
(karmic) fra oktober har version 3.1:
* http://packages.ubuntu.com/search?keywords=openoffice.org
Du skal tilbage til 8.10 (intrepid) fra oktober sidste år, for at komme
ned på 2.4.
Der er ingen grund til at vente til næste år for at få en OpenOffice
der er nyere end 2.4 i Ubuntu...
Mvh.
Adam
--
"Floor 7 1/2 Adam Sjøgren
Low overhead!" asjo@koldfront.dk
| |
Ukendt (06-11-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-11-09 22:57 |
|
Michael wrote:
> Hej,
>
> Jeg har lige opgradere Ubuntu og diverse programmer eller dvs Ubuntu har
> gjort det for mig og nu kan jeg ikke åbne min dokumenter som ikke
> ligger lokalt. Jeg har en mountede NAS som fungerede fint før, men nu
> skriver openoffice
> bla bla is locked for editing by: Unknown user
>
> Men hvis jeg kopiere filen over på feks skrivebordet er der ingen
> problemer.
>
> Nogen der har en idé om hvad jeg skal gøre for, at få det til at virke
> igen?
>
> /michael
Hvordan er dit NAS mountet ? Som SMB ?
/Martin
| |
Adam Sjøgren (07-11-2009)
| Kommentar
Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 07-11-09 09:59 |
|
On Sat, 07 Nov 2009 00:25:25 +0100, Ole wrote:
> Adam Sjøgren skrev:
>> On Fri, 06 Nov 2009 19:33:22 +0100, Ole wrote:
>> > Du skriver OpenOffice... Sid, vil jeg mindes, havde en bug i 2.4(?)
>> > at OpenOffice ikke kunde redigere dokument på en NFS-enhed,
>> > blev dog hurtigt rettet, (med Ubuntu kan Du vente til 10.4)...
>>
>> Eh, Ubuntu 9.04 (jaunty) fra april havde OpenOffice 3.0, og Ubuntu 9.10
>> (karmic) fra oktober har version 3.1:
> Eh,... står der "Sid" på en linje der eller...?
Ja.
Eftersom du åbenbart ikke havde begreb om hvilke versioner af Openoffice
der er i Ubuntu, bidrog jeg med oplysninger om disse.
>> Der er ingen grund til at vente til næste år for at få en OpenOffice
>> der er nyere end 2.4 i Ubuntu...
> Men at få en "bug" i OpenOffice rettet kan tage sin tid...!
Naturligvis. Det er et stort projekt og det bliver primært kørt af et
firma. Ting tager tid.
Men det er godt nok et løst grundlag du gætter ud fra, når du tror at et
problem i Openoffice 3.1 i Ubuntu 9.10 kan være det problem du mindes
der var i Openoffice måske-2.4 i Debian unstable - specielt er det
ganske lang tid siden at Openoffice 2.4 var i unstable.
[...]
> Her følger liste på opdateringer af Ubuntu 8.04, 9.04 samt Lenny & Sid
> på mine "system" samt "Debian Security Advisory DSA 1880-1"
> angående seneste retning for OpenOffice fra 4/9-2009...
> (dette tog Ubuntu 1 måned at få den ud til "kunden")
> Men eftersom dette ikke har noget med det oprindelige spørgsmål
> at gøre så ÅBEN EN NY TRÅD hvis nogen har synspunkter / spørgsmål
> angående dette indlæg...!
Jeg synes det er ganske forbløffende at læse ovenstående, fra den person
der besvarer et spørgsmål om Openoffice 3.1 i Ubuntu 9.10 med gamle
minder om Openoffice måske-2.4 i Debian unstable.
Det er dig der åbenbart har en beef med Ubuntu om
opdateringshastigheden, og det er dig der blander gamle versioner af
Openoffice der engang var Debian unstable ind i diskussionen af
Openoffice på Ubuntu 9.10, ikke mig.
Mvh.
--
"Floor 7 1/2 Adam Sjøgren
Low overhead!" asjo@koldfront.dk
| |
Michael (08-11-2009)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 08-11-09 22:04 |
|
Michael wrote:
Tak for hjælpen. Jeg kom i tanke om at den før har lavet et nummer der
gik ud på, at lave en usynlig fil som gjorde at jeg ikke kunne redigere
i filerne. den skal bare slettes og så fungere det igen
/michael
| |
Martin M. S. Pederse~ (08-11-2009)
| Kommentar
Fra : Martin M. S. Pederse~ |
Dato : 08-11-09 23:09 |
|
Michael wrote:
> Michael wrote:
>
> Tak for hjælpen. Jeg kom i tanke om at den før har lavet et nummer der
> gik ud på, at lave en usynlig fil som gjorde at jeg ikke kunne redigere
> i filerne. den skal bare slettes og så fungere det igen
>
>
> /michael
Usynlig fil ? Kan du uddybe lidt ?
/Martin
| |
Michael (09-11-2009)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 09-11-09 16:10 |
|
Martin M. S. Pedersen wrote:
> Michael wrote:
>> Michael wrote:
>>
>> Tak for hjælpen. Jeg kom i tanke om at den før har lavet et nummer der
>> gik ud på, at lave en usynlig fil som gjorde at jeg ikke kunne
>> redigere i filerne. den skal bare slettes og så fungere det igen
>>
>>
>> /michael
>
> Usynlig fil ? Kan du uddybe lidt ?
.filnavn
Jeg kan ikke huske hvad den hedder. Det er vist noget med locked. Og jeg
ved ikke hvorfor den kommer. Det er sket før. Ved bare den skal slettes
og så er der adgang igen.
/michael
| |
Michael (12-11-2009)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 12-11-09 13:44 |
|
Michael wrote:
> Jeg kan ikke huske hvad den hedder. Det er vist noget med locked. Og jeg
> ved ikke hvorfor den kommer. Det er sket før. Ved bare den skal slettes
> og så er der adgang igen.
>
> /michael
Så er jeg her igen.
Samme problem, ny udfordring.
Jeg kan ikke åbne filerne når de hentes via min nas, med mindre jeg
først åbner en fil som ligger lokalt???????
Nogen der kender til det problem eller bare har en idé om hvordan jeg
kommer ud over det?
/michael
| |
Michael (13-11-2009)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 13-11-09 08:40 |
|
Michael wrote:
> Michael wrote:
>> Jeg kan ikke huske hvad den hedder. Det er vist noget med locked. Og
>> jeg ved ikke hvorfor den kommer. Det er sket før. Ved bare den skal
>> slettes og så er der adgang igen.
>>
>> /michael
>
> Så er jeg her igen.
> Samme problem, ny udfordring.
>
> Jeg kan ikke åbne filerne når de hentes via min nas, med mindre jeg
> først åbner en fil som ligger lokalt???????
>
> Nogen der kender til det problem eller bare har en idé om hvordan jeg
> kommer ud over det?
>
> /michael
Jeg kan så tilføje, at åbner jeg filerne fra min anden computer er der
ingen problemer????
/michael
| |
|
|