|
|
 | Zenon er det pengene værd
Fra : KimH |
Dato : 01-11-09 11:20 |
|
Jeg har en Golf V med H7 lygter som egenlig er ganske gode synes jeg , men
har dog tænkt på at eftermontere orig. zenonlygter, hvis jeg finder et sæt
til fornuftige penge , men vil der reel være en markant forskel på Zenon
eller hvis jeg monterer tidens bedste pærer i mine H7
Her er en lille video http://www.youtube.com/watch?v=OYzHD5vqV8w
| |
 Brian (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 01-11-09 11:40 |
|
"KimH" <kimho@c.dk> skrev i meddelelsen
> Jeg har en Golf V med H7 lygter som egenlig er ganske gode synes jeg , men
> har dog tænkt på at eftermontere orig. zenonlygter, hvis jeg finder et sæt
> til fornuftige penge , men vil der reel være en markant forskel på Zenon
> eller hvis jeg monterer tidens bedste pærer i mine H7
> Her er en lille video http://www.youtube.com/watch?v=OYzHD5vqV8w
Ja, der er ret stor forskel, men om det er pengene værd for dig, er svært at
sige.
Du kunne evt. finde en Golf V til salg med lygterne, og tage ud at prøve
den - eller lygterne.
/Brian
| |
Frank Leegaard (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 01-11-09 13:24 |
|
KimH wrote:
> Jeg har en Golf V med H7 lygter som egenlig er ganske gode synes jeg
> , men har dog tænkt på at eftermontere orig. zenonlygter, hvis jeg
> finder et sæt til fornuftige penge , men vil der reel være en markant
> forskel på Zenon eller hvis jeg monterer tidens bedste pærer i mine H7
> Her er en lille video http://www.youtube.com/watch?v=OYzHD5vqV8w
Det mindste i den forbindelse er oftest selve lygterne. Afhængig af om du
har aut. lygtejustering er det et større arbejde at få sat sådanne lygter på
for de fleste.
--
/Frank
| |
Klaus D. Mikkelsen (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 01-11-09 13:31 |
|
KimH skriver:
>
> Jeg har en Golf V med H7 lygter som egenlig er ganske gode synes jeg , men
> har dog tænkt på at eftermontere orig. zenonlygter, hvis jeg finder et sæt
> til fornuftige penge , men vil der reel være en markant forskel på Zenon
> eller hvis jeg monterer tidens bedste pærer i mine H7
Xenon tak 
Hvis du vil eftermontere, skal du have lygtevaskere og automatisk
ninveaujustering på bilen (det sidste er der ikke i forvejen, det første
kan være der, typisk med en DK pakke).
Lyset i en Golf V er slet ikek ringe, mokker du et sæt pærer i med høj
lysstyrke (og heraf ofte kortere levetid) kan du få et godt resultat.
Xenon vil dog nok blive lidt bedre....
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Min egen hjemmeside nu med nyt domæne http://www.moppe.dk
Sælges 15" stålfælge med Michelin Alpin vinterdæk til VW Golf
| |
KimH (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : KimH |
Dato : 01-11-09 13:44 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i meddelelsen
news:4AED7F6E.ABAE87A3@du.kan.finde.den...
> KimH skriver:
>>
>> Jeg har en Golf V med H7 lygter som egenlig er ganske gode synes jeg ,
>> men
>> har dog tænkt på at eftermontere orig. zenonlygter, hvis jeg finder et
>> sæt
>> til fornuftige penge , men vil der reel være en markant forskel på Zenon
>> eller hvis jeg monterer tidens bedste pærer i mine H7
>
> Xenon tak
>
> Hvis du vil eftermontere, skal du have lygtevaskere og automatisk
> ninveaujustering på bilen (det sidste er der ikke i forvejen, det første
> kan være der, typisk med en DK pakke).
>
> Lyset i en Golf V er slet ikek ringe, mokker du et sæt pærer i med høj
> lysstyrke (og heraf ofte kortere levetid) kan du få et godt resultat.
> Xenon vil dog nok blive lidt bedre....
Nå så Xenon
Mon der er nogen der har prøvet at sammenligne H7 lygter med gode pærer mod
xenon lygter ?
Jeg har en ide om at man tit sammenligner Xenon med dårlige H7 lygter for
rigtig at vise forskellen , som måske ikke er så stor i virkeligheden , som
i youtube filmen viser at halogen lyser 70 mtr. frem mod xenon 120 mtr. på
nærlys , synes mine h7 lygter lyser mindst 100 mtr. frem
mvh. Kimh
| |
 Frank Leegaard (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 01-11-09 13:49 |
|
KimH wrote:
> "Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i
> meddelelsen news:4AED7F6E.ABAE87A3@du.kan.finde.den...
>> KimH skriver:
>>>
>>> Jeg har en Golf V med H7 lygter som egenlig er ganske gode synes
>>> jeg , men
>>> har dog tænkt på at eftermontere orig. zenonlygter, hvis jeg finder
>>> et sæt
>>> til fornuftige penge , men vil der reel være en markant forskel på
>>> Zenon eller hvis jeg monterer tidens bedste pærer i mine H7
>>
>> Xenon tak
>>
>> Hvis du vil eftermontere, skal du have lygtevaskere og automatisk
>> ninveaujustering på bilen (det sidste er der ikke i forvejen, det
>> første kan være der, typisk med en DK pakke).
>>
>> Lyset i en Golf V er slet ikek ringe, mokker du et sæt pærer i med
>> høj lysstyrke (og heraf ofte kortere levetid) kan du få et godt
>> resultat. Xenon vil dog nok blive lidt bedre....
>
> Nå så Xenon
>
> Mon der er nogen der har prøvet at sammenligne H7 lygter med gode
> pærer mod xenon lygter ?
> Jeg har en ide om at man tit sammenligner Xenon med dårlige H7 lygter
> for rigtig at vise forskellen , som måske ikke er så stor i
> virkeligheden , som i youtube filmen viser at halogen lyser 70 mtr.
> frem mod xenon 120 mtr. på nærlys , synes mine h7 lygter lyser mindst
> 100 mtr. frem
Jeps .. Det kan da klare med niveaureguleringen, såfremt den er manuel ....
..-)
--
/Frank
| |
Fly Christensen (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Fly Christensen |
Dato : 01-11-09 18:45 |
|
On Sun, 1 Nov 2009 13:44:07 +0100, "KimH" <kimho@c.dk> wrote:
>
>Mon der er nogen der har prøvet at sammenligne H7 lygter med gode pærer mod
>xenon lygter ?
Ikke direkte.
Vi har en ny Galaxy med halogen-lygter. Den har et rigtigt godt lys.
Mine Xenoin-lyger er dog et stykke bedre. Det er især reflekser, som er
synlige på længere afstand. Selve det oplyste område, osm kan ses
direkte, er der ikke den store følte forskel på.
> Jeg har en ide om at man tit sammenligner Xenon med dårlige H7 lygter for
>rigtig at vise forskellen , som måske ikke er så stor i virkeligheden , som
>i youtube filmen viser at halogen lyser 70 mtr. frem mod xenon 120 mtr. på
>nærlys , synes mine h7 lygter lyser mindst 100 mtr. frem
Sammenlignet med lyset på min gamle Galant, H7 klarglas, var to Maglite
Mini bedre.
Fly
| |
Mogens (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Mogens |
Dato : 01-11-09 15:03 |
|
"KimH" <kimho@c.dk> skrev i meddelelsen
news:4aed60cb$0$36576$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg har en Golf V med H7 lygter som egenlig er ganske gode synes jeg , men
> har dog tænkt på at eftermontere orig. zenonlygter, hvis jeg finder et sæt
> til fornuftige penge , men vil der reel være en markant forskel på Zenon
> eller hvis jeg monterer tidens bedste pærer i mine H7
> Her er en lille video http://www.youtube.com/watch?v=OYzHD5vqV8w
Jég ville ikke eftermontere, men vente med xenon til næste bil.
Begge mine biler har Xenon - den nyeste er udstyret med bi-xenon med
kurvelysautomatik, som simpelthen er GULD værd
| |
CL (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : CL |
Dato : 01-11-09 17:41 |
|
"KimH" <kimho@c.dk> wrote in message
news:4aed60cb$0$36576$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg har en Golf V med H7 lygter som egenlig er ganske gode synes jeg , men
> har dog tænkt på at eftermontere orig. zenonlygter, hvis jeg finder et sæt
> til fornuftige penge , men vil der reel være en markant forskel på Zenon
> eller hvis jeg monterer tidens bedste pærer i mine H7
>
>
>
Helt klart Zenon,men er der ikke nedsat spænding på kørelyset,
( hvis de bruges som kørelys )
så skal du ikke regne med at de holder,mere end 60-80 kkm
før der er en tydelig nedsat lysmængden.
H
Carsten Larsen.
| |
Henrik B. (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 01-11-09 17:43 |
|
"CL" <ffffffff@ffff.ff> skrev i meddelelsen
news:4aedba29$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
> Helt klart Zenon,men er der ikke nedsat spænding på kørelyset,
> ( hvis de bruges som kørelys )
> så skal du ikke regne med at de holder,mere end 60-80 kkm
> før der er en tydelig nedsat lysmængden.
På biler med Xenon benyttes ikke nedsat spænding, eller også er der separate
kørelyslygter på bilen...
--
http://www.saabklub.dk/
| |
Armand (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 01-11-09 19:53 |
|
Henrik B. skrev:
> "CL" <ffffffff@ffff.ff> skrev i meddelelsen
> news:4aedba29$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Helt klart Zenon,men er der ikke nedsat spænding på kørelyset,
>> ( hvis de bruges som kørelys )
>> så skal du ikke regne med at de holder,mere end 60-80 kkm
>> før der er en tydelig nedsat lysmængden.
>
> På biler med Xenon benyttes ikke nedsat spænding, eller også er der
> separate kørelyslygter på bilen...
>
Man er jo også begyndt med dæmpede fjernlyslygter for at spare
baglygternes energifråds gennem dagtimerne!
--
Armand.
| |
Brian (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 01-11-09 21:11 |
|
"CL" <ffffffff@ffff.ff> skrev i meddelelsen
> Helt klart Zenon,men er der ikke nedsat spænding på kørelyset,
> ( hvis de bruges som kørelys )
> så skal du ikke regne med at de holder,mere end 60-80 kkm
> før der er en tydelig nedsat lysmængden.
Jeg tror det er svært at få øje på den nedsatte lysmængde selv, når det sker
gradvist.
Philips opgiver at lysudbyttet er aftaget med 25% efter 1.500 timers brug -
gældende for en D2S pære. Med en snitfart på 50km/t giver det 75.000Km.
Forøvrigt står der i min bils manual, at de anbefaler udskiftning af pæren
hvert 2. år. Jeg har lige skiftet - pærerne er nede i et prisleje, hvor det
ikke er den store økonomiske udskrivning.
/Brian
| |
P (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : P |
Dato : 01-11-09 22:16 |
|
KLIP
>Forøvrigt står der i min bils manual, at de anbefaler udskiftning af pæren
>hvert 2. år. Jeg har lige skiftet - pærerne er nede i et prisleje, hvor det
>ikke er den store økonomiske udskrivning.
Hvad betyder det i kroner og ører?
/P
| |
Brian (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 01-11-09 22:25 |
|
"P" <noone@dk.dk> skrev i meddelelsen
> Hvad betyder det i kroner og ører?
Jeg har netop fået to Philips D2S pærer fra Tyskland, til 67 euro incl.
fragt - altså en lille plov.
I forhold til et sæt gode halogen pærer, er det da ikke galt.
/Brian
| |
P (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : P |
Dato : 02-11-09 18:13 |
|
On Sun, 1 Nov 2009 22:25:06 +0100, "Brian" <nej@tak.du> wrote:
>
>"P" <noone@dk.dk> skrev i meddelelsen
>
>> Hvad betyder det i kroner og ører?
>
>Jeg har netop fået to Philips D2S pærer fra Tyskland, til 67 euro incl.
>fragt - altså en lille plov.
>
>I forhold til et sæt gode halogen pærer, er det da ikke galt.
>
>/Brian
Det lyder overkommeligt.
Tak for info
/P
| |
Henrik B. (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 01-11-09 17:44 |
|
"KimH" <kimho@c.dk> skrev i meddelelsen
news:4aed60cb$0$36576$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg har en Golf V med H7 lygter som egenlig er ganske gode synes jeg , men
> har dog tænkt på at eftermontere orig. zenonlygter, hvis jeg finder et sæt
> til fornuftige penge , men vil der reel være en markant forskel på Zenon
> eller hvis jeg monterer tidens bedste pærer i mine H7
Xenon vil give et synligt bedre lys - uanset hvor go'e H7'ere du falder
over.
Efter at have haft/kørt med en bil med Xenon, vil jeg aldrig eje en bil uden
igen..
--
http://www.saabklub.dk/
| |
oz3bto (01-11-2009)
| Kommentar
Fra : oz3bto |
Dato : 01-11-09 22:23 |
|
"KimH" <kimho@c.dk> skrev i en meddelelse
news:4aed60cb$0$36576$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg har en Golf V med H7 lygter som egenlig er ganske gode synes jeg , men
> har dog tænkt på at eftermontere orig. zenonlygter, hvis jeg finder et sæt
> til fornuftige penge , men vil der reel være en markant forskel på Zenon
> eller hvis jeg monterer tidens bedste pærer i mine H7
> Her er en lille video http://www.youtube.com/watch?v=OYzHD5vqV8w
>
Det er ikke det værd .. for 1500kr rally 3000 giver MEGET mere lys
Køre med begge dele i taxaen en har alm og en har xeron (bi sjov) og der er
altså ikke den store forskel i lyset.. syntes enda at xeron har et
ubehageligt lys når det er mørkt .. Farven er for hvid hvilket er trættende
i længden
| |
AS (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : AS |
Dato : 02-11-09 17:17 |
|
"oz3bto" <no@in.dk> wrote in message
news:4aedfe15$0$282$14726298@news.sunsite.dk...
>...syntes enda at xeron har et
> ubehageligt lys når det er mørkt .. Farven er for hvid hvilket er
> trættende
> i længden
Lige det snakker man ikke, specielt i reklamerne. Jeg har min egen erfaring
og overvejelser og vil sige, at jeg ikke vil have xenon (heller ikke zenon)
lys. Igennem evolution er vores øjne bedst tilpasset til gul lys i mørket,
6000K eller mere er ikke naturligt og giver træthed efter noget tid. Hvor
langt tid, er det individuelt. Den anden mulig progblem er, at man ser godt
alt, hvad er meget belyst, dog alt ved siden er i total mørke. Xenon lys
skal have linsesystem til at koncentrre lyset, ellers modkørende får alt for
meget. Almindelig H7/4 lygter kan have mere spredt belysning også til
siderne. Just my 2 cents...
| |
Brian (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 02-11-09 17:44 |
|
"AS" <no@mail.com> skrev i meddelelsen
> Lige det snakker man ikke, specielt i reklamerne. Jeg har min egen
> erfaring og overvejelser og vil sige, at jeg ikke vil have xenon (heller
> ikke zenon) lys. Igennem evolution er vores øjne bedst tilpasset til gul
> lys i mørket, 6000K eller mere er ikke naturligt og giver træthed efter
> noget tid.
Nu er org. xenon så også typisk 4300K, grænsende med 4800K ved nogle pærer,
når de er "brugt til"
/Brian
| |
Frank Leegaard (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 02-11-09 22:35 |
|
AS wrote:
> "oz3bto" <no@in.dk> wrote in message
> news:4aedfe15$0$282$14726298@news.sunsite.dk...
>> ...syntes enda at xeron har et
>> ubehageligt lys når det er mørkt .. Farven er for hvid hvilket er
>> trættende
>> i længden
>
> Lige det snakker man ikke, specielt i reklamerne. Jeg har min egen
> erfaring og overvejelser og vil sige, at jeg ikke vil have xenon
> (heller ikke zenon) lys. Igennem evolution er vores øjne bedst
> tilpasset til gul lys i mørket, 6000K eller mere er ikke naturligt og
> giver træthed efter noget tid. Hvor langt tid, er det individuelt.
> Den anden mulig progblem er, at man ser godt alt, hvad er meget
> belyst, dog alt ved siden er i total mørke. Xenon lys skal have
> linsesystem til at koncentrre lyset, ellers modkørende får alt for
> meget. Almindelig H7/4 lygter kan have mere spredt belysning også til
> siderne. Just my 2 cents...
At montere PiratXenon i almindelige paraboler uden DE linser IMHO svineri
overfor andre trafikanter.
--
/Frank
| |
Mogens (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : Mogens |
Dato : 02-11-09 22:41 |
|
"Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
news:4aef5075$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> At montere PiratXenon i almindelige paraboler uden DE linser IMHO svineri
> overfor andre trafikanter.
Kun noget for en "Brian", der hamrende ligeglad med andre, blot det ser
smart ud 
| |
Brian (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 02-11-09 23:04 |
|
"Mogens" <no@mail.com> skrev i meddelelsen
> Kun noget for en "Brian", der hamrende ligeglad med andre, blot det ser
> smart ud
Og når de selvsamme typer endelig får en bil med org. xenon, sætter de
6000K+ pærer i - det gør de ihvertfald her i byen.
/Brian
| |
Frank Leegaard (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 02-11-09 23:30 |
|
Brian wrote:
> "Mogens" <no@mail.com> skrev i meddelelsen
>
>> Kun noget for en "Brian", der hamrende ligeglad med andre, blot det
>> ser smart ud
>
> Og når de selvsamme typer endelig får en bil med org. xenon, sætter de
> 6000K+ pærer i - det gør de ihvertfald her i byen.
og vel kun fordi 12000K ikke kan skaffes?
--
/Frank
| |
Brian (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 02-11-09 23:42 |
|
"Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
> og vel kun fordi 12000K ikke kan skaffes?
Man vil altid have det, man ikke kan få 
6000K giver IMO et dejligt lys fra kabinen, men udefra ser det sgu for
"Banjo" ud, og lysudbyttet er synligt ringere end ~4300K.
/Brian
| |
Frank Leegaard (03-11-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 03-11-09 00:27 |
|
Brian wrote:
> "Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
>
>> og vel kun fordi 12000K ikke kan skaffes?
>
> Man vil altid have det, man ikke kan få
>
> 6000K giver IMO et dejligt lys fra kabinen, men udefra ser det sgu for
> "Banjo" ud, og lysudbyttet er synligt ringere end ~4300K.
>
Ingen tvivl om at en evt Xenon hos mig også bliver 4300K.
--
/Frank
| |
Henrik B. (08-11-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 08-11-09 18:07 |
|
"Brian" <nej@tak.du> skrev i meddelelsen
news:4aef601f$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
> Man vil altid have det, man ikke kan få
>
> 6000K giver IMO et dejligt lys fra kabinen, men udefra ser det sgu for
> "Banjo" ud, og lysudbyttet er synligt ringere end ~4300K.
Philips laver en Xenonpære som er angivet til 6.000K (reelt 5.500 K), som
har samme lysudbytte som en med 4.300K.
Den afgiver så et mre hvidt lys, end en med 4.300K.
--
http://www.saabklub.dk/
| |
Brian (10-11-2009)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 10-11-09 22:46 |
|
"Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
> Philips laver en Xenonpære som er angivet til 6.000K (reelt 5.500 K), som
> har samme lysudbytte som en med 4.300K.
> Den afgiver så et mre hvidt lys, end en med 4.300K.
Og hvad hedder så den ?
Tænker du Ultinon, kan jeg afvise det. Den havde jeg en kort overgang i
Saab'en, men lysudbyttet var markant ringere, end en standard 4300K
Ultinon er så vidt jeg husker på stående fod, opgivet til 2200-2400 lumen
/Brian
| |
Henrik B. (13-11-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 13-11-09 16:23 |
|
"Brian" <nej@tak.du> skrev i meddelelsen
news:4af9df15$0$272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Philips laver en Xenonpære som er angivet til 6.000K (reelt 5.500 K), som
>> har samme lysudbytte som en med 4.300K.
>> Den afgiver så et mre hvidt lys, end en med 4.300K.
>
> Og hvad hedder så den ?
Philips Xenon UltraBlue...
Er som nævnt opgivet til 6.000K. Men iflg. Philips DK er det reelt på
5.500K.
--
http://www.saabklub.dk/
Elsparefonden er dybt useriøs:
http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=3277&zoneid=5
| |
Frank Leegaard (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 02-11-09 23:08 |
|
Mogens wrote:
> "Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
> news:4aef5075$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> At montere PiratXenon i almindelige paraboler uden DE linser IMHO
>> svineri overfor andre trafikanter.
>
> Kun noget for en "Brian", der hamrende ligeglad med andre, blot det
> ser smart ud
Jøpz
--
/Frank
| |
Henrik B. (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 02-11-09 16:10 |
|
On 2 Nov., 17:17, "AS" <n...@mail.com> wrote:
> Xenon lys
> skal have linsesystem til at koncentrre lyset, ellers modkørende får alt for
> meget. Almindelig H7/4 lygter kan have mere spredt belysning også til
> siderne. Just my 2 cents...
Det er ikke korrekt. Der er flere bilmodeller, som kører med
fabriksmonteret Xenon i alm. paraboler..
--
http://www.saabklub.dk/
| |
Frank Leegaard (03-11-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 03-11-09 00:29 |
|
Henrik B. wrote:
> On 2 Nov., 17:17, "AS" <n...@mail.com> wrote:
>
>> Xenon lys
>> skal have linsesystem til at koncentrre lyset, ellers modkørende får
>> alt for meget. Almindelig H7/4 lygter kan have mere spredt belysning
>> også til siderne. Just my 2 cents...
>
> Det er ikke korrekt. Der er flere bilmodeller, som kører med
> fabriksmonteret Xenon i alm. paraboler..
Hvilke tænker du på?
--
/Frank
| |
Henrik B. (08-11-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 08-11-09 18:07 |
|
"Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
news:4aef6b25$0$56793
>> Det er ikke korrekt. Der er flere bilmodeller, som kører med
>> fabriksmonteret Xenon i alm. paraboler..
>
> Hvilke tænker du på?
Volvo V70/S60 og MB 210, bl.a. andet...
--
http://www.saabklub.dk/
| |
Frank Leegaard (08-11-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 08-11-09 22:03 |
|
--
- Frank
"Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4af6fad6$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
( > "Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
( > news:4aef6b25$0$56793
( >>> Det er ikke korrekt. Der er flere bilmodeller, som kører med
( >>> fabriksmonteret Xenon i alm. paraboler..
( >>
( >> Hvilke tænker du på?
( >
( > Volvo V70/S60 og MB 210, bl.a. andet...
Så er parabolerne vil ikke "almindelige" men blot fælles anvendelige. En
standard H7 parabol er oftest ikke egnet til Xenon, hvilket du vel også ofte
har set.
| |
Henrik B. (08-11-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 08-11-09 22:09 |
|
"Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
news:4af731f6$0$56774
> ( > Volvo V70/S60 og MB 210, bl.a. andet...
>
> Så er parabolerne vil ikke "almindelige" men blot fælles anvendelige. En
> standard H7 parabol er oftest ikke egnet til Xenon, hvilket du vel også
> ofte har set.
Parabolerne på de nævnte modeller er givetvis udviklet specielt til Xenon -
men det kan jo undersøges..
--
http://www.saabklub.dk/
Elsparefonden er dybt useriøs:
http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=3277&zoneid=5
| |
Frank Leegaard (08-11-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 08-11-09 23:58 |
|
Henrik B. wrote:
> "Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
> news:4af731f6$0$56774
>
>> ( > Volvo V70/S60 og MB 210, bl.a. andet...
>>
>> Så er parabolerne vil ikke "almindelige" men blot fælles
>> anvendelige. En standard H7 parabol er oftest ikke egnet til Xenon,
>> hvilket du vel også ofte har set.
>
> Parabolerne på de nævnte modeller er givetvis udviklet specielt til
> Xenon - men det kan jo undersøges..
Det kunne det. Jeg gider dog ikke.
--
- Frank
| |
Henrik B. (09-11-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 09-11-09 00:57 |
| | |
Frank Leegaard (09-11-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 09-11-09 21:44 |
|
Henrik B. wrote:
> "Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
> news:4af74ce4$0$56774
>
>>> Parabolerne på de nævnte modeller er givetvis udviklet specielt til
>>> Xenon - men det kan jo undersøges..
>>
>> Det kunne det. Jeg gider dog ikke.
>
> Bare rolig, det skal jeg nok gøre for dig... 
Mjow .. Det var lidt det jeg var inde på ...
--
- Frank
| |
Henrik B. (02-11-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 02-11-09 16:12 |
|
On 2 Nov., 22:34, "Frank Leegaard" <frankFJ...@superbruger.dk> wrote:
> AS wrote:
> At montere PiratXenon i almindelige paraboler uden DE linser IMHO svineri
> overfor andre trafikanter.
Piratxenon kan være åroblematiske, men det er intet problem at montere
Xenon i paraboler - der er flere modeller som har det...
--
http://www.saabklub.dk/
| |
|
|