"Kent Oldhøj" <kent@oldhoj.dk> skrev i meddelelsen
news:Xns9C927AC1D7F05kentoldhojdk@130.225.247.90...
> "Stampe" <ask@ SLET ask-service.dk> wrote in
> news:4abddda3$0$289$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>> Prøv at tage et kik på en nyhed fra DR-update om netop det emne:
>> Hold da op det var hurtig svar
>
> Og ikke særligt dækkende.
>
> Følgende 2 regler dækker de flestes behov:
>
> 1) En forretning er forpligtet til at tage alle dåser retur, der
> forhandles i forretningen.
>
> 2) Forhandles der flasker, er forretningen forpligtet til at tage alle
> flasketyper der forhandles, retur.
>
> Altså sælger man Coca-Cola på dåse skal man ikke tage Pepsidåser retur.
> Sælger man derimod Tuborg på flaske skal man tage alle flasker af samme
> type retur.
>
>> Jamen det er netop i forbindelse med pressens interesse i dette at
>> jeg spørger. Jeg går ud fra at det så er ulovligt at nægte at tage
>> returpant - selvom det er et flaskemærke forretningen [ikke] fører..
>
> Formoder der mangler et [ikke] i sætningen, som jeg har tilføjet.
>
> Din konklusion er iorden sålænge vi taler om flasker.
Vi taler bla. om plastflasker de der ½ liters som man kan købe billigt i
Netto, dem vil købmanden ikke tage. Han henviser til en forretning hvor de
har de der flaskeautomater som modtager alle slags returpantflaser. Som regl
beder jeg ham så bare beholde flaskerne da jeg ikke gider at tage dem med
hjem.
Mvh
Allan
>
> --
> I remember when sex was safe and flying dangerous
> I miss those days