|
|
 | Knivloven gælder den også udlændinge og ud~
Fra : bosol |
Dato : 11-09-09 07:40 |
|
Jeg spørger fordi jeg kommer snart til DK, og har altid en Papirkniv,
længde 14 cm, dem man åbner breve med og en Victorinox schweizerkniv
rød farve, længde 8 cm er låst åbnet, for at lukke skal jeg trykke på
en udløser "grå".
jeg bruger den altid til at skære roden af de tunge blomkålshoveder,
fordi her i landet er det pr. kg pris.
vh Bo
| |
 kwdemant (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : kwdemant |
Dato : 11-09-09 14:55 |
|
bosol skrev:
> Jeg spørger fordi jeg kommer snart til DK, og har altid en Papirkniv,
> længde 14 cm, dem man åbner breve med og en Victorinox schweizerkniv
> rød farve, længde 8 cm er låst åbnet, for at lukke skal jeg trykke på
> en udløser "grå".
> jeg bruger den altid til at skære roden af de tunge blomkålshoveder,
> fordi her i landet er det pr. kg pris.
> vh Bo
Ja loven gælder også for "ikke-danskere"
Din brevåbner *tror* jeg ikke giver problemer men din schweizerkniv er
ulovlig, så jeg råder dig til at lade den blive hjemme
--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur
| |
kwdemant (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : kwdemant |
Dato : 11-09-09 15:00 |
|
kwdemant skrev:
> bosol skrev:
>> Jeg spørger fordi jeg kommer snart til DK, og har altid en Papirkniv,
>> længde 14 cm, dem man åbner breve med og en Victorinox schweizerkniv
>> rød farve, længde 8 cm er låst åbnet, for at lukke skal jeg trykke på
>> en udløser "grå".
>> jeg bruger den altid til at skære roden af de tunge blomkålshoveder,
>> fordi her i landet er det pr. kg pris.
>> vh Bo
>
> Ja loven gælder også for "ikke-danskere"
> Din brevåbner *tror* jeg ikke giver problemer men din schweizerkniv er
> ulovlig, så jeg råder dig til at lade den blive hjemme
>
og hjemmelen for straf kommer her:
våbenloven § 4, stk. 1 jf. straffeloven § 6, nr. 1
Det er det som hedder aktivt territorialhøjhed
--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur
| |
Bertel Lund Hansen (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 11-09-09 15:09 |
|
kwdemant skrev:
> Din brevåbner *tror* jeg ikke giver problemer men din schweizerkniv er
> ulovlig, så jeg råder dig til at lade den blive hjemme
Hvor i loven står der hvor skarp en brevåbner må være, og hvordan
måler man det?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
 kwdemant (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : kwdemant |
Dato : 11-09-09 16:01 |
|
Bertel Lund Hansen skrev:
> kwdemant skrev:
>
>> Din brevåbner *tror* jeg ikke giver problemer men din schweizerkniv er
>> ulovlig, så jeg råder dig til at lade den blive hjemme
>
> Hvor i loven står der hvor skarp en brevåbner må være, og hvordan
> måler man det?
>
Med mindre han tager den med steder hvor den absolut ikke har noget at
gøre (værtshus, stadion, lufthavn) så tror jeg ikke man kan komme til en
anden konklusion end at den er medbragt til et anerkendelsesværdigt
formål jf. herved våbenloven § 4, stk. 1, 1. pkt., sidste led
Jeg kender ikke de videre detaljer hvormed man definerer en kniv i
våbenlovgivningen, jeg kommer blot med min holdning.
--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur
| |
Bertel Lund Hansen (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 11-09-09 17:12 |
|
kwdemant skrev:
> Jeg kender ikke de videre detaljer hvormed man definerer en kniv i
> våbenlovgivningen, jeg kommer blot med min holdning.
Jeg gør bare opmærksom på at man ikke kan operere med en
brevåbner som et ikke-våben uden at udhule loven fuldstændig. Og
jeg kan ikke se at det skulle være specielt anerkendesesværdigt
at åbne sine breve i bilen.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Hans Paulin \(6310\) (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 11-09-09 17:48 |
|
kwdemant skrev:
> så tror jeg ikke man kan komme til
> en anden konklusion end at den er medbragt til et anerkendelsesværdigt
> formål jf. herved våbenloven § 4, stk. 1, 1. pkt., sidste led
Jeg har i årevis haft en hobbykniv liggende i bilen til at skære
sikkerhedsselen over i tilfælde af uheld (har ikke lyst til at brænde
ihjel); er dét et anerkendelsesværdigt formål?
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
| |
blue (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 11-09-09 17:51 |
|
"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:4aaa7f57$0$285$14726298@news.sunsite.dk:
> Jeg har i årevis haft en hobbykniv liggende i bilen til at skære
> sikkerhedsselen over i tilfælde af uheld (har ikke lyst til at brænde
> ihjel); er dét et anerkendelsesværdigt formål?
Nej, bestemt ikke.
| |
Hans Paulin \(6310\) (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 11-09-09 17:54 |
| | |
blue (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 11-09-09 17:59 |
|
"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:4aaa80b5$0$279$14726298@news.sunsite.dk:
>> Nej, bestemt ikke.
>
> Nå 
Du er måske uenig? Eller havde du regnet med en paragrafhenvisning?
| |
Hans Paulin \(6310\) (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 11-09-09 18:51 |
|
blue skrev:
> Du er måske uenig?
Hvis loven siger at det er forbudt så accepterer jeg da dét
> Eller havde du regnet med en paragrafhenvisning?
Jeg havde ikke regnet med noget.
Men havde nogen fortalt mig at det var lovligt var jeg blevet mindre
forbavset
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
| |
blue (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 11-09-09 18:57 |
|
"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:4aaa8e13$0$280$14726298@news.sunsite.dk:
> Hvis loven siger at det er forbudt så accepterer jeg da dét
Det står ikke direkte nævnt, men det ville være for let at kunne bruge det
som "undskylding", selv om begrundelsen jo er reel nok i dit tilfælde. Man
ville jo aldrig få nogen dømt, hvis man blot kunne sige, at kniven skulle
bruges til at skære seler over med.
> Men havde nogen fortalt mig at det var lovligt var jeg blevet mindre
> forbavset
| |
Hans Paulin \(6310\) (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 11-09-09 19:00 |
|
blue skrev:
> Det står ikke direkte nævnt, men det ville være for let at kunne
> bruge det som "undskylding", selv om begrundelsen jo er reel nok i
> dit tilfælde. Man ville jo aldrig få nogen dømt, hvis man blot kunne
> sige, at kniven skulle bruges til at skære seler over med.
Okay
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
| |
Frank Leegaard (12-09-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 12-09-09 00:25 |
|
Hans Paulin (6310) wrote:
> blue skrev:
>
>> Det står ikke direkte nævnt, men det ville være for let at kunne
>> bruge det som "undskylding", selv om begrundelsen jo er reel nok i
>> dit tilfælde. Man ville jo aldrig få nogen dømt, hvis man blot kunne
>> sige, at kniven skulle bruges til at skære seler over med.
>
> Okay
En langt bedre og mere effektiv løsning er en sele-skærer.
--
/Frank
| |
Frank Leegaard (12-09-2009)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 12-09-09 00:26 |
|
Hans Paulin (6310) wrote:
> blue skrev:
>
>> Det står ikke direkte nævnt, men det ville være for let at kunne
>> bruge det som "undskylding", selv om begrundelsen jo er reel nok i
>> dit tilfælde. Man ville jo aldrig få nogen dømt, hvis man blot kunne
>> sige, at kniven skulle bruges til at skære seler over med.
>
> Okay
Brug dem her i stedet
http://www.martorusa.com/Information/Seatbelt-Safety-Cutters
--
/Frank
| |
Hans Paulin \(6310\) (12-09-2009)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 12-09-09 14:38 |
| | |
Kent Oldhøj (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Kent Oldhøj |
Dato : 11-09-09 18:35 |
|
"Hans Paulin \(6310\)" <me@privacy.net> wrote in news:4aaa7f57$0$285
$14726298@news.sunsite.dk:
> Jeg har i årevis haft en hobbykniv liggende i bilen til at skære
> sikkerhedsselen over i tilfælde af uheld (har ikke lyst til at brænde
> ihjel); er dét et anerkendelsesværdigt formål?
Der findes specelt værktøj til det formål, som bl.a. har en slids med
indvendigt skær. Jeg ville anskaffe en sådan istedet. Så kommer du heller
ikke til skade når du panisk forsøger at skære selen over mens flammerne
rister dine nødder 
--
I remember when sex was safe and flying dangerous
I miss those days
| |
Hans Paulin \(6310\) (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 11-09-09 18:46 |
|
Kent Oldhøj skrev:
> Der findes specelt værktøj til det formål, som bl.a. har en slids med
> indvendigt skær.
Havde et billede af en sådan på min virtuelle nethinde
> Jeg ville anskaffe en sådan istedet.
Ka blive enden på det
Er bare ikke så god at åbne avocados med
> Så kommer du
> heller ikke til skade når du panisk forsøger at skære selen over mens
> flammerne rister dine nødder
Nej, der ku være noget dér! 
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
| |
kwdemant (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : kwdemant |
Dato : 11-09-09 18:45 |
|
Hans Paulin (6310) skrev:
> kwdemant skrev:
>
>> så tror jeg ikke man kan komme til
>> en anden konklusion end at den er medbragt til et anerkendelsesværdigt
>> formål jf. herved våbenloven § 4, stk. 1, 1. pkt., sidste led
>
> Jeg har i årevis haft en hobbykniv liggende i bilen til at skære
> sikkerhedsselen over i tilfælde af uheld (har ikke lyst til at brænde
> ihjel); er dét et anerkendelsesværdigt formål?
Muligvis, men hvis du bare sørger for at den er under 7 cm lang (knæk de
yderste blade af) og at den ikke kan fastlåses så går du både med livrem
og seler
--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur
| |
Hans Paulin \(6310\) (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 11-09-09 18:49 |
|
kwdemant skrev:
> Muligvis, men hvis du bare sørger for at den er under 7 cm lang (knæk
> de yderste blade af)
God idé!
> og at den ikke kan fastlåses
Dér skal jeg så lave en konstruktionsændring på den aktuelle kniv hvis dét
skal kunne lade sig gøre
> så går du både med
> livrem og seler
"sikkerhedsseler"!?
Tak for svaret!
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
| |
blue (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 11-09-09 19:11 |
|
"kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
news:4aaa8c88$0$291$14726298@news.sunsite.dk:
>> Jeg har i årevis haft en hobbykniv liggende i bilen til at skære
>> sikkerhedsselen over i tilfælde af uheld (har ikke lyst til at brænde
>> ihjel); er dét et anerkendelsesværdigt formål?
>
> Muligvis
Det har du næppe ret i. Jurister i politiet er kommet frem til at
politibetjente ikke må gå rundt med fx Leathermann med klinger, der kan
fastlåses og i flere tilfælde er længere end 7 cm, på trods af, at knivene
ligeledes skulle bruges til at skære seler over med og andre - hvad man
kunne tro var - anerkendelsesværdige formål. At tro at civile vil kunne
klemme det ind under et anerkendelsesværdigt formål, er næppe sandsynligt.
> men hvis du bare sørger for at den er under 7 cm lang (knæk de yderste
> blade af) og at den ikke kan fastlåses så går du både med livrem og seler
Reglen vedr. de 7 cm gælder foldeknive...
| |
kwdemant (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : kwdemant |
Dato : 11-09-09 19:42 |
|
blue skrev:
> Reglen vedr. de 7 cm gælder foldeknive...
>
>
Ved en analogifortolkning må man da komme frem til at hobbykniven virker
på samme måde.
--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur
| |
blue (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 11-09-09 20:02 |
|
"kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
news:4aaa99ea$0$281$14726298@news.sunsite.dk:
> Ved en analogifortolkning må man da komme frem til at hobbykniven virker
> på samme måde.
Jeg tænkte nok, at du ikke ville erkende, at du har taget fejl...
| |
Kaj (13-09-2009)
| Kommentar
Fra : Kaj |
Dato : 13-09-09 19:27 |
|
"kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
news:4aaa8c88$0$291$14726298@news.sunsite.dk...
> Muligvis, men hvis du bare sørger for at den er under 7 cm lang (knæk de
> yderste blade af) og at den ikke kan fastlåses så går du både med livrem
> og seler
>
> --
> Vh.
> Kasper Demant
> stud.jur
Men den er vel stadig enhåndsbetjent ?
Og dermed ulovlig.
Kaj
| |
kwdemant (13-09-2009)
| Kommentar
Fra : kwdemant |
Dato : 13-09-09 20:02 |
|
Kaj skrev:
> "kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
> news:4aaa8c88$0$291$14726298@news.sunsite.dk...
>> Muligvis, men hvis du bare sørger for at den er under 7 cm lang (knæk de
>> yderste blade af) og at den ikke kan fastlåses så går du både med livrem
>> og seler
>>
>> --
>> Vh.
>> Kasper Demant
>> stud.jur
>
> Men den er vel stadig enhåndsbetjent ?
> Og dermed ulovlig.
>
> Kaj
>
>
ENhåndsbetjente knive er så vidt jeg ved ulovlige ligemeget hvor man
har dem og hvad man bruger dem til, så jeg tror ikke at hobbyknive hører
med der ind under
--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur
| |
Per Christoffersen (13-09-2009)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 13-09-09 20:09 |
|
"kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
news:4aad41c5$0$289$14726298@news.sunsite.dk...
> Kaj skrev:
>> "kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4aaa8c88$0$291$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Muligvis, men hvis du bare sørger for at den er under 7 cm lang (knæk de
>>> yderste blade af) og at den ikke kan fastlåses så går du både med livrem
>>> og seler
>>>
>>> --
>>> Vh.
>>> Kasper Demant
>>> stud.jur
>>
>> Men den er vel stadig enhåndsbetjent ?
>> Og dermed ulovlig.
>>
>> Kaj
> ENhåndsbetjente knive er så vidt jeg ved ulovlige ligemeget hvor man har
> dem og hvad man bruger dem til, så jeg tror ikke at hobbyknive hører med
> der ind under
Der er vidst nogen der trænger til at nærlæse §§-er for at komme på højde
med lovgivningen
/Per
| |
kwdemant (13-09-2009)
| Kommentar
Fra : kwdemant |
Dato : 13-09-09 20:25 |
|
Per Christoffersen skrev:
> "kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
> news:4aad41c5$0$289$14726298@news.sunsite.dk...
>> Kaj skrev:
>>> "kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4aaa8c88$0$291$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Muligvis, men hvis du bare sørger for at den er under 7 cm lang (knæk de
>>>> yderste blade af) og at den ikke kan fastlåses så går du både med livrem
>>>> og seler
>>>>
>>>> --
>>>> Vh.
>>>> Kasper Demant
>>>> stud.jur
>>> Men den er vel stadig enhåndsbetjent ?
>>> Og dermed ulovlig.
>>>
>>> Kaj
>> ENhåndsbetjente knive er så vidt jeg ved ulovlige ligemeget hvor man har
>> dem og hvad man bruger dem til, så jeg tror ikke at hobbyknive hører med
>> der ind under
>
> Der er vidst nogen der trænger til at nærlæse §§-er for at komme på højde
> med lovgivningen
>
> /Per
>
>
Det vil jeg ikke afvise, jeg har ikke beskæftiget mig med våbenlovgivningen
--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur
| |
kwdemant (13-09-2009)
| Kommentar
Fra : kwdemant |
Dato : 13-09-09 22:56 |
|
Kaj skrev:
> "kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
> news:4aaa8c88$0$291$14726298@news.sunsite.dk...
>> Muligvis, men hvis du bare sørger for at den er under 7 cm lang (knæk de
>> yderste blade af) og at den ikke kan fastlåses så går du både med livrem
>> og seler
>>
>> --
>> Vh.
>> Kasper Demant
>> stud.jur
>
> Men den er vel stadig enhåndsbetjent ?
> Og dermed ulovlig.
>
> Kaj
>
>
I våbenloven § 4, stk. 2, nr. 1 omtales kun enhåndsbetjente foldeknive,
og da en hobbykniv ikke er en foldekniv, er denne vel ikke omfattet heraf.
I bekendtgørelsen udstedt i medfør af våbenloven § 4, stk. 2 nævnes det:
§ 14. Det er forbudt uden tilladelse fra politimesteren
(politidirektøren) at erhverve, besidde, bære eller anvende:
1) skarpe våben eller spidse våben, hvis klinge overstiger 12 cm,
2) knive med tværstillet greb beregnet til stød (push daggers),
3) springknive og springstiletter,
4) faldknive og faldstiletter,
5) enhåndsbetjente foldeknive, der er konstrueret således, at klingen i
normal stand kan foldes ud ved brug af én hånd og foldeknive med todelt
skæfte, hvis klinge kan foldes ud ved brug af én hånd (butterflyknive),
6) knive, der er konstrueret til at hænge om hals eller skulder, og som
fra denne placering kan trækkes ved brug af én hånd,
resten er udeladt da det ikke handler om knive
--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur
| |
blue (14-09-2009)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 14-09-09 06:41 |
|
"kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
news:4aad6a87$0$289$14726298@news.sunsite.dk:
> I våbenloven § 4, stk. 2, nr. 1 omtales kun enhåndsbetjente foldeknive, og
> da en hobbykniv ikke er en foldekniv, er denne vel ikke omfattet heraf.
Jeg troede ellers, at dit synspunkt var at "Ved en analogifortolkning må man
da komme frem til at hobbykniven virker
på samme måde."
| |
kwdemant (14-09-2009)
| Kommentar
Fra : kwdemant |
Dato : 14-09-09 10:02 |
|
blue skrev:
> "kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
> news:4aad6a87$0$289$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> I våbenloven § 4, stk. 2, nr. 1 omtales kun enhåndsbetjente foldeknive, og
>> da en hobbykniv ikke er en foldekniv, er denne vel ikke omfattet heraf.
>
> Jeg troede ellers, at dit synspunkt var at "Ved en analogifortolkning må man
> da komme frem til at hobbykniven virker
> på samme måde."
>
>
Det er sjovt, for da jeg lå i sengen igår og prøvede at sove, kom jeg
netop i tanke om, at jeg havde sagt ét til dig og det præcist modsatte
til en anden.
Jeg har efter at have læst våbenloven måttet erkende at jeg tog fejl
mht. analogifortolkningen, jeg tror ikke det har været formålet at
medinddrage hobbyknive, så du havde ret fra starten af.
--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur
| |
blue (14-09-2009)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 14-09-09 17:15 |
|
"kwdemant" <news@kwdemant.dk> skrev i en meddelelse
news:4aae0688$0$281$14726298@news.sunsite.dk:
> Jeg har efter at have læst våbenloven måttet erkende at jeg tog fejl mht.
> analogifortolkningen, jeg tror ikke det har været formålet at medinddrage
> hobbyknive, så du havde ret fra starten af.
Jeg er glad for, at vi er enige
| |
Henrik Stidsen (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 11-09-09 22:21 |
|
"Hans Paulin \(6310\)" <me@privacy.net> wrote in
news:4aaa7f57$0$285$14726298@news.sunsite.dk:
> Jeg har i årevis haft en hobbykniv liggende i bilen til at skære
> sikkerhedsselen over i tilfælde af uheld (har ikke lyst til at brænde
> ihjel); er dét et anerkendelsesværdigt formål?
Eftersom der findes specielle værktøjer til formålet der kan købes rimelig
billigt - og som sandsynligvis er bedre til formålet - har du næppe held
med den argumentation.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!
| |
Hans Paulin \(6310\) (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 11-09-09 23:56 |
|
Henrik Stidsen skrev:
> Eftersom der findes specielle værktøjer til formålet der kan købes
> rimelig billigt - og som sandsynligvis er bedre til formålet - har du
> næppe held med den argumentation.
Okay
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
| |
Ralph (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : Ralph |
Dato : 11-09-09 16:02 |
|
"Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:8dmka594sch0854dilchpjdlddvq73m312@news.stofanet.dk...
> Hvor i loven står der hvor skarp en brevåbner må være, og hvordan
> måler man det?
OT - men jeg har set i TV-indslag engang om unge der rendte rundt med
diverse stikvåben og een sagde at det bedste våben var en almindelig
skruetrækker "for den lavede mest skade på mave, tarme og sårn"
Så loven rammer vist kun glemsomme lovlydige borgere.
--
Ralph
| |
kwdemant (11-09-2009)
| Kommentar
Fra : kwdemant |
Dato : 11-09-09 16:06 |
|
Ralph skrev:
> "Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> news:8dmka594sch0854dilchpjdlddvq73m312@news.stofanet.dk...
>> Hvor i loven står der hvor skarp en brevåbner må være, og hvordan
>> måler man det?
>
> OT - men jeg har set i TV-indslag engang om unge der rendte rundt med
> diverse stikvåben og een sagde at det bedste våben var en almindelig
> skruetrækker "for den lavede mest skade på mave, tarme og sårn"
>
> Så loven rammer vist kun glemsomme lovlydige borgere.
>
Dine retspolitiske betragtninger synes jeg du skal pakke væk. De har
intet med det pågældende spørgsmål at gøre, og forvirrer nok den
udenlandske spørgsmålsstiller mere end de gavner.
--
Vh.
Kasper Demant
stud.jur
| |
Jesper Lund (13-09-2009)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 13-09-09 21:26 |
|
kwdemant wrote:
> Det vil jeg ikke afvise, jeg har ikke beskæftiget mig med
> våbenlovgivningen
Du læser heller ikke aviser?
--
Jesper Lund
| |
|
|