/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Bo Asmus keldgård mener..
Fra : Lyrik


Dato : 14-06-09 18:57

At det er forkert at fødes til noget! Det er ikke demokratisk!
Som en følge heraf bliver det snart forbudt for SF-ere at føde børn idet
børn skal adopteres for på den måde at blive demokratisk valgt!
Tænk hvis en musiker føder et barn der arver hans gener og bliver
violinviatuos eller lignende!
Det må da stå klart at det IKKE ER DEMOKRATISK! Alle andre børn må jo
fødes uden sådanne fortrin, hvilket ikke er demokrati!

Børn skal vælges ikke fødes!
På den måde kunne SFs politikere vælge intelligente børn og på den måde
hæve niveauet i et parti der som frontfigur har nit-wits som Margrethe
Auken der sagde:
"Skit med islamisterne i Tyrkiet-bare nationalisterne ikke kommer til!"


--
MvH Jens Erik Bech

 
 
Ukendt (14-06-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 14-06-09 20:47

On Sun, 14 Jun 2009 19:56:38 +0200, Lyrik wrote:

> At det er forkert at fødes til noget! Det er ikke demokratisk!
> Som en følge heraf bliver det snart forbudt for SF-ere at føde børn idet
> børn skal adopteres for på den måde at blive demokratisk valgt!
> Tænk hvis en musiker føder et barn der arver hans gener og bliver
> violinviatuos eller lignende!
> Det må da stå klart at det IKKE ER DEMOKRATISK! Alle andre børn må jo
> fødes uden sådanne fortrin, hvilket ikke er demokrati!
>
> Børn skal vælges ikke fødes!
> På den måde kunne SFs politikere vælge intelligente børn og på den måde
> hæve niveauet i et parti der som frontfigur har nit-wits som Margrethe
> Auken der sagde:
> "Skit med islamisterne i Tyrkiet-bare nationalisterne ikke kommer til!"

Det var forhåbentlig en (dårlig) vittighed.

Martin Larsen (14-06-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 14-06-09 21:37

"S.A.Thomsen" <"s_a_thomsen(snabel)yahoo(prik)com"> skrev i meddelelsen
news:12okhc1edn7bs$.165hg6ennd7r6$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 14 Jun 2009 19:56:38 +0200, Lyrik wrote:
>
>> At det er forkert at fødes til noget! Det er ikke demokratisk!
>> Som en følge heraf bliver det snart forbudt for SF-ere at føde børn idet
>> børn skal adopteres for på den måde at blive demokratisk valgt!
>> Tænk hvis en musiker føder et barn der arver hans gener og bliver
>> violinviatuos eller lignende!
>> Det må da stå klart at det IKKE ER DEMOKRATISK! Alle andre børn må jo
>> fødes uden sådanne fortrin, hvilket ikke er demokrati!
>>
>> Børn skal vælges ikke fødes!
>> På den måde kunne SFs politikere vælge intelligente børn og på den måde
>> hæve niveauet i et parti der som frontfigur har nit-wits som Margrethe
>> Auken der sagde:
>> "Skit med islamisterne i Tyrkiet-bare nationalisterne ikke kommer til!"
>
> Det var forhåbentlig en (dårlig) vittighed.


Nej - hun er gal



Lyrik (14-06-2009)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 14-06-09 22:54


"S.A.Thomsen" <"s_a_thomsen(snabel)yahoo(prik)com"> skrev i meddelelsen
news:12okhc1edn7bs$.165hg6ennd7r6$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 14 Jun 2009 19:56:38 +0200, Lyrik wrote:
>
>> At det er forkert at fødes til noget! Det er ikke demokratisk!
>> Som en følge heraf bliver det snart forbudt for SF-ere at føde børn idet
>> børn skal adopteres for på den måde at blive demokratisk valgt!
>> Tænk hvis en musiker føder et barn der arver hans gener og bliver
>> violinviatuos eller lignende!
>> Det må da stå klart at det IKKE ER DEMOKRATISK! Alle andre børn må jo
>> fødes uden sådanne fortrin, hvilket ikke er demokrati!
>>
>> Børn skal vælges ikke fødes!
>> På den måde kunne SFs politikere vælge intelligente børn og på den måde
>> hæve niveauet i et parti der som frontfigur har nit-wits som Margrethe
>> Auken der sagde:
>> "Skit med islamisterne i Tyrkiet-bare nationalisterne ikke kommer til!"
>
> Det var forhåbentlig en (dårlig) vittighed.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Nej det er citeret efter hukommelsen som gengivet i week-end avisen fra
sidste uge. Det er EU iveren der skal afskaffe nationalstaterne; idet
kulturpaverne fejlagtigt havde vurderet at nationalstater var roden til
krig. Da de så nærmere efter, så de at det var imperierne (og især deres
sammenbrud red.) som forårsagede krige.
Men de så det forsent!

Nu står de så med et projekt om at ødelægge nationalstaterne og indføre et
imperie!

Men i vadestedet på vejen til at gøre det, har de opdaget at nationalitet og
egen suverænitet giver stabilitet.

Så er de helt forvirrede oven i knoppen. De er begyndt at snakke om
"Nationernes Europa eller EU som nationernes EU"

Men de fortsætter ved hvad man kunne kalde "tvangsneurotisk inerti" med at
nedbryde nationalstaternes selvbestemmelse!

En af deres kommentatorer udtrykte deres forvirring ved at sige:"Se ud af
vinduet-der er Danmarks det ene og det andet(Nationalmusæum, universitet
o.s.v. red.)! Udsynet bekræfter hvad kulturpaverne ikke kan formulere nemlig
alt det som er nationalt!"

Hvad vil der for eksempel være ved at have et nationalt sportshold i fodbold
hvis der ingen nation er? Hvordan kan man have Olympiske lege med nationer i
fredelig kappestrid, hvis man har afskaffet nationerne?!

Nu er de dumfjogede over det problem, men i panik fortsætter de
imperieprojektet, for der er mange penge ved at være EU-kejser eller
præsident og stor prestige!

Jeg forudsiger at EU er et krigens projekt! Nationer druknede i labskovs,
kæmpende for at komme op igen! Nationer undertrykt i laveste fællesnævnere!

Selvstændige etniske nationer er fred og spændende inspiration i
forskelligehedens mangfoldighed!

MvH
Jens







Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste