---

Tropelandet Burma har en junta som DK dvs styres af nogle med
militærmagt.
De har ikke tradition for flertalssstyre, og intet uland er blevet
rigt via palaverdemokrati, så ingen bør kritisere deres styreform
De har brug for stabilitet og det har de.
Grunden til at en halv-europæisk kvinde-oprører
(med et umuligt fireords navn som ingen kan lære, fordi ingen kan ane hvad
er fornavn og efternavn og mellemnavn )
får Nobelpris, er, at hun viser de "magtesløses magt" dvs hun kan gøre
landet fattigere end ellers ved at skabe kaos.
Det lovlige styre samarbejder med Kina, og Kina har forstand på at gøre
ulands-fattigdom til økonomisk vækst.
Det har ulandshjælp fra USA aldrig evnet.
Vestens hjælp er designet til at bevare fattigdom
I misundelse mod Kinas dygtighed til at hjælpe, har man fået en asocial
oprører givet Nobels fredspris - en tåbepris som Nobel selv aldrig
ønskede indstiftet- han vidste at fysik og kemi er hvad verden har brug
for - ikke fordelingspolitik der skaber overbefolkning.
Selvfølgelig demonstrerer de autonome til fordel for USA altså imod
Burmas gavnlige stabile styre, som er fattigfolks eneste håb, ligesom Mao
engang var kinesernes håb og viste sig at være til velsignelse for flest
mulig kinesere.