---

Hej

Jeg skal lige have lidt styr på juraen og håber der en her som kan
hjælpe mig.

Jeg fik i går en regning + rykkergebyr på 100 kr for manglende
indbetaling af skorstensfejning.

Problemet er "bare" at jeg aldrig har modtaget nogen regning fra
skorstenfejermesteren.

Hvem har ansvar for fremsendelse af regningen? - gerne med henvisning
til lovstof.

Jeg er helt på den rene med at jeg skal betale for at for fejet min
skorsten - og i øvrigt mine, men det kræver at jeg får en faktura for
at jeg indbetale beløbet. Normalt betaler jeg skorstensfejermesteren
kontant, men denne gang var den regningen svenden havde med forkert,
fordi jeg kun skulle have fejet 1 skorsten mod tidligere 2 (den anden
er blændet). Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget.

Problemet er nu - hvem har ansvaret for at jeg modtager regningen??

Vi er meget påpasselige med at sortere breve og regninger fra
reklamerne og er 100% sikre på, at vi ikke har fået nogen regning.

hilsen

Ann

---

On Sun, 26 Apr 2009 03:31:13 -0700 (PDT), Ann <ecj@ofir.dk> wrote:

>Hej
>
>Jeg skal lige have lidt styr på juraen og håber der en her som kan
>hjælpe mig.
>
>Jeg fik i går en regning + rykkergebyr på 100 kr for manglende
>indbetaling af skorstensfejning.
>
>Problemet er "bare" at jeg aldrig har modtaget nogen regning fra
>skorstenfejermesteren.
>
>Hvem har ansvar for fremsendelse af regningen? - gerne med henvisning
>til lovstof.
>
>Jeg er helt på den rene med at jeg skal betale for at for fejet min
>skorsten - og i øvrigt mine, men det kræver at jeg får en faktura for
>at jeg indbetale beløbet. Normalt betaler jeg skorstensfejermesteren
>kontant, men denne gang var den regningen svenden havde med forkert,
>fordi jeg kun skulle have fejet 1 skorsten mod tidligere 2 (den anden
>er blændet). Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
>ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget.
>
>Problemet er nu - hvem har ansvaret for at jeg modtager regningen??
>
>Vi er meget påpasselige med at sortere breve og regninger fra
>reklamerne og er 100% sikre på, at vi ikke har fået nogen regning.
>
>hilsen
>
>Ann

Hvis du ved at din skorsten er blevet fejet ved du også der er en
regning for dette, og så er det op til dig at få den betalt uanset om
du så har modtaget et girokort eller andet.

Ved du derimod ikke at der en regning er det straks mere kringlet, og
det vil jeg ikke udtale mig om.

Så koldt og brutalt, ved du at du skylder penge væk er det ene og
alene op til dig at få betalt. Du skal selv opsøge ham du skylder
penge og så få betalt, han behøver ikke gøre noget i dette tilfæle,
det er en service fra ham at han sender en regning.

Mvh
Steen

---

On Sun, 26 Apr 2009 13:46:11 +0200, Steen Hansen
<bruges_ikke@live.com> wrote:

>On Sun, 26 Apr 2009 03:31:13 -0700 (PDT), Ann <ecj@ofir.dk> wrote:
>
>>Hej
>>
>>Jeg skal lige have lidt styr på juraen og håber der en her som kan
>>hjælpe mig.
>>
>>Jeg fik i går en regning + rykkergebyr på 100 kr for manglende
>>indbetaling af skorstensfejning.
>>
>>Problemet er "bare" at jeg aldrig har modtaget nogen regning fra
>>skorstenfejermesteren.
>>
>>Hvem har ansvar for fremsendelse af regningen? - gerne med henvisning
>>til lovstof.
>>
>>Jeg er helt på den rene med at jeg skal betale for at for fejet min
>>skorsten - og i øvrigt mine, men det kræver at jeg får en faktura for
>>at jeg indbetale beløbet. Normalt betaler jeg skorstensfejermesteren
>>kontant, men denne gang var den regningen svenden havde med forkert,
>>fordi jeg kun skulle have fejet 1 skorsten mod tidligere 2 (den anden
>>er blændet). Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
>>ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget.
>>
>>Problemet er nu - hvem har ansvaret for at jeg modtager regningen??
>>
>>Vi er meget påpasselige med at sortere breve og regninger fra
>>reklamerne og er 100% sikre på, at vi ikke har fået nogen regning.
>>
>>hilsen
>>
>>Ann
>
>Hvis du ved at din skorsten er blevet fejet ved du også der er en
>regning for dette, og så er det op til dig at få den betalt uanset om
>du så har modtaget et girokort eller andet.
>
>Ved du derimod ikke at der en regning er det straks mere kringlet, og
>det vil jeg ikke udtale mig om.
>
>Så koldt og brutalt, ved du at du skylder penge væk er det ene og
>alene op til dig at få betalt. Du skal selv opsøge ham du skylder
>penge og så få betalt, han behøver ikke gøre noget i dette tilfæle,
>det er en service fra ham at han sender en regning.
>
>Mvh
>Steen

Så i dit tilfælde skulle du forholds kort tid efter have rykket for
regningen.

---

"Steen Hansen" <bruges_ikke@live.com> skrev i meddelelsen
news:bhi8v4tmcik8bjgtde7t85ouschm9i46qa@4ax.com...
> On Sun, 26 Apr 2009 13:46:11 +0200, Steen Hansen

> Så i dit tilfælde skulle du forholds kort tid efter have rykket for
> regningen.

Med et rykkergebyr på 100 kr, så kan han lære det..

---

"Steen Hansen" <bruges_ikke@live.com> skrev i en meddelelse
news:bhi8v4tmcik8bjgtde7t85ouschm9i46qa@4ax.com...
> On Sun, 26 Apr 2009 13:46:11 +0200, Steen Hansen
> <bruges_ikke@live.com> wrote:

>>Hvis du ved at din skorsten er blevet fejet ved du også der er en
>>regning for dette, og så er det op til dig at få den betalt uanset om
>>du så har modtaget et girokort eller andet.

> Så i dit tilfælde skulle du forholds kort tid efter have rykket for
> regningen.

Det er jo det rene vrøvl.
Man har ikke noget krav på betaling, før man meddeler, hvad der skal
betales.

Den korrekte fremgangsmåde, vil være at bede skorstensfejeren om
dokumentation for rejsningen af kravet (altså for den fremsendte faktura),
og når hvis denne foreligger herefter tage stilling til, om man anser det
for rimeligt at tro, at denne faktura faktisk er noget frem, og bortkommet
ved en fejl hos modtageren.
(Det viser sig jo så senere, at skorstenfejeren ikke kan dokumentere kravet,
fordi han ikke har sendt fakturaen)

Det er kun hvis der er indgået en aftale om en fast leverance og en fast
betalingsfrist (abbonnementslignende kundeforhold), eller der i købsaftalen
indgår en fastlæggelse af beløbs + betalingstidspunkt, at det kan komme på
tale, at køber kan have et medansvar for at bringe afregningen frem. Ingen
af delene foreligger i den konkrete sag.
Så er det faktisk op til sælger hvornår han vil rejse kravet om betaling.

At skorstenfejeren også handler i strid med regnskabsloven ved at kræve
betaling for arbejde der ikke er faktureret er en anden ting ...

/Per

---

Steen Hansen wrote:
> On Sun, 26 Apr 2009 03:31:13 -0700 (PDT), Ann <ecj@ofir.dk> wrote:
>
>> Hej
>>
>> Jeg skal lige have lidt styr på juraen og håber der en her som kan
>> hjælpe mig.
>>
>> Jeg fik i går en regning + rykkergebyr på 100 kr for manglende
>> indbetaling af skorstensfejning.
>>
>> Problemet er "bare" at jeg aldrig har modtaget nogen regning fra
>> skorstenfejermesteren.
>>
>> Hvem har ansvar for fremsendelse af regningen? - gerne med henvisning
>> til lovstof.
>>
>> Jeg er helt på den rene med at jeg skal betale for at for fejet min
>> skorsten - og i øvrigt mine, men det kræver at jeg får en faktura for
>> at jeg indbetale beløbet. Normalt betaler jeg skorstensfejermesteren
>> kontant, men denne gang var den regningen svenden havde med forkert,
>> fordi jeg kun skulle have fejet 1 skorsten mod tidligere 2 (den anden
>> er blændet). Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende
>> en ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget.
>>
>> Problemet er nu - hvem har ansvaret for at jeg modtager regningen??
>>
>> Vi er meget påpasselige med at sortere breve og regninger fra
>> reklamerne og er 100% sikre på, at vi ikke har fået nogen regning.
>>
>> hilsen
>>
>> Ann
>
> Hvis du ved at din skorsten er blevet fejet ved du også der er en
> regning for dette, og så er det op til dig at få den betalt uanset om
> du så har modtaget et girokort eller andet.
>
> Ved du derimod ikke at der en regning er det straks mere kringlet, og
> det vil jeg ikke udtale mig om.
>
> Så koldt og brutalt, ved du at du skylder penge væk er det ene og
> alene op til dig at få betalt. Du skal selv opsøge ham du skylder
> penge og så få betalt, han behøver ikke gøre noget i dette tilfæle,
> det er en service fra ham at han sender en regning.
>
Og juraen findes bl.a. i Gældsbrevsloven §3:

"Er der ikke truffet aftale om betalingsstedet, skal betaling erlægges på
fordringshaverens bopæl, eller, hvis han driver forretning, på
forretningsstedet."

Populært: "Pengegæld er bringegæld". Det er altså skyldneren, der selv er
ansvarlig for at få betalt. Havde det derimod været andet end penge, du
skyldte, var det skorstensfejerens eget ansvar at få gælden ordnet for
"Anden gæld er hentegæld".

Skorstensfejeren behøver altså ikke udstede hverken faktura, girokort eller
andet.

Jan

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> writes:

> Og juraen findes bl.a. i Gældsbrevsloven §3:
>
> "Er der ikke truffet aftale om betalingsstedet, skal betaling erlægges på
> fordringshaverens bopæl, eller, hvis han driver forretning, på
> forretningsstedet."

Men hvor er gældsbrevet henne?

I praksis vil det jo betyde, at skorstensfejeren kan gå ind, ordne
skorstenen og gå igen og så må kunden bare selv finde ud af at han har
været der og tage til kontoret for at finde ud af hvor meget han skal
betale. Umiddelbart giver det ikke nogen som helst mening i mit hoved.

Mvh Trine

--
Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde

http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev :

>Og juraen findes bl.a. i Gældsbrevsloven §3:
>
>"Er der ikke truffet aftale om betalingsstedet, skal betaling erlægges på
>fordringshaverens bopæl, eller, hvis han driver forretning, på
>forretningsstedet."

Har d'herrer fuldstændigt overset denne del af teksten fra det
oprindeig indlæg ?

"Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget."



--
Jan_stevns
“He who dies with the most toys is nonetheless dead”

---

On Sun, 26 Apr 2009 15:56:43 +0200, jan_stevns wrote:

>"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev :
>
>>Og juraen findes bl.a. i Gældsbrevsloven §3:
>>
>>"Er der ikke truffet aftale om betalingsstedet, skal betaling erlægges på
>>fordringshaverens bopæl, eller, hvis han driver forretning, på
>>forretningsstedet."
>
>Har d'herrer fuldstændigt overset denne del af teksten fra det
>oprindeig indlæg ?
>
>"Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
>ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget."

Nej men det ændre ikke på hvem der har ansvaret for at der bliver
betalt, de skulle derfor selv rykke for at få tilsendt regningen.

Det påviler stadigvæk skylneren at få betalt.

Steen

---

Steen Hansen skrev:
>> "Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
>> ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget."
>
> Nej men det ændre ikke på hvem der har ansvaret for at der bliver
> betalt, de skulle derfor selv rykke for at få tilsendt regningen.
>
> Det påviler stadigvæk skylneren at få betalt.

Skyldneren _har_ truffet foranstaltning til at få betalt, og disse
foranstaltninger er aftalt med (ogdermed godkendt af) kreditor.

Der er indgået en aftale med skorstensfejerens fuldmægtige (svenden) om,
at der laves en opgørelse (regningen), som fremsendes til skyldner,
hvorefter skyldner indbetaler via det medfølgende girokort.



--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

---

Ann skrev:
> Hej
>
> Jeg skal lige have lidt styr på juraen og håber der en her som kan
> hjælpe mig.
>
> Jeg fik i går en regning + rykkergebyr på 100 kr for manglende
> indbetaling af skorstensfejning.
>
> Problemet er "bare" at jeg aldrig har modtaget nogen regning fra
> skorstenfejermesteren.
>
> Hvem har ansvar for fremsendelse af regningen? - gerne med henvisning
> til lovstof.
>
> Jeg er helt på den rene med at jeg skal betale for at for fejet min
> skorsten - og i øvrigt mine, men det kræver at jeg får en faktura for
> at jeg indbetale beløbet. Normalt betaler jeg skorstensfejermesteren
> kontant, men denne gang var den regningen svenden havde med forkert,
> fordi jeg kun skulle have fejet 1 skorsten mod tidligere 2 (den anden
> er blændet). Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
> ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget.
>
> Problemet er nu - hvem har ansvaret for at jeg modtager regningen??
>
> Vi er meget påpasselige med at sortere breve og regninger fra
> reklamerne og er 100% sikre på, at vi ikke har fået nogen regning.

Hvorfor skulle der gå jura i den? Du snakker med skorstensfejeren og
minder ham om aftalen, betaler hvad du skylder selvfølgelig minus
rykkergebyret.

--
Niels

---

"Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:49f480b5$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Ann skrev:
>> Hej
>>
>> Jeg skal lige have lidt styr på juraen og håber der en her som kan
>> hjælpe mig.
>>
>> Jeg fik i går en regning + rykkergebyr på 100 kr for manglende
>> indbetaling af skorstensfejning.
>>
>> Problemet er "bare" at jeg aldrig har modtaget nogen regning fra
>> skorstenfejermesteren.
>>
>> Hvem har ansvar for fremsendelse af regningen? - gerne med henvisning
>> til lovstof.
>>
>> Jeg er helt på den rene med at jeg skal betale for at for fejet min
>> skorsten - og i øvrigt mine, men det kræver at jeg får en faktura for
>> at jeg indbetale beløbet. Normalt betaler jeg skorstensfejermesteren
>> kontant, men denne gang var den regningen svenden havde med forkert,
>> fordi jeg kun skulle have fejet 1 skorsten mod tidligere 2 (den anden
>> er blændet). Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
>> ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget.
>>
>> Problemet er nu - hvem har ansvaret for at jeg modtager regningen??
>>
>> Vi er meget påpasselige med at sortere breve og regninger fra
>> reklamerne og er 100% sikre på, at vi ikke har fået nogen regning.
>
> Hvorfor skulle der gå jura i den? Du snakker med skorstensfejeren og
> minder ham om aftalen, betaler hvad du skylder selvfølgelig minus
> rykkergebyret.
>
Nemlig, det har åbenbart fungeret OK tidligere, så man skal da være en dum
skorstensfejer, hvis man vil gøre et stort nummer ud af 100 kr., som jeg går
ud fra er skattepligtige på en eller anden måde?

---

On Sun, 26 Apr 2009 17:55:27 +0200, "J" <j@nospam.xy> wrote:

>
>"Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:49f480b5$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>> Ann skrev:
>>> Hej
>>>
>>> Jeg skal lige have lidt styr på juraen og håber der en her som kan
>>> hjælpe mig.
>>>
>>> Jeg fik i går en regning + rykkergebyr på 100 kr for manglende
>>> indbetaling af skorstensfejning.
>>>
>>> Problemet er "bare" at jeg aldrig har modtaget nogen regning fra
>>> skorstenfejermesteren.
>>>
>>> Hvem har ansvar for fremsendelse af regningen? - gerne med henvisning
>>> til lovstof.
>>>
>>> Jeg er helt på den rene med at jeg skal betale for at for fejet min
>>> skorsten - og i øvrigt mine, men det kræver at jeg får en faktura for
>>> at jeg indbetale beløbet. Normalt betaler jeg skorstensfejermesteren
>>> kontant, men denne gang var den regningen svenden havde med forkert,
>>> fordi jeg kun skulle have fejet 1 skorsten mod tidligere 2 (den anden
>>> er blændet). Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
>>> ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget.
>>>
>>> Problemet er nu - hvem har ansvaret for at jeg modtager regningen??
>>>
>>> Vi er meget påpasselige med at sortere breve og regninger fra
>>> reklamerne og er 100% sikre på, at vi ikke har fået nogen regning.
>>
>> Hvorfor skulle der gå jura i den? Du snakker med skorstensfejeren og
>> minder ham om aftalen, betaler hvad du skylder selvfølgelig minus
>> rykkergebyret.
>>
>Nemlig, det har åbenbart fungeret OK tidligere, så man skal da være en dum
>skorstensfejer, hvis man vil gøre et stort nummer ud af 100 kr., som jeg går
>ud fra er skattepligtige på en eller anden måde?
>

Du mener skortesnfejeren er dum, fordi han vil have betalinf for det
ekstra arbejde samt omkostninger han har ved ikke at få sine penge til
tiden ?

Steen

---

Steen Hansen skrev:
> On Sun, 26 Apr 2009 17:55:27 +0200, "J" <j@nospam.xy> wrote:
>
>> "Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:49f480b5$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Ann skrev:
>>>> Hej
>>>>
>>>> Jeg skal lige have lidt styr på juraen og håber der en her som kan
>>>> hjælpe mig.
>>>>
>>>> Jeg fik i går en regning + rykkergebyr på 100 kr for manglende
>>>> indbetaling af skorstensfejning.
>>>>
>>>> Problemet er "bare" at jeg aldrig har modtaget nogen regning fra
>>>> skorstenfejermesteren.
>>>>
>>>> Hvem har ansvar for fremsendelse af regningen? - gerne med henvisning
>>>> til lovstof.
>>>>
>>>> Jeg er helt på den rene med at jeg skal betale for at for fejet min
>>>> skorsten - og i øvrigt mine, men det kræver at jeg får en faktura for
>>>> at jeg indbetale beløbet. Normalt betaler jeg skorstensfejermesteren
>>>> kontant, men denne gang var den regningen svenden havde med forkert,
>>>> fordi jeg kun skulle have fejet 1 skorsten mod tidligere 2 (den anden
>>>> er blændet). Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
>>>> ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget.
>>>>
>>>> Problemet er nu - hvem har ansvaret for at jeg modtager regningen??
>>>>
>>>> Vi er meget påpasselige med at sortere breve og regninger fra
>>>> reklamerne og er 100% sikre på, at vi ikke har fået nogen regning.
>>> Hvorfor skulle der gå jura i den? Du snakker med skorstensfejeren og
>>> minder ham om aftalen, betaler hvad du skylder selvfølgelig minus
>>> rykkergebyret.
>>>
>> Nemlig, det har åbenbart fungeret OK tidligere, så man skal da være en dum
>> skorstensfejer, hvis man vil gøre et stort nummer ud af 100 kr., som jeg går
>> ud fra er skattepligtige på en eller anden måde?
>>
>
> Du mener skortesnfejeren er dum, fordi han vil have betalinf for det
> ekstra arbejde samt omkostninger han har ved ikke at få sine penge til
> tiden ?

Har du problemer med at læse en tekst?

--
Niels

---

On 26 Apr., 12:31, Ann <e...@ofir.dk> wrote:
> Hej
>
> Jeg skal lige have lidt styr på juraen  og håber der en her som kan
> hjælpe mig.
>
> Jeg fik i går en regning  + rykkergebyr på 100 kr for manglende
> indbetaling af skorstensfejning.
>
> Problemet er "bare" at jeg aldrig har modtaget nogen regning fra
> skorstenfejermesteren.
>
> Hvem har ansvar for fremsendelse af regningen? - gerne med henvisning
> til lovstof.
>
> Jeg er helt på den rene med at jeg skal betale for at for fejet min
> skorsten - og i øvrigt mine, men det kræver at jeg får en faktura for
> at jeg indbetale beløbet. Normalt betaler jeg skorstensfejermesteren
> kontant, men denne gang var den regningen svenden havde med forkert,
> fordi jeg kun skulle have fejet 1 skorsten mod tidligere 2 (den anden
> er blændet). Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
> ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget.
>
> Problemet er nu - hvem har ansvaret for at jeg modtager regningen??
>
> Vi er meget påpasselige med at sortere breve og regninger fra
> reklamerne og er 100% sikre på, at vi ikke har fået nogen regning.
>
> hilsen
>
> Ann

tak for jeres hjælp.

Det viser sig, skorstensfejermesteren har rod i sine regnskaber -
mange naboer har også fået rykkere uden at have set en regning og der
er også sendt rykkere ud til folk som betalte skorstensfejeren
kontant.


Skorstensfejermesteren har lovet at sende en korrekt regning i morgen
uden rykkergebyr.

hilsen

Ann

---

"Ann" <ecj@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:07b9de91-d49a-4d1a-ba85-657506f7f4e8@r31g2000prh.googlegroups.com...
On 26 Apr., 12:31, Ann <e...@ofir.dk> wrote:
> Hej
>
> Jeg skal lige have lidt styr på juraen og håber der en her som kan
> hjælpe mig.
>
> Jeg fik i går en regning + rykkergebyr på 100 kr for manglende
> indbetaling af skorstensfejning.
>
> Problemet er "bare" at jeg aldrig har modtaget nogen regning fra
> skorstenfejermesteren.
>
> Hvem har ansvar for fremsendelse af regningen? - gerne med henvisning
> til lovstof.
>
> Jeg er helt på den rene med at jeg skal betale for at for fejet min
> skorsten - og i øvrigt mine, men det kræver at jeg får en faktura for
> at jeg indbetale beløbet. Normalt betaler jeg skorstensfejermesteren
> kontant, men denne gang var den regningen svenden havde med forkert,
> fordi jeg kun skulle have fejet 1 skorsten mod tidligere 2 (den anden
> er blændet). Aftalen med svenden var så, at mester skulle fremsende en
> ny regning på det korrekte beløb og den har jeg ALDRIG modtaget.
>
> Problemet er nu - hvem har ansvaret for at jeg modtager regningen??
>
> Vi er meget påpasselige med at sortere breve og regninger fra
> reklamerne og er 100% sikre på, at vi ikke har fået nogen regning.
>
> hilsen
>
> Ann

tak for jeres hjælp.

Det viser sig, skorstensfejermesteren har rod i sine regnskaber -
mange naboer har også fået rykkere uden at have set en regning og der
er også sendt rykkere ud til folk som betalte skorstensfejeren
kontant.


Skorstensfejermesteren har lovet at sende en korrekt regning i morgen
uden rykkergebyr.

hilsen

Ann


Det var dejligt, at I slap for at skulle mødes i den lokale ret.