"Mads Lie Jensen" <mads@gartneriet.dk> skrev i meddelelsen
news:d72st4dpeoumcvvlf66p58g62gc678om7n@4ax.com...
> On Thu, 9 Apr 2009 13:20:09 +0200, "TDC Newsgroups"
> <dorthemus1@hotmail.com> wrote:
>
>>Nu skal der snart indkøbes plantesække til drivhuset og jeg er i tvivl om,
>>hvor vidt jeg skal købe det dyre jord eller ej.
>>
>>Jeg husker, at der i Rabatten i tv var et indslag om plantesække for et
>>par
>>år siden, hvor konklusionen var, at jord var jord (her tænkes ikke på
>>hverken rosenjord, Rhododendronjord eller andet, men almindeligt jord) Det
>>blev derfor anbefalet, at man ikke købte det dyreste.
>
> Man kan måske sammenligne plantesække i samme prisleje, men der er
> stadig stor forskel på dem. Jord er altså ikke bare jord.
>
>>Nu har jeg så fået at vide, at det er bedst at købe Pindstrup til
>>drivhuset - og at det ikke kommer på tilbud i år, så det er 29 kr/sæk
>>uanset
>>hvad. Det er en aftale mellem Pindstrup og butikkerne!
>
> Pindstrups plantesække er nu imho heller ikek noget at råbe hurra for.
>
>>Så nu vil jeg gerne høre, om nogen har erfaringer med Pindstrup til
>>drivhuset fx kontra Dan-muld jord, man kan købe i Bauhaus (4 plantesække
>>for
>>50 kr)
>
> Nogle plantesække, heriblandt i hvert fald Danmuld i gamle dage, var ret
> hårde når man fik dem hjem. Her vil jeg hellere vælge en hvor jorden
> føles løs, når man løfter sækken.
>
> Ellers kan jeg anbefale Champost plantesække - ja, de koster noget mere.
> Men der er meget mere "guf" i dem - de billige plantesække er der ikke
> ret meget gødning i, og de falder hurtigt sammen, og bliver lettere
> kompakte, altså ,mindre luft i jorden. Det gør Champost ikke.
> --
> Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
> Gartneriet -
http://www.gartneriet.dk/
Jeg har bare læst mig frem til at Champost ikke må bruges rent, men skal
blandes med alm. muld? Det er måske ikke rigtigt?
/Dorthe