|
|
 | Ford i front når det gælder rust :o)
Fra : Tom |
Dato : 12-05-09 16:09 |
| | |
 .J.S... (12-05-2009)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 12-05-09 21:58 |
|
"Tom" <christensen@bigfoot.com> wrote in message
news:4a099124$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Yessssss, Ford rulez når det gælder rust og manglende beskyttelse, ja selv
> med så nye biler at de skulle være galvaniserede jfr. Ford, tja så formår
> de atter at vise hele bilbranchen hvordan dén kage skal skæres 
>
> http://www.swereakimab.se/web/page.aspx?pageid=8592&newsid=30271&page=1
>
> http://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article1166636.ece
>
>
Gælder jo egentligt kun Focus, Mondeo er gået meget frem.
Uden en forklaring er tallene umulige at tyde, er alt under 0.2 f.eks det
samme som ubetydelig rust eller er det alt under 0.1 ??
Hvor meget er 0.5 værre end 0.05 i betydning for bilens levetid eller behov
for at få lavet rust en gang ?
Men der er da nok et par overraskelser, også positivt , Renault, Peugeout og
Fiat ligger da bedre til end deres ry. Men man kan jo så heller ikke Pava
behandle sig ud af dårlige elektriske systemer 
mvh/JS
| |
KASO (12-05-2009)
| Kommentar
Fra : KASO |
Dato : 12-05-09 22:20 |
|
".J.S..." <mr_nobody@nowhere.com> skrev i meddelelsen
news:4a09e2f2$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tom" <christensen@bigfoot.com> wrote in message
> news:4a099124$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Yessssss, Ford rulez når det gælder rust og manglende beskyttelse, ja
>> selv med så nye biler at de skulle være galvaniserede jfr. Ford, tja så
>> formår de atter at vise hele bilbranchen hvordan dén kage skal skæres
>>
>>
>> http://www.swereakimab.se/web/page.aspx?pageid=8592&newsid=30271&page=1
>>
>> http://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article1166636.ece
>>
>>
> Gælder jo egentligt kun Focus, Mondeo er gået meget frem.
>
> Uden en forklaring er tallene umulige at tyde, er alt under 0.2 f.eks det
> samme som ubetydelig rust eller er det alt under 0.1 ??
> Hvor meget er 0.5 værre end 0.05 i betydning for bilens levetid eller
> behov for at få lavet rust en gang ?
>
> Men der er da nok et par overraskelser, også positivt , Renault, Peugeout
> og Fiat ligger da bedre til end deres ry. Men man kan jo så heller ikke
> Pava behandle sig ud af dårlige elektriske systemer
>
Der er nu intet nyt i at Peugeot og Renault i nyere årgange er godt
beskyttet - Fiat er nok lidt mere overraskende, ligesom Nissan ikke just har
haft det bedste ry. At Micra ligger så godt kom faktisk som den største
overraskelse for mig - men den er selvfølgelig også fra efter Renault
overtog dem....
| |
Jesper Pedersen (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jesper Pedersen |
Dato : 13-05-09 02:07 |
|
On 12 Maj, 23:20, "KASO" <S...@nospam.invalid> wrote:
> ".J.S..." <mr_nob...@nowhere.com> skrev i meddelelsennews:4a09e2f2$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
>
>
>
> > "Tom" <christen...@bigfoot.com> wrote in message
> >news:4a099124$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> Yessssss, Ford rulez når det gælder rust og manglende beskyttelse, ja
> >> selv med så nye biler at de skulle være galvaniserede jfr. Ford, tja så
> >> formår de atter at vise hele bilbranchen hvordan dén kage skal skæres
> >>
>
> >> http://www.swereakimab.se/web/page.aspx?pageid=8592&newsid=30271&page=1
>
> >> http://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article1166636.ece
>
> > Gælder jo egentligt kun Focus, Mondeo er gået meget frem.
>
> > Uden en forklaring er tallene umulige at tyde, er alt under 0.2 f.eks det
> > samme som ubetydelig rust eller er det alt under 0.1 ??
> > Hvor meget er 0.5 værre end 0.05 i betydning for bilens levetid eller
> > behov for at få lavet rust en gang ?
>
> > Men der er da nok et par overraskelser, også positivt , Renault, Peugeout
> > og Fiat ligger da bedre til end deres ry. Men man kan jo så heller ikke
> > Pava behandle sig ud af dårlige elektriske systemer
>
> Der er nu intet nyt i at Peugeot og Renault i nyere årgange er godt
> beskyttet - Fiat er nok lidt mere overraskende, ligesom Nissan ikke just har
> haft det bedste ry. At Micra ligger så godt kom faktisk som den største
> overraskelse for mig - men den er selvfølgelig også fra efter Renault
> overtog dem....
Er det overraskende med FIAT??
Min Tempra fra 1994 er da rustfri...
| |
Michael Nielsen (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 13-05-09 13:03 |
|
"Jesper Pedersen" <tiper@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:f7ad5ff5-9776-4faf-bbef-6d5e69cbb793@p4g2000vba.googlegroups.com...
On 12 Maj, 23:20, "KASO" <S...@nospam.invalid> wrote:
>Er det overraskende med FIAT??
>Min Tempra fra 1994 er da rustfri...
Min kones 1999 Marea afgår ved rustdøden i juni (da den skal til syn, men
uden kanaler og gulve går den nok ikke igennem :) )
Galvaniseret karosseri er fint nok, men hjælper ikke meget når undervognen
ruster som f...
-Michael
| |
Jesper Pedersen (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jesper Pedersen |
Dato : 13-05-09 07:11 |
|
On 13 Maj, 14:03, "Michael Nielsen" <mercefrea...@hotmail.com> wrote:
> "Jesper Pedersen" <ti...@vip.cybercity.dk> wrote in message
>
> news:f7ad5ff5-9776-4faf-bbef-6d5e69cbb793@p4g2000vba.googlegroups.com...
> On 12 Maj, 23:20, "KASO" <S...@nospam.invalid> wrote:
>
> >Er det overraskende med FIAT??
> >Min Tempra fra 1994 er da rustfri...
>
> Min kones 1999 Marea afgår ved rustdøden i juni (da den skal til syn, men
> uden kanaler og gulve går den nok ikke igennem :) )
> Galvaniseret karosseri er fint nok, men hjælper ikke meget når undervognen
> ruster som f...
>
> -Michael
Nej, det er utroligt så meget længere en bil kan leve når den får
undervognsbehandling...
| |
Michael Nielsen (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 13-05-09 14:25 |
|
"Jesper Pedersen" <tiper@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:6571b3db-29aa-4cf6-93c8-02675409d5b1@21g2000vbk.googlegroups.com...
On 13 Maj, 14:03, "Michael Nielsen" <mercefrea...@hotmail.com> wrote:
>> Min kones 1999 Marea afgår ved rustdøden i juni (da den skal til syn, men
>> uden kanaler og gulve går den nok ikke igennem :) )
>> Galvaniseret karosseri er fint nok, men hjælper ikke meget når
>> undervognen
>> ruster som f...
>
>> -Michael
>
>Nej, det er utroligt så meget længere en bil kan leve når den får
>undervognsbehandling...
LOL! Det er lige, hvad den har fået også, og det er også det forbandede
Tectyl der har fremskyndet rustprocessen! 
-Michael
| |
 Ukendt (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-05-09 20:54 |
|
>>> Min kones 1999 Marea afgår ved rustdøden i juni (da den skal til syn,
>>> men
>>> uden kanaler og gulve går den nok ikke igennem :) )
>>> Galvaniseret karosseri er fint nok, men hjælper ikke meget når
>>> undervognen
>>> ruster som f...
>>
>>Nej, det er utroligt så meget længere en bil kan leve når den får
>>undervognsbehandling...
>
> LOL! Det er lige, hvad den har fået også, og det er også det forbandede
> Tectyl der har fremskyndet rustprocessen!
Hvordan fremskynder Tectyl korrosion, den er jo netop tiltænkt bekyttelse
mod samme ?
/Kim
| |
Michael Nielsen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 14-05-09 21:29 |
|
"KimT" <detsortehul"snabela"hotmail.com> wrote in message
news:4a0b2568$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> LOL! Det er lige, hvad den har fået også, og det er også det forbandede
>> Tectyl der har fremskyndet rustprocessen!
>
> Hvordan fremskynder Tectyl korrosion, den er jo netop tiltænkt bekyttelse
> mod samme ?
Problemet er at idioterne som Tectylbehandlede bilen, gjorde det uden at
checke om der var rust i undervognen inden de gjorde det :(
Om hennes næste bil skal antirustbehandles, skal det være med olie.
-Michael
| |
Ukendt (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-05-09 22:26 |
|
"Michael Nielsen" <mercefreaken@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:2K6dnZmEOZqF4pHXnZ2dnUVZ_tudnZ2d@posted.comnet...
> Problemet er at idioterne som Tectylbehandlede bilen, gjorde det uden at
> checke om der var rust i undervognen inden de gjorde det :(
> Om hennes næste bil skal antirustbehandles, skal det være med olie.
Udført af de samme idioter ??
Så er du jo lige vidt.
| |
Jesper Pedersen (15-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jesper Pedersen |
Dato : 15-05-09 03:03 |
|
On 14 Maj, 22:28, "Michael Nielsen" <mercefrea...@hotmail.com> wrote:
> "KimT" <detsortehul"snabela"hotmail.com> wrote in message
>
> news:4a0b2568$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>
> >> LOL! Det er lige, hvad den har fået også, og det er også det forbandede
> >> Tectyl der har fremskyndet rustprocessen!
>
> > Hvordan fremskynder Tectyl korrosion, den er jo netop tiltænkt bekyttelse
> > mod samme ?
>
> Problemet er at idioterne som Tectylbehandlede bilen, gjorde det uden at
> checke om der var rust i undervognen inden de gjorde det :(
> Om hennes næste bil skal antirustbehandles, skal det være med olie.
Rusten er der jo ikke når man får den beskyttet med det samme...
| |
|
|