|
|
 | Legaliser pengeafpresning
Fra : Bo Warming |
Dato : 09-03-09 17:05 |
|
Legaliser pengeafpresning
En svejtisk gigolo gav en superrig kvinde en superlykkelig sexoplevelse og
følte sig snydt mht betaling og havde optaget video og forsøgte
pengeafpresning, men kvinden anmeldte ham til politiet.
Han var idealist og ville give pengene til en sekt, der ikke straffedes men
gigoloen fik 6 års fængsel
I et ordentligt retssamfund sku politiet have afvist sagen, straks da hun
anmeldte pengeafpresseren, for han har ytringsfrihed mht at lægge video på
nettet og hun bør ikke hindre sandheden udbredelse. Overtalelse og køb bør
være eneste legale hjælpemidler for den egoistiske rige kvinde, som ikke
ville stå ved sandheden.
Der bør være aftalefrihed, så HVIS hun inden havde fået gigoloen til at
underskrive løfte om tavshedspligt, så kan hun få et depositum, som han har
indsat før han bollede hende.
Den aftale kan håndteres af en bank, og staten skal aldrig tilbyde sig som
mellemmand vedr så uvæsentlige private bagatelsager - han var ikke
voldsmand, hvorfor spilde fængsel for millioner på en så uinteressant
SMÅforbryder.
Staten skal hindre terror, vold, tyveri, løgn, pengeseddelforfalskning og
lignende. Ikke forske i kompliceret sexfnidder
En af grundene til at vor onde stat kriminaliserer pengeafpresserens
ytringsfrihed er, at polititiet frygter at blive udkonkureret af overlegent
dygtigt privatiseret politi, der tager sig betalt pr pengeafpresning.
Hvis vi vil mord, vold og tyveri til livs,skal vi forkæle pengeafpressere og
dusørjægere, så de gør det svære arbejde, som politiet ikke evner, og
opsporer kriminalitet, er på forkant, dokumenterer, og derved afskrækker de
asociale fra at begå noget skadeligt.
I dag florerer alskens ondskab,
_fordi politiet er inkompetent_,
Med kompetente arbejdsløse detektiver, der overgår politiet i Sherlock
Holmes genialitet, kan vi alle leve fredeligt med minimal risiko for
overgreb, pædofilforførelse af vore børn, voldtægt af vore døtre,
kontraktbrud fra bolighajer, indbrud, terror osv osv.
Afvej fordele og ulemper og indse, at privatisering er et gode, og vi kan
bortspare titusinder af politipapirnussere, hvis vi giver det fri initiativ
gode legale aflønningsmuligheder.
| |
 mr (09-03-2009)
| Kommentar
Fra : mr |
Dato : 09-03-09 22:07 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:G82dnajXa-uh3CjUnZ2dnUVZ8v6dnZ2d@giganews.com...
> Legaliser pengeafpresning
> En svejtisk gigolo gav en superrig kvinde en superlykkelig sexoplevelse og
> følte sig snydt mht betaling og havde optaget video og forsøgte
> pengeafpresning, men kvinden anmeldte ham til politiet.
> Han var idealist og ville give pengene til en sekt, der ikke straffedes
> men gigoloen fik 6 års fængsel
> I et ordentligt retssamfund sku politiet have afvist sagen, straks da hun
> anmeldte pengeafpresseren, for han har ytringsfrihed mht at lægge video på
> nettet og hun bør ikke hindre sandheden udbredelse. Overtalelse og køb bør
> være eneste legale hjælpemidler for den egoistiske rige kvinde, som ikke
> ville stå ved sandheden.
> Der bør være aftalefrihed, så HVIS hun inden havde fået gigoloen til at
> underskrive løfte om tavshedspligt, så kan hun få et depositum, som han
> har indsat før han bollede hende.
> Den aftale kan håndteres af en bank, og staten skal aldrig tilbyde sig som
> mellemmand vedr så uvæsentlige private bagatelsager - han var ikke
> voldsmand, hvorfor spilde fængsel for millioner på en så uinteressant
> SMÅforbryder.
> Staten skal hindre terror, vold, tyveri, løgn, pengeseddelforfalskning og
> lignende. Ikke forske i kompliceret sexfnidder
>
> En af grundene til at vor onde stat kriminaliserer pengeafpresserens
> ytringsfrihed er, at polititiet frygter at blive udkonkureret af
> overlegent dygtigt privatiseret politi, der tager sig betalt pr
> pengeafpresning.
> Hvis vi vil mord, vold og tyveri til livs,skal vi forkæle pengeafpressere
> og dusørjægere, så de gør det svære arbejde, som politiet ikke evner, og
> opsporer kriminalitet, er på forkant, dokumenterer, og derved afskrækker
> de asociale fra at begå noget skadeligt.
> I dag florerer alskens ondskab,
> _fordi politiet er inkompetent_,
> Med kompetente arbejdsløse detektiver, der overgår politiet i Sherlock
> Holmes genialitet, kan vi alle leve fredeligt med minimal risiko for
> overgreb, pædofilforførelse af vore børn, voldtægt af vore døtre,
voldtægt, jamen hov Bo?
kvinderne nyder det jo. Eller roder du nu rundt i dine begreber?
Er det ikke klogt at fædre knepper deres døtre så de kan lære det, og helst
så tidligt som muligt - eller hvad?
| |
Johnny Andersen (09-03-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 09-03-09 22:23 |
|
"mr" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49b584ec$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:G82dnajXa-uh3CjUnZ2dnUVZ8v6dnZ2d@giganews.com...
>> Legaliser pengeafpresning
>> En svejtisk gigolo gav en superrig kvinde en superlykkelig sexoplevelse
>> og følte sig snydt mht betaling og havde optaget video og forsøgte
>> pengeafpresning, men kvinden anmeldte ham til politiet.
>> Han var idealist og ville give pengene til en sekt, der ikke straffedes
>> men gigoloen fik 6 års fængsel
>> I et ordentligt retssamfund sku politiet have afvist sagen, straks da hun
>> anmeldte pengeafpresseren, for han har ytringsfrihed mht at lægge video
>> på nettet og hun bør ikke hindre sandheden udbredelse. Overtalelse og køb
>> bør være eneste legale hjælpemidler for den egoistiske rige kvinde, som
>> ikke ville stå ved sandheden.
>> Der bør være aftalefrihed, så HVIS hun inden havde fået gigoloen til at
>> underskrive løfte om tavshedspligt, så kan hun få et depositum, som han
>> har indsat før han bollede hende.
>> Den aftale kan håndteres af en bank, og staten skal aldrig tilbyde sig
>> som mellemmand vedr så uvæsentlige private bagatelsager - han var ikke
>> voldsmand, hvorfor spilde fængsel for millioner på en så uinteressant
>> SMÅforbryder.
>> Staten skal hindre terror, vold, tyveri, løgn, pengeseddelforfalskning og
>> lignende. Ikke forske i kompliceret sexfnidder
>>
>> En af grundene til at vor onde stat kriminaliserer pengeafpresserens
>> ytringsfrihed er, at polititiet frygter at blive udkonkureret af
>> overlegent dygtigt privatiseret politi, der tager sig betalt pr
>> pengeafpresning.
>> Hvis vi vil mord, vold og tyveri til livs,skal vi forkæle pengeafpressere
>> og dusørjægere, så de gør det svære arbejde, som politiet ikke evner, og
>> opsporer kriminalitet, er på forkant, dokumenterer, og derved afskrækker
>> de asociale fra at begå noget skadeligt.
>> I dag florerer alskens ondskab,
>> _fordi politiet er inkompetent_,
>> Med kompetente arbejdsløse detektiver, der overgår politiet i Sherlock
>> Holmes genialitet, kan vi alle leve fredeligt med minimal risiko for
>> overgreb, pædofilforførelse af vore børn, voldtægt af vore døtre,
> voldtægt, jamen hov Bo?
> kvinderne nyder det jo. Eller roder du nu rundt i dine begreber?
> Er det ikke klogt at fædre knepper deres døtre så de kan lære det, og
> helst så tidligt som muligt - eller hvad?
Bo mener, at en pige på 10 år ikke tager skade af "piksut". Stodderen er
pædofil, hvilket jeg har dokumenteret flere gange.
Kan du huske din togtur i Tyskland, Bo?
/Johnny
| |
 Bo Warming (10-03-2009)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 10-03-09 03:28 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49b588b7$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:49b584ec$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:G82dnajXa-uh3CjUnZ2dnUVZ8v6dnZ2d@giganews.com...
>>> Legaliser pengeafpresning
>>> En svejtisk gigolo gav en superrig kvinde en superlykkelig sexoplevelse
>>> og følte sig snydt mht betaling og havde optaget video og forsøgte
>>> pengeafpresning, men kvinden anmeldte ham til politiet.
>>> Han var idealist og ville give pengene til en sekt, der ikke straffedes
>>> men gigoloen fik 6 års fængsel
>>> I et ordentligt retssamfund sku politiet have afvist sagen, straks da
>>> hun anmeldte pengeafpresseren, for han har ytringsfrihed mht at lægge
>>> video på nettet og hun bør ikke hindre sandheden udbredelse. Overtalelse
>>> og køb bør være eneste legale hjælpemidler for den egoistiske rige
>>> kvinde, som ikke ville stå ved sandheden.
>>> Der bør være aftalefrihed, så HVIS hun inden havde fået gigoloen til at
>>> underskrive løfte om tavshedspligt, så kan hun få et depositum, som han
>>> har indsat før han bollede hende.
>>> Den aftale kan håndteres af en bank, og staten skal aldrig tilbyde sig
>>> som mellemmand vedr så uvæsentlige private bagatelsager - han var ikke
>>> voldsmand, hvorfor spilde fængsel for millioner på en så uinteressant
>>> SMÅforbryder.
>>> Staten skal hindre terror, vold, tyveri, løgn, pengeseddelforfalskning
>>> og lignende. Ikke forske i kompliceret sexfnidder
>>>
>>> En af grundene til at vor onde stat kriminaliserer pengeafpresserens
>>> ytringsfrihed er, at polititiet frygter at blive udkonkureret af
>>> overlegent dygtigt privatiseret politi, der tager sig betalt pr
>>> pengeafpresning.
>>> Hvis vi vil mord, vold og tyveri til livs,skal vi forkæle
>>> pengeafpressere og dusørjægere, så de gør det svære arbejde, som
>>> politiet ikke evner, og opsporer kriminalitet, er på forkant,
>>> dokumenterer, og derved afskrækker de asociale fra at begå noget
>>> skadeligt.
>>> I dag florerer alskens ondskab,
>>> _fordi politiet er inkompetent_,
>>> Med kompetente arbejdsløse detektiver, der overgår politiet i Sherlock
>>> Holmes genialitet, kan vi alle leve fredeligt med minimal risiko for
>>> overgreb, pædofilforførelse af vore børn, voldtægt af vore døtre,
>> voldtægt, jamen hov Bo?
>> kvinderne nyder det jo. Eller roder du nu rundt i dine begreber?
>> Er det ikke klogt at fædre knepper deres døtre så de kan lære det, og
>> helst så tidligt som muligt - eller hvad?
>
> Bo mener, at en pige på 10 år ikke tager skade af "piksut". Stodderen er
> pædofil, hvilket jeg har dokumenteret flere gange.
> Kan du huske din togtur i Tyskland, Bo?
Jo og når moderen accepterer kildeshoiv i togkupe med mange mennesker der
kunne hjælpe hende at stoppe mig hvis ikke hun tog medansvar for vor humor
SÅ KAN DET ALDRIG VÆRE PÆDOFILI
| |
Bo Warming (10-03-2009)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 10-03-09 03:34 |
|
"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:49b584ec$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:G82dnajXa-uh3CjUnZ2dnUVZ8v6dnZ2d@giganews.com...
>> Legaliser pengeafpresning
>> En svejtisk gigolo gav en superrig kvinde en superlykkelig sexoplevelse
>> og følte sig snydt mht betaling og havde optaget video og forsøgte
>> pengeafpresning, men kvinden anmeldte ham til politiet.
>> Han var idealist og ville give pengene til en sekt, der ikke straffedes
>> men gigoloen fik 6 års fængsel
>> I et ordentligt retssamfund sku politiet have afvist sagen, straks da hun
>> anmeldte pengeafpresseren, for han har ytringsfrihed mht at lægge video
>> på nettet og hun bør ikke hindre sandheden udbredelse. Overtalelse og køb
>> bør være eneste legale hjælpemidler for den egoistiske rige kvinde, som
>> ikke ville stå ved sandheden.
>> Der bør være aftalefrihed, så HVIS hun inden havde fået gigoloen til at
>> underskrive løfte om tavshedspligt, så kan hun få et depositum, som han
>> har indsat før han bollede hende.
>> Den aftale kan håndteres af en bank, og staten skal aldrig tilbyde sig
>> som mellemmand vedr så uvæsentlige private bagatelsager - han var ikke
>> voldsmand, hvorfor spilde fængsel for millioner på en så uinteressant
>> SMÅforbryder.
>> Staten skal hindre terror, vold, tyveri, løgn, pengeseddelforfalskning og
>> lignende. Ikke forske i kompliceret sexfnidder
>>
>> En af grundene til at vor onde stat kriminaliserer pengeafpresserens
>> ytringsfrihed er, at polititiet frygter at blive udkonkureret af
>> overlegent dygtigt privatiseret politi, der tager sig betalt pr
>> pengeafpresning.
>> Hvis vi vil mord, vold og tyveri til livs,skal vi forkæle pengeafpressere
>> og dusørjægere, så de gør det svære arbejde, som politiet ikke evner, og
>> opsporer kriminalitet, er på forkant, dokumenterer, og derved afskrækker
>> de asociale fra at begå noget skadeligt.
>> I dag florerer alskens ondskab,
>> _fordi politiet er inkompetent_,
>> Med kompetente arbejdsløse detektiver, der overgår politiet i Sherlock
>> Holmes genialitet, kan vi alle leve fredeligt med minimal risiko for
>> overgreb, pædofilforførelse af vore børn, voldtægt af vore døtre,
> voldtægt, jamen hov Bo?
> kvinderne nyder det jo. Eller roder du nu rundt i dine begreber?
Da lægestuderende gik ind til stilladsarbejderjulefrokost BEVIDST FOR AT
BLIVE GRUPPEVOLDTAGET sagde hun til veninde
så nød hun det og dom var justitsmord, men jeg har aldrig påstået at al
voldtægt er noget kvinden nyder
Lyv ikke
> Er det ikke klogt at fædre knepper deres døtre så de kan lære det, og
> helst så tidligt som muligt - eller hvad?
Det er oftest et grimt overgreb når voksne tvvinger eller lokker børn til
sex, men det er ikke så slemt som vold og terror, så hysteriet er
utilgivelig fejlagtig jura, ofte, bla. vedr Tøndersag, hvor pigen jo
forsvarede og holdt af sin far og stadig gør det, trods uretfærdig fængsling
af ham.
Hvad gavner fængsling?
Udover at luderkunderne og faderen nu er blevet gode venner og har dannnet
en martyrKLUB og har fået en identitet
Dom kom af hekspreces men var OK udfra retspraktis MEN IKKE GAVNLIG OG DET
ER DET VÆSENTLIGE
| |
|
|