| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Skæve gulve og forsikring Fra : Carsten Keller | 
  Dato :  19-02-09 09:12 |  
  |   
            Hej gruppe.
 
 Min mor har købt et hus hvor det viser sig at gulvene er temmelig skæve. 
 Først mente jeg at hun måske var lige lovlig sart, men hvis man sætter et 
 vaterpas på kan jeg se at gulvet i stuen falder mindst 1 cm/m. Der står ikke 
 nævnt noget om det i tilstandsrapporten men er det ikke et for stort fald 
 til at det ikke skal være det?
 
 Hun mener ikke hun orker at snakke med forsikringen og vil bare få nogen til 
 at fikse det, men eftersom det er et svømmende trægulv med sandsynligvis et 
 betonlag under ser jeg en rimelig hamper pris for mig. Umiddelbart tror jeg 
 ikke man kan nøjes med at hæve det i den ene ende, da man så næsten kommer 
 til at banke hovedet mod dørkarmene.
 
 Er det noget ejerskifteforsikringen dækker eller er det ikke en skade i 
 deres øjne? Tror nok det er Alka det drejer sig om...
 
 Keller 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Steen Jakobsen (19-02-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Steen Jakobsen | 
  Dato :  19-02-09 16:10 |  
  |   
            Tror du ikke at det er forsikringsselskabet der er nærmest til at svare på 
 det?
 
 Steen.
 
 "Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> skrev i meddelelsen 
 news:gnj47m$f14$1@news.net.uni-c.dk...
 > Hej gruppe.
 >
 > Min mor har købt et hus hvor det viser sig at gulvene er temmelig skæve. 
 > Først mente jeg at hun måske var lige lovlig sart, men hvis man sætter et 
 > vaterpas på kan jeg se at gulvet i stuen falder mindst 1 cm/m. Der står 
 > ikke nævnt noget om det i tilstandsrapporten men er det ikke et for stort 
 > fald til at det ikke skal være det?
 >
 > Hun mener ikke hun orker at snakke med forsikringen og vil bare få nogen 
 > til at fikse det, men eftersom det er et svømmende trægulv med 
 > sandsynligvis et betonlag under ser jeg en rimelig hamper pris for mig. 
 > Umiddelbart tror jeg ikke man kan nøjes med at hæve det i den ene ende, da 
 > man så næsten kommer til at banke hovedet mod dørkarmene.
 >
 > Er det noget ejerskifteforsikringen dækker eller er det ikke en skade i 
 > deres øjne? Tror nok det er Alka det drejer sig om...
 >
 > Keller 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Carsten Keller (19-02-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Keller | 
  Dato :  19-02-09 16:42 |  
  |   
            "Steen Jakobsen" <ingen@post.dk> wrote in message 
 news:499d764f$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Tror du ikke at det er forsikringsselskabet der er nærmest til at svare på 
 > det?
 
 Det er jeg helt overbevist om at de er, men eftersom min mor i første omgang 
 har sat sig i hovedet at hun ikke vil blande dem ind i det ville jeg høre om 
 nogen havde noget viden om hvorvidt 1cm/m er en bagatel eller om noget 
 sådant slet ikke er omfattet af en ejerskifteforsikring.
 
 Eller måske om der var nogle håndværkere der kunne komme med et bud på om 
 det er normalt at lave den slags fald i stuer og værelser?
 
 Der står ikke ordret noget om skæve gulve i de papirer jeg har kunnet finde 
 på vores egen forsikring og jeg har ikke verdens bedste erfaring med at 
 ringe til forsikringsselskaber og spørge om noget er dækket af en 
 ejerskifteforsikring. I hvert fald ikke hos dem selv...
 
 Keller 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            S.B. (19-02-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : S.B. | 
  Dato :  19-02-09 17:06 |  
  |   
            
 "Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> skrev i en meddelelse 
 news:gnjukj$hci$1@news.net.uni-c.dk...
 > "Steen Jakobsen" <ingen@post.dk> wrote in message 
 > news:499d764f$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >> Tror du ikke at det er forsikringsselskabet der er nærmest til at svare 
 >> på det?
 >
 > Det er jeg helt overbevist om at de er, men eftersom min mor i første 
 > omgang har sat sig i hovedet at hun ikke vil blande dem ind i det ville 
 > jeg høre om nogen havde noget viden om hvorvidt 1cm/m er en bagatel eller 
 > om noget sådant slet ikke er omfattet af en ejerskifteforsikring.
 >
 > Eller måske om der var nogle håndværkere der kunne komme med et bud på om 
 > det er normalt at lave den slags fald i stuer og værelser?
 >
 > Der står ikke ordret noget om skæve gulve i de papirer jeg har kunnet 
 > finde på vores egen forsikring og jeg har ikke verdens bedste erfaring med 
 > at ringe til forsikringsselskaber og spørge om noget er dækket af en 
 > ejerskifteforsikring. I hvert fald ikke hos dem selv...
 >
 > Keller
 
 Prøv at gå ud og lægge samme waterpas på soklen, ikke for at male fanden på 
 væggen, man kan jo i værste fald være hele huset der har sat sig
 Ellers kontakt en bigningsingeniør, de ved hvad der er bagatel og ikke
 
 Søren
 > 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Carsten Keller (20-02-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Keller | 
  Dato :  20-02-09 08:20 |  
  |   
            "S.B." <sobo@[slettes]ofir.dk> wrote in message 
 news:499d8357$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Prøv at gå ud og lægge samme waterpas på soklen, ikke for at male fanden 
 > på væggen, man kan jo i værste fald være hele huset der har sat sig
 > Ellers kontakt en bigningsingeniør, de ved hvad der er bagatel og ikke
 
 Det skyndte jeg mig at gøre med det samme. Det lader til at det nederste 
 skifte er i vater så det er heldigvis ikke hele huset der har sat sig.
 
 Keller 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Bjarke Hansen (19-02-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bjarke Hansen | 
  Dato :  19-02-09 11:30 |  
  |   
            On 19 Feb., 16:42, "Carsten Keller" <c...@no-more-swen.iha.dk> wrote:
 
 > Der står ikke ordret noget om skæve gulve i de papirer jeg har kunnet finde
 > på vores egen forsikring og jeg har ikke verdens bedste erfaring med at
 > ringe til forsikringsselskaber og spørge om noget er dækket af en
 > ejerskifteforsikring. I hvert fald ikke hos dem selv...
 
 Jeg tror heller ikke der bliver gået op i om gulvet er i vatter.. Men
 mere om gulvet giver efter, eller knirker.. Hvis gulvet ikke knirker
 og giver efter så må det betyde at underlaget er plant og så det nok
 en bagatel hvis gulvet ikke er i vatter...
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Johannes Jørgensen (19-02-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Johannes Jørgensen | 
  Dato :  19-02-09 18:42 |  
  |   
            
 "Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> wrote in message 
 news:gnj47m$f14$1@news.net.uni-c.dk...
 > Hej gruppe.
 >
 > Min mor har købt et hus hvor det viser sig at gulvene er temmelig skæve. 
 > Først mente jeg at hun måske var lige lovlig sart, men hvis man sætter et 
 > vaterpas på kan jeg se at gulvet i stuen falder mindst 1 cm/m. Der står 
 > ikke nævnt noget om det i tilstandsrapporten men er det ikke et for stort 
 > fald til at det ikke skal være det?
 >
 > Hun mener ikke hun orker at snakke med forsikringen og vil bare få nogen 
 > til at fikse det, men eftersom det er et svømmende trægulv med 
 > sandsynligvis et betonlag under ser jeg en rimelig hamper pris for mig. 
 > Umiddelbart tror jeg ikke man kan nøjes med at hæve det i den ene ende, da 
 > man så næsten kommer til at banke hovedet mod dørkarmene.
 >
 > Er det noget ejerskifteforsikringen dækker eller er det ikke en skade i 
 > deres øjne? Tror nok det er Alka det drejer sig om...
 >
 > Keller
 Hej
 Uden at vide det 100%, vil jeg mene at det ikke er dækket af 
 ejerskifteforsikringen, da den dække skjulte fejl og mangler, og gulvet er 
 jo ikke skjult, men prøv at spøre i jura gruppen.
 
 JJ 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Morten G. Jensen (20-02-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten G. Jensen | 
  Dato :  20-02-09 06:04 |  
  |   
            Der er jo stor forskel på om et gulv er skævt eller bare ude af vatter.  så 
 længe gulvet overholder + / - 2mm på et 2 meter retholdt og ellers er inden 
 for 10mm på højdekoten. Det er ikke ofte du møder et vandret gulv. Men 
 selfølig skal gulvet ikke falde 10%
 
 
 MGJ
 "Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> skrev i meddelelsen 
 news:gnj47m$f14$1@news.net.uni-c.dk...
 > Hej gruppe.
 >
 > Min mor har købt et hus hvor det viser sig at gulvene er temmelig skæve. 
 > Først mente jeg at hun måske var lige lovlig sart, men hvis man sætter et 
 > vaterpas på kan jeg se at gulvet i stuen falder mindst 1 cm/m. Der står 
 > ikke nævnt noget om det i tilstandsrapporten men er det ikke et for stort 
 > fald til at det ikke skal være det?
 >
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Carsten Keller (20-02-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Keller | 
  Dato :  20-02-09 08:23 |  
  |  
 
            "Morten G. Jensen" <REMOVEbuggy@sport.tdcadsl.dk> wrote in message 
 news:499e39cf$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Der er jo stor forskel på om et gulv er skævt eller bare ude af vatter. 
 > så længe gulvet overholder + / - 2mm på et 2 meter retholdt og ellers er 
 > inden for 10mm på højdekoten. Det er ikke ofte du møder et vandret gulv. 
 > Men selfølig skal gulvet ikke falde 10%
 Det var også det jeg tænkte. Bor selv i et hus med skæve gulve fra '45, men 
 jeg havde forventet bedre af et hus fra start-firserne. Og ved nærmere 
 eftertanke var det måske mere det faldt, jeg tror kun at hendes vaterpas var 
 60 eller 80 cm og det var over den længde det faldt en centimeters penge.
 Nå ja, og jeg har prøvet at vende 'passet om, bare for at sikre at det ikke 
 var det der var noget skrammel   
Keller 
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |