"Per A. Hansen" skrev
news:49a26182$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
[ ... file 8439 ... ]
> > Subject: 361 intelligente civilisationer i galaksen vor
> > 8410 news:gmfssv$24ua$1@newsbin.cybercity.dk
> >>
> >> > Hvorfor hører vi ikke livstegn fra flere civilisationer i
> >> > Universet ?
> >> >
> >> > ("Telefonen" (vor) bliver jo ikke ligefrem kimet ned!)
>
> Selvfølgelig er er der/har været liv på andre kloder i universet.
> Det er imidlertid formålsløst at bruge tid på hypotetiske overvejelser
> på denne front - afstandene er så enorme, at det ingen interesse har, da
> vi er afskåret fra at kommunikere med disse evt. livsformer.
Det faktum, at vi er afskåret fra at kommunikere med dem, bør (eller burde)
få os til at overveje bl.a. følgende (for mig at se):
Sent: Thursday, January 15, 2009, CET 11:31, GMT 10:31
Subject: Anja Andersens "helpfile" -
Was: ... Interstellar kommunikation
8297 news:gkn3af$24bj$1@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/4339f948aa7a5985
>
> Lektor Anja Andersen fra Niels Bohr Institur udtalte på satellit-prgrammet
> DK4 i udsendelsen 'Mysterier fra Rummet, Fremmed liv i universet' bl.a.
> følgende:
>
> === citat start ===
>
> (00h 21m 13s)
>
> ... (emne: Radiokommunikation med andre livsformer) ...
>
> ... Hvis de bare er i nærheden af Mælkevejens Centrum, hvor vi i hvert
> fald ved, at der findes en jordlignende planet.
> Hvis man nu forestiller sig, at den også huser intelligent liv.
>
> Og nu har vi så opdaget, at den er der, og så sender vi et radiosignal til
> dem, hvor vi si'r: "Her er vi. Hvor er I?"
>
> Så går der 25.000 år, før de ka' høre vor signal.
>
> Og så svarer de måske tilbage: "Nåmen, vi er her. Hvordan går det?"
>
> Så er der altså gået 50.000 år, inden at man får svaret tilbage på Jorden.
>
> Og så må man håbe, at der er nogen, der har ført en god log-bog over, hvad
> det var for et spørgsmål, man stillede 50.000 år tidligere.
>
> (00h 22m 30s)
>
> === citat slut ====
>
>
> Hmm ...
>
> At *besvare* spørgsmål, som vi intuitivt forventer, at de stiller os ?
>
>
> Hmm ...
>
> Hvilke spørgsmål forventer vi, at de besvarer for os ?
>
> Et forslag lød: "Hvordan går det ?"
>
> Nej! Der skal mere indhold, ikke sandt ?
>
>
> Hmm ... (input memory from) ...
>
> 2990 news:Cr%Qc.29657$Vf.1800709@news000.worldonline.dk
> >
> > ... at
> > formidle en information, som modtageren (ET, Liv-2, aliens) ingen chance
> > ellers har for at komme i besiddelse af ?
>
>
> Det lyder da meget fornuftigt, ikke sandt ?
>
>
> Har vi noget at videreformidle, som en modtager ingen jordisk chance
> ellers har for at komme i besiddelse af ?
>
> Grundvidenskabelige oplysninger ?
>
>
> Tillad mig derfor at præsentere endnu et citat fra selvsamme udseendelse:
>
> Lektor Anja Andersen fra Niels Bohr Institur udtalte på satellit-prgrammet
> DK4 i udsendelsen 'Mysterier fra Rummet, Fremmed liv i universet' bl.a.
> følgende:
>
> === citat start ===
>
> (00h 13m 30s)
>
> ... (DNA-molekylet venstre-drejet) ...
>
> (00h 17m 26s)
>
> ... (emne: Livets opståen) ...
>
> ... Fordi en af de ting, vi ikke forstår, er, hvordan er det opstået ?
>
> Altså hvordan, dengang Jorden blev dannet, hvordan kom det første liv.
>
> Altså hvordan gik man fra inorganisk til noget organisk.
>
> Der er simpelthen aldrig nogen forsker, som har kunnet tage et reagensglas
> og kyle 4 perlesten ned i og noget vand og røre rundt og så kom der niget
> liv ...
>
> (00h 17m 58s)
>
> === citat slut ====
>
>
> Compare with ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab
> News:no.fag.diverse
> News:no.fag.kjemi
> News:se.vetenskap.astronomi
> Sent: Saturday, October 06, 2007, CET 14:15, GMT 12:15
> Subject: Re: SETI-test-program (New Drake-version 1.03),
> Dusør 10.000 D.kr. (around 1.800 US $)
> 7143 news:n0LNi.24$YN2.7@news.get2net.dk
> >
> > > Jonas Møller Larsen (astrofysiker) fandt således ud af, at der i
> > > SETI-test-programmet (version 1.00) blev defineret nogle organiske
> > > molekyler:
> > >
> > > 20 stk. aminosyrer
> > > 4 stk. DNA-nucleotider
> [ ... ]
> > Øh ... Jeg skal lige - for en god ordens skyld - gøre opmærksom på, at
> > der IKKE i sig selv er noget-som-helst formål med at konkretisere 20
> > aminosyrer samt 4 DNA-nucleutider.
> >
> > Hvorfor ?
> >
> > For det véd en eventuel modtager jo allerede godt i forvejen!
> >
> > Ergo må formålet være noget MERE, og hvad kan det mon være ?
> [ ... ]
> > Hmm ..
> >
> > 20 aninosyrer + 4 DNA-nucleotider = ... ?
>
>
> Hmm ...
>
> Det er godt nok et svært spørgsmål, det her!
Undskyld det lange citat. Blev "fristet" over evne (pga. den faglige
interesse for emnet) ...
Dusøren på 1.000 samt 10.000 dask - for øvrigt - stadig gældende. Se:
http://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/ddc8cff4cdaab5e1
> Med svartider på millioner af år må brug af ressourcer på sådan forskning
> være omsonst.
Se ovenfor.
> I stedet kunne tinde bruges mere fornuftigt til at studere livet på vor
> egen klode, hvor vi kun kender en lille brøkdel.
Se ovenfor.
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8468 news:gnr481$2vna$1@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8
(
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8469