---

Kan xp bruge 4GB ram?
Har hørt nogle siger max 3GB
Og andre siger 4GB

Mit bundkort kan klare 4GB.


/Micky

---

"MJU" <mickydk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4995fd17$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kan xp bruge 4GB ram?
> Har hørt nogle siger max 3GB
> Og andre siger 4GB
>
> Mit bundkort kan klare 4GB.
>
>
> /Micky

XP 32 bit kan max tage 3.2 Gb

---

Hagar skrev:
> "MJU" <mickydk@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4995fd17$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kan xp bruge 4GB ram?
>> Har hørt nogle siger max 3GB
>> Og andre siger 4GB
>>
>> Mit bundkort kan klare 4GB.
>>
>>
>> /Micky
>
> XP 32 bit kan max tage 3.2 Gb
>
>
Vil det sløve maskinen hvis man sætter 4GB i?


/Micky

---

On Sat, 14 Feb 2009 00:29:51 +0100, MJU <mickydk@gmail.com> wrote:


>Vil det sløve maskinen hvis man sætter 4GB i?

Jeg har opgraderet fra 2 til 4 fornylig, har ikke bemærket nogen
forskel i den retning.

Men kig i manualen til bundkortet, dual channel interleaved opsætning
giver bedst performance, men kræver en bestemt konfiguration af RAM.
F.ex.:

2 x 1 GB + 2 x ½ GB = 3 GB ialt
eller
2 x 1 GB + 2 x 1 GB = 4 GB ialt


--
Rado

All the answers are already within us.
It's finding the corresponding questions
that's so darned difficult.
- Swami Beyondananda

---

Rado skrev:
> On Sat, 14 Feb 2009 00:29:51 +0100, MJU <mickydk@gmail.com> wrote:
>
>
>> Vil det sløve maskinen hvis man sætter 4GB i?
>
> Jeg har opgraderet fra 2 til 4 fornylig, har ikke bemærket nogen
> forskel i den retning.
>
> Men kig i manualen til bundkortet, dual channel interleaved opsætning
> giver bedst performance, men kræver en bestemt konfiguration af RAM.
> F.ex.:
>
> 2 x 1 GB + 2 x ½ GB = 3 GB ialt
> eller
> 2 x 1 GB + 2 x 1 GB = 4 GB ialt
>
>

Du kan se mit bundkort her.
http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K9N_Neo-F

Jeg tænker på og sætte 2 x 2GB i.
http://www.multimediaworld.dk/templates/imw-product.asp?ProductGuid=KHX6400D2K2%2F4G


/Micky

---

"MJU" <mickydk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4996026f$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hagar skrev:
>> "MJU" <mickydk@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4995fd17$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Kan xp bruge 4GB ram?
>>> Har hørt nogle siger max 3GB
>>> Og andre siger 4GB
>>>
>>> Mit bundkort kan klare 4GB.
>>>
>>>
>>> /Micky
>>
>> XP 32 bit kan max tage 3.2 Gb
> Vil det sløve maskinen hvis man sætter 4GB i?
>
>
> /Micky

Jeg har ikke problemer med det, jeg kører med XP Pro og 4 Gb RAM, og der er
ikke nogen problemer her.

Hagar

---

"Hagar" <nogo31@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4995ffb5$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "MJU" <mickydk@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4995fd17$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kan xp bruge 4GB ram?
>> Har hørt nogle siger max 3GB
>> Og andre siger 4GB
>>
>> Mit bundkort kan klare 4GB.
>>
>>
>> /Micky
>
> XP 32 bit kan max tage 3.2 Gb

Hej
Win XP 32 bit ca 3,2 gb
Win XP 64 bit det dit bundkort kan klare.

Kurt

---

Kurt Lund skrev:
>
> "Hagar" <nogo31@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4995ffb5$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "MJU" <mickydk@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4995fd17$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Kan xp bruge 4GB ram?
>>> Har hørt nogle siger max 3GB
>>> Og andre siger 4GB
>>>
>>> Mit bundkort kan klare 4GB.
>>>
>>>
>>> /Micky
>>
>> XP 32 bit kan max tage 3.2 Gb
>
> Hej
> Win XP 32 bit ca 3,2 gb
> Win XP 64 bit det dit bundkort kan klare.
>
> Kurt


OK tak.
Men jeg holder mig til 32 bit.
Jeg er bare ikke helt sikker på om jeg kan bruge de 2 x 2GB jeg snakkede om


/Micky

---

"MJU" <mickydk@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:499679e1$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kurt Lund skrev:
>>
>> "Hagar" <nogo31@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:4995ffb5$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "MJU" <mickydk@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4995fd17$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Kan xp bruge 4GB ram?
>>>> Har hørt nogle siger max 3GB
>>>> Og andre siger 4GB
>>>>
>>>> Mit bundkort kan klare 4GB.
>>>>
>>>>
>>>> /Micky
>>>
>>> XP 32 bit kan max tage 3.2 Gb
>>
>> Hej
>> Win XP 32 bit ca 3,2 gb
>> Win XP 64 bit det dit bundkort kan klare.
>>
>> Kurt
>
>
> OK tak.
> Men jeg holder mig til 32 bit.
> Jeg er bare ikke helt sikker på om jeg kan bruge de 2 x 2GB jeg snakkede
> om
>
>
> /Micky
hej
det kan du,men det bedste ville være at købe 2*2 gb.corsair gaming memory
240 pins.
hvis du en dag skifter til vista eller win7 kan du sætte mere i og køre
64bit, det kommer snigene ligesom dengang man skifted fra 8bit til 16bit og
seneste til 32bit.
mvh
poul

---

"Hagar" <nogo31@hotmail.com> wrote in message
news:4995ffb5$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> XP 32 bit kan max tage 3.2 Gb


Sludder.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

>
>
> Sludder.
>
> --
> MVH. N_B_DK
> Pioneer CLD-D925 købes.
> Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
> http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

Jeg er HELT vild med dine uddybende og forklarende svar

Hagar

---

Hagar skrev:
>>
>> Sludder.
>>
>> --
>> MVH. N_B_DK
>> Pioneer CLD-D925 købes.
>> Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
>> http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
>
> Jeg er HELT vild med dine uddybende og forklarende svar
>
> Hagar
>
>


Jeg har nu købt 2 x 2GB Kingston HyperX

http://www.multimediaworld.dk/templates/imw-product.asp?ProductGuid=KHX6400D2K2%2F4G
Og det køre helt godt

Tak for jeres hjælp.


/Micky

---

"Hagar" <nogo31@hotmail.com> wrote in message
news:49976ab6$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> Jeg er HELT vild med dine uddybende og forklarende svar


Jeg har dokumenteret det de først 50 gange, orker ikke at blive ved.

men her er et screenshot, står der 3.2GB eller 3.75GB ram ?

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

N_B_DK wrote:

> Jeg har dokumenteret det de først 50 gange, orker ikke at blive ved.
>
> men her er et screenshot, står der 3.2GB eller 3.75GB ram ?
>

Det er vel ikke obligatorisk at svare på et indlæg? Blot at skrive
"sludder" er ikke særlig pænt. Et par bedre ord, eller et link til en
forklarende artikel ville nok være bedre.

---

"dennis" <dennis@na> wrote in message
news:49985796$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Det er vel ikke obligatorisk at svare på et indlæg? Blot at skrive
> "sludder" er ikke særlig pænt. Et par bedre ord, eller et link til en
> forklarende artikel ville nok være bedre.


Men det er sludder, og så kan man ligeså godt kalde det sludder.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

On Sun, 15 Feb 2009 18:28:24 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>Jeg har dokumenteret det de først 50 gange, orker ikke at blive ved.
>
>men her er et screenshot, står der 3.2GB eller 3.75GB ram ?

Årsagen til at du kan anvende 3,75 GB RAM ligger nok ikke i
bundkortet, men derimod i dit grafikkort.

Så vidt jeg husker kører du med et Matrox kort, og det har åbenbart et
ganske minimalt aftryk i den øverste del af RAM'en.

Vi andre dødelige, der bruger moderne Nvidia / ATI 3D-grafikkort, må
desværre afsætte en væsentlig bid af RAM'en over #E8000000 til
videobuffer, video BIOS, etc.

Mit bedste bud er at du vil få samme problem omkring 3,2 GB som vi
andre lusede amatører når-og-hvis du på et tidspunkt smider et andet
grafikkort på maskinen.

<mlr>