---

Gi en hånd til bekæmpelse af kvindessag
Den dag vore muslimer omringer huse og ransager hjem og bortfører kvinder,
de vil forlyste sig med, *så* har vi brug for en kvindesag.
Men kvinder der i dag udsættes for vold har næsten altid selv opsøgt den.
HVIS en arbejdsgiver betalte mindre pr resultat eller pr arbejdstime til
kvinder, ville det være kvindernes egen dumme fejl, hvis de sagde ja til
jobbet
Når der forekommer småforskelle i årsindtjening, er det fordi kvinder ikke
er så stabil en arbejdskraft , og så er det retfærdigt at de underbetales.
Kvinder der voldtages ved date-rape har sat sig selv i en bevismæssig umulig
situation og hvis de efter en dans på diskoteket ønsker evt at blive kæreste
eller bollepartner med fyren , kan de snakke sammen på et offentligt sted
(fx et druksted) , hvor hjælp kan tilkaldes, indtil de er så sikre på deres
menneskekundskab at de vælger at være alene med fyren, hvor hjælp ikke kan
tilkaldes hvis forførelse får ufrivillighedens karakter
Tilsvarende må forældre passe på deres børn og vente med at lade dem opsøge
slikonkler indtil de er oplært i at sige nej
Kvinders lange levealder og lethed ved at opnå forsørgelse viser at de er
det stærke køn og ikke bør ynkes.
DER VAR ENGANG da visse erhverv var forbeholdt det ene køn.
Værste undertrykkelse var her at mænd gjordes til soldater
At kvinder ikke blev professorer eller investorer i kemi skyldtes, at de
fandt det alt, alt for besværligt og risikabelt. Nogle naturfolk lader mænd
udføre særlige håndværk(fx pottemageri) og ofte har kvinder et monopol på at
indrette hjem og nusse rundt med fornøjelig rengøring og anden magt-sikrende
nemt pjat.Markarbejde har kvinder ofte eneret til, for at undgå hårdt,
risikabelt ubehageligt arbejde - evt for at mænd kan forlyste sig med
matematik og historiefortælling og derved kappes om at være så kloge, at de
kan blive valgt som sæddonorer. Det er en misforståelse, at mænd via deres
specialer har sparket samfundet frem på måder som ikke kunne være udført af
kvinder. Al kvindelig charmefordel og mandlig intelligensfordel har at gøre
med opdragelsesfordomme om "sød pige" og "rask dreng" - som natturligvis
udseende og ansigt leverer selvopfyldende profetier til, og derved får DNA
en vis indirekte betydning på personligheds og intelligensudvikling.