/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Hængninger i Iran !
Fra : Per


Dato : 22-01-09 18:53

Hej NG !

Iran er af en eller anden uvis grund vilde med at hænge deres dødsdømte
lovovertrædere.

De bruger kraner til dette formål.

Man bliver delinkventen hængt eller stranguleret - det ser på billeder ud
som om, delinkventen bliver hejst op i kranen.

Jeg kan ikke se at der er faldlemme eller noget der ligner, at det skulle
være en hængning.

Og strangulering er jo tortur inden døden indtræder - fordi det tager lang
tid.

Er der nogen der ved om de hænger eller strangulerer ?

*/ Per


 
 
N_B_DK (22-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 22-01-09 20:04

"Per" <mesked@hotmail.com> wrote in message
news:4978b2ba$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Hej NG !
>
> Iran er af en eller anden uvis grund vilde med at hænge deres
> dødsdømte lovovertrædere.


Hænger de ofte folk der ikke er dømt til døden ?

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Steen A. Thomsen (22-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 22-01-09 21:04

On Thu, 22 Jan 2009 20:04:07 +0100, N_B_DK wrote:

>> Hej NG !
>>
>> Iran er af en eller anden uvis grund vilde med at hænge deres
>> dødsdømte lovovertrædere.
>
> Hænger de ofte folk der ikke er dømt til døden ?

Det var jo IKKE det der var spørgsmålet.

hanzen (22-01-2009)
Kommentar
Fra : hanzen


Dato : 22-01-09 21:11


"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:69c64k8x6hce.f8mhkcba8c58$.dlg@40tude.net...
> On Thu, 22 Jan 2009 20:04:07 +0100, N_B_DK wrote:
>
>>> Hej NG !
>>>
>>> Iran er af en eller anden uvis grund vilde med at hænge deres
>>> dødsdømte lovovertrædere.
>>
>> Hænger de ofte folk der ikke er dømt til døden ?
>
> Det var jo IKKE det der var spørgsmålet.

Men de kan sikkert godt finde på det.
sådan bare for sjov.
--
hilzen
hanzen



DADK (23-01-2009)
Kommentar
Fra : DADK


Dato : 23-01-09 23:25

Steen A. Thomsen wrote:
> On Thu, 22 Jan 2009 20:04:07 +0100, N_B_DK wrote:
>
>>> Hej NG !
>>>
>>> Iran er af en eller anden uvis grund vilde med at hænge deres
>>> dødsdømte lovovertrædere.
>>
>> Hænger de ofte folk der ikke er dømt til døden ?
>
> Det var jo IKKE det der var spørgsmålet.

Korrekt. Spørgsmålet var vist, at man skulle opfatte dødstraf i Iran for
f.eks bøssemord meget værre end dødstraf i USA for det samme eller i Kina
pga madsager.



Steen A. Thomsen (23-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 23-01-09 23:42

On Fri, 23 Jan 2009 23:25:04 +0100, DADK wrote:

>>>> Hej NG !
>>>>
>>>> Iran er af en eller anden uvis grund vilde med at hænge deres
>>>> dødsdømte lovovertrædere.
>>>
>>> Hænger de ofte folk der ikke er dømt til døden ?
>>
>> Det var jo IKKE det der var spørgsmålet.
>
> Korrekt. Spørgsmålet var vist, at man skulle opfatte dødstraf i Iran for
> f.eks bøssemord meget værre end dødstraf i USA for det samme eller i Kina
> pga madsager.

Og det var HELLER IKKE det der var spørgsmålet, men om man hængte eller
strangulerede de dødsdømte i Iran.

DADK (24-01-2009)
Kommentar
Fra : DADK


Dato : 24-01-09 00:53

Steen A. Thomsen wrote:
> On Fri, 23 Jan 2009 23:25:04 +0100, DADK wrote:
>
>>>>> Hej NG !
>>>>>
>>>>> Iran er af en eller anden uvis grund vilde med at hænge deres
>>>>> dødsdømte lovovertrædere.
>>>>
>>>> Hænger de ofte folk der ikke er dømt til døden ?
>>>
>>> Det var jo IKKE det der var spørgsmålet.
>>
>> Korrekt. Spørgsmålet var vist, at man skulle opfatte dødstraf i Iran
>> for f.eks bøssemord meget værre end dødstraf i USA for det samme
>> eller i Kina pga madsager.
>
> Og det var HELLER IKKE det der var spørgsmålet, men om man hængte
> eller strangulerede de dødsdømte i Iran.

Ser pointen nu. At man dræber folk med gift i USA, eller hænger dem, eller
skyder en dødsdømt i Kina, eller henretter ved hovedskud i det nye demokrati
Irak, det er ikke vigtigt. Det er heller ikke vigtigt, at folk halshugges i
Saudi-Arabien. Det vigtige er, at man har fundet en dødstrafform man ikke
bryder sig om: At hænge folk op i kraner.

Tja. Produktet kører vist fint, de har ikke fået nogle klager.



Steen A. Thomsen (24-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 24-01-09 08:42

On Sat, 24 Jan 2009 00:53:24 +0100, DADK wrote:

>>>>>> Hej NG !
>>>>>>
>>>>>> Iran er af en eller anden uvis grund vilde med at hænge deres
>>>>>> dødsdømte lovovertrædere.
>>>>>
>>>>> Hænger de ofte folk der ikke er dømt til døden ?
>>>>
>>>> Det var jo IKKE det der var spørgsmålet.
>>>
>>> Korrekt. Spørgsmålet var vist, at man skulle opfatte dødstraf i Iran
>>> for f.eks bøssemord meget værre end dødstraf i USA for det samme
>>> eller i Kina pga madsager.
>>
>> Og det var HELLER IKKE det der var spørgsmålet, men om man hængte
>> eller strangulerede de dødsdømte i Iran.
>
> Ser pointen nu. At man dræber folk med gift i USA, eller hænger dem, eller
> skyder en dødsdømt i Kina, eller henretter ved hovedskud i det nye demokrati
> Irak, det er ikke vigtigt. Det er heller ikke vigtigt, at folk halshugges i
> Saudi-Arabien. Det vigtige er, at man har fundet en dødstrafform man ikke
> bryder sig om: At hænge folk op i kraner.

Hvorfor skal alle andre lande blandes ind i et simpelt spørgsmål om Iran.?

> Tja. Produktet kører vist fint, de har ikke fået nogle klager.

Suk.

DADK (28-01-2009)
Kommentar
Fra : DADK


Dato : 28-01-09 19:13

Steen A. Thomsen wrote:
> On Sat, 24 Jan 2009 00:53:24 +0100, DADK wrote:
>
>>>>>>> Hej NG !
>>>>>>>
>>>>>>> Iran er af en eller anden uvis grund vilde med at hænge deres
>>>>>>> dødsdømte lovovertrædere.
>>>>>>
>>>>>> Hænger de ofte folk der ikke er dømt til døden ?
>>>>>
>>>>> Det var jo IKKE det der var spørgsmålet.
>>>>
>>>> Korrekt. Spørgsmålet var vist, at man skulle opfatte dødstraf i
>>>> Iran for f.eks bøssemord meget værre end dødstraf i USA for det
>>>> samme eller i Kina pga madsager.
>>>
>>> Og det var HELLER IKKE det der var spørgsmålet, men om man hængte
>>> eller strangulerede de dødsdømte i Iran.
>>
>> Ser pointen nu. At man dræber folk med gift i USA, eller hænger dem,
>> eller skyder en dødsdømt i Kina, eller henretter ved hovedskud i det
>> nye demokrati Irak, det er ikke vigtigt. Det er heller ikke vigtigt,
>> at folk halshugges i Saudi-Arabien. Det vigtige er, at man har
>> fundet en dødstrafform man ikke bryder sig om: At hænge folk op i
>> kraner.
>
> Hvorfor skal alle andre lande blandes ind i et simpelt spørgsmål om
> Iran.?

Fordi det ikke handler om et simpelt spørgsmål om Iran, og at de har
dødsstraf, men at du og andre dæmoniserer en adfærd, som der er opbakning
til i Iran, som til forveksling ligner samme adfærd som man har i mange
andre lande. Måden man slår folk ihjel på, er vel ligegyldig. Eller det vil
sige - jeg tror det er værre at ligge i den elektriske stol, eller få
sprøjtet døden ind i etaper, end det er, at blive løftet op i en kran og
knække nakken øjeblikkeligt. Iran piner i det mindste ikke de dødsdømte.




Steen A. Thomsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 28-01-09 19:35

On Wed, 28 Jan 2009 19:12:43 +0100, DADK wrote:

>> Hvorfor skal alle andre lande blandes ind i et simpelt spørgsmål om
>> Iran.?
>
> Fordi det ikke handler om et simpelt spørgsmål om Iran,

Jo. Spørgsmålet var om man hængte eller strangulerede dødsdømte i Iran.

>og at de har
> dødsstraf, men at du og andre dæmoniserer en adfærd, som der er opbakning
> til i Iran, som til forveksling ligner samme adfærd som man har i mange
> andre lande. Måden man slår folk ihjel på, er vel ligegyldig.

Nej. Mener du ikke st der er forskel på f.eks. nakkeskud, korsfæstelse og
stening. ?

>Eller det vil
> sige - jeg tror det er værre at ligge i den elektriske stol, eller få
> sprøjtet døden ind i etaper, end det er, at blive løftet op i en kran og
> knække nakken øjeblikkeligt.

Man knækker IKKE nakken ved at blive hejst op i en kran.

>Iran piner i det mindste ikke de dødsdømte.

Det er jo præcis det de gør ved at strangulere (eller stene) dem.

H. Jensen (23-01-2009)
Kommentar
Fra : H. Jensen


Dato : 23-01-09 09:33

"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4978b2ba$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej NG !
>
> Iran er af en eller anden uvis grund vilde med at hænge deres dødsdømte
> lovovertrædere.
>
> De bruger kraner til dette formål.
>
> Man bliver delinkventen hængt eller stranguleret - det ser på billeder ud
> som om, delinkventen bliver hejst op i kranen.
>
> Jeg kan ikke se at der er faldlemme eller noget der ligner, at det skulle
> være en hængning.
>
> Og strangulering er jo tortur inden døden indtræder - fordi det tager lang
> tid.
>
> Er der nogen der ved om de hænger eller strangulerer ?

Det kommer lidt an på hvordan at rebet trykker. Nogle kan miste bevidstheden
på sekunder. For andre tager ca. 30-60 sekunder. Hvis knuden er dårlig så
tager det lang tid. Her er lidt om emnet:
http://www.capitalpunishmentuk.org/hanging2.html#pain

Et godt eksempel er denne video fra en dag hvor en by tog i parken for at
blive underholdt. De har jo ikke hybridnet og 39 TV-kanaler, så deres tid må
gå med noget andet ligesom i gamle dage her i landet, når man skulle se på
at forbrydere blev knebet med varmt jern inden at de blev parteret.

http://www.liveleak.com/view?i=271_1189517695

De to mænd bliver umiddelbar bevidstløse. Kvinden derimod sparker i 1 minut
og 20 sekunder. Du kan se at de forsøger at justere rebet i sidste sekund,
men det bliver til en omgang juks.

Men man må slå fast at folk i princippet bliver stranguleret uanset om de
har brækket halsen eller ej. I forbindelse med trafikulykker er der flere
som har fået det samme brud på halsen, som en faldlem skulle garantere og
som har overlevet. Men de er bevidstløse og mærker derfor ikke
stranguleringen. En faldlem udgør også en risiko for fejlkalulation. Et
særligt slemt tilfælde havde man i Californien inden at man gik over til
gas, som bestemt heller ikke er en aflivningsmetode uden stress for den
dømte.

Men er der en aflivningsmetode som er stress-fri? Jeg er ikke sikker. Men
hvorfor i det hele taget dødsstraf?

Som Britney Spears så smuk siger det:
"I am for the death penalty. Who commits terrible acts must get a fitting
punishment. That way he learns the lesson for the next time."

--
Med venlig hilsen
H. Jensen



Ukendt (23-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 23-01-09 09:37

"H. Jensen" <meditationinlet@yahoo.co.uk> skrev i meddelelsen
news:497980cc$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Som Britney Spears så smuk siger det:
> "I am for the death penalty. Who commits terrible acts must get a fitting
> punishment. That way he learns the lesson for the next time."

LOL! Hvorfor er jeg ikke overrasket...

/Kim


Frithiof Jensen (23-01-2009)
Kommentar
Fra : Frithiof Jensen


Dato : 23-01-09 21:13


"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4978b2ba$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Og strangulering er jo tortur inden døden indtræder - fordi det tager lang
> tid.

Det er kun tortur hvis en hvid mand gør det!

>
> Er der nogen der ved om de hænger eller strangulerer ?
>

Strangulation. Det er meningen. Man kan jo ikke tage hele den lange vej til
byen på kamelen og så er hængningen overstået med det samme!

> */ Per


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste