"Rado" <rado@fjernpost1.tele.dk
> skrev i en meddelelse
>news:02cpn4pk24mvi8nn19d56g1c461jsdu3ol@4ax.com...
>>> Hvis den nye disk har samme drevbogstav som
>>>den gamle havde burde det nu ikke ske. Det er mere
>>>hvis den af en eller anden grund booter på den gamle,
>>>der jo har andet drevbogstav,
>>>at systemet her kan bruge filer på den nye.
>>
>>Hmm.. underligt - men det sker når den gl hd er sat i
>>som slave. Og drevene på den gl får tildelt nye
>>drevbogstaver i den forbindelse, så nye primære
>>hedder C.
>
> Jeg kommer lige i tanke om at windows (i alt fald
>Windows 2000) også bruger disk ID til at genkende
>systemdisken, hvilket kan forvirre systemet i et tilfælde
>som dette. Har selv oplevet det en gang jeg
> lavede det samme nummer med et Windows 2000 system.
>Dvs. selvom du har den gamle disk kørende som f.ex. D:
>kan den finde på at boote på den eller bruge filer på den
>fordi den genkender den som systemdisk ud fra disk ID.
Hmmm.....det er lige gået op for mig - efter timers leden
på nettet.... at uanset reinstall/repair etc. så forblir MBR
som _første gang HD'en bootes på_ .........og så er det
helt sikkert dér den er gal - for jeg havde et farligt mas
med flere gange install + en rep, fordi jeg havde skiftet
MB og det var kropumuligt at får bios til at acceptere en
korrekt dato og bootrækkeflg. Det lykkedes dog, men
der var problemer - så om igen, igen. Viste sig også
at MB og grafikkort ikke kunne enes, så endnu en repair
med gammelt grafikkort.
Nu fandt jeg så - foranlediget af dit hint om disk ID, et
lille program der kan opliste og oversætte hex for den
lille MBR-bootpartion,og den melder:
"disklæsningfejl, NTLDR mangler,
NTLDR er komprimeret. Tryk ctrl alt delete for at
genstarte..................."
Og så husker jeg pludselig at den ved allerførste forsøg
på install netop skrev:
'kan ikke finde ntldr' og 'kan ikke finde command.com'
- men den skrev ikke tryk på ctrl alt delete, og da den
gik helt i stå brugte jeg rebooteknappen - og har ikke
set noget til den fejlmeling siden.!
Jeg har efterflg. fundet ud af at batteriet på det nye MB
var småfladt - så der er nok sket noget strøm-kuk
ved den install. Så nu er batteriet skiftet.
Men nu er jeg på den, for min originale windåse er
xpsp1 - og da ntldr jo er kommet i en fornyet version
med sp3 kan jeg ikke bruge genoprettelseskonsollen
og reparere eller udskifte/forny booten. Og fordi
systemet kører så hamrende ustabilt kan jeg ikke
slipstreame xpsp1-cden med sp3 - og fixe MBR så
den passer med systemet. Æv-bæv.
> Det har muligvis noget at gøre med hvilken disk
>der er sat til at være primær bootdisk i BIOS. Og
>jeg vil tro at det sker hvis den gamle disk
> sidder i første gang du booter på den nye disk
>- hvis den gamle derimod er taget fra ved første
>boot vil Windows sikkert overtage IDet på den ny
>disk og derefter tage udgangspunkt i det ved boot.
Jeg har ved install kun haft den tomme hd siddende i.
Men inden det, forsøgte jeg om min gl hd med xp kunne
komme i snak med det nye MB......hvilket ikke var muligt.
Men måske den alligevel har læst den hd's MBR ind.....hmm..
Jeg han også se under devices i reg.databasen, at den
står og regner med at både den gl. hd og en extern storage
jeg havde koblet på kort for at finde noget på den - er "dele
af systemet", selvom de begge er 'fjernet' på behørig vis.
> Men jeg er ikke helt inde i præcis hvordan det her disk ID halløj
> fungerer så det er gætværk baseret på egen erfaringer.
Såvidt jeg kan læse mig til på div netsider, er det mere
specifikt vista der bruger det der ID, xp får sin bootbesked
via jumpers/cable select/ bios - og de ting sidder/står korrekt.
>>Dvs når den booter mere tjept med gl hp sat i som slave,
>>så må det være fordi den kan finde noget nødv.
>>materiale umiddelbart i %HOMEDRIVE%.
>
> Nej, %HOMEDRIVE% refererer altid til det kørende system.
>Men hvis de to systemer er blandet sammen som nævnte
>ovenfor kan der muligvis også gå kuk i det også.
Ja en eller anden sammenblanding må der jo ske når
den booter på 1/3 tid hvis den gl. hd er i som slave.
> Prøv evt. at se i BIOS hvilken disk der står som
>primær bootdisk, hvis der er to systemdiske afgør
>det svjv hvilket system der bootes på, og
> det gøres sandsynligvis på basis af disk ID.
Bootes med begge diske i, står WD-disken (den nye)
nævnt som primær master, (den er også jumpet til
dette - og den gl maxtor er jumpet som slave.)
Nå - men det ser jo ud til du har ledt mig på sporet
af noget relevant her, så tak skal du ha' for det !
Spørgsmålet er hvordan jeg får lavet en komplet clean
0-stilling af den harddisk og MBR. Måske er jeg
nød til at skaffe en xpsp3 installationscd for
at have noget håb om at få det her til at virke
overhovedet.....................sikken et cirkus ;)
Du kender vel ikke tilfældigvis en 'rengøreingsmetode'
der fjerner alt, incl MBR på en disk?
--
vh Lone