|
|
 | Singapore & korruption
Fra : Per Rønne |
Dato : 09-01-09 12:07 |
|
På:
< http://dubaiforvisitors.com/2008/01/27/worlds-most-corrupt-and-least-co
rrupt-nations/>
ser jeg netop en oversigt over verdens mest (og mindst) korreupte lande.
De fire mest korrupte er ikke forbløffende:
Somalia og Burma på en delt 1. plads.
Iraq.
Haïti.
Og så kommer noget forbløffende. Jeg havde faktisk regnet med at Island
var med i top-3, men det var landet ikke.
De tre mindst korrupte lande ligger på en delt 1. plads, og det er
naturligvis Danmark, Finland og New Zealand. Island, som plejer at ligge
blandt de fire mindst korrupte må i dag se sig overhalet af Singapore og
Sverige, der ligger på en delt fjerdeplads.
Singapore!? Med få års mellemrum har jeg lagt mærke til denne bystats
placering, og tilsyneladende breder ærligheden sig som ringe i vandet.
Først overhaler de USA, og nu har de også overhalet Norge, Schweiz,
Holland og Island ... de islandske tal er dog fra før krakket ...
At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte kort. De
muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er i dag en
overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af kinesisk kultur og
kungfutsianisme.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
 Ukendt (09-01-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 09-01-09 12:33 |
|
"Per Rønne" wrote:
> På:
>
> < http://dubaiforvisitors.com/2008/01/27/worlds-most-corrupt-and-least-co
> rrupt-nations/>
>
> At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte kort. De
> muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er i dag en
> overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af kinesisk kultur
> og kungfutsianisme.
Men at de muslimske lande er høj-korrupte har INTET med islam at gøre, lige
som Singapores fordele INTET har med kungfutsianismen at gøre, - siger
danske velmenere og halaller.
Det første man bliver blind på er ikke øjnene.
| |
TL (10-01-2009)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 10-01-09 16:32 |
|
On Fri, 9 Jan 2009 12:06:50 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:
>At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte kort. De
>muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er i dag en
>overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af kinesisk kultur og
>kungfutsianisme.
Ikke desto mindre er, iflg. Transparency International, den muslimske
nabo Malaysia mindre korrupt end andre stater i nabolaget som f.eks.
Thailand, Cambodia, Kina eller selv kristne Filippinerne.
| |
Bo Warming (10-01-2009)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 10-01-09 16:56 |
|
"TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
news:sefhm4pferlrif8aoritecquss9rg6191u@4ax.com...
> On Fri, 9 Jan 2009 12:06:50 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
>>At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte kort. De
>>muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er i dag en
>>overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af kinesisk kultur og
>>kungfutsianisme.
>
> Ikke desto mindre er, iflg. Transparency International, den muslimske
> nabo Malaysia mindre korrupt end andre stater i nabolaget som f.eks.
> Thailand, Cambodia, Kina eller selv kristne Filippinerne.
Ansæt 179 Singapore politikere som medlemmer af det danske folketing. Vi
forstår engelsek, så why nott?
| |
Ukendt (10-01-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-01-09 18:20 |
|
TL wrote:
> On Fri, 9 Jan 2009 12:06:50 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
>> At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte kort.
>> De muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er i dag en
>> overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af kinesisk
>> kultur og kungfutsianisme.
>
> Ikke desto mindre er, iflg. Transparency International, den muslimske
> nabo Malaysia mindre korrupt end andre stater i nabolaget som f.eks.
> Thailand, Cambodia, Kina eller selv kristne Filippinerne.
Det må være fordi de vantro holder muslimerne i skak 
Selvfølgelig har muslimer ikke monopol på korruption, - og folk har endog
bekæmpet den i muslimske lande - fx kritiserede Muhammed bin Wahhab skikken
med at man kunne købe enhver dommer i Saudi Arabien
Måske er det ikke helt skævt, at man i det multikulturelle Malaysia holder
lidt snor i hinanden, så ville der da være EN fordel ved multi-kulti
fænomenet. Eller også er malayer simpelthen mindre korrupte end de
nærliggende landes etniske grupper. ELLER de er mere ortodoks religiøse end
andre muslimske lande, - og følger mr Wahhabs anbefalinger. Der er mange
muligheder 
| |
Per Rønne (10-01-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 10-01-09 19:22 |
|
TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
> On Fri, 9 Jan 2009 12:06:50 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
> >At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte kort. De
> >muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er i dag en
> >overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af kinesisk kultur og
> >kungfutsianisme.
>
> Ikke desto mindre er, iflg. Transparency International, den muslimske
> nabo Malaysia mindre korrupt end andre stater i nabolaget som f.eks.
> Thailand, Cambodia, Kina eller selv kristne Filippinerne.
Ja, Philippinerne. På mange måder virker landet som et land i
Latinamerika - hvilket måske ikke kan undre, Philip IIs erobring taget i
betragtning.
I øvrigt er det vist kun 60% af befolkningen der er islamisk. Malayerne
- som slet ikke må forlade islam, og som lovgivningsmæssigt /per
definition/ er muslimer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
 TL (10-01-2009)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 10-01-09 22:13 |
|
On Sat, 10 Jan 2009 19:21:46 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:
>TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>
>> On Fri, 9 Jan 2009 12:06:50 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
>> (Per Rønne) wrote:
>>
>> >At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte kort. De
>> >muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er i dag en
>> >overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af kinesisk kultur og
>> >kungfutsianisme.
>>
>> Ikke desto mindre er, iflg. Transparency International, den muslimske
>> nabo Malaysia mindre korrupt end andre stater i nabolaget som f.eks.
>> Thailand, Cambodia, Kina eller selv kristne Filippinerne.
>
>Ja, Philippinerne. På mange måder virker landet som et land i
>Latinamerika - hvilket måske ikke kan undre, Philip IIs erobring taget i
>betragtning.
>
>I øvrigt er det vist kun 60% af befolkningen der er islamisk. Malayerne
>- som slet ikke må forlade islam, og som lovgivningsmæssigt /per
>definition/ er muslimer.
Det var dig selv, der bragte "høj-korrupte muslimske naboer" på bane.
Thailand, Cambodia, og Filippinerne er ikke muslimske.
| |
Ukendt (11-01-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-01-09 10:08 |
|
TL wrote:
> On Sat, 10 Jan 2009 19:21:46 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
>> TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>>
>>> On Fri, 9 Jan 2009 12:06:50 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
>>> (Per Rønne) wrote:
>>>
>>>> At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte
>>>> kort. De muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er
>>>> i dag en overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af
>>>> kinesisk kultur og kungfutsianisme.
>>>
>>> Ikke desto mindre er, iflg. Transparency International, den
>>> muslimske nabo Malaysia mindre korrupt end andre stater i nabolaget
>>> som f.eks. Thailand, Cambodia, Kina eller selv kristne Filippinerne.
>>
>> Ja, Philippinerne. På mange måder virker landet som et land i
>> Latinamerika - hvilket måske ikke kan undre, Philip IIs erobring
>> taget i betragtning.
>>
>> I øvrigt er det vist kun 60% af befolkningen der er islamisk.
>> Malayerne - som slet ikke må forlade islam, og som
>> lovgivningsmæssigt /per definition/ er muslimer.
>
> Det var dig selv, der bragte "høj-korrupte muslimske naboer" på bane.
> Thailand, Cambodia, og Filippinerne er ikke muslimske.
De sydlige provinser i Thailand og Filippinerne er muslimske, måske er dét
forklaringen
| |
Per Rønne (21-01-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-01-09 21:16 |
|
TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
> On Sat, 10 Jan 2009 19:21:46 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
> >TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
> >
> >> On Fri, 9 Jan 2009 12:06:50 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> >> (Per Rønne) wrote:
> >>
> >> >At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte kort. De
> >> >muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er i dag en
> >> >overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af kinesisk kultur og
> >> >kungfutsianisme.
> >>
> >> Ikke desto mindre er, iflg. Transparency International, den muslimske
> >> nabo Malaysia mindre korrupt end andre stater i nabolaget som f.eks.
> >> Thailand, Cambodia, Kina eller selv kristne Filippinerne.
> >
> >Ja, Philippinerne. På mange måder virker landet som et land i
> >Latinamerika - hvilket måske ikke kan undre, Philip IIs erobring taget i
> >betragtning.
> >
> >I øvrigt er det vist kun 60% af befolkningen der er islamisk. Malayerne
> >- som slet ikke må forlade islam, og som lovgivningsmæssigt /per
> >definition/ er muslimer.
>
> Det var dig selv, der bragte "høj-korrupte muslimske naboer" på bane.
> Thailand, Cambodia, og Filippinerne er ikke muslimske.
Singapore har to nabolande: Malaysia og Indonesion.
Schweiz er heller ikke et naboland til Danmark.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
TL (21-01-2009)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 21-01-09 16:16 |
|
On Jan 22, 5:15 am, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
> TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> > On Sat, 10 Jan 2009 19:21:46 +0100, in dk.politik p...@RQNNE.invalid
> > (Per Rønne) wrote:
>
> > >TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
>
> > >> On Fri, 9 Jan 2009 12:06:50 +0100, in dk.politik p...@RQNNE.invalid
> > >> (Per Rønne) wrote:
>
> > >> >At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte kort. De
> > >> >muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er i dag en
> > >> >overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af kinesisk kultur og
> > >> >kungfutsianisme.
>
> > >> Ikke desto mindre er, iflg. Transparency International, den muslimske
> > >> nabo Malaysia mindre korrupt end andre stater i nabolaget som f.eks.
> > >> Thailand, Cambodia, Kina eller selv kristne Filippinerne.
>
> > >Ja, Philippinerne. På mange måder virker landet som et land i
> > >Latinamerika - hvilket måske ikke kan undre, Philip IIs erobring taget i
> > >betragtning.
>
> > >I øvrigt er det vist kun 60% af befolkningen der er islamisk. Malayerne
> > >- som slet ikke må forlade islam, og som lovgivningsmæssigt /per
> > >definition/ er muslimer.
>
> > Det var dig selv, der bragte "høj-korrupte muslimske naboer" på bane.
> > Thailand, Cambodia, og Filippinerne er ikke muslimske.
>
> Singapore har to nabolande: Malaysia og Indonesion.
>
> Schweiz er heller ikke et naboland til Danmark.
Og, hvad er din pointe?
Du startede med at skrive, at Singapore var mindre korrupt end
muslimske nabolande. I den sammenhæng er det da yderst relevant at se
på andre lande i det nærmeste nabolag. Med mindre naturligvis, det
eneste formål er igen at give islam skylden for alverdens
dårligdomme.
| |
Per Rønne (22-01-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-01-09 07:46 |
|
TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
> On Jan 22, 5:15 am, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
> > TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> > > Det var dig selv, der bragte "høj-korrupte muslimske naboer" på bane.
> > > Thailand, Cambodia, og Filippinerne er ikke muslimske.
> >
> > Singapore har to nabolande: Malaysia og Indonesion.
> >
> > Schweiz er heller ikke et naboland til Danmark.
>
> Og, hvad er din pointe?
>
> Du startede med at skrive, at Singapore var mindre korrupt end
> muslimske nabolande. I den sammenhæng er det da yderst relevant at se
> på andre lande i det nærmeste nabolag. Med mindre naturligvis, det
> eneste formål er igen at give islam skylden for alverdens
> dårligdomme.
Ikke alverdens, og når jeg taler om nabolande, så taler jeg om
nabolande, ikke om regionen.
Eller du mener måske ikke at kulturfaktorer, herunder ikke mindst
religion, har betydning for forhold som korruption? Protestantisme,
herunder ikke mindst lutheranisme, synes i hvert fald at have det.
Sammenlign med korruptionen i katolske Italien.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jesper (10-01-2009)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 10-01-09 22:07 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> På:
>
> < http://dubaiforvisitors.com/2008/01/27/worlds-most-corrupt-and-least-co
> rrupt-nations/>
>
> ser jeg netop en oversigt over verdens mest (og mindst) korreupte lande.
>
> De fire mest korrupte er ikke forbløffende:
>
> Somalia og Burma på en delt 1. plads.
> Iraq.
> Haïti.
>
> Og så kommer noget forbløffende. Jeg havde faktisk regnet med at Island
> var med i top-3, men det var landet ikke.
>
> De tre mindst korrupte lande ligger på en delt 1. plads, og det er
> naturligvis Danmark, Finland og New Zealand. Island, som plejer at ligge
> blandt de fire mindst korrupte må i dag se sig overhalet af Singapore og
> Sverige, der ligger på en delt fjerdeplads.
>
> Singapore!? Med få års mellemrum har jeg lagt mærke til denne bystats
> placering, og tilsyneladende breder ærligheden sig som ringe i vandet.
> Først overhaler de USA, og nu har de også overhalet Norge, Schweiz,
> Holland og Island ... de islandske tal er dog fra før krakket ...
>
> At træerne ikke vokser ind i himlen kan ses på det farvelagte kort. De
> muslimske nabolande er stadig høj-korrupte. Singapore er i dag en
> overvejende engelsk-sproget, kristen bystat præget af kinesisk kultur og
> kungfutsianisme.
Singapores religioner iflg CIA factbook:
Buddisme: 42,5%
Muhamedanisme: 14,9%
Kristendom (minus katolicime): 9,8%
Taoisme: 8,5%
Katolicisme: 4,8%
Hinduisme: 4%
Andre 0,7%
Ingen 14,8%
Sprog:
Mandarin: 35%
Engelsk: 23%
Malaysisk 14.1%
Hokki 11.4%
Cantonesisk 5.7%
Teochew 4.9%
Tamilsk 3.2%
Andre kinesiske dialekter 1.8%
Andre 0.9%
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/
| |
Per Rønne (21-01-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-01-09 21:21 |
|
Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> Singapores religioner iflg CIA factbook:
Man skal ikke altid tro på CIAs factbook.
I øvrigt oplever buddhister ikke selv at buddhismen strider mod
kristendom, ditto med taoister. De kan sagtens klare også kristentroen,
samtidig.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jesper (21-01-2009)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 21-01-09 22:09 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>
> > Singapores religioner iflg CIA factbook:
>
> Man skal ikke altid tro på CIAs factbook.
>
> I øvrigt oplever buddhister ikke selv at buddhismen strider mod
> kristendom, ditto med taoister. De kan sagtens klare også kristentroen,
> samtidig.
Uanset hvor jeg søger på nettet, så kan jeg ikke finde tal der er meget
anerledes end CIA Factbooks, kig f.eks. her:
http://www.entersingapore.info/sginfo/country-facts.php#population
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/
| |
|
|