---

En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i morgensang og
fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan naturligvis bare
vælge en anden skole.

Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
danskhed og er stolt af det.

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> declared in:
4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk :
> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>
> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
> danskhed og er stolt af det.

Du mener nudanskhed.
Ellers er asetro jo ligeså dansk. Hvis ikke mere.
kristendom stammer fra mellemøsten.

Jeg har ingen problemer med at kalde en folkeskole uden morgensang
og fadervor for dansk. Jeg kan ikke se logikken i at bruge "danskhed"
for et argument for at bevare morgensang og fadervor.

Især ikke når det slet ikke finder sted i den danske folkeskole.

.... Det finder sted i NOGLE danske folkeskoler.

--

Permanently behind me: SWG & Age Of Conan.
Currently playing: WoW, LOTRO, WAR, GW & Spellborn
Waiting for: Aion, Mytheon & Darkfall

---

"Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i en meddelelse
news:0082c07e$0$30171$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> declared in:
> 4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk :
>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>
>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>> danskhed og er stolt af det.
>
> Du mener nudanskhed.
> Ellers er asetro jo ligeså dansk. Hvis ikke mere.
> kristendom stammer fra mellemøsten.
>
> Jeg har ingen problemer med at kalde en folkeskole uden morgensang
> og fadervor for dansk. Jeg kan ikke se logikken i at bruge "danskhed"
> for et argument for at bevare morgensang og fadervor.
>
> Især ikke når det slet ikke finder sted i den danske folkeskole.
>
> ... Det finder sted i NOGLE danske folkeskoler.
>

Hun kan bare vælge en anden en skole, det er en tosset forældre der vil gå
hjælpe mussernes sag. Og endda så er hun kristen af folkekirken og til trods
for det modsætter hun sig et kristent budskab.

En eller anden organisation vil sikre at det er frivilligt om man vil være
med, og det er det jo, der er frit skolevalg. Der er masser af koranskoler
den slags tosser kan vælge.

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> declared in:
4964ec17$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk :
> "Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i en
> meddelelse news:0082c07e$0$30171$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> declared in:
>> 4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk :
>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at
>>> gå mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
>>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>
>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>> danskhed og er stolt af det.
>>
>> Du mener nudanskhed.
>> Ellers er asetro jo ligeså dansk. Hvis ikke mere.
>> kristendom stammer fra mellemøsten.
>>
>> Jeg har ingen problemer med at kalde en folkeskole uden morgensang
>> og fadervor for dansk. Jeg kan ikke se logikken i at bruge "danskhed"
>> for et argument for at bevare morgensang og fadervor.
>>
>> Især ikke når det slet ikke finder sted i den danske folkeskole.
>>
>> ... Det finder sted i NOGLE danske folkeskoler.
>
> Hun kan bare vælge en anden en skole

Hvorfor skal det gå ud over et uskyldigt barn, at nogle forfærdeligt
gammeldaws mennesker mener at det er en del af den moderne danske
folkeskole at bede fadervor?

> det er en tosset forældre der vil gå hjælpe mussernes sag.

Du kan vist ikke tages seriøst med så latterlige følgeslutninger.

---

"Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i
meddelelsen news:0082c07e$0$30171$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> declared in:
> 4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk :
>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis
>> ønsker at gå
>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal
>> deltage i
>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg,
>> så hun
>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>
>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med
>> vi dyrker
>> danskhed og er stolt af det.
>
> Du mener nudanskhed.
> Ellers er asetro jo ligeså dansk. Hvis ikke mere.
> kristendom stammer fra mellemøsten.
>
> Jeg har ingen problemer med at kalde en folkeskole uden
> morgensang
> og fadervor for dansk. Jeg kan ikke se logikken i at bruge
> "danskhed"
> for et argument for at bevare morgensang og fadervor.
>
> Især ikke når det slet ikke finder sted i den danske
> folkeskole.
>
> ... Det finder sted i NOGLE danske folkeskoler.

Kim2000 vrøvler når han taler om det frie skolevalg - det er
ikke alle steder at der findes en folkeskole lige i nærheden,
og desuden er det såkaldte "frie skolevalg" ikke noget der kan
bruges i denne sag, da det frie skolevalg i høj grad går på at
forældrene kan finde en privatskole de så skal betale penge
for at have deres børn gående i.

Undervisningen i folkeskolen skal være for alle - ikke for en
lille elitær skare af kristne. Og i øvrigt er religiøs
forkyndelse ikke tilladt i folkeskolen, hvilket man jo kan
sige at der er tale om i dette tilfælde.
Hvad hvis en forældre med muslimsk baggrund forlanger at alle
eleverne skal bede fem gange om dagen til Allah?

Var mine børn elever i den pågældende folkeskole, er der ingen
tvivl om at jeg også ville have brokket mig over det fænomen
der foregår i det nordjyske. Folkeskolen skal holde sig
neutral i forhold til politik og religion, ellers kan den jo
ikke være "for alle". Det siger sig selv at morgenbøn er et
indoktrineringsforsøg som naturligvis hører lige så lidt
hjemme i folkeskolen som advokeren for et bestemt politisk
synspunkt, hvadenten det kommer fra højre eller fra venstre.

At Haarder tilsyneladende bifalder det, er logisk da han selv
er overtroisk og tror på både Gud og Fanden (mest det sidste).

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4964fd37$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i meddelelsen
> news:0082c07e$0$30171$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> declared in:
>> 4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk :
>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
>>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>
>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>> danskhed og er stolt af det.
>>
>> Du mener nudanskhed.
>> Ellers er asetro jo ligeså dansk. Hvis ikke mere.
>> kristendom stammer fra mellemøsten.
>>
>> Jeg har ingen problemer med at kalde en folkeskole uden morgensang
>> og fadervor for dansk. Jeg kan ikke se logikken i at bruge "danskhed"
>> for et argument for at bevare morgensang og fadervor.
>>
>> Især ikke når det slet ikke finder sted i den danske folkeskole.
>>
>> ... Det finder sted i NOGLE danske folkeskoler.
>
> Kim2000 vrøvler når han taler om det frie skolevalg - det er ikke alle
> steder at der findes en folkeskole lige i nærheden, og desuden er det
> såkaldte "frie skolevalg" ikke noget der kan bruges i denne sag, da det
> frie skolevalg i høj grad går på at forældrene kan finde en privatskole de
> så skal betale penge for at have deres børn gående i.
>
> Undervisningen i folkeskolen skal være for alle - ikke for en lille elitær
> skare af kristne. Og i øvrigt er religiøs forkyndelse ikke tilladt i
> folkeskolen, hvilket man jo kan sige at der er tale om i dette tilfælde.
> Hvad hvis en forældre med muslimsk baggrund forlanger at alle eleverne
> skal bede fem gange om dagen til Allah?
>

Årh, vil du godt lukke røven, din gamle stalinistklaphat

Er det FULDSTÆNDIGT gået din næse forbi hvor meget hensyn danske børnehaver
og folkeskoler allerede pleaser muslimerne mht. mad, idræt/badefaciliteter,
lejrskoleture osv. osv.

/JBH

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4964fd37$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i meddelelsen
> news:0082c07e$0$30171$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> declared in:
>> 4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk :
>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
>>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>
>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>> danskhed og er stolt af det.
>>
>> Du mener nudanskhed.
>> Ellers er asetro jo ligeså dansk. Hvis ikke mere.
>> kristendom stammer fra mellemøsten.
>>
>> Jeg har ingen problemer med at kalde en folkeskole uden morgensang
>> og fadervor for dansk. Jeg kan ikke se logikken i at bruge "danskhed"
>> for et argument for at bevare morgensang og fadervor.
>>
>> Især ikke når det slet ikke finder sted i den danske folkeskole.
>>
>> ... Det finder sted i NOGLE danske folkeskoler.
>
> Kim2000 vrøvler når han taler om det frie skolevalg - det er ikke alle
> steder at der findes en folkeskole lige i nærheden, og desuden er det
> såkaldte "frie skolevalg" ikke noget der kan bruges i denne sag, da det
> frie skolevalg i høj grad går på at forældrene kan finde en privatskole de
> så skal betale penge for at have deres børn gående i.
>
> Undervisningen i folkeskolen skal være for alle - ikke for en lille elitær
> skare af kristne. Og i øvrigt er religiøs forkyndelse ikke tilladt i
> folkeskolen, hvilket man jo kan sige at der er tale om i dette tilfælde.
> Hvad hvis en forældre med muslimsk baggrund forlanger at alle eleverne
> skal bede fem gange om dagen til Allah?
>
> Var mine børn elever i den pågældende folkeskole, er der ingen tvivl om at
> jeg også ville have brokket mig over det fænomen der foregår i det
> nordjyske. Folkeskolen skal holde sig neutral i forhold til politik og
> religion, ellers kan den jo ikke være "for alle". Det siger sig selv at
> morgenbøn er et indoktrineringsforsøg som naturligvis hører lige så lidt
> hjemme i folkeskolen som advokeren for et bestemt politisk synspunkt,
> hvadenten det kommer fra højre eller fra venstre.
>
> At Haarder tilsyneladende bifalder det, er logisk da han selv er
> overtroisk og tror på både Gud og Fanden (mest det sidste).
>
nordjysk?
Det har intet med forkyndelse at gøre. Men det ved du vel ikke.
Hvs man tror på Odin, Fanden eller Allah kan man naturligvis holde kæft mens
de andre synger. Ubegribeligt at nogen kan hidse sig op over det.

---

"mr" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49665620$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
> nordjysk?
> Det har intet med forkyndelse at gøre. Men det ved du vel ikke.
> Hvs man tror på Odin, Fanden eller Allah kan man naturligvis holde kæft
> mens de andre synger. Ubegribeligt at nogen kan hidse sig op over det.
>

Desværre er det jo kendetegnende for temmelig mange af de personager, der
kalder sig "ateister", og som fortrinsvis kommer fra velmenerkredse, at de
absolut intet har imod at begrænse andres frihed.
De VED jo, at de selv har ret---

At vi her i landet har frit skolevalg, er skam ikke nok for disse kredse.
Næ - de vil have eensretning og sencur.
Kun deres lille Hassan med de skæve ben skal tages alvorligt.

Gudskelov og tak har de flertallet imod sig.

Egon

---

"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49676d17$2$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:49665620$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>> nordjysk?
>> Det har intet med forkyndelse at gøre. Men det ved du vel ikke.
>> Hvs man tror på Odin, Fanden eller Allah kan man naturligvis holde kæft
>> mens de andre synger. Ubegribeligt at nogen kan hidse sig op over det.
>>
>
> Desværre er det jo kendetegnende for temmelig mange af de personager, der
> kalder sig "ateister", og som fortrinsvis kommer fra velmenerkredse, at de
> absolut intet har imod at begrænse andres frihed.
> De VED jo, at de selv har ret---
>
> At vi her i landet har frit skolevalg, er skam ikke nok for disse kredse.
> Næ - de vil have eensretning og sencur.
> Kun deres lille Hassan med de skæve ben skal tages alvorligt.
>
> Gudskelov og tak har de flertallet imod sig.
>
> Egon
enig

---

"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:49665620$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4964fd37$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i meddelelsen
>> news:0082c07e$0$30171$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> declared in:
>>> 4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk :
>>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
>>>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>>
>>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>>> danskhed og er stolt af det.
>>>
>>> Du mener nudanskhed.
>>> Ellers er asetro jo ligeså dansk. Hvis ikke mere.
>>> kristendom stammer fra mellemøsten.
>>>
>>> Jeg har ingen problemer med at kalde en folkeskole uden morgensang
>>> og fadervor for dansk. Jeg kan ikke se logikken i at bruge "danskhed"
>>> for et argument for at bevare morgensang og fadervor.
>>>
>>> Især ikke når det slet ikke finder sted i den danske folkeskole.
>>>
>>> ... Det finder sted i NOGLE danske folkeskoler.
>>
>> Kim2000 vrøvler når han taler om det frie skolevalg - det er ikke alle
>> steder at der findes en folkeskole lige i nærheden, og desuden er det
>> såkaldte "frie skolevalg" ikke noget der kan bruges i denne sag, da det
>> frie skolevalg i høj grad går på at forældrene kan finde en privatskole
>> de så skal betale penge for at have deres børn gående i.
>>
>> Undervisningen i folkeskolen skal være for alle - ikke for en lille
>> elitær skare af kristne. Og i øvrigt er religiøs forkyndelse ikke tilladt
>> i folkeskolen, hvilket man jo kan sige at der er tale om i dette
>> tilfælde.
>> Hvad hvis en forældre med muslimsk baggrund forlanger at alle eleverne
>> skal bede fem gange om dagen til Allah?
>>
>> Var mine børn elever i den pågældende folkeskole, er der ingen tvivl om
>> at jeg også ville have brokket mig over det fænomen der foregår i det
>> nordjyske. Folkeskolen skal holde sig neutral i forhold til politik og
>> religion, ellers kan den jo ikke være "for alle". Det siger sig selv at
>> morgenbøn er et indoktrineringsforsøg som naturligvis hører lige så lidt
>> hjemme i folkeskolen som advokeren for et bestemt politisk synspunkt,
>> hvadenten det kommer fra højre eller fra venstre.
>>
>> At Haarder tilsyneladende bifalder det, er logisk da han selv er
>> overtroisk og tror på både Gud og Fanden (mest det sidste).
>>
> nordjysk?
> Det har intet med forkyndelse at gøre. Men det ved du vel ikke.
> Hvs man tror på Odin, Fanden eller Allah kan man naturligvis holde kæft
> mens de andre synger. Ubegribeligt at nogen kan hidse sig op over det.

Jamen til helvede med sangen, men hvad med fadevor? Det er da forkyndelse så
det basker! Hvis jeg var ung i den skole ville jeg da gøre alt for at
terrorisere det fadervor, og jeg ville opildne mine børn til det samme.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:4967a9e1$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:49665620$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4964fd37$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:0082c07e$0$30171$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> declared in:
>>>> 4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk :
>>>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
>>>>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>>>
>>>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>>>> danskhed og er stolt af det.
>>>>
>>>> Du mener nudanskhed.
>>>> Ellers er asetro jo ligeså dansk. Hvis ikke mere.
>>>> kristendom stammer fra mellemøsten.
>>>>
>>>> Jeg har ingen problemer med at kalde en folkeskole uden morgensang
>>>> og fadervor for dansk. Jeg kan ikke se logikken i at bruge "danskhed"
>>>> for et argument for at bevare morgensang og fadervor.
>>>>
>>>> Især ikke når det slet ikke finder sted i den danske folkeskole.
>>>>
>>>> ... Det finder sted i NOGLE danske folkeskoler.
>>>
>>> Kim2000 vrøvler når han taler om det frie skolevalg - det er ikke alle
>>> steder at der findes en folkeskole lige i nærheden, og desuden er det
>>> såkaldte "frie skolevalg" ikke noget der kan bruges i denne sag, da det
>>> frie skolevalg i høj grad går på at forældrene kan finde en privatskole
>>> de så skal betale penge for at have deres børn gående i.
>>>
>>> Undervisningen i folkeskolen skal være for alle - ikke for en lille
>>> elitær skare af kristne. Og i øvrigt er religiøs forkyndelse ikke
>>> tilladt i folkeskolen, hvilket man jo kan sige at der er tale om i dette
>>> tilfælde.
>>> Hvad hvis en forældre med muslimsk baggrund forlanger at alle eleverne
>>> skal bede fem gange om dagen til Allah?
>>>
>>> Var mine børn elever i den pågældende folkeskole, er der ingen tvivl om
>>> at jeg også ville have brokket mig over det fænomen der foregår i det
>>> nordjyske. Folkeskolen skal holde sig neutral i forhold til politik og
>>> religion, ellers kan den jo ikke være "for alle". Det siger sig selv at
>>> morgenbøn er et indoktrineringsforsøg som naturligvis hører lige så lidt
>>> hjemme i folkeskolen som advokeren for et bestemt politisk synspunkt,
>>> hvadenten det kommer fra højre eller fra venstre.
>>>
>>> At Haarder tilsyneladende bifalder det, er logisk da han selv er
>>> overtroisk og tror på både Gud og Fanden (mest det sidste).
>>>
>> nordjysk?
>> Det har intet med forkyndelse at gøre. Men det ved du vel ikke.
>> Hvs man tror på Odin, Fanden eller Allah kan man naturligvis holde kæft
>> mens de andre synger. Ubegribeligt at nogen kan hidse sig op over det.
>
> Jamen til helvede med sangen, men hvad med fadevor? Det er da forkyndelse
> så det basker! Hvis jeg var ung i den skole ville jeg da gøre alt for at
> terrorisere det fadervor, og jeg ville opildne mine børn til det samme.
>

Så du ville altså ødelægge dit barns skolegang og resten af elevernes
skolegang på skolen, fordi _du_ er gudeløs..... Godt bøv.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4967ab0b$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>>
>> Jamen til helvede med sangen, men hvad med fadevor? Det er da forkyndelse
>> så det basker! Hvis jeg var ung i den skole ville jeg da gøre alt for at
>> terrorisere det fadervor, og jeg ville opildne mine børn til det samme.
>>
>
> Så du ville altså ødelægge dit barns skolegang og resten af elevernes
> skolegang på skolen, fordi _du_ er gudeløs..... Godt bøv.
Ikke hele skolegangen, men bønnen.
Og jeg kan ikke se at det er værre at ødelægge din påtvungne bøn fordi jeg
er gudeløs, end det er at tvinge sin egen overtro ned over hovedet på andre.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
news:4967a9e1$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Jamen til helvede med sangen, men hvad med fadevor? Det er
> da forkyndelse så det basker! Hvis jeg var ung i den skole
> ville jeg da gøre alt for at terrorisere det fadervor, og
> jeg ville opildne mine børn til det samme.

100 procent enig!

---

"Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i en meddelelse
news:4967bc05$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
> news:4967a9e1$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
>> Jamen til helvede med sangen, men hvad med fadevor? Det er da forkyndelse
>> så det basker! Hvis jeg var ung i den skole ville jeg da gøre alt for at
>> terrorisere det fadervor, og jeg ville opildne mine børn til det samme.
>
> 100 procent enig!
hvorfor gør du det så ikke?

---

"vvv" <?@?> wrote:

> Hvis jeg var ung i den skole ville jeg da gøre alt for at
> terrorisere det fadervor

Der er ingen »unge« der tvinges til at bede fadervor. Dels er det en
børneskole [folkeskole], dels er det kun de små der deltager i den
pågældende morgensang.

Vel børnehaveklassen til og med 3. klasse ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1itbekh.1ldc16wdtwi5qN%per@RQNNE.invalid...
> "vvv" <?@?> wrote:
>
>> Hvis jeg var ung i den skole ville jeg da gøre alt for at
>> terrorisere det fadervor
>
> Der er ingen »unge« der tvinges til at bede fadervor. Dels er det en
> børneskole [folkeskole], dels er det kun de små der deltager i den
> pågældende morgensang.
>
> Vel børnehaveklassen til og med 3. klasse ...
> --
Læs barn så.

vv

---

"vvv" <?@?> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1itbekh.1ldc16wdtwi5qN%per@RQNNE.invalid...
> > "vvv" <?@?> wrote:
> >
> >> Hvis jeg var ung i den skole ville jeg da gøre alt for at
> >> terrorisere det fadervor
> >
> > Der er ingen »unge« der tvinges til at bede fadervor. Dels er det en
> > børneskole [folkeskole], dels er det kun de små der deltager i den
> > pågældende morgensang.
> >
> > Vel børnehaveklassen til og med 3. klasse ...

> Læs barn så.

Og småbørn op til 10 år begynder altså ikke at terrorisere et fadervor,
og især da ikke et enkelt barn. Det ville jo skulle træde op mod hele
klassen.

Ja, jeg kommer til at tænke på en enkelt klasse af 16-årige, i den serie
hvor man i UK samler dem der er færdige med 11. klasse sammen i
sommerskoler, iført 50ernes skoleuniformer.

De skal så prøve 50ernes fagkrav, og 50ernes disciplin [spanskrøret er
dog erstattet af 10 minutter under den kolde bruser].

Her var en klasse der var blevet stillet over for en opgave [vistnok
matematik]. En dreng havde den rigtige løsning; det opdagede læreren
hurtigt, men da alle de andre i klassen svarede på den samme, forkerte
måde, havde han svært ved at sige det - han måtte jo tage fejl.

Læreren måtte forklare at selv om 27 af 28 elever svarede at 2+2=5, så
/kunne/ det jo godt være at den 28ende elev, der svarede at 2+2=4 havde
ret ... og at vedkommende burde stå ved sit synspunkt. Ikke noget med at
bøje sig for gruppepres!

Men når selv skoleelever i sommerferien mellem 11. og 12. klasse bøjer
sig for et sådant gruppepres, hvordan kan du så forestille dig at de i
eksempelvis 2. klasse skulle kunne undgå at gøre det samme?

I UK afsluttes den obligatoriske skolegang efter 11. klasse. For at
kunne fortsætte på en videregående uddannelse skal de afslutte skolens
13. klasse, og bestå den dertil knyttede eksamen. Eleverne er her gerne
18 år, men kan i det almindelige skolesystem være op til og med 20 år
ved begyndelsen af 13. klasse [fremgår af skolernes
optagelsesbetingelser].

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1itbjfj.zr7fpzfsiwpfN%per@RQNNE.invalid...
> "vvv" <?@?> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1itbekh.1ldc16wdtwi5qN%per@RQNNE.invalid...
>> > "vvv" <?@?> wrote:
>> >
>> >> Hvis jeg var ung i den skole ville jeg da gøre alt for at
>> >> terrorisere det fadervor
>> >
>> > Der er ingen »unge« der tvinges til at bede fadervor. Dels er det en
>> > børneskole [folkeskole], dels er det kun de små der deltager i den
>> > pågældende morgensang.
>> >
>> > Vel børnehaveklassen til og med 3. klasse ...
>
>> Læs barn så.
>
> Og småbørn op til 10 år begynder altså ikke at terrorisere et fadervor,
> og især da ikke et enkelt barn. Det ville jo skulle træde op mod hele
> klassen.
>
> Ja, jeg kommer til at tænke på en enkelt klasse af 16-årige, i den serie
> hvor man i UK samler dem der er færdige med 11. klasse sammen i
> sommerskoler, iført 50ernes skoleuniformer.
> --
> Per Erik Rønne

Ergo må du have et lidt ambivalent forhold til netop "tvungen" fadervor -
for så vidt jeg læser dit indlæg, skal dén der har ret kræve sin ret - også
selvom han er i mindretal?
Det forstår jeg derhen, at det barn, der ikke ønsker at blive "kristnet" med
kristne ritualer i sin skole skal sige fra - og allerhelst gøre det store
flertal opmærksom på, hvor galt det er, det de går og laver?

Eller er pointen, at eftersom det er mindre børn - indskoling (hvor hjernen
stort set ikke er udviklet endnu - efter sigende sker det først endeligt i
starten af tyverne) - så er det ligegyldigt om man har ret eller ej - man
skal bare rette ind til højre, og tage sin daglige portion kristendom?

Alt i alt er det besynderligt at opleve, når en skolelærer forkynder "bed
eller forsvind" - især da hvis han er kristen.
Dét er da helt ude af trit med god kristen opførsel at bortdømme anderledes
tænkende.
Men det er måske nypuritanismen, der slår igennem også her og nu over for
vores mindste børn forkynder kristen sammenhold, thi den der ikke er enig
skal bortvises (lidt henad himmelen og helvede)?

/Henning.

---

Henning Sørensen <hkks@news.dk> wrote:

> Ergo må du have et lidt ambivalent forhold til netop "tvungen" fadervor -
> for så vidt jeg læser dit indlæg, skal dén der har ret kræve sin ret - også
> selvom han er i mindretal?

Jeg synes at hele debatten er absurd. Lad dem dog beslutte sig på det
lokale plan, og det er jo ikke børnene der reagerer på lidt fadervor,
men aktivistiske forældre [en enkelt på hver skole], som har hele resten
af forældrekredsen imod sig.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:4967a9e1$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:49665620$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4964fd37$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:0082c07e$0$30171$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> declared in:
>>>> 4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk :
>>>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
>>>>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>>>
>>>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>>>> danskhed og er stolt af det.
>>>>
>>>> Du mener nudanskhed.
>>>> Ellers er asetro jo ligeså dansk. Hvis ikke mere.
>>>> kristendom stammer fra mellemøsten.
>>>>
>>>> Jeg har ingen problemer med at kalde en folkeskole uden morgensang
>>>> og fadervor for dansk. Jeg kan ikke se logikken i at bruge "danskhed"
>>>> for et argument for at bevare morgensang og fadervor.
>>>>
>>>> Især ikke når det slet ikke finder sted i den danske folkeskole.
>>>>
>>>> ... Det finder sted i NOGLE danske folkeskoler.
>>>
>>> Kim2000 vrøvler når han taler om det frie skolevalg - det er ikke alle
>>> steder at der findes en folkeskole lige i nærheden, og desuden er det
>>> såkaldte "frie skolevalg" ikke noget der kan bruges i denne sag, da det
>>> frie skolevalg i høj grad går på at forældrene kan finde en privatskole
>>> de så skal betale penge for at have deres børn gående i.
>>>
>>> Undervisningen i folkeskolen skal være for alle - ikke for en lille
>>> elitær skare af kristne. Og i øvrigt er religiøs forkyndelse ikke
>>> tilladt i folkeskolen, hvilket man jo kan sige at der er tale om i dette
>>> tilfælde.
>>> Hvad hvis en forældre med muslimsk baggrund forlanger at alle eleverne
>>> skal bede fem gange om dagen til Allah?
>>>
>>> Var mine børn elever i den pågældende folkeskole, er der ingen tvivl om
>>> at jeg også ville have brokket mig over det fænomen der foregår i det
>>> nordjyske. Folkeskolen skal holde sig neutral i forhold til politik og
>>> religion, ellers kan den jo ikke være "for alle". Det siger sig selv at
>>> morgenbøn er et indoktrineringsforsøg som naturligvis hører lige så lidt
>>> hjemme i folkeskolen som advokeren for et bestemt politisk synspunkt,
>>> hvadenten det kommer fra højre eller fra venstre.
>>>
>>> At Haarder tilsyneladende bifalder det, er logisk da han selv er
>>> overtroisk og tror på både Gud og Fanden (mest det sidste).
>>>
>> nordjysk?
>> Det har intet med forkyndelse at gøre. Men det ved du vel ikke.
>> Hvs man tror på Odin, Fanden eller Allah kan man naturligvis holde kæft
>> mens de andre synger. Ubegribeligt at nogen kan hidse sig op over det.
>
> Jamen til helvede med sangen, men hvad med fadevor? Det er da forkyndelse
> så det basker! Hvis jeg var ung i den skole ville jeg da gøre alt for at
> terrorisere det fadervor, og jeg ville opildne mine børn til det samme.
>
pjat. Du kunne ikke magte at opildne nogen.
du kunne ikke gå udenfor døren vel?
nå nej, de andre skal jo helt slåes ihjel hvis de ikke er som dig. sejt.

---

"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:496a32f9$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>>
>> Jamen til helvede med sangen, men hvad med fadevor? Det er da forkyndelse
>> så det basker! Hvis jeg var ung i den skole ville jeg da gøre alt for at
>> terrorisere det fadervor, og jeg ville opildne mine børn til det samme.
>>
> pjat. Du kunne ikke magte at opildne nogen.
Nå, hvorfor ikke?
> du kunne ikke gå udenfor døren vel?
Nej

> nå nej, de andre skal jo helt slåes ihjel hvis de ikke er som dig. sejt.
Hvad snakker du om, er du helt ædru?

vv

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4964fd37$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Kim2000 vrøvler når han taler om det frie skolevalg - det er ikke alle
> steder at der findes en folkeskole lige i nærheden, og desuden er det
> såkaldte "frie skolevalg" ikke noget der kan bruges i denne sag, da det
> frie skolevalg i høj grad går på at forældrene kan finde en privatskole de
> så skal betale penge for at have deres børn gående i.
>
> Undervisningen i folkeskolen skal være for alle - ikke for en lille elitær
> skare af kristne. Og i øvrigt er religiøs forkyndelse ikke tilladt i
> folkeskolen, hvilket man jo kan sige at der er tale om i dette tilfælde.
> Hvad hvis en forældre med muslimsk baggrund forlanger at alle eleverne
> skal bede fem gange om dagen til Allah?

>
> Var mine børn elever i den pågældende folkeskole, er der ingen tvivl om at
> jeg også ville have brokket mig over det fænomen der foregår i det
> nordjyske. Folkeskolen skal holde sig neutral i forhold til politik og
> religion, ellers kan den jo ikke være "for alle". Det siger sig selv at
> morgenbøn er et indoktrineringsforsøg som naturligvis hører lige så lidt
> hjemme i folkeskolen som advokeren for et bestemt politisk synspunkt,
> hvadenten det kommer fra højre eller fra venstre.

ja det er utroligt at kim kan være folkeskole lærer og så samtidig have et
SÅ rystende ringe kendskab til den danske folkeskole og de love der styrer
den
>
> At Haarder tilsyneladende bifalder det, er logisk da han selv er
> overtroisk og tror på både Gud og Fanden (mest det sidste).

her tager du til gengælde mega fejl. BH ER fanden

Peter

---

"HAWK" <forget@itpal.ru> skrev i meddelelsen
news:49672bac$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4964fd37$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Kim2000 vrøvler når han taler om det frie skolevalg - det
>> er ikke alle steder at der findes en folkeskole lige i
>> nærheden, og desuden er det såkaldte "frie skolevalg" ikke
>> noget der kan bruges i denne sag, da det frie skolevalg i
>> høj grad går på at forældrene kan finde en privatskole de
>> så skal betale penge for at have deres børn gående i.
>>
>> Undervisningen i folkeskolen skal være for alle - ikke for
>> en lille elitær skare af kristne. Og i øvrigt er religiøs
>> forkyndelse ikke tilladt i folkeskolen, hvilket man jo kan
>> sige at der er tale om i dette tilfælde.
>> Hvad hvis en forældre med muslimsk baggrund forlanger at
>> alle eleverne skal bede fem gange om dagen til Allah?
>
>>
>> Var mine børn elever i den pågældende folkeskole, er der
>> ingen tvivl om at jeg også ville have brokket mig over det
>> fænomen der foregår i det nordjyske. Folkeskolen skal holde
>> sig neutral i forhold til politik og religion, ellers kan
>> den jo ikke være "for alle". Det siger sig selv at
>> morgenbøn er et indoktrineringsforsøg som naturligvis hører
>> lige så lidt hjemme i folkeskolen som advokeren for et
>> bestemt politisk synspunkt, hvadenten det kommer fra højre
>> eller fra venstre.
>
> ja det er utroligt at kim kan være folkeskole lærer og så
> samtidig have et SÅ rystende ringe kendskab til den danske
> folkeskole og de love der styrer den
>>
>> At Haarder tilsyneladende bifalder det, er logisk da han
>> selv er overtroisk og tror på både Gud og Fanden (mest det
>> sidste).
>
> her tager du til gengælde mega fejl. BH ER fanden

Ja, kært barn har mange navne!

---

Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> "HAWK" <forget@itpal.ru> skrev i meddelelsen
> news:49672bac$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> > her tager du til gengælde mega fejl. BH ER fanden
>
> Ja, kært barn har mange navne!

Og vores meget fraværende rektor på Gladsaxe Gymnasium gik i
»folkemunde« under navnet »Onde Helge« - men han var jo også radikal
.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:496747dc$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "HAWK" <forget@itpal.ru> skrev i meddelelsen
> news:49672bac$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4964fd37$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> Kim2000 vrøvler når han taler om det frie skolevalg - det er ikke alle
>>> steder at der findes en folkeskole lige i nærheden, og desuden er det
>>> såkaldte "frie skolevalg" ikke noget der kan bruges i denne sag, da det
>>> frie skolevalg i høj grad går på at forældrene kan finde en privatskole
>>> de så skal betale penge for at have deres børn gående i.
>>>
>>> Undervisningen i folkeskolen skal være for alle - ikke for en lille
>>> elitær skare af kristne. Og i øvrigt er religiøs forkyndelse ikke
>>> tilladt i folkeskolen, hvilket man jo kan sige at der er tale om i dette
>>> tilfælde.
>>> Hvad hvis en forældre med muslimsk baggrund forlanger at alle eleverne
>>> skal bede fem gange om dagen til Allah?
>>
>>>
>>> Var mine børn elever i den pågældende folkeskole, er der ingen tvivl om
>>> at jeg også ville have brokket mig over det fænomen der foregår i det
>>> nordjyske. Folkeskolen skal holde sig neutral i forhold til politik og
>>> religion, ellers kan den jo ikke være "for alle". Det siger sig selv at
>>> morgenbøn er et indoktrineringsforsøg som naturligvis hører lige så lidt
>>> hjemme i folkeskolen som advokeren for et bestemt politisk synspunkt,
>>> hvadenten det kommer fra højre eller fra venstre.
>>
>> ja det er utroligt at kim kan være folkeskole lærer og så samtidig have
>> et SÅ rystende ringe kendskab til den danske folkeskole og de love der
>> styrer den
>>>
>>> At Haarder tilsyneladende bifalder det, er logisk da han selv er
>>> overtroisk og tror på både Gud og Fanden (mest det sidste).
>>
>> her tager du til gengælde mega fejl. BH ER fanden
>
> Ja, kært barn har mange navne!
desillusionister har mange navne på usenet (husk det er uden r)
du er godt nok ikke kær, men du har brug for fiktive støtter

---

"HAWK" <forget@itpal.ru> skrev i en meddelelse
news:49672bac$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4964fd37$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Kim2000 vrøvler når han taler om det frie skolevalg - det er ikke alle
>> steder at der findes en folkeskole lige i nærheden, og desuden er det
>> såkaldte "frie skolevalg" ikke noget der kan bruges i denne sag, da det
>> frie skolevalg i høj grad går på at forældrene kan finde en privatskole
>> de så skal betale penge for at have deres børn gående i.
>>
>> Undervisningen i folkeskolen skal være for alle - ikke for en lille
>> elitær skare af kristne. Og i øvrigt er religiøs forkyndelse ikke tilladt
>> i folkeskolen, hvilket man jo kan sige at der er tale om i dette
>> tilfælde.
>> Hvad hvis en forældre med muslimsk baggrund forlanger at alle eleverne
>> skal bede fem gange om dagen til Allah?
>
>>
>> Var mine børn elever i den pågældende folkeskole, er der ingen tvivl om
>> at jeg også ville have brokket mig over det fænomen der foregår i det
>> nordjyske. Folkeskolen skal holde sig neutral i forhold til politik og
>> religion, ellers kan den jo ikke være "for alle". Det siger sig selv at
>> morgenbøn er et indoktrineringsforsøg som naturligvis hører lige så lidt
>> hjemme i folkeskolen som advokeren for et bestemt politisk synspunkt,
>> hvadenten det kommer fra højre eller fra venstre.
>
> ja det er utroligt at kim kan være folkeskole lærer og så samtidig have et
> SÅ rystende ringe kendskab til den danske folkeskole og de love der styrer
> den
>>

Så du mener jeg har et ligeså "rystende kendeskab" til loven som landets
undervisningsminister, der heldigvis tør stå ved en ordentlig holdning og
ikke ligger under for pres.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:496759e3$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>
>> ja det er utroligt at kim kan være folkeskole lærer og så samtidig have
>> et SÅ rystende ringe kendskab til den danske folkeskole og de love der
>> styrer den
>>>
>
> Så du mener jeg har et ligeså "rystende kendeskab" til loven som landets
> undervisningsminister, der heldigvis tør stå ved en ordentlig holdning og
> ikke ligger under for pres.

hvis dit ambitions niveau blot er at vide lige så meget som BH så vil jeg
sige det er lavt. Jeg har ikke fulgt med i hvad han har udtalt om denne sag,
men har da ved flere lejligheder hvor jeg har debatteret med manden afsløret
ham i ikke at ane hvad han taler om. Sidst jeg oplevede ham på slap line
havde han en embedmand siddende ved siden af ham som slog op i nogle papirer
som han så sad og pegede i så bretel kunne nøjes med at sidde og læse det op
som embedsmanden mente der skulle svares. Jeg skulle hilse at sige at det
gav nogle sjove episoder.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:496759e3$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...


>
> Så du mener jeg har et ligeså "rystende kendeskab" til loven som landets
> undervisningsminister, der heldigvis tør stå ved en ordentlig holdning og
> ikke ligger under for pres.
Og en "ordentlig holdning" er altså at tvinge børn til at deltage i en
religiøs handling - så længe det er en religion DU bryder dig om.
Hykler!

vv

---

Kim2000 wrote:
> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i morgensang og
> fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan naturligvis bare
> vælge en anden skole.
>
> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
> danskhed og er stolt af det.
>
>

Sig mig Kim, er filmen fuldstændig knækket for dig ?

Du mener at man er terrorist hvis man ikke mener at
morgensang og fadervor skal være en del af "folkeskolen" ?

OK.. så er jeg terrorist, morgensang er sgu' spild af tid,
fadervor, ingen i vores fammile er medlemmer af folkekirken.

Jeg har altid ment at det var skræmmende at Stalinister som
overlæreren havde kontakt med børn, nu skræmmer du mig sgu' mere,
og /det/ siger ikke så lidt.

Jeg har et indre billede af hvilken morgensang du ønsker alle
ungerne synger hver morgen, vi er tilbage omkring 1939 og
de sorte faner bliver holdt af nogle friske unge drenge i
brune skjorter med nervøse trækninger i højre arm.

Fuck du er skræmmende.

Ole Mogensen

---

"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:4964f200$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim2000 wrote:
>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i morgensang
>> og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan naturligvis
>> bare vælge en anden skole.
>>
>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>> danskhed og er stolt af det.
>
> Sig mig Kim, er filmen fuldstændig knækket for dig ?
>
> Du mener at man er terrorist hvis man ikke mener at
> morgensang og fadervor skal være en del af "folkeskolen" ?
>
> OK.. så er jeg terrorist, morgensang er sgu' spild af tid,
> fadervor, ingen i vores fammile er medlemmer af folkekirken.
>
> Jeg har altid ment at det var skræmmende at Stalinister som
> overlæreren havde kontakt med børn, nu skræmmer du mig sgu' mere,
> og /det/ siger ikke så lidt.
>
> Jeg har et indre billede af hvilken morgensang du ønsker alle
> ungerne synger hver morgen, vi er tilbage omkring 1939 og
> de sorte faner bliver holdt af nogle friske unge drenge i
> brune skjorter med nervøse trækninger i højre arm.
>
> Fuck du er skræmmende.
>

Fuck, du er dum at høre på.

/JBH

---

JBH wrote:

>
> Fuck, du er dum at høre på.
>
> /JBH
>
>

Uhhh, du kunne argumentere med næsten en hel linje, flot.

Har pædagoerne inddraget stavepladen ?

Ole Mogensen

---

"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:4964f4a3$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> JBH wrote:
>
>>
>> Fuck, du er dum at høre på.
>>
>> /JBH
>
> Uhhh, du kunne argumentere med næsten en hel linje, flot.
>
> Har pædagoerne inddraget stavepladen ?
>

>> Fuck, du er stadig dum at høre på.

/JBH

---

"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
news:4964f200$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Fuck du er skræmmende.
>
Dine rødfascist-reflekser er sandelig mere skræmmende.
Fuck hvor er du dum.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
> news:4964f200$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Fuck du er skræmmende.
>>
> Dine rødfascist-reflekser er sandelig mere skræmmende.
> Fuck hvor er du dum.
>
> Mvh
> Martin
>

Rødfascist, MIG, noway!!

Men.. jeg kan se når der er trækninger i højre arm
på folk.


Ole Mogensen

---

"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
news:4964f74a$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Martin Larsen wrote:
>> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4964f200$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> Fuck du er skræmmende.
>>>
>> Dine rødfascist-reflekser er sandelig mere skræmmende.
>> Fuck hvor er du dum.
>>
>> Mvh
>> Martin
>>
>
> Rødfascist, MIG, noway!!
>
> Men.. jeg kan se når der er trækninger i højre arm
> på folk.

Ja, sultens slavehær fra rød stue har altid set store syner.
Og du kan som du selv siger også høre morgensange...

Mvh
Martin

---

Ole Mogensen wrote:

> Men.. jeg kan se når der er trækninger i højre arm
> på folk.

Det er ikke så svært at spotte de typer herinde.

De er harmløse og ikke værd at bruge så megen tid og energi på.

--
---
/ Thomas

---

On Thu, 8 Jan 2009 12:25:58 +0100, "Thomas M" <wtf> wrote:

>Ole Mogensen wrote:
>
>> Men.. jeg kan se når der er trækninger i højre arm
>> på folk.
>
>Det er ikke så svært at spotte de typer herinde.

it takes one to know one


forskellen mellem de røde de sorte og de muhamedanske nazister har
aldig været af væsentlig betydning


de muhamedanske er de nemmste at kende da deres kvinder ofte bærer en
koran-nazistisk reklameklud til at skjule ansigtet


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i morgensang
> og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan naturligvis
> bare vælge en anden skole.
>
> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
> danskhed og er stolt af det.

Jeg håber da ikke det er en folkeskole der tvinger eleverne til den slags.
Jeg kan love dig at jeg også ville reagere hvis du tvang mit barn til at
deltage i fadervor. Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller
kristendom i det hele taget, er en del af danskheden er mig en gåde. Der har
altid været ateister, asetroende, jøder, og på det sidste også muslimer, som
er danske, men ikke kristne.
Aldrig om jeg ville finde mig i at mit barn blev tvunget til at deltage i
religiøst pladder. Og løsningen ville IKKE være at finde en anden skole. Og
når jeg reagerer voldsomt negativt mod den slags er det overhovedet ikke at
gå muslimernes ærinde, det er at gå mit eget ærinde, da mine børn
selvfølgelig ikke skal påtvinges din religion, eller andres.

Jeg har da sjældent hørt noget så langt ude, og håber da heller ikke det er
normen i jyske folkeskoler.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:49650949$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i morgensang
>> og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan naturligvis
>> bare vælge en anden skole.
>>
>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>> danskhed og er stolt af det.
>
> Jeg håber da ikke det er en folkeskole der tvinger eleverne til den slags.
> Jeg kan love dig at jeg også ville reagere hvis du tvang mit barn til at
> deltage i fadervor. Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller
> kristendom i det hele taget, er en del af danskheden er mig en gåde. Der
> har altid været ateister, asetroende, jøder, og på det sidste også
> muslimer, som er danske, men ikke kristne.
> Aldrig om jeg ville finde mig i at mit barn blev tvunget til at deltage i
> religiøst pladder. Og løsningen ville IKKE være at finde en anden skole.
> Og når jeg reagerer voldsomt negativt mod den slags er det overhovedet
> ikke at gå muslimernes ærinde, det er at gå mit eget ærinde, da mine børn
> selvfølgelig ikke skal påtvinges din religion, eller andres.
>
> Jeg har da sjældent hørt noget så langt ude, og håber da heller ikke det
> er normen i jyske folkeskoler.
>


I gamle dage, dengang hvor man havde "kristendomsundervisning" kunne
eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke det ender op med
at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns deltagelse i denne
fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse i de 5 minutter
hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder fadervor ?


/JBH

---

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49650c8e$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
> news:49650949$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan
>>> naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>
>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>> danskhed og er stolt af det.
>>
>> Jeg håber da ikke det er en folkeskole der tvinger eleverne til den
>> slags.
>> Jeg kan love dig at jeg også ville reagere hvis du tvang mit barn til at
>> deltage i fadervor. Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller
>> kristendom i det hele taget, er en del af danskheden er mig en gåde. Der
>> har altid været ateister, asetroende, jøder, og på det sidste også
>> muslimer, som er danske, men ikke kristne.
>> Aldrig om jeg ville finde mig i at mit barn blev tvunget til at deltage i
>> religiøst pladder. Og løsningen ville IKKE være at finde en anden skole.
>> Og når jeg reagerer voldsomt negativt mod den slags er det overhovedet
>> ikke at gå muslimernes ærinde, det er at gå mit eget ærinde, da mine børn
>> selvfølgelig ikke skal påtvinges din religion, eller andres.
>>
>> Jeg har da sjældent hørt noget så langt ude, og håber da heller ikke det
>> er normen i jyske folkeskoler.
>>
>
>
> I gamle dage, dengang hvor man havde "kristendomsundervisning" kunne
> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke det ender op
> med at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns deltagelse i denne
> fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse i de 5 minutter
> hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder fadervor ?
>

Nu er det da så heldigt og rart at man er ved at fatte at der ikke er
forkyndelse i faget Kristendom/religion og dermed skal alle naturligvis
deltage. Kristendom er ikke kun en del af Danmark, Kristendommen _er_
Danmark gennem de sidste 1000 år. Man kan ikke adskille historien og
kristendom.

Eleverne skal selvfølgelig ikke kunne fravælge bestemte fag eller ting de
ikke kan lige. Hvad bliver det næste? "Frederik bedes fritages for brøker".

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4965105c$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Eleverne skal selvfølgelig ikke kunne fravælge bestemte fag eller
> ting de ikke kan lige. Hvad bliver det næste? "Frederik bedes
> fritages for brøker".

Nok nærmere "Mustafa bedes fritaget for selvstændig tænkning med mindre det
drejer sig om, hvordan man får malket staten mest muligt for
overførselsindkomster".

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4965105c$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:49650c8e$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
>> news:49650949$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan
>>>> naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>>
>>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>>> danskhed og er stolt af det.
>>>
>>> Jeg håber da ikke det er en folkeskole der tvinger eleverne til den
>>> slags.
>>> Jeg kan love dig at jeg også ville reagere hvis du tvang mit barn til at
>>> deltage i fadervor. Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller
>>> kristendom i det hele taget, er en del af danskheden er mig en gåde. Der
>>> har altid været ateister, asetroende, jøder, og på det sidste også
>>> muslimer, som er danske, men ikke kristne.
>>> Aldrig om jeg ville finde mig i at mit barn blev tvunget til at deltage
>>> i religiøst pladder. Og løsningen ville IKKE være at finde en anden
>>> skole. Og når jeg reagerer voldsomt negativt mod den slags er det
>>> overhovedet ikke at gå muslimernes ærinde, det er at gå mit eget ærinde,
>>> da mine børn selvfølgelig ikke skal påtvinges din religion, eller
>>> andres.
>>>
>>> Jeg har da sjældent hørt noget så langt ude, og håber da heller ikke det
>>> er normen i jyske folkeskoler.
>>>
>>
>>
>> I gamle dage, dengang hvor man havde "kristendomsundervisning" kunne
>> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke det ender op
>> med at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns deltagelse i denne
>> fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse i de 5
>> minutter hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder
>> fadervor ?
>>
>
> Nu er det da så heldigt og rart at man er ved at fatte at der ikke er
> forkyndelse i faget Kristendom/religion og dermed skal alle naturligvis
> deltage. Kristendom er ikke kun en del af Danmark, Kristendommen _er_
> Danmark gennem de sidste 1000 år. Man kan ikke adskille historien og
> kristendom.
>

Du har ret.. Ved nærmere eftertanke var det først da
konfirmationsforberedelsen startede, at EEN elev i klassen blev fritaget.


> Eleverne skal selvfølgelig ikke kunne fravælge bestemte fag eller ting de
> ikke kan lige. Hvad bliver det næste? "Frederik bedes fritages for
> brøker".


Det kunne ellers have været fedt

/JBH

---

On Wed, 7 Jan 2009 21:28:27 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:

>
>"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:49650c8e$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
>> news:49650949$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan
>>>> naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>>
>>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>>> danskhed og er stolt af det.
>>>
>>> Jeg håber da ikke det er en folkeskole der tvinger eleverne til den
>>> slags.
>>> Jeg kan love dig at jeg også ville reagere hvis du tvang mit barn til at
>>> deltage i fadervor. Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller
>>> kristendom i det hele taget, er en del af danskheden er mig en gåde. Der
>>> har altid været ateister, asetroende, jøder, og på det sidste også
>>> muslimer, som er danske, men ikke kristne.
>>> Aldrig om jeg ville finde mig i at mit barn blev tvunget til at deltage i
>>> religiøst pladder. Og løsningen ville IKKE være at finde en anden skole.
>>> Og når jeg reagerer voldsomt negativt mod den slags er det overhovedet
>>> ikke at gå muslimernes ærinde, det er at gå mit eget ærinde, da mine børn
>>> selvfølgelig ikke skal påtvinges din religion, eller andres.
>>>
>>> Jeg har da sjældent hørt noget så langt ude, og håber da heller ikke det
>>> er normen i jyske folkeskoler.
>>>
>>
>>
>> I gamle dage, dengang hvor man havde "kristendomsundervisning" kunne
>> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke det ender op
>> med at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns deltagelse i denne
>> fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse i de 5 minutter
>> hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder fadervor ?
>>
>
>Nu er det da så heldigt og rart at man er ved at fatte at der ikke er
>forkyndelse i faget Kristendom/religion og dermed skal alle naturligvis
>deltage. Kristendom er ikke kun en del af Danmark, Kristendommen _er_
>Danmark gennem de sidste 1000 år. Man kan ikke adskille historien og
>kristendom.
>
>Eleverne skal selvfølgelig ikke kunne fravælge bestemte fag eller ting de
>ikke kan lige. Hvad bliver det næste? "Frederik bedes fritages for brøker".
>


så er vi vidst nede ved laveste fællesnævner - den ledte vi efter da
jeg gik i skole er den fundet?



jamen dog dog


koran-nasisternes reklameklude som deres kvinder bærer for at skjule
ansigtet er beskrevet som blot nogle få gram stof - hvem da føle sig
generet af de få gram stof


så

en enkelt sang eller salme fra mogenstunden og måske et fadervor -

hvem kan dog føle sig generet af så lidt??


da bestemt ikke de der blot bærer nogle få gram stof foran ansigtet,
de må da af alle vide at slige bagateller ikke skal regnes for noget



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

JBH <Skodkontoen@hotmail.com> wrote:

> I gamle dage, dengang hvor man havde "kristendomsundervisning" kunne
> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke det ender op med
> at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns deltagelse i denne
> fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse i de 5 minutter
> hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder fadervor ?

Det er i realiteten ikke en option dels da der ved morgensangen også
kommer meddelelser, dels da børnene i så fald skal være under opsyn.

Og det hele er fuldt ud i overensstemmelse med gældende regler.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1it6znq.k33d9u1pjz2fzN%per@RQNNE.invalid...
> JBH <Skodkontoen@hotmail.com> wrote:
>
>> I gamle dage, dengang hvor man havde
>> "kristendomsundervisning" kunne
>> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke
>> det ender op med
>> at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns
>> deltagelse i denne
>> fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse
>> i de 5 minutter
>> hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder
>> fadervor ?
>
> Det er i realiteten ikke en option dels da der ved
> morgensangen også
> kommer meddelelser, dels da børnene i så fald skal være
> under opsyn.
>
> Og det hele er fuldt ud i overensstemmelse med gældende
> regler.

Nix- når man beder morgenbøn i en skole for alle, betyder det
at man indoktrinerer folk til at tro på en bestemt religions
gud/guder. I den danske skole kan man fritages fra
kristendomsundervisning og overlade det til forældrene selv at
give deres børn den ønskede religionsundervisning. Den ret
hæmmer man ved at forlange deltagelse af børn til morgenbøn.
Det er altså ikke i overensstemmelse med de gældende regler.

Det er muligt at der også kommer meddelelser, men det kan man
ikke bruge som argumentation for at holde morgenbøn. Og at
børnene skal være under opsyn er ikke børnenes problem, men
skolens. De må i så tilfælde afsætte de fornødne voksne til
den opgave. Udvælgelse af en bestemt religions gud som man
beder til vil være at snige kristendommen ind mod forældrenes
ønske, og det vil være at lægge gift ud for den holdning om at
kristendomsundervisningen ikke skal være forkyndende. En
morgensamling hvor børnene skal bede morgenbøn er
undervisning, og undervisningen i kristendommen, som det er
her, må ikke være forkyndende. Det er forkyndende at man skal
bede morgenbøn - ergo er det ulovligt. At Haarder ikke vil
indse det, undrer ingen.

---

Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1it6znq.k33d9u1pjz2fzN%per@RQNNE.invalid...
> > JBH <Skodkontoen@hotmail.com> wrote:
> >
> >> I gamle dage, dengang hvor man havde "kristendomsundervisning" kunne
> >> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke det ender op
> >> med at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns deltagelse i
> >> denne fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse i de 5
> >> minutter hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder
> >> fadervor ?
> >
> > Det er i realiteten ikke en option dels da der ved morgensangen også
> > kommer meddelelser, dels da børnene i så fald skal være under opsyn.
> >
> > Og det hele er fuldt ud i overensstemmelse med gældende regler.
>
> Nix- når man beder morgenbøn i en skole for alle, betyder det
> at man indoktrinerer folk til at tro på en bestemt religions
> gud/guder. I den danske skole kan man fritages fra
> kristendomsundervisning og overlade det til forældrene selv at
> give deres børn den ønskede religionsundervisning. Den ret
> hæmmer man ved at forlange deltagelse af børn til morgenbøn.
> Det er altså ikke i overensstemmelse med de gældende regler.
>
> Det er muligt at der også kommer meddelelser, men det kan man
> ikke bruge som argumentation for at holde morgenbøn. Og at
> børnene skal være under opsyn er ikke børnenes problem, men
> skolens. De må i så tilfælde afsætte de fornødne voksne til
> den opgave. Udvælgelse af en bestemt religions gud som man
> beder til vil være at snige kristendommen ind mod forældrenes
> ønske, og det vil være at lægge gift ud for den holdning om at
> kristendomsundervisningen ikke skal være forkyndende. En
> morgensamling hvor børnene skal bede morgenbøn er
> undervisning, og undervisningen i kristendommen, som det er
> her, må ikke være forkyndende. Det er forkyndende at man skal
> bede morgenbøn - ergo er det ulovligt. At Haarder ikke vil
> indse det, undrer ingen.

Det er fremgået af alle aviser, at det er i fuld overensstemmelse med
gældende regler. Så længe den lokale skolebestyrelse bakker op om
ordningen, der vist har kørt siden skolen blev bygget.

I øvrigt gætter jeg på at skoledistriktet er indremissionsk.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1it71yo.1r0cjlaqxv7u5N%per@RQNNE.invalid...
> Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1it6znq.k33d9u1pjz2fzN%per@RQNNE.invalid...
>> > JBH <Skodkontoen@hotmail.com> wrote:
>> >
>> >> I gamle dage, dengang hvor man havde
>> >> "kristendomsundervisning" kunne
>> >> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon
>> >> ikke det ender op
>> >> med at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns
>> >> deltagelse i
>> >> denne fællessamling , kan stille sig udenfor døren og
>> >> pille næse i de 5
>> >> minutter hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang
>> >> eller beder
>> >> fadervor ?
>> >
>> > Det er i realiteten ikke en option dels da der ved
>> > morgensangen også
>> > kommer meddelelser, dels da børnene i så fald skal være
>> > under opsyn.
>> >
>> > Og det hele er fuldt ud i overensstemmelse med gældende
>> > regler.
>>
>> Nix- når man beder morgenbøn i en skole for alle, betyder
>> det
>> at man indoktrinerer folk til at tro på en bestemt
>> religions
>> gud/guder. I den danske skole kan man fritages fra
>> kristendomsundervisning og overlade det til forældrene selv
>> at
>> give deres børn den ønskede religionsundervisning. Den ret
>> hæmmer man ved at forlange deltagelse af børn til
>> morgenbøn.
>> Det er altså ikke i overensstemmelse med de gældende
>> regler.
>>
>> Det er muligt at der også kommer meddelelser, men det kan
>> man
>> ikke bruge som argumentation for at holde morgenbøn. Og at
>> børnene skal være under opsyn er ikke børnenes problem, men
>> skolens. De må i så tilfælde afsætte de fornødne voksne til
>> den opgave. Udvælgelse af en bestemt religions gud som man
>> beder til vil være at snige kristendommen ind mod
>> forældrenes
>> ønske, og det vil være at lægge gift ud for den holdning om
>> at
>> kristendomsundervisningen ikke skal være forkyndende. En
>> morgensamling hvor børnene skal bede morgenbøn er
>> undervisning, og undervisningen i kristendommen, som det er
>> her, må ikke være forkyndende. Det er forkyndende at man
>> skal
>> bede morgenbøn - ergo er det ulovligt. At Haarder ikke vil
>> indse det, undrer ingen.
>
> Det er fremgået af alle aviser, at det er i fuld
> overensstemmelse med
> gældende regler. Så længe den lokale skolebestyrelse bakker
> op om
> ordningen, der vist har kørt siden skolen blev bygget.
>
> I øvrigt gætter jeg på at skoledistriktet er indremissionsk.

Det er ikke i overensstemmelse med de gældende regler -
akkurat som det ikke var i overenstemmelse med de gældende
regler at man på en skole i København ikke måtte kalde faget
kristendom for religion.

Og at skoledistriket er indremissionsk betyder ikke at man kan
sætte skoleloven eller konventionerne ud af kraft. Den holder
ingen steder.

Morgenbøn er forkyndende og det er ulovligt at forkynde en
bestemt religion i folkeskolen.

Skolebestyrelsen bakkede også op om at Ålholm skole i
København kunne kalde faget kristendom for religion, men det
blev undsagt af ministeren. Endelig er det ikke noget der
ligger inden for skolebestyrelsens område. De kan udtale
principper, men det er skoleinspektøren der skal udmønte disse
principper i regler, men disse regler må naturligvis ikke
stride mod skoleloven, hvilket de efter min opfattelse gør da
morgenbøn er forkyndende kristendom.
Jeg ville ligesom vvv kæmpe imod den slags - også på min skole
hvis man var så tåbelig at indføre det.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:49651e58$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1it71yo.1r0cjlaqxv7u5N%per@RQNNE.invalid...
>> Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>> news:1it6znq.k33d9u1pjz2fzN%per@RQNNE.invalid...
>>> > JBH <Skodkontoen@hotmail.com> wrote:
>>> >
>>> >> I gamle dage, dengang hvor man havde "kristendomsundervisning" kunne
>>> >> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke det ender
>>> >> op
>>> >> med at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns deltagelse i
>>> >> denne fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse i de
>>> >> 5
>>> >> minutter hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder
>>> >> fadervor ?
>>> >
>>> > Det er i realiteten ikke en option dels da der ved morgensangen også
>>> > kommer meddelelser, dels da børnene i så fald skal være under opsyn.
>>> >
>>> > Og det hele er fuldt ud i overensstemmelse med gældende regler.
>>>
>>> Nix- når man beder morgenbøn i en skole for alle, betyder det
>>> at man indoktrinerer folk til at tro på en bestemt religions
>>> gud/guder. I den danske skole kan man fritages fra
>>> kristendomsundervisning og overlade det til forældrene selv at
>>> give deres børn den ønskede religionsundervisning. Den ret
>>> hæmmer man ved at forlange deltagelse af børn til morgenbøn.
>>> Det er altså ikke i overensstemmelse med de gældende regler.
>>>
>>> Det er muligt at der også kommer meddelelser, men det kan man
>>> ikke bruge som argumentation for at holde morgenbøn. Og at
>>> børnene skal være under opsyn er ikke børnenes problem, men
>>> skolens. De må i så tilfælde afsætte de fornødne voksne til
>>> den opgave. Udvælgelse af en bestemt religions gud som man
>>> beder til vil være at snige kristendommen ind mod forældrenes
>>> ønske, og det vil være at lægge gift ud for den holdning om at
>>> kristendomsundervisningen ikke skal være forkyndende. En
>>> morgensamling hvor børnene skal bede morgenbøn er
>>> undervisning, og undervisningen i kristendommen, som det er
>>> her, må ikke være forkyndende. Det er forkyndende at man skal
>>> bede morgenbøn - ergo er det ulovligt. At Haarder ikke vil
>>> indse det, undrer ingen.
>>
>> Det er fremgået af alle aviser, at det er i fuld overensstemmelse med
>> gældende regler. Så længe den lokale skolebestyrelse bakker op om
>> ordningen, der vist har kørt siden skolen blev bygget.
>>
>> I øvrigt gætter jeg på at skoledistriktet er indremissionsk.
>
> Det er ikke i overensstemmelse med de gældende regler - akkurat som det
> ikke var i overenstemmelse med de gældende regler at man på en skole i
> København ikke måtte kalde faget kristendom for religion.
>
> Og at skoledistriket er indremissionsk betyder ikke at man kan sætte
> skoleloven eller konventionerne ud af kraft. Den holder ingen steder.
>
> Morgenbøn er forkyndende og det er ulovligt at forkynde en bestemt
> religion i folkeskolen.
>
> Skolebestyrelsen bakkede også op om at Ålholm skole i København kunne
> kalde faget kristendom for religion, men det blev undsagt af ministeren.
> Endelig er det ikke noget der ligger inden for skolebestyrelsens område.
> De kan udtale principper, men det er skoleinspektøren der skal udmønte
> disse principper i regler, men disse regler må naturligvis ikke stride mod
> skoleloven, hvilket de efter min opfattelse gør da morgenbøn er
> forkyndende kristendom.
> Jeg ville ligesom vvv kæmpe imod den slags - også på min skole hvis man
> var så tåbelig at indføre det.

Nu ved du udemærket godt at ingen _tør_ indføre det på en indvandreskole.
Skolebestyrelsen ville blive tæsket og deres biler brændt af, ligesom
lærernes allerede nu bliver det, hvis I ikke gør som eleverne siger I skal.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:49651f68$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:49651e58$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1it71yo.1r0cjlaqxv7u5N%per@RQNNE.invalid...
>>> Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>>>
>>>> Nix- når man beder morgenbøn i en skole for alle, betyder det
>>>> at man indoktrinerer folk til at tro på en bestemt religions
>>>> gud/guder. I den danske skole kan man fritages fra

"Indoktrinerer"? Mon Willer lever i fortiden, siden han benytter en så
antikveret term?



Venligst

Kert Rats

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:gk3kcj$vac$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:49651f68$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:49651e58$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>> news:1it71yo.1r0cjlaqxv7u5N%per@RQNNE.invalid...
>>>> Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>>>>
>>>>> Nix- når man beder morgenbøn i en skole for alle, betyder det
>>>>> at man indoktrinerer folk til at tro på en bestemt religions
>>>>> gud/guder. I den danske skole kan man fritages fra
>
> "Indoktrinerer"? Mon Willer lever i fortiden, siden han benytter en så
> antikveret term?
>
>
>
> Venligst
>
> Kert Rats
>


Det er der da vidst ingen tvivl om---
Fred være med det.
Det slemme er i virkeligheden den foragt han udviser i retning af at anse
alle for værende så dumme, at de kan "inddoktrioneres" ved hjælp af simpel
morgenbøn---

Egon

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:49651e58$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1it71yo.1r0cjlaqxv7u5N%per@RQNNE.invalid...
>> Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>> news:1it6znq.k33d9u1pjz2fzN%per@RQNNE.invalid...
>>> > JBH <Skodkontoen@hotmail.com> wrote:
>>> >
>>> >> I gamle dage, dengang hvor man havde "kristendomsundervisning" kunne
>>> >> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke det ender
>>> >> op
>>> >> med at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns deltagelse i
>>> >> denne fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse i de
>>> >> 5
>>> >> minutter hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder
>>> >> fadervor ?
>>> >
>>> > Det er i realiteten ikke en option dels da der ved morgensangen også
>>> > kommer meddelelser, dels da børnene i så fald skal være under opsyn.
>>> >
>>> > Og det hele er fuldt ud i overensstemmelse med gældende regler.
>>>
>>> Nix- når man beder morgenbøn i en skole for alle, betyder det
>>> at man indoktrinerer folk til at tro på en bestemt religions
>>> gud/guder. I den danske skole kan man fritages fra
>>> kristendomsundervisning og overlade det til forældrene selv at
>>> give deres børn den ønskede religionsundervisning. Den ret
>>> hæmmer man ved at forlange deltagelse af børn til morgenbøn.
>>> Det er altså ikke i overensstemmelse med de gældende regler.
>>>
>>> Det er muligt at der også kommer meddelelser, men det kan man
>>> ikke bruge som argumentation for at holde morgenbøn. Og at
>>> børnene skal være under opsyn er ikke børnenes problem, men
>>> skolens. De må i så tilfælde afsætte de fornødne voksne til
>>> den opgave. Udvælgelse af en bestemt religions gud som man
>>> beder til vil være at snige kristendommen ind mod forældrenes
>>> ønske, og det vil være at lægge gift ud for den holdning om at
>>> kristendomsundervisningen ikke skal være forkyndende. En
>>> morgensamling hvor børnene skal bede morgenbøn er
>>> undervisning, og undervisningen i kristendommen, som det er
>>> her, må ikke være forkyndende. Det er forkyndende at man skal
>>> bede morgenbøn - ergo er det ulovligt. At Haarder ikke vil
>>> indse det, undrer ingen.
>>
>> Det er fremgået af alle aviser, at det er i fuld overensstemmelse med
>> gældende regler. Så længe den lokale skolebestyrelse bakker op om
>> ordningen, der vist har kørt siden skolen blev bygget.
>>
>> I øvrigt gætter jeg på at skoledistriktet er indremissionsk.
>
> Det er ikke i overensstemmelse med de gældende regler - akkurat som det
> ikke var i overenstemmelse med de gældende regler at man på en skole i
> København ikke måtte kalde faget kristendom for religion.
>
> Og at skoledistriket er indremissionsk betyder ikke at man kan sætte
> skoleloven eller konventionerne ud af kraft. Den holder ingen steder.
>
> Morgenbøn er forkyndende og det er ulovligt at forkynde en bestemt
> religion i folkeskolen.
>
> Skolebestyrelsen bakkede også op om at Ålholm skole i København kunne
> kalde faget kristendom for religion, men det blev undsagt af ministeren.
> Endelig er det ikke noget der ligger inden for skolebestyrelsens område.
> De kan udtale principper, men det er skoleinspektøren der skal udmønte
> disse principper i regler, men disse regler må naturligvis ikke stride mod
> skoleloven, hvilket de efter min opfattelse gør da morgenbøn er
> forkyndende kristendom.
> Jeg ville ligesom vvv kæmpe imod den slags - også på min skole hvis man
> var så tåbelig at indføre det.
uhhh Wilstrup!
Men du mener stadig det var helt ok at skyde grænseoverløberne i DDR,
samtidig med at du spiller forarget over en skole der beder Fadervor.
Proportioner AHW!

---

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:49650c8e$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
> news:49650949$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan
>>> naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>
>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>> danskhed og er stolt af det.
>>
>> Jeg håber da ikke det er en folkeskole der tvinger eleverne til den
>> slags.
>> Jeg kan love dig at jeg også ville reagere hvis du tvang mit barn til at
>> deltage i fadervor. Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller
>> kristendom i det hele taget, er en del af danskheden er mig en gåde. Der
>> har altid været ateister, asetroende, jøder, og på det sidste også
>> muslimer, som er danske, men ikke kristne.
>> Aldrig om jeg ville finde mig i at mit barn blev tvunget til at deltage i
>> religiøst pladder. Og løsningen ville IKKE være at finde en anden skole.
>> Og når jeg reagerer voldsomt negativt mod den slags er det overhovedet
>> ikke at gå muslimernes ærinde, det er at gå mit eget ærinde, da mine børn
>> selvfølgelig ikke skal påtvinges din religion, eller andres.
>>
>> Jeg har da sjældent hørt noget så langt ude, og håber da heller ikke det
>> er normen i jyske folkeskoler.
>>
>
>
> I gamle dage, dengang hvor man havde "kristendomsundervisning" kunne
> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke det ender op
> med at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns deltagelse i denne
> fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse i de 5 minutter
> hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder fadervor ?
>
Sikkert, men det lyder ikke som om det er det Kim lægger op til.
Morgensang er jeg lidt lunken med, hverken for eller imod, fadervor derimod,
hører ikke hjemme i en folkeskole, ligegyldigt om halvdelen af klassen står
udenfor eller ej.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:49651206$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49650c8e$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
>> news:49650949$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan
>>>> naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>>
>>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>>> danskhed og er stolt af det.
>>>
>>> Jeg håber da ikke det er en folkeskole der tvinger eleverne til den
>>> slags.
>>> Jeg kan love dig at jeg også ville reagere hvis du tvang mit barn til at
>>> deltage i fadervor. Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller
>>> kristendom i det hele taget, er en del af danskheden er mig en gåde. Der
>>> har altid været ateister, asetroende, jøder, og på det sidste også
>>> muslimer, som er danske, men ikke kristne.
>>> Aldrig om jeg ville finde mig i at mit barn blev tvunget til at deltage
>>> i religiøst pladder. Og løsningen ville IKKE være at finde en anden
>>> skole. Og når jeg reagerer voldsomt negativt mod den slags er det
>>> overhovedet ikke at gå muslimernes ærinde, det er at gå mit eget ærinde,
>>> da mine børn selvfølgelig ikke skal påtvinges din religion, eller
>>> andres.
>>>
>>> Jeg har da sjældent hørt noget så langt ude, og håber da heller ikke det
>>> er normen i jyske folkeskoler.
>>>
>>
>>
>> I gamle dage, dengang hvor man havde "kristendomsundervisning" kunne
>> eleverne fritages hvis forældrene ønskede det. Så mon ikke det ender op
>> med at de børn, hvis forældre ikke ønsker deres børns deltagelse i denne
>> fællessamling , kan stille sig udenfor døren og pille næse i de 5
>> minutter hvor de andre børn synger "religiøs" morgensang eller beder
>> fadervor ?
>>
> Sikkert, men det lyder ikke som om det er det Kim lægger op til.
> Morgensang er jeg lidt lunken med, hverken for eller imod, fadervor
> derimod, hører ikke hjemme i en folkeskole, ligegyldigt om halvdelen af
> klassen står udenfor eller ej.
>

Så er det så heldigt der er frit skolevalg.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:496512f2$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>

>>>
>> Sikkert, men det lyder ikke som om det er det Kim lægger op til.
>> Morgensang er jeg lidt lunken med, hverken for eller imod, fadervor
>> derimod, hører ikke hjemme i en folkeskole, ligegyldigt om halvdelen af
>> klassen står udenfor eller ej.
>>
>
> Så er det så heldigt der er frit skolevalg.
Jeg håber ikke, og jeg har også meget svært ved at tro, at du kan slippe
afsted med sådan en arrogant holdning til at pådutte andre din religion i en
folkeskole.

Jeg ville kæmpe til sidste blodsdråbe for at få dig og din holdning ned med
nakken, uden skoleskift.

vv

---

"vvv" <?@?> wrote:

> Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller kristendom i det hele
> taget, er en del af danskheden er mig en gåde.

Må jeg foreslå dig at læse Danmarks Riges Grundlov, ikke mindst §4?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1it6zkv.i58xuu82dt6gN%per@RQNNE.invalid...
> "vvv" <?@?> wrote:
>
>> Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller kristendom i det hele
>> taget, er en del af danskheden er mig en gåde.
>
> Må jeg foreslå dig at læse Danmarks Riges Grundlov, ikke mindst §4?
> --
Jeg kender grundloven, men at vi er belastet af en statskirke, giver ikke
ret til religionstvang eller til at sætte lighedstegn mellem kristendom og
danskhed.
Jeg er ateist, jeg er antireligiøs, jeg er ligeså dansk som dig og Kim!
Hvis nogen religion skulle side på danskheden, må det da være asatroen, da
den trods alt er mere oprindelig i Danmark, og ikke bare den sædvanlige
import af mellemøstens eneste eksportvare ud over olien, nemlig ævl, vrøvl
og sludder!

vv

---

"vvv" <?@?> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1it6zkv.i58xuu82dt6gN%per@RQNNE.invalid...
> > "vvv" <?@?> wrote:
> >
> >> Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller kristendom i det hele
> >> taget, er en del af danskheden er mig en gåde.
> >
> > Må jeg foreslå dig at læse Danmarks Riges Grundlov, ikke mindst §4?

> Jeg kender grundloven, men at vi er belastet af en statskirke, giver ikke
> ret til religionstvang eller til at sætte lighedstegn mellem kristendom og
> danskhed.

> Jeg er ateist, jeg er antireligiøs, jeg er ligeså dansk som dig og Kim!
> Hvis nogen religion skulle side på danskheden, må det da være asatroen, da
> den trods alt er mere oprindelig i Danmark, og ikke bare den sædvanlige
> import af mellemøstens eneste eksportvare ud over olien, nemlig ævl, vrøvl
> og sludder!

Jamen, så synes jeg at du burde melde dig hos Forn Sidr. Husk bare at
medbringe dolk eller økse og en levende hane til dit første
midnats-blòt.

<http://www.fornsidr.dk/>

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1it70n9.1gg42rnb73ok1N%per@RQNNE.invalid...
> "vvv" <?@?> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1it6zkv.i58xuu82dt6gN%per@RQNNE.invalid...
>> > "vvv" <?@?> wrote:
>> >
>> >> Hvad der får dig til at mene at fadervor, eller kristendom i det hele
>> >> taget, er en del af danskheden er mig en gåde.
>> >
>> > Må jeg foreslå dig at læse Danmarks Riges Grundlov, ikke mindst §4?
>
>> Jeg kender grundloven, men at vi er belastet af en statskirke, giver ikke
>> ret til religionstvang eller til at sætte lighedstegn mellem kristendom
>> og
>> danskhed.
>
>> Jeg er ateist, jeg er antireligiøs, jeg er ligeså dansk som dig og Kim!
>> Hvis nogen religion skulle side på danskheden, må det da være asatroen,
>> da
>> den trods alt er mere oprindelig i Danmark, og ikke bare den sædvanlige
>> import af mellemøstens eneste eksportvare ud over olien, nemlig ævl,
>> vrøvl
>> og sludder!
>
> Jamen, så synes jeg at du burde melde dig hos Forn Sidr.
Nu kender jeg udmærket Forn Sidr, da flere i min omgengskres er medlemmer,
men hvad skulle jeg dog der? Jeg skriver, få linjer oppe, at jeg er ateist
og antireligiøs!

>Husk bare at
> medbringe dolk eller økse og en levende hane til dit første
> midnats-blòt.
Hvorfor det?

vv

---

"vvv" <?@?> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1it70n9.1gg42rnb73ok1N%per@RQNNE.invalid...

> > Husk bare at medbringe dolk eller økse og en levende hane til dit første
> > midnats-blòt.

> Hvorfor det?

Blòt betyder jo at du skal ofre, 'slagte', et dyr, sædvanligvis en hane.

De gamle kunne også finde på at ofre mennesker ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1it747s.dd0ea411l1barN%per@RQNNE.invalid...
> "vvv" <?@?> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1it70n9.1gg42rnb73ok1N%per@RQNNE.invalid...
>
>> > Husk bare at medbringe dolk eller økse og en levende hane til dit
>> > første
>> > midnats-blòt.
>
>> Hvorfor det?
>
> Blòt betyder jo at du skal ofre, 'slagte', et dyr, sædvanligvis en hane.
>
> De gamle kunne også finde på at ofre mennesker ...

Og sådan er der så meget der engang har betydet noget andet, i dag slagter
de ingenting.

"Blot (eller blót) er i det førkristne norden en bred betegnelse for
forskellige ritualer til hyldest til guderne. Forbindes ofte med offer.
Blotet kendes fra en række overleveringer.

Blotet kunne svinge i størrelse fra små blot i private hjem, som vårblot,
alfeblot og diseblot, til større nationale blot, som det i Uppsala, der blev
holdt hvert niende år med omfattende ofringer.


Ordet bruges i dag i asatroen, som betegnelse for deres vigtigste ritual.
Det er et ritual til hyldest af de nordisk magter. Det mest almindelige blot
foregår fire gange om året ved de fire solhøjtider sommersolhverv,
efterårsjævndøgn, vintersolhverv og forårsjævndøgn. Blotet trækker på
inspiration fra de overleverede tekster; men er i høj grad et moderne
konstrueret ritual"

Og ofte er jo ikke det samme som altid



vv

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i morgensang
> og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan naturligvis
> bare vælge en anden skole.
>
> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
> danskhed og er stolt af det.
Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer skal udsættes for
dansk fadervor, det hører ingen steder hjemme i det moderne multikulturelle
danmark.

---

Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:

> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
> > mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i morgensang
> > og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan naturligvis
> > bare vælge en anden skole.
> >
> > Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
> > danskhed og er stolt af det.

> Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer skal udsættes for
> dansk fadervor, det hører ingen steder hjemme i det moderne multikulturelle
> danmark.

Nu er der næppe mange muslimer i Lemvig, næppe en eneste, og næppe
heller mange i Viborg.

Derudover er det /ikke/ muslimerne der angriber lutherdommen. Men mere
eller mindre missionerende ateister.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1it71r6.1kz978zrpfxoiN%per@RQNNE.invalid...

> Derudover er det /ikke/ muslimerne der angriber
> lutherdommen. Men mere
> eller mindre missionerende ateister.

Det er fuldkommen ligegyldigt - man kan ikke have at børn i
den danske folkeskole, som skal være for alle, at man
indoktrinerer børn i en bestemt religion eller religiøs
retning. AT forlange at børnene skal bede morgenbøn er i strid
med børnekonventionen om at alle børn har ret til frit at
vælge deres egen religion. Man kan sagtens argumentere for at
de skal deltage i kristendomsundervisningen da den ikke må
være forkyndende. AT sige at børn kan fritages for
kristendomsundervisningen samtidig med at man så alligevel
forsøger at omgå loven ved at lægge en forkyndende event i
skoletiden som pligt for alle børn, er hykleri.

Ministeren havde så travlt med at man ikke måtte kalde
kristendomsundervisningen for "religion" af frygt for at
kristendommen så ville risikere at få en mindre fremtrædende
plads i folkeskolen, men åbenbart er det i orden at man
benytter sig af sin magt til at acceptere at kristendommen får
en mere fremtrædende plads i forkyndende øjemed - det er
dobbeltmoral.

---

Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> AT forlange at børnene skal bede morgenbøn

Det forlanges heller ikke på de pågældende skoler. De skal blot være til
stede, også de 20 sekunder det tager at bede Fadervor; det forlanges
ikke at de folder hænder eller at de beder med.

De kan bare ikke forlade morgensamlingen i de 20 sekunder bønnen varer.

> Ministeren havde så travlt med at man ikke måtte kalde
> kristendomsundervisningen for "religion"

I lov og regelsæt for folkeskolen anvendes mig bekendt ordet
»kristendom«, lige som der for gymnasieskolens vedkommende anvendes
ordet »religion«. Det kan den enkelte skole naturligvis ikke ændre på.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1it74ag.lxvp9bjqaxjhN%per@RQNNE.invalid...
> Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> AT forlange at børnene skal bede morgenbøn
>
> Det forlanges heller ikke på de pågældende skoler. De skal
> blot være til
> stede, også de 20 sekunder det tager at bede Fadervor; det
> forlanges
> ikke at de folder hænder eller at de beder med.

Det er forkyndelse da de skal være til stede. Det er helt
uhørt!
>
> De kan bare ikke forlade morgensamlingen i de 20 sekunder
> bønnen varer.

Aldeles uhørt - børn skal ikke udsættes for forkyndelse i
religion -det er ulovligt.
>
>> Ministeren havde så travlt med at man ikke måtte kalde
>> kristendomsundervisningen for "religion"
>
> I lov og regelsæt for folkeskolen anvendes mig bekendt ordet
> »kristendom«, lige som der for gymnasieskolens vedkommende
> anvendes
> ordet »religion«. Det kan den enkelte skole naturligvis ikke
> ændre på.

Nåeh, ikke? jamen, der står også at man ikke må forkynde
kristendom, så hvori ligger forskellen?

---

Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1it74ag.lxvp9bjqaxjhN%per@RQNNE.invalid...
> > Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> >
> >> AT forlange at børnene skal bede morgenbøn
> >
> > Det forlanges heller ikke på de pågældende skoler. De skal blot være til
> > stede, også de 20 sekunder det tager at bede Fadervor; det forlanges
> > ikke at de folder hænder eller at de beder med.
>
> Det er forkyndelse da de skal være til stede. Det er helt
> uhørt!
> >
> > De kan bare ikke forlade morgensamlingen i de 20 sekunder
> > bønnen varer.
>
> Aldeles uhørt - børn skal ikke udsættes for forkyndelse i
> religion -det er ulovligt.
> >
> >> Ministeren havde så travlt med at man ikke måtte kalde
> >> kristendomsundervisningen for "religion"
> >
> > I lov og regelsæt for folkeskolen anvendes mig bekendt ordet
> > »kristendom«, lige som der for gymnasieskolens vedkommende anvendes
> > ordet »religion«. Det kan den enkelte skole naturligvis ikke ændre på.
>
> Nåeh, ikke? jamen, der står også at man ikke må forkynde
> kristendom, så hvori ligger forskellen?

Jeg har ikke umiddelbart adgang til de regler, som er gældende på
området, men ifølge pressen anerkender alle at de pågældende skolers
praksis er i fuld overensstemmelse med gældende regler.

Og lad mig så citere fra Kristeligt Dagblad:

<http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/309657:Kirke---tro--Politikere
-vil-ikke-fjerne-fadervor-fra-folkeskolen>

=
Det skal fortsat være op til den enkelte skole, om den vil bede
fadervor. Sådan lyder meldingen fra et flertal af folketingets
uddannelsesordførere, som nægter at gøre sagen om fadervor i folkeskolen
til et politisk problem.

- Det er helt og aldeles et lokalt anliggende. Det er at lave drama ud
af noget, som voksne mennesker burde kunne finde ud af ved at tale
sammen. Hvis forældrene har et problem, må de henvende sig til skolen og
diskutere sagen med dem. Det er ikke noget, vi skal blande os i på
Christiansborg. Hvis man ikke bryder sig om det, der foregår på barnets
skole, kan man flytte det til en anden. Eller man kan fritage det for at
deltage i fadervor, fastslår De Radikales uddannelserordfører, Marianne
Jelved.

Lignende kommentarer kommer fra uddannelsesordførerne fra SF og De
Konservative.

- Fri mig fra et samfund, hvor 179 mennesker på Christiansborg skal
bestemme over alt, hvad der foregår i daginstitutioner og folkeskoler
rundt om i landet, hvor kompetente forældrebestyrelser, som det er i
dag, har relativt stor medindflydelse. Forældre får tilsyneladene
sværere ved at leve med fællesreglerne, men det ender med, at vi får en
statskole frem for en folkeskole, hvis alt skal kontrolleres fra
Christiansborg, siger Pernille Vigsø Bagge fra SF.

....
=

De konservative og DF ligger naturligvis helt på linie med R og SF i
dette spørgsmål.

Og jeg mangler stadig at se en jurist som erklærer praksis ulovlig.
Morgensamlinger med morgensang er vel i øvrigt ikke en del af skolernes
undervisning. Men må høre under »øvrige aktiviteter«.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4965a8e9$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1it74ag.lxvp9bjqaxjhN%per@RQNNE.invalid...
>> Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>>
>>> AT forlange at børnene skal bede morgenbøn
>>
>> Det forlanges heller ikke på de pågældende skoler. De skal blot være til
>> stede, også de 20 sekunder det tager at bede Fadervor; det forlanges
>> ikke at de folder hænder eller at de beder med.
>
> Det er forkyndelse da de skal være til stede. Det er helt uhørt!

Forkyndelse?
Har dette ord nu også fået ny betydning?
Må sgu se at få købt en ny ordbog, så man kan følge med---

>>
>> De kan bare ikke forlade morgensamlingen i de 20 sekunder bønnen varer.
>
> Aldeles uhørt - børn skal ikke udsættes for forkyndelse i religion -det er
> ulovligt.

Når du "Underviser" i religion.
Hvorledes bærer du dig egentlig ad?
Jeg mener, efter din egen opfattelse må du nødvendigvis opfattes som
forkynder?
Eller hvad?

>
> Nåeh, ikke? jamen, der står også at man ikke må forkynde kristendom, så
> hvori ligger forskellen?
>


Problemet er nok det, at du på grund af din forkvaklede opvækst har fået et
ubændigt had til det du tror er kristendom.
Samt at du åbenlyst forvrænger ords betydning i din enøjede opfattelses
"korstog".

Egon

---

On Wed, 7 Jan 2009 22:00:41 +0100, "Poul Nielsen" <nis@tdc.dk> wrote:


>Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer skal udsættes for
>dansk fadervor, det hører ingen steder hjemme i det moderne multikulturelle
>danmark.

jamen dog det er jo bare 65 ord det tager hverken folk eller
muhamedanere da ikke mere skade af end alle andre tager skade af at se
på muhamedaner-damernes koran-nazistiske reklameklude

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Poul Nielsen" <nis@tdc.dk> skrev i meddelelsen
news:4965180b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i morgensang
>> og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan naturligvis
>> bare vælge en anden skole.
>>
>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>> danskhed og er stolt af det.
> Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer skal udsættes for
> dansk fadervor, det hører ingen steder hjemme i det moderne
> multikulturelle danmark.

Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for religion.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:49651fb6$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <nis@tdc.dk> skrev i meddelelsen
> news:4965180b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan
>>> naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>
>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>> danskhed og er stolt af det.
>> Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer skal udsættes for
>> dansk fadervor, det hører ingen steder hjemme i det moderne
>> multikulturelle danmark.
>
> Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for religion.
>

Morsomt nok hører jeg ingen protester fra hverken dig eller overlæreren når
det handler om tørklæder og burkaer, tværtimod så er det alles ret.... Jeg
kan godt forstå overlæreren ikke tør sige andet, når man tænker på hvor han
bor og hans elever eller elevernes forældre kunne finde på at læse med, men
jeg ved så ikke helt med dig, du er nok bare generelt bange af sig.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:49652033$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>

>>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>>> danskhed og er stolt af det.
>>> Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer skal udsættes for
>>> dansk fadervor, det hører ingen steder hjemme i det moderne
>>> multikulturelle danmark.
>>
>> Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for
>> religion.
>>
>
> Morsomt nok hører jeg ingen protester fra hverken dig eller overlæreren
> når det handler om tørklæder og burkaer, tværtimod så er det alles ret....

Hvad skulle jeg protestere over? Folk må da gå klædt lige så fjollet de vil,
hvis mine børn derimod skulle deltage i deres bøn, ja så kan jeg love dig at
du ville høre protester.

>Jeg kan godt forstå overlæreren ikke tør sige andet, når man tænker på hvor
>han bor og hans elever eller elevernes forældre kunne finde på at læse med,
>men jeg ved så ikke helt med dig, du er nok bare generelt bange af sig.

Det hedder:" du er nok bare generelt bange af DIG" Hvis du går så meget op i
danskheden kunne det være du skulle gå lidt mere op i sproget så du kan lære
børnene et korrekt dansk.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
news:49664e32$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:49652033$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>
>>>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse
>>>>> med vi dyrker danskhed og er stolt af det.
>>>> Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer
>>>> skal udsættes for dansk fadervor, det hører ingen steder
>>>> hjemme i det moderne multikulturelle danmark.
>>>
>>> Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal
>>> udsættes for religion.
>>>
>>
>> Morsomt nok hører jeg ingen protester fra hverken dig eller
>> overlæreren når det handler om tørklæder og burkaer,
>> tværtimod så er det alles ret....
>
> Hvad skulle jeg protestere over? Folk må da gå klædt lige så
> fjollet de vil, hvis mine børn derimod skulle deltage i
> deres bøn, ja så kan jeg love dig at du ville høre
> protester.
>
>>Jeg kan godt forstå overlæreren ikke tør sige andet, når man
>>tænker på hvor han bor og hans elever eller elevernes
>>forældre kunne finde på at læse med, men jeg ved så ikke
>>helt med dig, du er nok bare generelt bange af sig.
>
> Det hedder:" du er nok bare generelt bange af DIG" Hvis du
> går så meget op i danskheden kunne det være du skulle gå
> lidt mere op i sproget så du kan lære børnene et korrekt
> dansk.

Der er sgu forskel på at kræve at alle skal bære tørklæder
eller burkaer i en dansk folkeskole og så lade det være op til
den enkelte - men den slags forstår underlærer Kim2000 ikke.
Der er forskel på at forlange at kristendommen kommer i
højsædet i en folkeskole og så kræve at alle eleverne skal tro
på det samme og så lade det være op til forældrene hvilken
kurs de vil følge religiøst set.

Og endelig kan jeg da oplyse Kim2000 om at jeg naturligvis
ikke er optaget af om forældrene læser med eller ej i disse
nyhedsgrupper - jeg /tør/ godt sige hvad jeg mener uden frygt
for de muslimske forældre, for det har jeg gjort massevis af
gange. De ved udmærket at jeg ikke tror på nogen gud, hverken
kristendommen eller islam eller jødedommen. Jeg svarer altid -
når eleverne spørger om min tro - at jeg tror på den store
græskarmand. Så sent som i dag fortalte jeg ungerne i en af
mine klasser at jeg anså al religion og gudstro for svindel og
humbug, men jeg sagde også at man naturligvis skulle
respektere andres tro - blot ikke underkaste sig den.
Så underlæreren aner tydeligvis ikke hvad han taler om.

Ellers er jeg i øvrigt enig med dig i at underlæreren skulle
lære noget dansk, men det har jeg sagt mange gange (eller
rettere skrevet det mange gange) og hver gang fået at vide at
det ikke er god tone at genere folk der ikke kan stave eller
skrive dansk, eller også har man ledt med lys og lygte efter
evt. fejl jeg selv måtte have begået. Det sjove er at vi alle
kan skrive eller begå fejl, men der er forskel på at lave fejl
i ortografien og så i typografien. En mente fx for alvor at
jeg havde en grov fejl eftersom jeg ikke havde et mellemrum
mellem et ord og en tankestreg, så derfor var jeg ikke selv
perfekt. Jamen, herreste gud dog - at man ikke kan indse at
der er forskel på dette og så gentagne grove stavefejl vidner
jo om hvor trængt man er. Det er åbenbart helt i orden at
genere andre folk og deres tro groft i denne gruppe, medens
man er en sand mimose når man bliver rettet i gentagne
stavefejl, for så er det "uha - så forfærdeligt og OT i
gruppen".

Det er i sandhed ikke nemt at diskutere med underyderne her i
gruppen. Måske jeg skulle følge det råd jeg fik fra en af mine
elever (i øvrigt muslim -ja, se og gys!) om at møde tåberne
med tavshed eftersom man aldrig ville kunne diskutere med en
tåbe. Dygtig elev i øvrigt.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:496653aa$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
> news:49664e32$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>> news:49652033$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>
>>>>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>>>>> danskhed og er stolt af det.
>>>>> Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer skal udsættes
>>>>> for dansk fadervor, det hører ingen steder hjemme i det moderne
>>>>> multikulturelle danmark.
>>>>
>>>> Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for
>>>> religion.
>>>>
>>>
>>> Morsomt nok hører jeg ingen protester fra hverken dig eller overlæreren
>>> når det handler om tørklæder og burkaer, tværtimod så er det alles
>>> ret....
>>
>> Hvad skulle jeg protestere over? Folk må da gå klædt lige så fjollet de
>> vil, hvis mine børn derimod skulle deltage i deres bøn, ja så kan jeg
>> love dig at du ville høre protester.
>>
>>>Jeg kan godt forstå overlæreren ikke tør sige andet, når man tænker på
>>>hvor han bor og hans elever eller elevernes forældre kunne finde på at
>>>læse med, men jeg ved så ikke helt med dig, du er nok bare generelt bange
>>>af sig.
>>
>> Det hedder:" du er nok bare generelt bange af DIG" Hvis du går så meget
>> op i danskheden kunne det være du skulle gå lidt mere op i sproget så du
>> kan lære børnene et korrekt dansk.
>

Snip. (en masse nonsens)

> Det er i sandhed ikke nemt at diskutere med underyderne her i gruppen.
> Måske jeg skulle følge det råd jeg fik fra en af mine elever (i øvrigt
> muslim -ja, se og gys!) om at møde tåberne med tavshed eftersom man aldrig
> ville kunne diskutere med en tåbe. Dygtig elev i øvrigt.
>

Du putter dem jo bare i Gulagfilteret...

/JBH

---

On Wed, 7 Jan 2009 22:33:39 +0100, "vvv" <?@?> wrote:


>Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for religion.
>


prøv du lige at overbevise muhamedanerne om det


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ wrote:
> On Wed, 7 Jan 2009 22:33:39 +0100, "vvv" <?@?> wrote:
>
>
>> Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for
>> religion.
>>
>
>
> prøv du lige at overbevise muhamedanerne om det

Prøv du lige at overbevise Kim2000 om det.


--
---
/ Thomas

---

On Thu, 8 Jan 2009 12:05:04 +0100, "Thomas M" <wtf> wrote:

>@ wrote:
>> On Wed, 7 Jan 2009 22:33:39 +0100, "vvv" <?@?> wrote:
>>
>>
>>> Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for
>>> religion.
>>>
>>
>>
>> prøv du lige at overbevise muhamedanerne om det
>
>Prøv du lige at overbevise Kim2000 om det.

hvorfor dog

der er kun en Kim 2000 -forhåbentlig


der er flere hundrede tusinde muhamedanere her i landet

så det må absolut være vigtigere at få overbevist en så stor flok end
en enkelt skolelærer i nordjylland


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <123@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:0tdam4h23mcilkmvb2jd7at4rcpdlb7vfu@4ax.com...
> On Wed, 7 Jan 2009 22:33:39 +0100, "vvv" <?@?> wrote:
>
>
>>Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for religion.
>>
>
>
> prøv du lige at overbevise muhamedanerne om det
>
>
Gerne

vv

---

On Thu, 8 Jan 2009 20:04:54 +0100, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"@" <123@invalid.net> skrev i meddelelsen
>news:0tdam4h23mcilkmvb2jd7at4rcpdlb7vfu@4ax.com...
>> On Wed, 7 Jan 2009 22:33:39 +0100, "vvv" <?@?> wrote:
>>
>>
>>>Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for religion.
>>>
>>
>>
>> prøv du lige at overbevise muhamedanerne om det
>>
>>
>Gerne
>


venter i spænding



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:49651fb6$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <nis@tdc.dk> skrev i meddelelsen
> news:4965180b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan
>>> naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>
>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>> danskhed og er stolt af det.
>> Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer skal udsættes for
>> dansk fadervor, det hører ingen steder hjemme i det moderne
>> multikulturelle danmark.
>
> Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for religion.
>
og det gælder kun kristne børn?

---

"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:49665776$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
> news:49651fb6$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Poul Nielsen" <nis@tdc.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4965180b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun kan
>>>> naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>>
>>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>>> danskhed og er stolt af det.
>>> Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer skal udsættes for
>>> dansk fadervor, det hører ingen steder hjemme i det moderne
>>> multikulturelle danmark.
>>
>> Det er generelt chokerende at børn overhovedet skal udsættes for
>> religion.
>>
> og det gælder kun kristne børn?
Nej, hvorfor skulle det dog det?

vv

---

Poul Nielsen <nis@tdc.dk> declared in:
4965180b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk :
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4964e145$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at
>> gå mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>
>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>> danskhed og er stolt af det.
>
> Jamen det er da chokerende at børn af danske muslimer skal udsættes
> for dansk fadervor, det hører ingen steder hjemme i det moderne
> multikulturelle danmark.

Fadervor er en kristen bøn, direkte taget ud af bibelen.
Den er en del af bjergPRÆDIKENEN.

Men dansk? Nej.
Bjergprædikenen fandt sted (hvis den fandt sted) i Israel.

---

Kim2000 wrote:
> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>
> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
> danskhed og er stolt af det.

Hvad er danskhed Kim2000?

Jeg dyrker ikke fadervor og morgensang herhjemme. Hader jeg så danskere og
danskheden og er på vej til at blive selvmordsbomber?

Og hvorfor er du egentligt så interesseret i at banke religion ind i hovedet
på børnene?

Lad os få din definition af danskheden - gerne i overskuelig punktform, så
alle kan følge med.

--
---
/ Thomas

---

"Thomas M" <wtf> skrev i meddelelsen
news:4965e0ab$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Kim2000 wrote:
>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>
>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>> danskhed og er stolt af det.
>
> Hvad er danskhed Kim2000?
>
> Jeg dyrker ikke fadervor og morgensang herhjemme. Hader jeg så danskere og
> danskheden og er på vej til at blive selvmordsbomber?
>
> Og hvorfor er du egentligt så interesseret i at banke religion ind i
> hovedet på børnene?
>
> Lad os få din definition af danskheden - gerne i overskuelig punktform, så
> alle kan følge med.
>
> / Thomas

Jeg foreslog for nogen tid siden her i gruppen at definition af danskhed er:
Tolerance, spegesild, snaps og bollerum.
Af disse er tolerancen nok den, der er sværest at øjne hér - tilbage står de
øvrige.

Men nu er vi så Gudsketakoglov belært om at Fadervor er en ligeså vigtig
ingrediens.
Ligeså belæres vi om, at ønsker man ikke at deltage, så er man
fundamentalistisk, muslimsk terrorist

Hvad bør folkeskolen gøre ved de elever, der ikke vil deltage, for det bør
vel have konsekvenser, hvis man nægter?
Er der andre kristne ritualer, der bør inddrages nu vi er igang - hvad med
trosbekendelsen?

/Henning.

---

"Henning Sørensen" <hkks@news.dk> skrev i meddelelsen
news:4965f035$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Thomas M" <wtf> skrev i meddelelsen
> news:4965e0ab$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Kim2000 wrote:
>>> En eller anden tosse, der hader danskheden og naturligvis ønsker at gå
>>> mussernes terrorvej, brokker sig over at barnet skal deltage i
>>> morgensang og fadervor. Heldigvis er der jo frit skolevalg, så hun
>>> kan naturligvis bare vælge en anden skole.
>>>
>>> Det plejer at være mit svar når forældre er utilfredse med vi dyrker
>>> danskhed og er stolt af det.
>>
>> Hvad er danskhed Kim2000?
>>
>> Jeg dyrker ikke fadervor og morgensang herhjemme. Hader jeg så danskere
>> og danskheden og er på vej til at blive selvmordsbomber?
>>
>> Og hvorfor er du egentligt så interesseret i at banke religion ind i
>> hovedet på børnene?
>>
>> Lad os få din definition af danskheden - gerne i overskuelig punktform,
>> så alle kan følge med.
>>
>> / Thomas
>
> Jeg foreslog for nogen tid siden her i gruppen at definition af danskhed
> er:
> Tolerance, spegesild, snaps og bollerum.
> Af disse er tolerancen nok den, der er sværest at øjne hér - tilbage står
> de øvrige.

Ja, de mest tolerante her, er nok dem der mindst tror de er det

---

Henning Sørensen <hkks@news.dk> wrote:

> Jeg foreslog for nogen tid siden her i gruppen at definition af danskhed er:
> Tolerance, spegesild, snaps og bollerum.

For at sige det kort, så er danskhed et historisk, sprogligt og
kulturelt, herunder religiøst, fællesskab. I det sidste halve årtusind
har lutherdommen altså været en del af danskheden.

At tale om demokrati og lignende i forbindelse med danskhed er noget
vrøvl. Disse er ting der stammer tilbage fra Perikles' Athen, og som er
en del af vores fælles, europæiske arv.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1it8avl.1humjua1gws0hlN%per@RQNNE.invalid...
> Henning Sørensen <hkks@news.dk> wrote:
>
>> Jeg foreslog for nogen tid siden her i gruppen at definition af danskhed
>> er:
>> Tolerance, spegesild, snaps og bollerum.
>
> For at sige det kort, så er danskhed et historisk, sprogligt og
> kulturelt, herunder religiøst, fællesskab. I det sidste halve årtusind
> har lutherdommen altså været en del af danskheden.
>
> At tale om demokrati og lignende i forbindelse med danskhed er noget
> vrøvl. Disse er ting der stammer tilbage fra Perikles' Athen, og som er
> en del af vores fælles, europæiske arv.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk


Er du nu sikker på, at det er rigtigt?
"Danskhed"-- Er det ikke noget vrøvl at tale om existensen af et sådant
begreb?

Nationalitet ligger nok mere lige for.
Denne er jo det eneste, der reelt forbinder individerne i et land.

Danskhedsbegrebet som fænomen er jo intet andet og mere end en flok
romantiserede overklassedyrs bestræbelser for at komme over 1864.

Ikke sandt?

Egon

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> declared in:
1it8avl.1humjua1gws0hlN%per@RQNNE.invalid :

> For at sige det kort, så er danskhed et historisk, sprogligt og
> kulturelt, herunder religiøst, fællesskab. I det sidste halve årtusind
> har lutherdommen altså været en del af danskheden.
>
> At tale om demokrati og lignende i forbindelse med danskhed er noget
> vrøvl. Disse er ting der stammer tilbage fra Perikles' Athen, og som
> er en del af vores fælles, europæiske arv.

Jovist.
Og kristendommen - hvor kommer den fra?
Mellemøsten, ikke sandt? - I sandhed dansk.