/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
EU vil have flere asyssøgere til DK
Fra : Ukendt


Dato : 05-01-09 23:59

Nu kan det blive rigtig sjovt, de mange tusinder som lander i Spanien,
Italien og Grækenland, skal nu have ret til at shoppe videre til fx Danmark,
og vi skal ikke mere kunne sende dem tilbage til første asylland.

"Hvis en asylansøger, der er havnet i Danmark, er kommet ind via et andet
EU-land, kan Danmark i dag returnere asylansøgeren. Et nyt forslag, som
EU-Kommissionen lancerede i sidste måned, vil til gengæld tillade nogle
lande at afvise at tage asylansøgerne tilbage."

"Hun og Socialdemokraternes udlændingeordfører, Henrik Dam Kristensen,
støtter forslaget i Asylpakken. Argumentet er, at der et stort pres på
bestemte EU-lande, fordi de ligger først for på immigranternes rejse ind i
Europa."

Ja, de ligger først, OG de betaler ikke en pap-femøre til asylsøgerne, vi
derimod betaler flere hundredetusinde kr pr ansøger pr år.

Hvilke lande mon asylsøgerne vil rejse til? "The benefits are good in
Denmark" som sluserne siger.

EU helmer ikke, før vi alle er så fattige som Mali og Zambia
Vi har moralsk pligt til at være lige fattige, - bortset naturligvis fra
bureaukraterne i EU, de skal stadig være næsten skattefrie og med
ekstraordinært høje lønninger, det er den "solidaritet" de skriver om :0










 
 
MrLarsen (06-01-2009)
Kommentar
Fra : MrLarsen


Dato : 06-01-09 00:03

Knud Larsen kom med denne ide:
> Nu kan det blive rigtig sjovt, de mange tusinder som lander i Spanien,
> Italien og Grækenland, skal nu have ret til at shoppe videre til fx Danmark,
> og vi skal ikke mere kunne sende dem tilbage til første asylland.
>
> "Hvis en asylansøger, der er havnet i Danmark, er kommet ind via et andet
> EU-land, kan Danmark i dag returnere asylansøgeren. Et nyt forslag, som
> EU-Kommissionen lancerede i sidste måned, vil til gengæld tillade nogle lande
> at afvise at tage asylansøgerne tilbage."
>
> "Hun og Socialdemokraternes udlændingeordfører, Henrik Dam Kristensen,
> støtter forslaget i Asylpakken. Argumentet er, at der et stort pres på
> bestemte EU-lande, fordi de ligger først for på immigranternes rejse ind i
> Europa."
>
> Ja, de ligger først, OG de betaler ikke en pap-femøre til asylsøgerne, vi
> derimod betaler flere hundredetusinde kr pr ansøger pr år.
>
> Hvilke lande mon asylsøgerne vil rejse til? "The benefits are good in
> Denmark" som sluserne siger.
>
> EU helmer ikke, før vi alle er så fattige som Mali og Zambia
> Vi har moralsk pligt til at være lige fattige, - bortset naturligvis fra
> bureaukraterne i EU, de skal stadig være næsten skattefrie og med
> ekstraordinært høje lønninger, det er den "solidaritet" de skriver om :0

Det er jo rablende vanvittigt, men sikkert noget de nyttige-idioter er
glade for.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"I modsætning til Danmark og dets politi, var DDR en mønsterstat."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/6e7424efc8b1ad7d?hl=da



hanzen (06-01-2009)
Kommentar
Fra : hanzen


Dato : 06-01-09 08:58


"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:001c25c7$0$2117$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Nu kan det blive rigtig sjovt, de mange tusinder som lander i Spanien,
> Italien og Grækenland, skal nu have ret til at shoppe videre til fx
> Danmark, og vi skal ikke mere kunne sende dem tilbage til første asylland.
>
> "Hvis en asylansøger, der er havnet i Danmark, er kommet ind via et andet
> EU-land, kan Danmark i dag returnere asylansøgeren. Et nyt forslag, som
> EU-Kommissionen lancerede i sidste måned, vil til gengæld tillade nogle
> lande at afvise at tage asylansøgerne tilbage."
>
> "Hun og Socialdemokraternes udlændingeordfører, Henrik Dam Kristensen,
> støtter forslaget i Asylpakken. Argumentet er, at der et stort pres på
> bestemte EU-lande, fordi de ligger først for på immigranternes rejse ind i
> Europa."
>
> Ja, de ligger først, OG de betaler ikke en pap-femøre til asylsøgerne, vi
> derimod betaler flere hundredetusinde kr pr ansøger pr år.
>
> Hvilke lande mon asylsøgerne vil rejse til? "The benefits are good in
> Denmark" som sluserne siger.
>
> EU helmer ikke, før vi alle er så fattige som Mali og Zambia
> Vi har moralsk pligt til at være lige fattige, - bortset naturligvis fra
> bureaukraterne i EU, de skal stadig være næsten skattefrie og med
> ekstraordinært høje lønninger, det er den "solidaritet" de skriver om :0
>

Så blev den EU afstemning lige udskudt et par år mere.
--
hilzen
hanzen

Til statsministeren (16/8 04) af: Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for specialstyrkebasen Fort Bragg,
der angiveligt er placeret under den grønlandske indlandsis?«




Poul Nielsen (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Poul Nielsen


Dato : 06-01-09 12:33


"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:001c25c7$0$2117$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Nu kan det blive rigtig sjovt, de mange tusinder som lander i Spanien,
> Italien og Grækenland, skal nu have ret til at shoppe videre til fx
> Danmark, og vi skal ikke mere kunne sende dem tilbage til første asylland.
>

Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
mellemøsten og i den 3 verden som helhed. Så er det vel heller ikke
urimeligt at vi modtager flygtninge fra den 3 verden.



Martin Larsen (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 06-01-09 13:27

"Poul Nielsen" <nis@tdc.dk> skrev i meddelelsen
news:496349b3$2$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:001c25c7$0$2117$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Nu kan det blive rigtig sjovt, de mange tusinder som lander i Spanien,
>> Italien og Grækenland, skal nu have ret til at shoppe videre til fx
>> Danmark, og vi skal ikke mere kunne sende dem tilbage til første
>> asylland.
>>
>
> Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
> mellemøsten og i den 3 verden som helhed.

Ja, især Djengis-Khan
http://zapatopi.net/afdb/

Mvh
Martin


@ (06-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 06-01-09 16:44

On Tue, 6 Jan 2009 13:26:57 +0100, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>"Poul Nielsen" <nis@tdc.dk> skrev i meddelelsen
>news:496349b3$2$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:001c25c7$0$2117$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Nu kan det blive rigtig sjovt, de mange tusinder som lander i Spanien,
>>> Italien og Grækenland, skal nu have ret til at shoppe videre til fx
>>> Danmark, og vi skal ikke mere kunne sende dem tilbage til første
>>> asylland.
>>>
>>
>> Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
>> mellemøsten og i den 3 verden som helhed.
>
>Ja, især Djengis-Khan
>http://zapatopi.net/afdb/

og Muhammed og hans arvtagere


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Ukendt (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 06-01-09 13:48

Poul Nielsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:001c25c7$0$2117$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Nu kan det blive rigtig sjovt, de mange tusinder som lander i
>> Spanien, Italien og Grækenland, skal nu have ret til at shoppe
>> videre til fx Danmark, og vi skal ikke mere kunne sende dem tilbage
>> til første asylland.
>
> Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
> mellemøsten og i den 3 verden som helhed. Så er det vel heller ikke
> urimeligt at vi modtager flygtninge fra den 3 verden.

Nej for folk som glæder sig til ragnarok i hele verden er det naturligvis
naturligt.




Per Rønne (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 06-01-09 15:04

Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:

> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:001c25c7$0$2117$c3e8da3@news.astraweb.com...
> > Nu kan det blive rigtig sjovt, de mange tusinder som lander i Spanien,
> > Italien og Grækenland, skal nu have ret til at shoppe videre til fx
> > Danmark, og vi skal ikke mere kunne sende dem tilbage til første asylland.
>
> Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
> mellemøsten og i den 3 verden som helhed. Så er det vel heller ikke
> urimeligt at vi modtager flygtninge fra den 3 verden.

Man ser tydeligt at du ikke hørte efter i historietimerne - eller måske
skal vi konkludere at historieundervisningen i folke- og
gymnasieundervisningen er blevet for /flagellantisk/?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Poul Nielsen (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Poul Nielsen


Dato : 06-01-09 16:16


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1it4lu8.k823ab10l9l59N%per@RQNNE.invalid...
> Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:
> .
>>
>> Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
>> mellemøsten og i den 3 verden som helhed. Så er det vel heller ikke
>> urimeligt at vi modtager flygtninge fra den 3 verden.
>
> Man ser tydeligt at du ikke hørte efter i historietimerne - eller måske
> skal vi konkludere at historieundervisningen i folke- og
> gymnasieundervisningen er blevet for /flagellantisk/?
> --
> Per Erik Rønne
>

Nu er jeg faktisk uddannet som historielærer! med historie som linjefag. Men
du har måske den historiske korrekte version, som vi andre overhørte i
timerne.



Ukendt (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 06-01-09 16:32

Poul Nielsen wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1it4lu8.k823ab10l9l59N%per@RQNNE.invalid...
>> Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:
>> .
>>>
>>> Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
>>> mellemøsten og i den 3 verden som helhed. Så er det vel heller ikke
>>> urimeligt at vi modtager flygtninge fra den 3 verden.
>>
>> Man ser tydeligt at du ikke hørte efter i historietimerne - eller
>> måske skal vi konkludere at historieundervisningen i folke- og
>> gymnasieundervisningen er blevet for /flagellantisk/?
>> --
>> Per Erik Rønne
>>
>
> Nu er jeg faktisk uddannet som historielærer! med historie som
> linjefag. Men du har måske den historiske korrekte version, som vi
> andre overhørte i timerne.

Det var vel før anden verdenskrig?

Så du ved lige så meget om historie, som AHW ved om sit linjefag religion






Poul Nielsen (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Poul Nielsen


Dato : 06-01-09 16:41


"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:002d7831$0$2188$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Poul Nielsen wrote:
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1it4lu8.k823ab10l9l59N%per@RQNNE.invalid...
>>> Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:
>>> .
>>>>
>>>> Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
>>>> mellemøsten og i den 3 verden som helhed. Så er det vel heller ikke
>>>> urimeligt at vi modtager flygtninge fra den 3 verden.
>>>
>>> Man ser tydeligt at du ikke hørte efter i historietimerne - eller
>>> måske skal vi konkludere at historieundervisningen i folke- og
>>> gymnasieundervisningen er blevet for /flagellantisk/?
>>> --
>>> Per Erik Rønne
>>>
>>
>> Nu er jeg faktisk uddannet som historielærer! med historie som
>> linjefag. Men du har måske den historiske korrekte version, som vi
>> andre overhørte i timerne.
>
> Det var vel før anden verdenskrig?
>
> Så du ved lige så meget om historie, som AHW ved om sit linjefag religion
>
>
>
Jeg kan da ikke forestille mig kommunisten AHW læse religion, det lyder
forrykt, er det sandt? eller er det noget du finder på.



Per Rønne (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 06-01-09 21:16

Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:

> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:002d7831$0$2188$c3e8da3@news.astraweb.com...
> > Poul Nielsen wrote:
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:1it4lu8.k823ab10l9l59N%per@RQNNE.invalid...
> >>> Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:
> >>> .
> >>>>
> >>>> Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
> >>>> mellemøsten og i den 3 verden som helhed. Så er det vel heller ikke
> >>>> urimeligt at vi modtager flygtninge fra den 3 verden.
> >>>
> >>> Man ser tydeligt at du ikke hørte efter i historietimerne - eller
> >>> måske skal vi konkludere at historieundervisningen i folke- og
> >>> gymnasieundervisningen er blevet for /flagellantisk/?
> >>> --
> >>> Per Erik Rønne
> >>>
> >>
> >> Nu er jeg faktisk uddannet som historielærer! med historie som
> >> linjefag. Men du har måske den historiske korrekte version, som vi
> >> andre overhørte i timerne.
> >
> > Det var vel før anden verdenskrig?

Tjae, da jeg blev student stoppede historieundervisningen med netop 2.
verdenskrig.

Så vi havde:

1g: Grækenland og Rom indtil 476.

2g: 476-1492.

3g: 1492-1945 .

> > Så du ved lige så meget om historie, som AHW ved om sit linjefag religion
> >
> >
> >
> Jeg kan da ikke forestille mig kommunisten AHW læse religion, det lyder
> forrykt, er det sandt? eller er det noget du finder på.

Arne er bl.a. religionslærer i folkeskolen. Jeg har ikke indtryk af at
han prøver at indoktrinerer eleverne; det giver nemlig også bagslag.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Per Rønne (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 06-01-09 21:16

Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1it4lu8.k823ab10l9l59N%per@RQNNE.invalid...
> > Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:
> > .
> >>
> >> Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
> >> mellemøsten og i den 3 verden som helhed. Så er det vel heller ikke
> >> urimeligt at vi modtager flygtninge fra den 3 verden.
> >
> > Man ser tydeligt at du ikke hørte efter i historietimerne - eller måske
> > skal vi konkludere at historieundervisningen i folke- og
> > gymnasieundervisningen er blevet for /flagellantisk/?

> Nu er jeg faktisk uddannet som historielærer! med historie som linjefag.

Hvilket ikke kan imponere en. Når jeg taler med kollegaer med faget
historie, er det som regel cand.mag.er med historie som hovedfag.

> Men du har måske den historiske korrekte version, som vi andre overhørte i
> timerne.

Vi har faktisk 5.000 års nedskreven historie, og hvis vi nøjes med at
betragte forholdet mellem islam og Europa 1400 år. I langt størstedelen
af disse 1400 år var Europa ofret for islamisk imperialisme.

634 angreb muslimerne Romerriget ved Ajnadain, sydøst for Jerusalem.

698 åbnede Karthago portene for araberne, mod at blive lovet pardon.
Araberne myrdede hele storbyens befolkning, og stak byen i brand. Den
udgør i dag en 'smuk' ruinby i en velhaverforstad til nutidens Tunis.

711 erobrede de Spanien, og sad endda i Marseilles.

717-18 belejrede de Konstantinopel, der kun blev reddet af Leo III
Isaureren; det var meget nært ved at også hele Italien blev erobret.

Derefter fortsatte araberne fra Marseilles mod nord, og blev først
stoppet af Karl Martel [frankisk major domus] i nærheden af Paris, ved
slaget ved Poitiers 732. Den europæiske civilisation blev kun på et
hængende hår frelst.

Godt 300 år senere er den gal igen; tyrkerne stormer frem fra
Centralasien, og i slaget ven Manzikert 1071 tager de den romerske
kejser Romanos IV Diogenes til fange. 1090-91 er Konstantinopel under
tyrkisk belejring, og kejser Alexios I Comnenos apellerer til pave Urban
II om militær hjælp; sidstnævnte hjælper med 1. korstog, og Det
østromerske Rige er foreløbig frelst. Korstogene var en europæisk
forsvarskrig mod islamisk imperialisme. Det hele ender dog med at
Romerrigets hovedstad falder 1453, og det 2200 år gamle Romerske Rige
går under.

Så sent som 1683 belejrer tyrkerne Wien, der kun frelses af den polske
kong Jan III Sobieski.

I hele perioden, og helt op i 1800-tallet, udsættes skibsfarten i
Middelhavet for arabisk sørøveri, hvor besætningen sælges som slaver.
Ja, man går i land og bortfører hele landsbyer; så langt som til Island
tog araberne for at bortføre mennesker til deres slavemarkeder. Vi taler
svjh om 1700-tallet.

Helt op i 1800-tallet, ja, og vi skal nok se den franske erobring af
nutidens Marokko, Algeriet og Tunesien i det lys.

Europæisk 'imperialisme' mod den arabisk-islamiske verden er faktisk
temmelig ny, og var temmelig hurtigt overstået. Men når historielærerne
koncentrerer sig om europæisk skyld, og stort set kun beskæftiger sig
med den allernyeste historie, så skal det jo fremme europæisk
flagellantisme.

5.000 års historie, fuld af krig og folkemord, og i langt de fleste
tilfælde uden europæisk indblanding, bortset fra i indre-europæiske
krige.

Blandt andet hævder siden

<http://www.historyofjihad.org/india.html>

at muslimerne i de første 1000 år efter deres komme til Indien har
myrdet 200 millioner hinduer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Martin Larsen (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 06-01-09 21:52

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1it52uu.d5wmdnvmheatN%per@RQNNE.invalid...
> Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1it4lu8.k823ab10l9l59N%per@RQNNE.invalid...
>> > Poul Nielsen <nis@tdc.dk> wrote:
>> > .
>> >>
>> >> Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
>> >> mellemøsten og i den 3 verden som helhed. Så er det vel heller ikke
>> >> urimeligt at vi modtager flygtninge fra den 3 verden.
>> >
>> > Man ser tydeligt at du ikke hørte efter i historietimerne - eller måske
>> > skal vi konkludere at historieundervisningen i folke- og
>> > gymnasieundervisningen er blevet for /flagellantisk/?
>
>> Nu er jeg faktisk uddannet som historielærer! med historie som linjefag.
>
> Hvilket ikke kan imponere en. Når jeg taler med kollegaer med faget
> historie, er det som regel cand.mag.er med historie som hovedfag.
>
>> Men du har måske den historiske korrekte version, som vi andre overhørte
>> i
>> timerne.
>
> Vi har faktisk 5.000 års nedskreven historie, og hvis vi nøjes med at
> betragte forholdet mellem islam og Europa 1400 år. I langt størstedelen
> af disse 1400 år var Europa ofret for islamisk imperialisme.
>
> 634 angreb muslimerne Romerriget ved Ajnadain, sydøst for Jerusalem.
>
> 698 åbnede Karthago portene for araberne, mod at blive lovet pardon.
> Araberne myrdede hele storbyens befolkning, og stak byen i brand. Den
> udgør i dag en 'smuk' ruinby i en velhaverforstad til nutidens Tunis.
>
> 711 erobrede de Spanien, og sad endda i Marseilles.
>
> 717-18 belejrede de Konstantinopel, der kun blev reddet af Leo III
> Isaureren; det var meget nært ved at også hele Italien blev erobret.
>
> Derefter fortsatte araberne fra Marseilles mod nord, og blev først
> stoppet af Karl Martel [frankisk major domus] i nærheden af Paris, ved
> slaget ved Poitiers 732. Den europæiske civilisation blev kun på et
> hængende hår frelst.
>
> Godt 300 år senere er den gal igen; tyrkerne stormer frem fra
> Centralasien, og i slaget ven Manzikert 1071 tager de den romerske
> kejser Romanos IV Diogenes til fange. 1090-91 er Konstantinopel under
> tyrkisk belejring, og kejser Alexios I Comnenos apellerer til pave Urban
> II om militær hjælp; sidstnævnte hjælper med 1. korstog, og Det
> østromerske Rige er foreløbig frelst. Korstogene var en europæisk
> forsvarskrig mod islamisk imperialisme. Det hele ender dog med at
> Romerrigets hovedstad falder 1453, og det 2200 år gamle Romerske Rige
> går under.
>
> Så sent som 1683 belejrer tyrkerne Wien, der kun frelses af den polske
> kong Jan III Sobieski.
>
> I hele perioden, og helt op i 1800-tallet, udsættes skibsfarten i
> Middelhavet for arabisk sørøveri, hvor besætningen sælges som slaver.
> Ja, man går i land og bortfører hele landsbyer; så langt som til Island
> tog araberne for at bortføre mennesker til deres slavemarkeder. Vi taler
> svjh om 1700-tallet.
>
> Helt op i 1800-tallet, ja, og vi skal nok se den franske erobring af
> nutidens Marokko, Algeriet og Tunesien i det lys.
>
> Europæisk 'imperialisme' mod den arabisk-islamiske verden er faktisk
> temmelig ny, og var temmelig hurtigt overstået. Men når historielærerne
> koncentrerer sig om europæisk skyld, og stort set kun beskæftiger sig
> med den allernyeste historie, så skal det jo fremme europæisk
> flagellantisme.
>
> 5.000 års historie, fuld af krig og folkemord, og i langt de fleste
> tilfælde uden europæisk indblanding, bortset fra i indre-europæiske
> krige.
>
> Blandt andet hævder siden
>
> <http://www.historyofjihad.org/india.html>
>
> at muslimerne i de første 1000 år efter deres komme til Indien har
> myrdet 200 millioner hinduer.

Ja, det må vist være historiens største folkemord. Mange blev som
krigsfanger (slaver) sendt på dødsmarch gennem Hindukush.

Mvh
Martin


@ (06-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 06-01-09 16:42

On Tue, 6 Jan 2009 12:33:01 +0100, "Poul Nielsen" <nis@tdc.dk> wrote:

>
>"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
>news:001c25c7$0$2117$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Nu kan det blive rigtig sjovt, de mange tusinder som lander i Spanien,
>> Italien og Grækenland, skal nu have ret til at shoppe videre til fx
>> Danmark, og vi skal ikke mere kunne sende dem tilbage til første asylland.
>>
>
>Se nu har USA og vesteuropa skabt konflikter, krige og ragnarok i
>mellemøsten og i den 3 verden som helhed.


igen en gang gedigen løgn fra tåben


hvis der er nogen som skaber konflikter og skaber flygtningestrømme
så er det muhamedanerne




>Så er det vel heller ikke
>urimeligt at vi modtager flygtninge fra den 3 verden.

jo det er ganske urimeligt


uanset hvad så er det ingen andre at pege på end de folk som yngler
helt uhæmmet uden tanke for forsørgelse og plads til ynglen
når ansvaret for hvor alle overskudsmenneskerne kommer fra skal
placeres






--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Per Rønne (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 06-01-09 15:04

Knud Larsen <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:

> Nu kan det blive rigtig sjovt, de mange tusinder som lander i Spanien,
> Italien og Grækenland, skal nu have ret til at shoppe videre til fx Danmark,
> og vi skal ikke mere kunne sende dem tilbage til første asylland.
>
> "Hvis en asylansøger, der er havnet i Danmark, er kommet ind via et andet
> EU-land, kan Danmark i dag returnere asylansøgeren. Et nyt forslag, som
> EU-Kommissionen lancerede i sidste måned, vil til gengæld tillade nogle
> lande at afvise at tage asylansøgerne tilbage."
>
> "Hun og Socialdemokraternes udlændingeordfører, Henrik Dam Kristensen,
> støtter forslaget i Asylpakken. Argumentet er, at der et stort pres på
> bestemte EU-lande, fordi de ligger først for på immigranternes rejse ind i
> Europa."
>
> Ja, de ligger først, OG de betaler ikke en pap-femøre til asylsøgerne, vi
> derimod betaler flere hundredetusinde kr pr ansøger pr år.
>
> Hvilke lande mon asylsøgerne vil rejse til? "The benefits are good in
> Denmark" som sluserne siger.
>
> EU helmer ikke, før vi alle er så fattige som Mali og Zambia
> Vi har moralsk pligt til at være lige fattige, - bortset naturligvis fra
> bureaukraterne i EU, de skal stadig være næsten skattefrie og med
> ekstraordinært høje lønninger, det er den "solidaritet" de skriver om :0

Bør lede til et dansk veto; de pågældende lande kan da bare vogte deres
grænser godt nok.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Frithiof Jensen (08-01-2009)
Kommentar
Fra : Frithiof Jensen


Dato : 08-01-09 20:41


"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
news:001c25c7$0$2117$c3e8da3@news.astraweb.com...


> EU helmer ikke, før vi alle er så fattige som Mali og Zambia

Jeg kunne da godt finde mig i det hvis vi til gengæld fik lov til at
overtage nogle af de sjove ting i den fremmede kultur; F.ex. at fræse rundt
i "technicals" og skyde ghettoen i smadder med en M249 mens man var skæv af
khat YeeeHaaaW


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste