Knud Larsen wrote:
> DADK wrote:
>> N_B_DK wrote:
>>> Meget almindeligt vil nogle med fornavn Christian nok mene.
>>
>> Det kan man ikke sige med sikkerhed. I gamle dage handlede twisterne
>> om smørrebrød.
>
>
> Ja, man så ofte denne med: "Stukket ned pga et stykke med sylte"
"Den var besk, udtalte den anklagede kort, medens han iført hætte blev
ført væk fra retslokalet og pressen". Netop! Var bange for at jeg var lidt
for subtil. "Unge fiskere gik amok på skagensmalere", var sikkert en
tidstypisk overskrift i guldalderen, det er bare fortrængt i dag.
> Men nu skal vi liiiiige se på "sammenhængen", mon ikke der er noget,
> som ikke *kunne* være gået anderledes. Lad os høre hvad CRL kan komme
> op med.
Giv dog manden lidt credit. Men netop sådan noget med, at der i dag er flere
pizzariaer, end der var for 20 år siden, kunne jo give grobund for en hel
masse afvisende retorik, af den klassiske CRL'ske skuffe.
> De unge var "unge", allerede dér har vi en delforklaring, - jeg
> forsøger at lære teknikken.
Ja, det er faktisk en guldrandet teknik. Ligesom med gruppevoldtægtssagerne.
Herregud - der havde engang været en sag i et fiskerhus i Hirtshals, tilbage
i 70'erne - intet nyt under solen - og man kunne jo ikke med rimelighed
sondre imellem en massevoldtægt begået af 6-7 araberdrenge imod en 14-årig
pige, og så en voldtægt, hvor én havde stået vagt og en anden voldtaget, det
hører jo ind under samme statistik - og så er alt jo godt.