---

"Der kommer kuldioxid ud af vores egen mund og vi skal ikke være bange for
det, mener amerikansk klimaskeptiker."

http://politiken.dk/udland/article612972.ece

mvh.
Kim Frederiksen

---

Kim Frederiksen skrev:
> "Der kommer kuldioxid ud af vores egen mund og vi skal ikke være bange
> for det, mener amerikansk klimaskeptiker."
>
> http://politiken.dk/udland/article612972.ece

Afføring er blevet dæmoniseret; der kommer fækalier ud af vores
egen ende, og vi skal ikke være bange for det...

---

Kim Frederiksen skrev:
> "Der kommer kuldioxid ud af vores egen mund og vi skal ikke være bange
> for det, mener amerikansk klimaskeptiker."

Besynderligt argument. Det er jo ikke CO2 man taler om, men
drivhusgasser hvor CO2, udover at være en drivhusgas, er enheden.

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
news:4944d86b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk

> Besynderligt argument. Det er jo ikke CO2 man taler om, men
> drivhusgasser hvor CO2, udover at være en drivhusgas, er enheden.


Det der giver ikke meget mening, CO2 er ikke en enhed.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

N_B_DK skrev:

>> Besynderligt argument. Det er jo ikke CO2 man taler om, men
>> drivhusgasser hvor CO2, udover at være en drivhusgas, er enheden.
>
>
> Det der giver ikke meget mening, CO2 er ikke en enhed.

Jo, når man taler om drivhusgasser, så er det. Alle drivhusgasser bliver
omregnet til enheder CO2 når man skal beskrive et stofs indflydelse på
drivhuseffekten.

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
news:494575a2$0$90267$14726298@news.sunsite.dk

>> Det der giver ikke meget mening, CO2 er ikke en enhed.
>
> Jo, når man taler om drivhusgasser, så er det. Alle drivhusgasser
> bliver omregnet til enheder CO2 når man skal beskrive et stofs
> indflydelse på drivhuseffekten.


Det beviser bare hvor langt ude CO2 sludderet er.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

N_B_DK skrev:

>>> Det der giver ikke meget mening, CO2 er ikke en enhed.
>>
>> Jo, når man taler om drivhusgasser, så er det. Alle drivhusgasser
>> bliver omregnet til enheder CO2 når man skal beskrive et stofs
>> indflydelse på drivhuseffekten.
>
>
> Det beviser bare hvor langt ude CO2 sludderet er.

Det kunne godt nok være interessant at høre hvordan du kom frem til den
konklusion.

---

On Mon, 15 Dec 2008 07:03:58 +0100, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:

>N_B_DK skrev:
>
>>>> Det der giver ikke meget mening, CO2 er ikke en enhed.
>>>
>>> Jo, når man taler om drivhusgasser, så er det. Alle drivhusgasser
>>> bliver omregnet til enheder CO2 når man skal beskrive et stofs
>>> indflydelse på drivhuseffekten.
>>
>>
>> Det beviser bare hvor langt ude CO2 sludderet er.
>
>Det kunne godt nok være interessant at høre hvordan du kom frem til den
>konklusion.


sludderet omkring hvorledes det skulle være atmosfærens indhold af CO2
som skulle have noget at gøre med temperaturøgning/sænkning



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ skrev:

>>>>> Det der giver ikke meget mening, CO2 er ikke en enhed.
>>>> Jo, når man taler om drivhusgasser, så er det. Alle drivhusgasser
>>>> bliver omregnet til enheder CO2 når man skal beskrive et stofs
>>>> indflydelse på drivhuseffekten.
>>>
>>> Det beviser bare hvor langt ude CO2 sludderet er.
>> Det kunne godt nok være interessant at høre hvordan du kom frem til den
>> konklusion.
>
>
> sludderet omkring hvorledes det skulle være atmosfærens indhold af CO2
> som skulle have noget at gøre med temperaturøgning/sænkning

Men det sludder bliver jo hverken mere eller mindre forsludret af at man
omregner andre gassers indvirkning på drivhuseffekten til
CO2-ækvivalenter, så der mangler stadigvæk en forklaring.

---

On Mon, 15 Dec 2008 01:58:14 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
>news:494575a2$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>
>>> Det der giver ikke meget mening, CO2 er ikke en enhed.
>>
>> Jo, når man taler om drivhusgasser, så er det. Alle drivhusgasser
>> bliver omregnet til enheder CO2 når man skal beskrive et stofs
>> indflydelse på drivhuseffekten.
>
>
>Det beviser bare hvor langt ude CO2 sludderet er.


netop


hvorimod beviset for at menneskers udledning af CO2 skulle have
indflydelse på klodens klima stadigvæk og med god grund er fraværende


det er på klodens overflade som det altid har været

temperaturen svinger, og når klodens overfladetemperatur stiger så
øges luftens indhold af CO2


som iskerneboringer viser den altid har gjort


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/