Eque wrote:
>
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2008/12/12/12122601.htm
>
> Det var eddermame også på tide at få det lort stoppet.
> En belastning for både jobgiver og jobtager.
> Mange firmaer vælger
www.jobnet.dk fra, fordi
> det er et useriøst foretagende.
Udover at det er voldsom dårligt programmeret, og rummer så uhyggelig mange
fejl at man tror det er løgn. Derudover er hele jobmatch-delen til grin.
Hvis man f.eks gennem 40-50 klik og udvælgelser indikerer at man gerne
ønsker et arbejde som systemudvikler, foreslår den jobs som tjener på en
kinesisk restaurant. Systemet virker slet og ret ikke. Det virker som om man
har udbudt : Vi ønsker en voldsomt overkompliceret løsning på et nemt
problem, vi ønsker det skal laves så gnidret og forældet som muligt, vi
ønsker at det skal være hele umuligt for arbejdsgiver og arbejdsløs at komme
i kontakt med hinanden - vi giver dig ca 400 mio for opgaven.
> Kristelig Fagbevægelse formodes selv
> at ha' tilføjet (på deres egen side):
>
> "Det er klart, at såfremt der ikke er 4 stillinger at søge, så kan
> man godt stå til rådighed, blot man har søgt alle de relevante
> stillinger, der var at søge."
>
> Hvordan skal dêt tolkes, med de nye ændringer in mente ?
> Kan man ikke være til rådighed, selvom man ikke har søgt ?
> Er det A-kasserne som afgør, hvad de finder relevante ?
Ja! Og staten. Jeg forstår til fulde motiverne bag regeringens pres, deres
heureka-metoder er blot dybt, dybt virkningsløse. Særligt i en tid hvor der
stort set er 0% arbejdsløshed. nogle ting har de dog gjort fornuftigt.
Dengang arbejdsløsheden var høj, indførte regeringen tiltagene omkring
aktivering osv - i bedste mening. Aktivering kostede bare op til ca 30.000
per kontanthjælpsmodtager om måneden. I dag har man udliciteret jøbsøgningen
til private, og udover at spare penge får man en højere succesrate.