---

<citat>
Sangeren Niels Hausgaard fik i dag sammen med en række andre personer
fri proces i deres forsøg på at slæbe statsminister Anders Fogh
Rasmussen (V) og udenrigsminister Per Stig Møller (K) for retten.

De mener, at grundloven blev overtrådt, fordi EU's Lissabon-traktat
ikke kom til folkeafstemning, men blev godkendt i Folketinget.

Ministrene mener gennem kammeradvokaten, at de cirka 25 sagsøgere
overhovedet ikke er berettigede til at føre sagen.

Den indledes ved Østre Landsret.

Lissabon-traktaten betyder, at Danmark har afgivet så meget suverænitet
- selvbestemmelse - at det ikke var nok blot at lade Folketinget
godkende traktaten, mener sagsøgerne.
</citat>

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-19048922.html?rss


Det var sgu godt, så håber jeg de vinder, for det var sgu en
svinestreg.

--
_-*- EU og Tabeltosser - NEJ TAK!-*-_
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> skrev i meddelelsen
news:mn.59797d8cf12d3d76.92438@post.cybercity.dk...
>
> Det var sgu godt, så håber jeg de vinder, for det var sgu en svinestreg.
>

også mig ... godt gået Niels ... selvom jeg ellers på ingen måde normalt er
enig med ham.

mvh.
Kim Frederiksen

---

Kim Frederiksen forklarede:
> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> skrev i meddelelsen
> news:mn.59797d8cf12d3d76.92438@post.cybercity.dk...
>>
>> Det var sgu godt, så håber jeg de vinder, for det var sgu en svinestreg.
>>
>
> også mig ... godt gået Niels ... selvom jeg ellers på ingen måde normalt er
> enig med ham.

Jeg er heller ikke enig med ham på ret mange felter, men her har han
sgu ret.

--
_-*- EU og Tabeltosser - NEJ TAK!-*-_
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.59797d8cf12d3d76.92438@post.cybercity.dk...
> <citat>
> Sangeren Niels Hausgaard fik i dag sammen med en række andre personer fri
> proces i deres forsøg på at slæbe statsminister Anders Fogh Rasmussen (V)
> og udenrigsminister Per Stig Møller (K) for retten.
>
> De mener, at grundloven blev overtrådt, fordi EU's Lissabon-traktat ikke
> kom til folkeafstemning, men blev godkendt i Folketinget.
>
> Ministrene mener gennem kammeradvokaten, at de cirka 25 sagsøgere
> overhovedet ikke er berettigede til at føre sagen.
>
> Den indledes ved Østre Landsret.
>
> Lissabon-traktaten betyder, at Danmark har afgivet så meget suverænitet -
> selvbestemmelse - at det ikke var nok blot at lade Folketinget godkende
> traktaten, mener sagsøgerne.
> </citat>
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-19048922.html?rss
>
>
> Det var sgu godt, så håber jeg de vinder, for det var sgu en svinestreg.
>

Mindst ligeså stor svinestreg er det, at kammeradvokaten forsøgte at hindre
sagen, ved at henvise til
"manglende personlig interesse" hos sagsøgerne.
På trods af tidligere højesteretsafgørelse om netop sådant forhold.

For regeringen og dens vinkelskrivere er intet for lavt.

Egon

---

>Arne H. Wilstrup skrev følgende:
>"Der var ikke tale om
>"nedslagtninger" ved muren i DDR -
>de fik bare nogle "domme" der ikke
>var pjatdomme."

Hvor har jeg dog skrevet dette? Jeg kan ikke finde det indlæg,så
hvis du vil være så elskværdig at finde det - vel at mårke hele
indlægget, så jeg har en jordisk chance for at se om det er
taget ud af sin sammenhæng eller jeg i kampens hede virkelig
skulle have skrevet det. Jeg glæder mig allerede.

---

On 11 Dec 2008 11:20:28 GMT, Arne Villy Erik Hertzsprung Wilstrup wrote:

>
>>Arne H. Wilstrup skrev følgende:
>>"Der var ikke tale om
>>"nedslagtninger" ved muren i DDR -
>>de fik bare nogle "domme" der ikke
>>var pjatdomme."
>
> Hvor har jeg dog skrevet dette? Jeg kan ikke finde det indlæg,så
> hvis du vil være så elskværdig at finde det - vel at mårke hele
> indlægget, så jeg har en jordisk chance for at se om det er
> taget ud af sin sammenhæng eller jeg i kampens hede virkelig
> skulle have skrevet det. Jeg glæder mig allerede.

Google er din ven.

http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100?hl=da&dmode=source

---

"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:h7vs8e7wdvn5$.1ha8kte2kuc24$.dlg@40tude.net...
> On 11 Dec 2008 11:20:28 GMT, Arne Villy Erik Hertzsprung Wilstrup wrote:
>>
>> Hvor har jeg dog skrevet dette? Jeg kan ikke finde det indlæg,så
>> hvis du vil være så elskværdig at finde det - vel at mårke hele
>> indlægget, så jeg har en jordisk chance for at se om det er
>> taget ud af sin sammenhæng eller jeg i kampens hede virkelig
>> skulle have skrevet det. Jeg glæder mig allerede.
>

Jae den historie får AHW nok svært ved at tale/skrive sig ud af.

---

Poul Nielsen sendte dette med sin computer:
> "Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h7vs8e7wdvn5$.1ha8kte2kuc24$.dlg@40tude.net...
>> On 11 Dec 2008 11:20:28 GMT, Arne Villy Erik Hertzsprung Wilstrup wrote:
>>>
>>> Hvor har jeg dog skrevet dette? Jeg kan ikke finde det indlæg,så
>>> hvis du vil være så elskværdig at finde det - vel at mårke hele
>>> indlægget, så jeg har en jordisk chance for at se om det er
>>> taget ud af sin sammenhæng eller jeg i kampens hede virkelig
>>> skulle have skrevet det. Jeg glæder mig allerede.
>>
>
> Jae den historie får AHW nok svært ved at tale/skrive sig ud af.

Jeg glæder mig allerede til at læse krumspringene og bortforklaringerne

Det bliver morsom læsning!
Kai

---

"Fister Løgsovs" <None@invalid.za> skrev i meddelelsen
news:mn.5bd87d8cfd61c29b.88596@invalid.za...
> Poul Nielsen sendte dette med sin computer:
>> "Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en
>> meddelelse
>> news:h7vs8e7wdvn5$.1ha8kte2kuc24$.dlg@40tude.net...
>>> On 11 Dec 2008 11:20:28 GMT, Arne Villy Erik Hertzsprung
>>> Wilstrup wrote:
>>>>
>>>> Hvor har jeg dog skrevet dette? Jeg kan ikke finde det
>>>> indlæg,så
>>>> hvis du vil være så elskværdig at finde det - vel at
>>>> mårke hele
>>>> indlægget, så jeg har en jordisk chance for at se om det
>>>> er
>>>> taget ud af sin sammenhæng eller jeg i kampens hede
>>>> virkelig
>>>> skulle have skrevet det. Jeg glæder mig allerede.
>>>
>>
>> Jae den historie får AHW nok svært ved at tale/skrive sig
>> ud af.
>
> Jeg glæder mig allerede til at læse krumspringene og
> bortforklaringerne
> Det bliver morsom læsning!
> Kai

Forudsætningen for din underholdning er vel at fjolset får
givet en henvisning til hvor jeg skulle have skrevet det han
hævder jeg har skrevet. Men da han ikke kan det, så er det nok
hans krumspring og bortforklaringer han må underholde med
først og fremmest.

---

Arne H. Wilstrup har bragt dette til os:

> Forudsætningen for din underholdning er vel at fjolset får givet en
> henvisning til hvor jeg skulle have skrevet det han hævder jeg har skrevet.
> Men da han ikke kan det, så er det nok hans krumspring og bortforklaringer
> han må underholde med først og fremmest.

Linket har været postet, men jeg gør det da også gerne.
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100?hl=da&dmode=source

--
_-*- EU og Tabeltosser - NEJ TAK!-*-_
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
news:mn.60487d8ceb28151e.92438@post.cybercity.dk...

> Linket har været postet, men jeg gør det da også gerne.
> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100?hl=da&dmode=source

Spar din flid. Dette indlæg vil bette-Arne springe elegant over...

---

Den 12-12-2008, skrev =*= NEïL DANEL@W =*=:
> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
> news:mn.60487d8ceb28151e.92438@post.cybercity.dk...
>
>> Linket har været postet, men jeg gør det da også gerne.
>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100?hl=da&dmode=source
>
> Spar din flid. Dette indlæg vil bette-Arne springe elegant over...

Ved det, men man kan aldrig udstille ham for tit.

--
_-*- EU og Tabeltosser - NEJ TAK!-*-_
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

"=*= NEïL DANEL@W =*="
<jegerdumoggrimogharingenvenner@islamistiskantisamfund.dk> skrev i en
meddelelse news:HLadne6AA4cRL9zUnZ2dnUVZ8tvinZ2d@giganews.com...
> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
> news:mn.60487d8ceb28151e.92438@post.cybercity.dk...
>
>> Linket har været postet, men jeg gør det da også gerne.
>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100?hl=da&dmode=source
>
> Spar din flid. Dette indlæg vil bette-Arne springe elegant over...


Forbløffende.
At så mange påstået begavede mennesker ikke kender betydningen af
anførselstegn.

Og derfor ikke fatter, hvad det er, Arne skriver i nævnte indlæg.

men i virkeligheden er der jo tale om, ikke manglende læseevne, derimod om
bevidst fordrejning af texten.
Noget ikke ukendt fra brun/borgerlig side,

Forøvrigt underligt at se netop samme brune personager gnide sig i hænderne
over dansk politibrutalitet.
Blot det går ud over "de rigtige".

I er simpelthen SÅ forargelige i jeres ageren..!!

Egon

---

On Fri, 12 Dec 2008 10:33:57 +0100, Egon Stich wrote:

>>> Linket har været postet, men jeg gør det da også gerne.
>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100?hl=da&dmode=source
>>
>> Spar din flid. Dette indlæg vil bette-Arne springe elegant over...
>
>
> Forbløffende.
> At så mange påstået begavede mennesker ikke kender betydningen af
> anførselstegn.
>
> Og derfor ikke fatter, hvad det er, Arne skriver i nævnte indlæg.

Men Larsen citerer jo 100% korrekt, MED anførselstegnene.

> men i virkeligheden er der jo tale om, ikke manglende læseevne, derimod om
> bevidst fordrejning af texten.
> Noget ikke ukendt fra brun/borgerlig side,

Den er da ikke fordrejet når det er en ren "copy-paste". Det er jo ikke som
når Wilstrup retter i teksten fra Grundloven, for at det bedre passer til
hans fantasiverden.

> Forøvrigt underligt at se netop samme brune personager gnide sig i hænderne
> over dansk politibrutalitet.

Hvilken politibrutalitet ?

Mener du de uskyldige betjente, der blev frikendt ?

> Blot det går ud over "de rigtige".
>
> I er simpelthen SÅ forargelige i jeres ageren..!!

---

"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:uiqudgo6fmap.4r2lpfglnk0k$.dlg@40tude.net...
> On Fri, 12 Dec 2008 10:33:57 +0100, Egon Stich wrote:
>
>>>> Linket har været postet, men jeg gør det da også gerne.
>>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100?hl=da&dmode=source
>>>
>>> Spar din flid. Dette indlæg vil bette-Arne springe elegant over...
>>
>>
>> Forbløffende.
>> At så mange påstået begavede mennesker ikke kender betydningen af
>> anførselstegn.
>>
>> Og derfor ikke fatter, hvad det er, Arne skriver i nævnte indlæg.
>
> Men Larsen citerer jo 100% korrekt, MED anførselstegnene.

Altså har jeg ret.
Idet du formodentlig heller ikke kender betydningen af anførselstegn, skønt
nok kan genkende dem so 2et eller andet"?


>
>> men i virkeligheden er der jo tale om, ikke manglende læseevne, derimod
>> om
>> bevidst fordrejning af texten.
>> Noget ikke ukendt fra brun/borgerlig side,
>
> Den er da ikke fordrejet når det er en ren "copy-paste". Det er jo ikke
> som
> når Wilstrup retter i teksten fra Grundloven, for at det bedre passer til
> hans fantasiverden.

At man "copy - paster" noget, betyder vel næppe, at man på nogen måde har
forstået, hvad indholdet er?
Og stadig bliver fordrejninger og løgne IKKE sande af at blive gentaget..!!
Tåber tror måske på løgnene, men sande bliver de aldrig.

>
>> Forøvrigt underligt at se netop samme brune personager gnide sig i
>> hænderne
>> over dansk politibrutalitet.
>
> Hvilken politibrutalitet ?

Hvor kan du dog spørge dumt---
Politibrutalitet har existeret alle dage.
Og vise mænd ved, at sådant sjældent bliver afklapset.
Nogle mener endog, at får man prygl af politiet, er det ensbetydende med en
efterfølgende anklage for vold mod samme.

Egon

---

Egon Stich forklarede:
> "Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:uiqudgo6fmap.4r2lpfglnk0k$.dlg@40tude.net...
>> On Fri, 12 Dec 2008 10:33:57 +0100, Egon Stich wrote:
>>
>>>>> Linket har været postet, men jeg gør det da også gerne.
>>>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100?hl=da&dmode=source
>>>>
>>>> Spar din flid. Dette indlæg vil bette-Arne springe elegant over...
>>>
>>>
>>> Forbløffende.
>>> At så mange påstået begavede mennesker ikke kender betydningen af
>>> anførselstegn.
>>>
>>> Og derfor ikke fatter, hvad det er, Arne skriver i nævnte indlæg.
>>
>> Men Larsen citerer jo 100% korrekt, MED anførselstegnene.
>
> Altså har jeg ret.
> Idet du formodentlig heller ikke kender betydningen af anførselstegn, skønt
> nok kan genkende dem so 2et eller andet"?

Gudfaderbevares.

>
>
>>
>>> men i virkeligheden er der jo tale om, ikke manglende læseevne, derimod om
>>> bevidst fordrejning af texten.
>>> Noget ikke ukendt fra brun/borgerlig side,
>>
>> Den er da ikke fordrejet når det er en ren "copy-paste". Det er jo ikke som
>> når Wilstrup retter i teksten fra Grundloven, for at det bedre passer til
>> hans fantasiverden.
>
> At man "copy - paster" noget, betyder vel næppe, at man på nogen måde har
> forstået, hvad indholdet er?
> Og stadig bliver fordrejninger og løgne IKKE sande af at blive gentaget..!!
> Tåber tror måske på løgnene, men sande bliver de aldrig.

Hold da op, Jeg har citeret det Arne har skrevet, længere er den ikke,
så bryder du og Arne jer ikke om det, så er det bare ærgerligt, så
skulle Arne jo ikke have skrevet det fra starten.

Du er ikke helt kvik!?

--
Danmark _er_ Dansk og _skal_ forblive Dansk!
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

On Fri, 12 Dec 2008 10:33:57 +0100, "Egon Stich" <ukendt@mail.dk>
wrote:

>Forbløffende.
>At så mange påstået begavede mennesker ikke kender betydningen af
>anførselstegn.

Ahem - Det er citeret nøjagtigt som Arne skrev det - inklusive
gnyffer.
Så uanset hvad han har ment med det, så er det altså det han skrev, og
det han benægter at have skrevet.

>men i virkeligheden er der jo tale om, ikke manglende læseevne, derimod om
>bevidst fordrejning af texten.

Nej.


Volger

---

Arne H. Wilstrup skrev:

> Forudsætningen for din underholdning er vel at fjolset får
> givet en henvisning til hvor jeg skulle have skrevet det han
> hævder jeg har skrevet. Men da han ikke kan det, så er det nok
> hans krumspring og bortforklaringer han må underholde med
> først og fremmest.

Forudsætningen for underholdningen opstår i samme øjeblik du sætter dig
til rette ved tastaturet med din paprødvin!

Her linket endnu engang:

http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100?hl=da&dmode=source


BG

PS. jeg har rettet i mine afsenderinformationer så der er en chance for
at fjolset ser linket på trods af virkelighedsfiltret. Det bliver
naturligvis rettet tilbage igen, så fjolset ikke fremover skal belemres
med flere ting fra den virkelige verden.

---

Arne H. Wilstrup forklarede:
> "Fister Løgsovs" <None@invalid.za> skrev i meddelelsen
> news:mn.5bd87d8cfd61c29b.88596@invalid.za...
>> Poul Nielsen sendte dette med sin computer:
>>> "Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h7vs8e7wdvn5$.1ha8kte2kuc24$.dlg@40tude.net...
>>>> On 11 Dec 2008 11:20:28 GMT, Arne Villy Erik Hertzsprung Wilstrup wrote:
>>>>>
>>>>> Hvor har jeg dog skrevet dette? Jeg kan ikke finde det indlæg,så
>>>>> hvis du vil være så elskværdig at finde det - vel at mårke hele
>>>>> indlægget, så jeg har en jordisk chance for at se om det er
>>>>> taget ud af sin sammenhæng eller jeg i kampens hede virkelig
>>>>> skulle have skrevet det. Jeg glæder mig allerede.
>>>>
>>>
>>> Jae den historie får AHW nok svært ved at tale/skrive sig ud af.
>>
>> Jeg glæder mig allerede til at læse krumspringene og bortforklaringerne
>> Det bliver morsom læsning!
>> Kai
>
> Forudsætningen for din underholdning er vel at fjolset får givet en
> henvisning til hvor jeg skulle have skrevet det han hævder jeg har skrevet.
> Men da han ikke kan det, så er det nok hans krumspring og bortforklaringer
> han må underholde med først og fremmest.

Det er blevet postet nogen gange nu, men du ignorerer det vel, som du
plejer?
Kai

---

On Fri, 12 Dec 2008 10:57:43 +0100, Fister Løgsovs wrote:

>> Forudsætningen for din underholdning er vel at fjolset får givet en
>> henvisning til hvor jeg skulle have skrevet det han hævder jeg har skrevet.
>> Men da han ikke kan det, så er det nok hans krumspring og bortforklaringer
>> han må underholde med først og fremmest.
>
> Det er blevet postet nogen gange nu, men du ignorerer det vel, som du
> plejer?

Når Wilstrup har 90% af debattørerne i sit filter, så smutter der jo en hal
del relevant information for ham.

---

Steen Thomsen frembragte:
> On Fri, 12 Dec 2008 10:57:43 +0100, Fister Løgsovs wrote:
>
>>> Forudsætningen for din underholdning er vel at fjolset får givet en
>>> henvisning til hvor jeg skulle have skrevet det han hævder jeg har skrevet.
>>> Men da han ikke kan det, så er det nok hans krumspring og bortforklaringer
>>> han må underholde med først og fremmest.
>>
>> Det er blevet postet nogen gange nu, men du ignorerer det vel, som du
>> plejer?
>
> Når Wilstrup har 90% af debattørerne i sit filter, så smutter der jo en hal
> del relevant information for ham.

....men det lader til at vores forudsigelser passede.
Kai

---

On Fri, 12 Dec 2008 01:07:25 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>Forudsætningen for din underholdning er vel at fjolset får
>givet en henvisning til hvor jeg skulle have skrevet det han
>hævder jeg har skrevet. Men da han ikke kan det, så er det nok
>hans krumspring og bortforklaringer han må underholde med
>først og fremmest.

Du er fandme godt nok den mest utrolige faktabenægtende
"som-djævelen-læser-bibelen" person jeg har været ude for.
Du bliver præsenteret direkte for det selvsamme indlæg hvor du skrev
det og benægter at det står der.
Det næste bliver vel at det slet ikke er dig der kalder sig "Arne H
Wilstrup" i lige netop det indlæg, og at det må have været en anden
som har tiltvunget sig adgang til din news-konto.

Hvordan kan du dog forvente at andre på nogen måde kan tage dig
alvorligt i andre sammenhænge, når du påstår at du har set/læst "dette
eller hint"?

Hvis det er høj intelligens, så er jeg Kim Larsen!

Hooold da op!


Volger

---

On Thu, 11 Dec 2008 15:02:21 +0100, "Poul Nielsen" <pn@mail.dk> wrote:

>Jae den historie får AHW nok svært ved at tale/skrive sig ud af.

Nah - Det er vel bare et spørgsmål om at sætte folk på plads?


Volger

---

"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:h7vs8e7wdvn5$.1ha8kte2kuc24$.dlg@40tude.net...
> On 11 Dec 2008 11:20:28 GMT, Arne Villy Erik Hertzsprung Wilstrup wrote:
>
>>
>>>Arne H. Wilstrup skrev følgende:
>>>"Der var ikke tale om
>>>"nedslagtninger" ved muren i DDR -
>>>de fik bare nogle "domme" der ikke
>>>var pjatdomme."
>>
>> Hvor har jeg dog skrevet dette? Jeg kan ikke finde det indlæg,så
>> hvis du vil være så elskværdig at finde det - vel at mårke hele
>> indlægget, så jeg har en jordisk chance for at se om det er
>> taget ud af sin sammenhæng eller jeg i kampens hede virkelig
>> skulle have skrevet det. Jeg glæder mig allerede.
>
> Google er din ven.
>
> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100?hl=da&dmode=source

Læs og lær! Honegger og Pol Pot kunne ikke have formuleret sig klarere!

Hilsen Ivan

---

"Arne Villy Erik Hertzsprung Wilstrup (slet EIZO1)" <ahw@EIZO1ahw.dk> skrev
i en meddelelse news:12289948500.697819040745671@dtext.news.tele.dk...
>
>>Arne H. Wilstrup skrev følgende:
>>"Der var ikke tale om
>>"nedslagtninger" ved muren i DDR -
>>de fik bare nogle "domme" der ikke
>>var pjatdomme."
>
> Hvor har jeg dog skrevet dette? Jeg kan ikke finde det indlæg,så
> hvis du vil være så elskværdig at finde det - vel at mårke hele
> indlægget, så jeg har en jordisk chance for at se om det er
> taget ud af sin sammenhæng eller jeg i kampens hede virkelig
> skulle have skrevet det. Jeg glæder mig allerede.
>

Du kunne eventuelt skrive om du mener det citerede eller ej. Altså om du
synes det var rimeligt at skyde folk, der prøvede at flygte fra DDR?

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49415559$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne Villy Erik Hertzsprung Wilstrup (slet EIZO1)" <ahw@EIZO1ahw.dk>
> skrev i en meddelelse
> news:12289948500.697819040745671@dtext.news.tele.dk...
>>
>>>Arne H. Wilstrup skrev følgende:
>>>"Der var ikke tale om
>>>"nedslagtninger" ved muren i DDR -
>>>de fik bare nogle "domme" der ikke
>>>var pjatdomme."
>>
>> Hvor har jeg dog skrevet dette? Jeg kan ikke finde det indlæg,så
>> hvis du vil være så elskværdig at finde det - vel at mårke hele
>> indlægget, så jeg har en jordisk chance for at se om det er
>> taget ud af sin sammenhæng eller jeg i kampens hede virkelig
>> skulle have skrevet det. Jeg glæder mig allerede.
>>
>
> Du kunne eventuelt skrive om du mener det citerede eller ej. Altså om du
> synes det var rimeligt at skyde folk, der prøvede at flygte fra DDR?
>
> Hilsen Ivan
>
Du mener det altså, men vil ikke være ved det!

Hilsen Ivan

---

"Arne Villy Erik Hertzsprung Wilstrup (slet EIZO1)" skrev i en meddelelse

> Hvor har jeg dog skrevet dette?

Nå, huske kan du heller ikke !


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen