---

Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen igen).

Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at sige
det mildt) i forrige årtusinde.

Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
hvilket blot gør det endnu værre for ham.

Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!

Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
burning" med Gene Hackman.

Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være lovligt
eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
rettigheder har jeg som menneske!?

Vi danskere har, tror jeg, for få rigtige problemer til at gå op i de store
ting; så "vi" går op i netop petitesser. "Må folk ryge ude foran
restauranten"... COME ON!!!

/Tim

---

On 6 Dec., 01:17, "Tim" <thpeter...@hotmail.com> wrote:
> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen igen).
>
> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at sige
> det mildt) i forrige årtusinde.
>
> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
> hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>
> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>
> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
> burning" med Gene Hackman.
>
> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
> petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
> dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være lovligt
> eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
> rettigheder har jeg som menneske!?
>
> Vi danskere har, tror jeg, for få rigtige problemer til at gå op i de store
> ting; så "vi" går op i netop petitesser. "Må folk ryge ude foran
> restauranten"... COME ON!!!
>
> /Tim

Det kunne jo være tegn på en at velfærdsstaten virker, når Danmarks
største problemer omhandler rygepolitik og økologisk mælk ct regulær
mælk. Danmark er et godt sted at være, men nok også noget af det
kedeligste.

Martin B

---

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:66cdde3f-fbdb-4e64-b962-e13bcc211c5b@20g2000yqt.googlegroups.com...
On 6 Dec., 01:17, "Tim" <thpeter...@hotmail.com> wrote:
> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen
> igen).
>
> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at
> sige
> det mildt) i forrige årtusinde.
>
> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
> hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>
> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>
> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
> burning" med Gene Hackman.
>
> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
> petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
> dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være lovligt
> eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
> rettigheder har jeg som menneske!?
>
> Vi danskere har, tror jeg, for få rigtige problemer til at gå op i de
> store
> ting; så "vi" går op i netop petitesser. "Må folk ryge ude foran
> restauranten"... COME ON!!!
>
> /Tim

Det kunne jo være tegn på en at velfærdsstaten virker, når Danmarks
største problemer omhandler rygepolitik og økologisk mælk ct regulær
mælk. Danmark er et godt sted at være, men nok også noget af det
kedeligste.

----------

Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.

/Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.
>
> /Tim



Vi har ALTID brokket os i Danmark. Det er nærmest en del af vores kultur.
For mig et tegn på, at vi har det godt og ikke skal kæmpe for at få brød på
bordet hver dag.

---

"Hans Christian Vang" <hcvang@vangcreative.dk> skrev i
meddelelsen
news:493a8cfa$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks.
>> rygning.
>>
>> /Tim
>
>
>
> Vi har ALTID brokket os i Danmark. Det er nærmest en del af
> vores kultur. For mig et tegn på, at vi har det godt og ikke
> skal kæmpe for at få brød på bordet hver dag.
>


TV2 -
Steffen Brandt: "Kom lad os brokke os - det er det vi er bedst
til" (Brokkevisen)

---

"Hans Christian Vang" <hcvang@vangcreative.dk> wrote in message
news:493a8cfa$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.
>>
>> /Tim
>
>
>
> Vi har ALTID brokket os i Danmark. Det er nærmest en del af vores kultur.
> For mig et tegn på, at vi har det godt og ikke skal kæmpe for at få brød
> på bordet hver dag.
>

Så, med andre ord, er hele ryge-debatten bare til for at tilfredsstille
folks brokke-trang?

/Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493a90a5$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Hans Christian Vang" <hcvang@vangcreative.dk> wrote in message
> news:493a8cfa$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.
>>>
>>> /Tim
>>
>>
>>
>> Vi har ALTID brokket os i Danmark. Det er nærmest en del af vores
>> kultur. For mig et tegn på, at vi har det godt og ikke skal kæmpe
>> for at få brød på bordet hver dag.
>>
>
> Så, med andre ord, er hele ryge-debatten bare til for at
> tilfredsstille folks brokke-trang?
>
> /Tim

Nej den er til for at få ryger-svinene til at opføre sig ordentligt og helst
kvitte smøgerne.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 7 Dec 2008 04:38:01 +0100, Kim Larsen wrote:

>> Så, med andre ord, er hele ryge-debatten bare til for at
>> tilfredsstille folks brokke-trang?
>>
>> /Tim
>
> Nej den er til for at få ryger-svinene til at opføre sig ordentligt og helst
> kvitte smøgerne.

Var det ikke præcis det som Tim skrev ?

---

"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:nntgn7o4d1dg$.eb0esk3dqes3.dlg@40tude.net
> On Sun, 7 Dec 2008 04:38:01 +0100, Kim Larsen wrote:
>
>>> Så, med andre ord, er hele ryge-debatten bare til for at
>>> tilfredsstille folks brokke-trang?
>>>
>>> /Tim
>>
>> Nej den er til for at få ryger-svinene til at opføre sig ordentligt
>> og helst kvitte smøgerne.
>
> Var det ikke præcis det som Tim skrev ?

Næ, han skrev at det var brokketrang som skulle tilfredsstilles men for min
part handler det om at få cigaretterne ud af min nærhed som absolut
ufrivillig passiv ryger. Sker det en dag så er målet nået, målet er ikke
brok men tobaksrøgfri luft.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 8 Dec 2008 01:55:51 +0100, Kim Larsen wrote:

>>>> Så, med andre ord, er hele ryge-debatten bare til for at
>>>> tilfredsstille folks brokke-trang?
>>>
>>> Nej den er til for at få ryger-svinene til at opføre sig ordentligt
>>> og helst kvitte smøgerne.
>>
>> Var det ikke præcis det som Tim skrev ?
>
> Næ, han skrev at det var brokketrang som skulle tilfredsstilles men for min
> part handler det om at få cigaretterne ud af min nærhed som absolut
> ufrivillig passiv ryger.

Præcis. Det tilfredsstiller din brokke-trang.

Hvis steder, hvor det var tilladt at ryge, havde tydelig skiltning, så
kunne du jo bare lade være med at komme disse steder, men nej, du vil også
bestemme over de stedet hvor rygerne ikke generer dig (eller andre
ikke-ryere). Det kan kun tolkes derhen, at du bare vil brokke dig.

> Sker det en dag så er målet nået, målet er ikke
> brok men tobaksrøgfri luft.

Og så lader du lige bilen stå for fremtiden og tager cyklen, så vi andre
ikke skal indånde udstødnings-forurenet luft.

---

"Hans Christian Vang" <hcvang@vangcreative.dk> skrev i meddelelsen
news:493a8cfa$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.
>>
>> /Tim
>
>
>
> Vi har ALTID brokket os i Danmark. Det er nærmest en del af vores kultur.
> For mig et tegn på, at vi har det godt og ikke skal kæmpe for at få brød
> på bordet hver dag.

Nævenyttig hadsk egoistisk sadisttisk kværulantisk skadelig nævenyttighed er
her opfundet i USA og vi har kopieret

Passiv-rygning argumentet er så løgnagtigt som antirevisionisternes ævl og
har i samme grad fine universiteter bag men ingen fornuft bag

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> news:66cdde3f-fbdb-4e64-b962-e13bcc211c5b@20g2000yqt.googlegroups.com...
> On 6 Dec., 01:17, "Tim" <thpeter...@hotmail.com> wrote:
>> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen
>> igen).
>>
>> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at
>> sige
>> det mildt) i forrige årtusinde.
>>
>> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
>> hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>>
>> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>>
>> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
>> burning" med Gene Hackman.
>>
>> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
>> petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
>> dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være lovligt
>> eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
>> rettigheder har jeg som menneske!?
>>
>> Vi danskere har, tror jeg, for få rigtige problemer til at gå op i de
>> store
>> ting; så "vi" går op i netop petitesser. "Må folk ryge ude foran
>> restauranten"... COME ON!!!
>>
>> /Tim
>
> Det kunne jo være tegn på en at velfærdsstaten virker, når Danmarks
> største problemer omhandler rygepolitik og økologisk mælk ct regulær
> mælk. Danmark er et godt sted at være, men nok også noget af det
> kedeligste.
>
> ----------
>
> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.
>
> /Tim


Der står en interessant artikel i Weekendavisen netop om, hvorledes hele
argumentationen om passiv rygning bygger på løgn og bedrag.

Kendte videnskabsmænd konkluderer:
Der dør ingen af såkaldt passiv rygning---

Som altid: Følg pengene.

Egon

---

"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
news:493a90c4$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
>> news:66cdde3f-fbdb-4e64-b962-e13bcc211c5b@20g2000yqt.googlegroups.com...
>> On 6 Dec., 01:17, "Tim" <thpeter...@hotmail.com> wrote:
>>> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen
>>> igen).
>>>
>>> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at
>>> sige
>>> det mildt) i forrige årtusinde.
>>>
>>> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
>>> hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>>>
>>> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>>>
>>> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
>>> burning" med Gene Hackman.
>>>
>>> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
>>> petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
>>> dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være lovligt
>>> eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
>>> rettigheder har jeg som menneske!?
>>>
>>> Vi danskere har, tror jeg, for få rigtige problemer til at gå op i de
>>> store
>>> ting; så "vi" går op i netop petitesser. "Må folk ryge ude foran
>>> restauranten"... COME ON!!!
>>>
>>> /Tim
>>
>> Det kunne jo være tegn på en at velfærdsstaten virker, når Danmarks
>> største problemer omhandler rygepolitik og økologisk mælk ct regulær
>> mælk. Danmark er et godt sted at være, men nok også noget af det
>> kedeligste.
>>
>> ----------
>>
>> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.
>>
>> /Tim
>
>
> Der står en interessant artikel i Weekendavisen netop om, hvorledes hele
> argumentationen om passiv rygning bygger på løgn og bedrag.
>
> Kendte videnskabsmænd konkluderer:
> Der dør ingen af såkaldt passiv rygning---
>
> Som altid: Følg pengene.
>

Præcis, men folk synes det er en hel del mere interessant at følge med i
medierne.

Samme med A-kraft. For 4 dage siden, blev flok Greenpeace-tågehoveder
anholdt ved Enstedværket i åbenrå, hvor der havde besat een af de kraner,
der losser kul fra skibe. (De havde glemt, at der var to kraner, så
Entedværket lossede ufortrødent videre

Selvsamme organisation er imod A-kraft, på et ikke-eksisterende grundlag.

De fatter simpelthen NOTHING.

Som Kim Larsen her fra gruppen har sagt (hans mest videnskabelige argument
mod A-kraft): And I quote: "Jeg vil simpelthen ikke have det lort!"

Ja, ja... Ting bliver virkelig besluttet på basis af oplyste mennesker, lol
)))

/Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:493a9274$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
> news:493a90c4$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
>>> news:66cdde3f-fbdb-4e64-b962-e13bcc211c5b@20g2000yqt.googlegroups.com...
>>> On 6 Dec., 01:17, "Tim" <thpeter...@hotmail.com> wrote:
>>>> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen
>>>> igen).
>>>>
>>>> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at
>>>> sige
>>>> det mildt) i forrige årtusinde.
>>>>
>>>> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
>>>> hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>>>>
>>>> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>>>>
>>>> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
>>>> burning" med Gene Hackman.
>>>>
>>>> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
>>>> petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
>>>> dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være
>>>> lovligt
>>>> eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
>>>> rettigheder har jeg som menneske!?
>>>>
>>>> Vi danskere har, tror jeg, for få rigtige problemer til at gå op i de
>>>> store
>>>> ting; så "vi" går op i netop petitesser. "Må folk ryge ude foran
>>>> restauranten"... COME ON!!!
>>>>
>>>> /Tim
>>>
>>> Det kunne jo være tegn på en at velfærdsstaten virker, når Danmarks
>>> største problemer omhandler rygepolitik og økologisk mælk ct regulær
>>> mælk. Danmark er et godt sted at være, men nok også noget af det
>>> kedeligste.
>>>
>>> ----------
>>>
>>> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.
>>>
>>> /Tim
>>
>>
>> Der står en interessant artikel i Weekendavisen netop om, hvorledes hele
>> argumentationen om passiv rygning bygger på løgn og bedrag.
>>
>> Kendte videnskabsmænd konkluderer:
>> Der dør ingen af såkaldt passiv rygning---
>>
>> Som altid: Følg pengene.
>>
>
> Præcis, men folk synes det er en hel del mere interessant at følge med i
> medierne.
>
> Samme med A-kraft. For 4 dage siden, blev flok Greenpeace-tågehoveder
> anholdt ved Enstedværket i åbenrå, hvor der havde besat een af de kraner,
> der losser kul fra skibe. (De havde glemt, at der var to kraner, så
> Entedværket lossede ufortrødent videre
>
Kan nogen undskylde at skibet ikke straks gjorde det opsatte banner
ulæseligt Det havde været meget meget
let og hurtigt

De lod det hænge i timevis dvs kaptajnen er meddelagttig i kriminaliteten

Hvis pirat-psykopaterne indser at de IKKE FÅR NOGET BUDSKAB UD, så mindskes
kriminaliteten

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493a9274$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
> news:493a90c4$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
>>> news:66cdde3f-fbdb-4e64-b962-e13bcc211c5b@20g2000yqt.googlegroups.com...
>>> On 6 Dec., 01:17, "Tim" <thpeter...@hotmail.com> wrote:
>>>> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen
>>>> (igen igen).
>>>>
>>>> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser
>>>> (for at sige
>>>> det mildt) i forrige årtusinde.
>>>>
>>>> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er
>>>> kommunist, hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>>>>
>>>> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>>>>
>>>> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om
>>>> "Mississippi burning" med Gene Hackman.
>>>>
>>>> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for...
>>>> ikke petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende
>>>> politiske dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning
>>>> skal være lovligt eller ej... den tager fat i et basalt
>>>> menneskeligt spørgsmål; hvilke rettigheder har jeg som menneske!?
>>>>
>>>> Vi danskere har, tror jeg, for få rigtige problemer til at gå op i
>>>> de store
>>>> ting; så "vi" går op i netop petitesser. "Må folk ryge ude foran
>>>> restauranten"... COME ON!!!
>>>>
>>>> /Tim
>>>
>>> Det kunne jo være tegn på en at velfærdsstaten virker, når Danmarks
>>> største problemer omhandler rygepolitik og økologisk mælk ct regulær
>>> mælk. Danmark er et godt sted at være, men nok også noget af det
>>> kedeligste.
>>>
>>> ----------
>>>
>>> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.
>>>
>>> /Tim
>>
>>
>> Der står en interessant artikel i Weekendavisen netop om, hvorledes
>> hele argumentationen om passiv rygning bygger på løgn og bedrag.
>>
>> Kendte videnskabsmænd konkluderer:
>> Der dør ingen af såkaldt passiv rygning---
>>
>> Som altid: Følg pengene.
>>
>
> Præcis, men folk synes det er en hel del mere interessant at følge
> med i medierne.
>
> Samme med A-kraft. For 4 dage siden, blev flok Greenpeace-tågehoveder
> anholdt ved Enstedværket i åbenrå, hvor der havde besat een af de
> kraner, der losser kul fra skibe. (De havde glemt, at der var to
> kraner, så Entedværket lossede ufortrødent videre
>
> Selvsamme organisation er imod A-kraft, på et ikke-eksisterende
> grundlag.
> De fatter simpelthen NOTHING.
>
> Som Kim Larsen her fra gruppen har sagt (hans mest videnskabelige
> argument mod A-kraft): And I quote: "Jeg vil simpelthen ikke have det
> lort!"
> Ja, ja... Ting bliver virkelig besluttet på basis af oplyste
> mennesker, lol )))
>
> /Tim

Du er ganske enkelt en idiot som ikke engen gider at læse det som du
kommenterer. Det eneste som du formår er at lukke lort ud.

Jeg har masser af argumenter mod A-kraft. Først og fremmest er konsekvenser
af ulykker alt for voldsomme til at jeg på noget tidspunkt kan gå ind for
det. For det andet er der alt for mange episoder, hvoraf nogen af dem har
været kritiske, altså meget tæt på en fatal ulykke. Dette gælder også
vesteuropæiske atomkraftværker. Sidst men ikke mindst har man ikke løst det
problem som handler om affald fra atomkraft. Affaldslagrende bare vokser og
vokser og det vil tage tusindvis af år før at affaldet er til at komme i
nærheden af igen. Hvert eneste af de argumenter er nok for mig til at sige
at jeg på ethvert tidspunkt vil kæmpe indædt imod indførslen atomkraft i
Danmark hvis fjolserne som agiterer i offentligheden for atomkraft starter
kampagner for det lort igen.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>
> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.
>
> /Tim


Nej, brokkeriet over rygning er helt ok ... om vi så havde en pest-epidemi
kørende ved siden af.

---

"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> wrote in message
news:493aa9e6$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:493a59c9$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>
>> Så folk opfinder altså ting at bitche over, som f.eks. rygning.
>>
>> /Tim
>
>
> Nej, brokkeriet over rygning er helt ok ... om vi så havde en pest-epidemi
> kørende ved siden af.

Det er én mening... og netop et klasse-eksempel på, at velfærdssamfund =
mindre personlig frihed.

preben nielsen skriver:
----- Quote
"Det kunne jo være tegn på en at velfærdsstaten virker, når Danmarks
største problemer omhandler rygepolitik og økologisk mælk ct regulær
mælk. Danmark er et godt sted at være, men nok også noget af det
kedeligste."
----- End quote.

Så jeg spørger: Hvis velfærdsstaten virker, er det altså ok at gå op i
mindre vigtige ting, såsom at ryge uden for restaurantern... det bør ikke
være tilladt for restauranter at lave dedikerede rygerum, hvor rygerne ikke
generer ikke-rygerne!?

Hvorfor? Vi generer jer ikke i et specielt aflukket rygerum.... åhh, jo...
det er politisk ukorrekt.

Det skal altså, i et velfædssamfund, være standarden, at rygere ikke må
ryge, fordi ikke-rygere synes det er ubekbemt at kigge på rygere? Det må
være den eneste forklaring?

Hvor er vi henne, hvis en ryger, der allerede _er_ blevet lovmæssigt forvist
fra en restaurant med sin smøg, ikke engang må ryge udenfor?

Med andre ord: Jo mere velfærd, desto mindre personlig frihed!?!

/Tim

---

Den 06.12.2008 kl. 09:21 skrev Martin <Nexus1@lab.org>:

Danmark er et godt sted at være, men nok også noget af det
> kedeligste.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ordene kom fra "Martin" en kendt "avatar", til hans venner i
cyberspace!))

Ville du foretrække en interessant tilværelse som kinesisk bonde?))



--
MvH
Jens

---

Tim wrote:
> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen
> igen).
>
> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at
> sige
> det mildt) i forrige årtusinde.
>
> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
> hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>
> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>
> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
> burning" med Gene Hackman.
>
> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
> petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
> dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være lovligt
> eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
> rettigheder har jeg som menneske!?


Hvornår har du en rettighed ?


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> wrote in message
news:493a9707$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Tim wrote:
>> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen
>> igen).
>>
>> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at
>> sige
>> det mildt) i forrige årtusinde.
>>
>> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
>> hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>>
>> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>>
>> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
>> burning" med Gene Hackman.
>>
>> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
>> petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
>> dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være lovligt
>> eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
>> rettigheder har jeg som menneske!?
>
>
> Hvornår har du en rettighed ?
>

Når jeg kan passe mig selv og gøre som jeg lader (uden at gøre andre
fortræd) Når jeg har samme chancer og muligheder, som mine medmennesker. Det
er virkelig basic. Det er det, som de fleste børn lærer af deres forældre...
eller det gjorde de fleste jeg kender fra min generation i hvertfald.

Hvad er det lige, du ikke forstår?

/Tim

---

Tim wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> wrote in message
> news:493a9707$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Tim wrote:
>>> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen
>>> igen).
>>>
>>> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at
>>> sige
>>> det mildt) i forrige årtusinde.
>>>
>>> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
>>> hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>>>
>>> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>>>
>>> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
>>> burning" med Gene Hackman.
>>>
>>> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
>>> petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
>>> dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være lovligt
>>> eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
>>> rettigheder har jeg som menneske!?
>>
>>
>> Hvornår har du en rettighed ?
>>
>
> Når jeg kan passe mig selv og gøre som jeg lader (uden at gøre andre
> fortræd) Når jeg har samme chancer og muligheder, som mine medmennesker.
> Det
> er virkelig basic. Det er det, som de fleste børn lærer af deres
> forældre...
> eller det gjorde de fleste jeg kender fra min generation i hvertfald.


Okay.


>
> Hvad er det lige, du ikke forstår?


Var bare nysgerrig.


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> wrote in message
news:493a9c75$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Tim wrote:
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> wrote in message
>> news:493a9707$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Tim wrote:
>>>> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen
>>>> igen).
>>>>
>>>> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at
>>>> sige
>>>> det mildt) i forrige årtusinde.
>>>>
>>>> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
>>>> hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>>>>
>>>> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>>>>
>>>> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
>>>> burning" med Gene Hackman.
>>>>
>>>> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
>>>> petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
>>>> dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være
>>>> lovligt
>>>> eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
>>>> rettigheder har jeg som menneske!?
>>>
>>>
>>> Hvornår har du en rettighed ?
>>>
>>
>> Når jeg kan passe mig selv og gøre som jeg lader (uden at gøre andre
>> fortræd) Når jeg har samme chancer og muligheder, som mine medmennesker.
>> Det
>> er virkelig basic. Det er det, som de fleste børn lærer af deres
>> forældre...
>> eller det gjorde de fleste jeg kender fra min generation i hvertfald.
>
>
> Okay.
>
>
>>
>> Hvad er det lige, du ikke forstår?
>
>
> Var bare nysgerrig.
>

Fair nok.

/Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:493a9bde$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> wrote in message
> news:493a9707$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Tim wrote:
>>> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen
>>> igen).
>>>
>>> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at
>>> sige
>>> det mildt) i forrige årtusinde.

Hvad siges mildt? I forrige årtusinde fik de løsladelse fra verdens værste
kz, Afrika
De blev installeret luksuriøst i USA hvor de sikredes superrigdom og een er
nu præsident
Kvindernes sygdom faldt fra ca 50% til ca 0 % da sorte importerede slavinder
fik bedst tænkelig mad for at få flestt mulig børn - en kvindes sttørste
ønske

For en hvid ville slavestatus være nedgang i status, men for afroafrikanerne
var det som at vinde en milliard skattefrit i tips

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> wrote in message
news:493a9707$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Tim wrote:
>> Har lige set filmen "Great Debaters" med Denzel Washington igen (igen
>> igen).
>>
>> Det er en film, der omhandler de sorte amerikaneres strabadser (for at
>> sige
>> det mildt) i forrige årtusinde.
>>
>> Denzel spiller en lærer på et universitet for sorte. Han er kommunist,
>> hvilket blot gør det endnu værre for ham.
>>
>> Filmen er... jamen, fantastisk! Denzel... er fantastisk!
>>
>> Uden rigtig at kunne sammenligne de to, minder den mig om "Mississippi
>> burning" med Gene Hackman.
>>
>> Filmen fortæller om noget, der faktisk er _værd_ at kæmpe for... ikke
>> petitesser. Den diskuterer ikke platte selvpromoverende politiske
>> dagsordener, som energipolitik, miljø eller om rygning skal være lovligt
>> eller ej... den tager fat i et basalt menneskeligt spørgsmål; hvilke
>> rettigheder har jeg som menneske!?
>
>
> Hvornår har du en rettighed ?
>

Ud over "The Great debaters", så se evt. "Bicentennial Man"... jeg mener den
er skrevet af Isaac Aimov (Foundation).

Den besvarer dit spørgsmål... faktisk helt præcist og perfekt.

/Tim