/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Mystikken breder sig om IT Factory
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 05-12-08 08:55

To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:

(1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring at
finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet på
forhånd.

(2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var ren luft,
hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af firmaet?



 
 
David Konrad (05-12-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 05-12-08 09:12

Christian R. Larsen wrote:
> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>
> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
> kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring
> at finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet
> på forhånd.

Det er nemlig helt, helt rigtigt observeret. Det stinker langt væk, også al
den stund, at det ikke virker til at være særlig presserende at overdrage
materialet til politiet - det skulle man ellers tro, var i Jensbys
interesse. Derudover er det jo ret mystisk, hvordan man overhovedet kan
finde frem til Scæffergården, alene ud fra et anonymt nøglekort, en lørdag
aften. Der er en del indikationer på, at Bagger ikke har været den eneste
der pludselig fik enormt travlt.

> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var
> ren luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af
> firmaet?

Den er så logisk nok. Fordi Jensby allerede havde proklameret, at han ville
sælge sine 30%. Jensby er investor, så det er jo klart at han på "toppen",
IT Factory kåret til bedste værkstvirksomhed, gigantiske vækstrater, udsigt
til global lancering af PaaS på messe i januar osv, gør sig klar til at
høste gevinsten på sin 2+2 mio investering (2 mio for firmaet, 2 mio til
kreditorer) - og denne realisering ville jo, angiveligt, have truet Baggers
bluffnummer, eftersom et salg ville lægge virksomheden under et anderledes
strams eftersyn, end det som revisorer og partnere har præsteret. Derfor
også bluff-opkøbsnummeret med denne Allan Vestergaard.




Christian R. Larsen (05-12-2008)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 05-12-08 09:37

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:4938e24e$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var
>> ren luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af
>> firmaet?
>
> Den er så logisk nok. Fordi Jensby allerede havde proklameret, at han
> ville sælge sine 30%.

Det forklarer bare ikke, hvor Stein Bagger ville købe noget, han vidste var
varm luft. At det ville have truet ham med afsløring, mener jeg ikke, er
sandsynligt.




David Konrad (05-12-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 05-12-08 10:44

Christian R. Larsen wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:4938e24e$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var
>>> ren luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af
>>> firmaet?
>>
>> Den er så logisk nok. Fordi Jensby allerede havde proklameret, at han
>> ville sælge sine 30%.
>
> Det forklarer bare ikke, hvor Stein Bagger ville købe noget, han
> vidste var varm luft.

Det forklarer det 100%. Et salg til en tredjepart ville have medført en
grundig revision, som ville have afsløret svindlen - kunne han sælge det til
sig selv, eller en stråmand, eller evt køre Jensby ud på et sidespor, kunne
han jo sådan set fortsætte ud i det uendelige, eller indtil de sunde dele af
virksomheden begyndte at give overskud. Jeg synes der er alle tegn i sol og
måne på, at Bagger til at begynde med har fiflet for at få likvider i en
underskudsgivende forretning - udvikling ER meget dyrt - simpelthen for at
kunne betale den løbende drift tilbage 2003, efter reetableringen af den
dengang konkursramte, opsplittede IT-factory koncern, der jo var ganske
stor.

Man har jo hørt om det før. Nogle spekulerer i moms (som Bagger i øvrigt
også har syslet med), andre tilbage eller fremfakturerer, Bagger trykte
penge ved at lease ikke-eksisterende software. Ganske smart i øvrigt.

IT Factory sagen sætter derudover *igen* som under finanskrisen bankernes
ansvar og forretningsetik under pres. Det er meget muligt de præsenterer sig
selv som store ofre, nu hvor svindlen er afsløret, men scenariet viser med
al tydelighed hvilken guldrandet forretning leasing er, forklarer hvorfor
alle banker driver leasingselskaber, og sætter spot på hvor lemfældigt de
omgåes kunder og kontrakter, så længe de tjener penge.



Kim Larsen (05-12-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 05-12-08 09:54

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4938e24e$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
> Christian R. Larsen wrote:
>> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>>
>> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det
>> hemmelige kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en
>> udfordring at finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab
>> til indholdet på forhånd.
>
> Det er nemlig helt, helt rigtigt observeret. Det stinker langt væk,
> også al den stund, at det ikke virker til at være særlig presserende
> at overdrage materialet til politiet - det skulle man ellers tro, var
> i Jensbys interesse. Derudover er det jo ret mystisk, hvordan man
> overhovedet kan finde frem til Scæffergården, alene ud fra et anonymt
> nøglekort, en lørdag aften. Der er en del indikationer på, at Bagger
> ikke har været den eneste der pludselig fik enormt travlt.
>
>> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var
>> ren luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af
>> firmaet?
>
> Den er så logisk nok. Fordi Jensby allerede havde proklameret, at han
> ville sælge sine 30%. Jensby er investor, så det er jo klart at han
> på "toppen", IT Factory kåret til bedste værkstvirksomhed, gigantiske
> vækstrater, udsigt til global lancering af PaaS på messe i januar
> osv, gør sig klar til at høste gevinsten på sin 2+2 mio investering
> (2 mio for firmaet, 2 mio til kreditorer) - og denne realisering
> ville jo, angiveligt, have truet Baggers bluffnummer, eftersom et
> salg ville lægge virksomheden under et anderledes strams eftersyn,
> end det som revisorer og partnere har præsteret. Derfor også
> bluff-opkøbsnummeret med denne Allan Vestergaard.

Der må have været en hel del som vidste det her i og omkring IT-Factory. Jeg
køber slet ikke Jensbys forklaringer. Spørgsmålet er mere noget i retning af
hvor mange som kriminalpolitiet kan komme efter.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



David Konrad (05-12-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 05-12-08 12:40

Kim Larsen wrote:

> Der må have været en hel del som vidste det her i og omkring
> IT-Factory. Jeg køber slet ikke Jensbys forklaringer. Spørgsmålet er
> mere noget i retning af hvor mange som kriminalpolitiet kan komme
> efter.

Nogle kan man muligvis beskylde for slendrian, men de bliver næppe dømt.

Se i øvrigt denne http://www.steinbagger.com/



N_B_DK (05-12-2008)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 05-12-08 13:06

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49391307$0$90269$14726298@news.sunsite.dk

> Se i øvrigt denne http://www.steinbagger.com/


LOOOOL

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Tim (05-12-2008)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 05-12-08 09:28

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>
> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
> kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring at
> finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet på
> forhånd.
>
> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var ren
> luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af firmaet?

Who cares?

/Tim



Kim Larsen (05-12-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 05-12-08 09:48

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4938e614$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>>
>> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det
>> hemmelige kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en
>> udfordring at finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab
>> til indholdet på forhånd.
>>
>> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var
>> ren luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af
>> firmaet?
>
> Who cares?
>
> /Tim

Det er der to svar på:

1) Nu kender vi Tim igen.

2) Det gør kriminalpolitiet og for den sags skyld også jeg.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Tim (05-12-2008)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 05-12-08 10:26

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ghapsj$pak$1@news.datemas.de...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4938e614$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
>> news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>>>
>>> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det
>>> hemmelige kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en
>>> udfordring at finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab
>>> til indholdet på forhånd.
>>>
>>> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var
>>> ren luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af
>>> firmaet?
>>
>> Who cares?
>>
>> /Tim
>
> Det er der to svar på:
>
> 1) Nu kender vi Tim igen.

Det gør vi nemlig, men slug du da blot medie-galskaben råt. Det er jo vildt
interessant

Hvor herre bevares.

>
> 2) Det gør kriminalpolitiet og for den sags skyld også jeg.
>

Selvfølgelig gør de det. Han har velsagtens gjort noget kriminelt, ham dér
Bagger, eller hvad han nu hedder.

/Tim



hanzen (05-12-2008)
Kommentar
Fra : hanzen


Dato : 05-12-08 10:37


"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4938e614$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>>
>> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
>> kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring at
>> finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet på
>> forhånd.
>>
>> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var ren
>> luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af firmaet?
>
> Who cares?
>
> /Tim
>

Det burde du da gøre.
Du kommer til at betale en del af regningen.
--
hilzen
hanzen



David Konrad (05-12-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 05-12-08 10:50

Tim wrote:

>> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var
>> ren luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af
>> firmaet?
>
> Who cares?

Sagen er voldsomt interessant fordi vi taler om et ellers meget bredt
respekteret person og virksomhedsgalleri, deriblandt Jensby, IBM, Danske
Bank osv - udover IT Factory selv, der jo i branchen har været en slags
mirakelhistorie de senere par år, efter dot com-krakket og konkurs.





Hans@nowhere (06-12-2008)
Kommentar
Fra : Hans@nowhere


Dato : 06-12-08 10:28

On Fri, 5 Dec 2008 10:49:39 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:

>Sagen er voldsomt interessant fordi vi taler om et ellers meget bredt
>respekteret person og virksomhedsgalleri, deriblandt Jensby, IBM, Danske
>Bank osv - udover IT Factory selv, der jo i branchen har været en slags
>mirakelhistorie de senere par år, efter dot com-krakket og konkurs.


Er Jensby og Finn Nørbygård , JMI Invest et respektabelt
person- og virksomhedsgalleri ?
Ikke i mine øjne i hvert fald !
Et af de andre hovedselskaber i JMI Invest er Copy-Tosh, hvis produkt
er at lease kopimaskiner ud til mange gange anskaffelsesprisen ved at
bondefange et hav af fimaer og offentlige institutioner til at tegne
uigennemskuelige kontrakter, som ofrene gør alt for at prøve at få
annuleret - som osse vist i TVforbrugerprogram.
Håber disse snyltere går totalt rabundus !

Hans


Arne H. Wilstrup (06-12-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 06-12-08 11:32

<Hans@nowhere> skrev i meddelelsen
news:bpgkj41hq5grgq397uhpiuf6vmofa2vino@4ax.com...
> On Fri, 5 Dec 2008 10:49:39 +0100, "David Konrad"
> <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>Sagen er voldsomt interessant fordi vi taler om et ellers
>>meget bredt
>>respekteret person og virksomhedsgalleri, deriblandt Jensby,
>>IBM, Danske
>>Bank osv - udover IT Factory selv, der jo i branchen har
>>været en slags
>>mirakelhistorie de senere par år, efter dot com-krakket og
>>konkurs.
>
>
> Er Jensby og Finn Nørbygård , JMI Invest et respektabelt
> person- og virksomhedsgalleri ?
> Ikke i mine øjne i hvert fald !
> Et af de andre hovedselskaber i JMI Invest er Copy-Tosh,
> hvis produkt
> er at lease kopimaskiner ud til mange gange
> anskaffelsesprisen ved at
> bondefange et hav af fimaer og offentlige institutioner til
> at tegne
> uigennemskuelige kontrakter, som ofrene gør alt for at prøve
> at få
> annuleret - som osse vist i TVforbrugerprogram.
> Håber disse snyltere går totalt rabundus !

Alle burde læse Politiken i dag hvor Lone Kühlmann leverer en
æstende satire over sagen og dens hovedpersoner. I tt
ubetaligt morsomt indlæg i Bagklog skriver hun om hvordan
ægtefællen og de fine venner sidder i Dubai og opdager at
Stein Bagger er forsvundet, hvortil hun citerer Jeppe Aakjærs
Ole sad på en knold og sang:
"Over havene hyrden fór - fårene står der endnu og glor"
Ubetaleligt morsom. Flere af den slags kommentarer komme når
hun skriver om erhvervsledere der ikke tør løfte blikket over
bundlinjen, at bestyrelsesformanden giver udtryk for at den
anonyme mail om at det hele er fup og fiduser, blot giver ham
anledning til at spørge Bagger himself om det er rigtigt, og
får det svar at det er det naturligvis ikke! Eller når han
skarpsindigt siger at den nu berømte journalist der er med til
at afdække sagen, jo er journalist og at han er erhvervsmand.
Eller hvad med at vennen og kommunikationschef Ove ikke
forstår hvordan Bagger overhovedet kunne finde på noget
sådant, skønt manden har flere konkurser bag sig, er dømt for
handel med stereoider og i det hele taget næppe er fin i
kanten med løgnagtige CV'er og en mistænkelig ph.D.-grad bag
sig, formentlig købt i udlandet.

Man bør simpelthen læse dette indlæg - det er guld værd hvis
man vil sikre sig en sund latter her til formiddag. )



Tim (06-12-2008)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 06-12-08 11:59

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:493a54bc$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> <Hans@nowhere> skrev i meddelelsen
> news:bpgkj41hq5grgq397uhpiuf6vmofa2vino@4ax.com...
>> On Fri, 5 Dec 2008 10:49:39 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
>> wrote:
>>
>>>Sagen er voldsomt interessant fordi vi taler om et ellers meget bredt
>>>respekteret person og virksomhedsgalleri, deriblandt Jensby, IBM, Danske
>>>Bank osv - udover IT Factory selv, der jo i branchen har været en slags
>>>mirakelhistorie de senere par år, efter dot com-krakket og konkurs.
>>
>>
>> Er Jensby og Finn Nørbygård , JMI Invest et respektabelt
>> person- og virksomhedsgalleri ?
>> Ikke i mine øjne i hvert fald !
>> Et af de andre hovedselskaber i JMI Invest er Copy-Tosh, hvis produkt
>> er at lease kopimaskiner ud til mange gange anskaffelsesprisen ved at
>> bondefange et hav af fimaer og offentlige institutioner til at tegne
>> uigennemskuelige kontrakter, som ofrene gør alt for at prøve at få
>> annuleret - som osse vist i TVforbrugerprogram.
>> Håber disse snyltere går totalt rabundus !
>
> Alle burde læse Politiken i dag

snip

Næppe.

/Tim



Hans@nowhere (06-12-2008)
Kommentar
Fra : Hans@nowhere


Dato : 06-12-08 13:13

>http://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article430849.ecehttp://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article430849.eceOn Sat, 06 Dec 2008 10:28:28 +0100, Hans@nowhere wrote:

>On Fri, 5 Dec 2008 10:49:39 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
>wrote:
>
>>Sagen er voldsomt interessant fordi vi taler om et ellers meget bredt
>>respekteret person og virksomhedsgalleri, deriblandt Jensby, IBM, Danske
>>Bank osv - udover IT Factory selv, der jo i branchen har været en slags
>>mirakelhistorie de senere par år, efter dot com-krakket og konkurs.
>
>
>Er Jensby og Finn Nørbygård , JMI Invest et respektabelt
>person- og virksomhedsgalleri ?
>Ikke i mine øjne i hvert fald !
>Et af de andre hovedselskaber i JMI Invest er Copy-Tosh, hvis produkt
>er at lease kopimaskiner ud til mange gange anskaffelsesprisen ved at
>bondefange et hav af fimaer og offentlige institutioner til at tegne
>uigennemskuelige kontrakter, som ofrene gør alt for at prøve at få
>annuleret - som osse vist i TVforbrugerprogram.
>Håber disse snyltere går totalt rabundus !
>
>Hans


Kopierer mio. skattekroner væk :
http://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article430849.ece


Digital House er osse et Jensby/Nørbygård foretagende

Hans

David Konrad (06-12-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 06-12-08 23:09

Hans@nowhere wrote:

> Kopierer mio. skattekroner væk :
> http://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article430849.ece

Jeg er fuldkommen enig med Visivo.

Det er så klassisk. Der sidder tusinder af tumper rundt omkring på skoler,
plejehjem, daginstitutioner mv, der foretager ufatteligt dumme
dispositioner - og det udnytter virksomhederne naturligvis, og så
fremstilles det hele efterfølgende i den kulørte presse og såkaldte
forbrugerprogrammer som om store onde griske kapitalister har udnyttet
stakkels uskyldige mennesker.

Men det er jo hele konstruktionen i det offentlige den er gal med. Hvordan
dælen det skal være nødvendigt for en børnehave at lease en printer, og
hvordan det kan være, at det er den lokale pædagog der sidder og træffer
beslutningen er jo det centrale problem. Ikke at virksomheder tjener penge
på det.



David Konrad (06-12-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 06-12-08 23:03

Hans@nowhere wrote:
> On Fri, 5 Dec 2008 10:49:39 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>> Sagen er voldsomt interessant fordi vi taler om et ellers meget bredt
>> respekteret person og virksomhedsgalleri, deriblandt Jensby, IBM,
>> Danske Bank osv - udover IT Factory selv, der jo i branchen har
>> været en slags mirakelhistorie de senere par år, efter dot
>> com-krakket og konkurs.
>
>
> Er Jensby og Finn Nørbygård , JMI Invest et respektabelt
> person- og virksomhedsgalleri ?

Jeg tænkte ikke på Finn Nørbygård, han er jo alene pengemand/investor - det
er Jensby der udvikler ideerne. JMI invest er en virksomhed hvor man køber
små IT-virksomheder op, virksomheder med gode ideer eller produkter, som
muligvis mangler penge eller at komme videre, eller er på vej ud i konkurs,
hvorefter man så arbejder dem op og professionaliserer dem, med henblik på
videresalg.

I modellen lå der også, at tidligere ejere - eller idebagmænd - typisk
fortsatte som administrerende direktører o.lign, blot under JMI Invest
paraplyen. Porteføljen tæller succes'er som FullRate, NetConcept, Scandiaweb
m.fl.

Asger Jensbys fortid som CSC-direktør, den udbredte respekt og store netværk
blandt dansk erhvervsliv absolutte tunge ende, Danske Bank, IBM mv, har
borget for seriøsitet og kvalitet. JMI Invest har i årevis været et eksempel
på en virksomhed, man som den sidste ville forbinde med lyssky affærer og
dårlig virksomhedsdrift. JMI Invest har endvidere haft en forbløffende evne
til at holde sig fra fiaskoer eller dødsejlere, der har været en formidabel
evne til at få øje på præcis de gode virksomheder, med de helt rigtige
folk - investere, udvikle selskaberne med de hidtidige igangsættere og
dermed skabe værdi for alle parter.

Der er ganske enkelt intet at bemærke på JMI - overhovedet - og jeg er ret
overbevist om, at når JMI Invest -navnet alene kom ind i billedet hos Danske
Bank, FIH bank mv har de været parate til at udskrive blanko-checks, for det
har været lig med sunde forretningsplaner og succes.

> Ikke i mine øjne i hvert fald !
> Et af de andre hovedselskaber i JMI Invest er Copy-Tosh, hvis produkt
> er at lease kopimaskiner ud til mange gange anskaffelsesprisen ved at
> bondefange et hav af fimaer og offentlige institutioner til at tegne
> uigennemskuelige kontrakter, som ofrene gør alt for at prøve at få
> annuleret - som osse vist i TVforbrugerprogram.

Ja, de har fået lidt negativ omtale. CopyTosh forretningskoncept er dog
temmelig normalt her i den moderne økonomi, og de gør næppe noget, som andre
ikke i stor stil også bedriver. Utrolig mange virksomheder lever af at
lease, udleje, levere services mv - hvis det kommer bag på folk at en
virksomhed tjener (mange) penge på at låne penge til en printer, og så
udleje den for 1/10 af købsprisen per måned, OG at de i sidste ende kommer
til at betale for printeren op til mange gange, så er de da godt nok selv
ude om det. TopNordic, som staten har givet monopol på alle
printerleverancer, gør f.eks det samme.

Mht sagen mod CopyTosh - som jeg da ikke vil forsvare som sådan, det er jo
en domstolsafgørelse - se f.eks
http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/C8A8F76B-8D5B-48F8-9837-212D8F5CEDDE/659611/%D8streLandsretsdomaf24februar2006.pdf
synes jeg da at kunne læse, at det handler om, at nogle i gevaldig grad har
sovet i timen, på Frederiksberg Daghøjskole, de har troet at de fik
kontante - udbetalte - rabatter på nye maskiner, samtidig med at de ikke
skulle betale gælden for gamle maskiner (hvordan de kan tro det, er lige
lovlig bizart) samt at CopyTosh har forsømt deres skriftlige oplysningspligt
i kontrakterne, hvorved det afgøres, at medarbejderne på FD har været i
såkaldt "god tro". Men samtidig ligger det jo fast, at skolen faktisk har
fået fordel ud af samarbejdet, og konstant har fået nye maskiner, uden at
skulle betale for de gamle først. Frederiksberg Daghøjskole har fået nye
maskiner og kontante rabatter gennem 6 år, men da det går op for dem, at
deres udgifter PÅ GRUND af denne hyppige udskiftning stiger ret kraftigt, og
at gælden fra tidligere kontrakter rykker med over i de nye kontrakter, går
de helt til højesteret for at få erstatning.

Jeg mener ikke der er tale om særlig kriminel fremgangsmåde, eller
"bondefangeri". Mængden af sager imod CopyTosh er også minimal. Det handler
mere om, at folk bliver lidt forblændede af rabatter og fint nyt udstyr, og
som menigmænd uden indsigt i leasingaftaler kommer til at skrive under på
kontrakter, som naturligvis altid bør gennemgåes af og varetages af
advokater. Akkurat ligesom banklån, og andre finansielle dispositioner. Det
er jo ikke normalt at mellemledere på en skole sidder og finder på, at nu
skal man optage et lån for f.eks 50 mio, og så går man ned i banken og
skriver under. Men når det gælder om at lease printere, computere,
kontrorinventar mv, ser man gang på gang fuldkommen amatører stå for
kontraktforhandling og underskrivning. Og det er da helt sikkert
virksomheder der spekulerer i - der bliver sikkert også "smurt" godt og
grundigt på almindelige medarbejdere i diverse offentlige og private
positioner, men en kontrakt er en kontrakt, og folk har jo også lov til at
tænke sig om.




Hans@nowhere (10-12-2008)
Kommentar
Fra : Hans@nowhere


Dato : 10-12-08 18:50

On Sat, 6 Dec 2008 23:02:34 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:

>Asger Jensbys fortid som CSC-direktør, den udbredte respekt og store netværk
>blandt dansk erhvervsliv absolutte tunge ende, Danske Bank, IBM mv, har
>borget for seriøsitet og kvalitet. JMI Invest har i årevis været et eksempel
>på en virksomhed, man som den sidste ville forbinde med lyssky affærer og
>dårlig virksomhedsdrift. JMI Invest har endvidere haft en forbløffende evne
>til at holde sig fra fiaskoer eller dødsejlere, der har været en formidabel
>evne til at få øje på præcis de gode virksomheder, med de helt rigtige
>folk - investere, udvikle selskaberne med de hidtidige igangsættere og
>dermed skabe værdi for alle parter.
>
>Der er ganske enkelt intet at bemærke på JMI - overhovedet - og jeg er ret
>overbevist om, at når JMI Invest -navnet alene kom ind i billedet hos Danske
>Bank, FIH bank mv har de været parate til at udskrive blanko-checks, for det
>har været lig med sunde forretningsplaner og succes.


Tak for den skråsikre analyse ;)


DADK (13-12-2008)
Kommentar
Fra : DADK


Dato : 13-12-08 07:24

Hans@nowhere wrote:
> On Sat, 6 Dec 2008 23:02:34 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>> Asger Jensbys fortid som CSC-direktør, den udbredte respekt og store
>> netværk blandt dansk erhvervsliv absolutte tunge ende, Danske Bank,
>> IBM mv, har borget for seriøsitet og kvalitet. JMI Invest har i
>> årevis været et eksempel på en virksomhed, man som den sidste ville
>> forbinde med lyssky affærer og dårlig virksomhedsdrift. JMI Invest
>> har endvidere haft en forbløffende evne til at holde sig fra
>> fiaskoer eller dødsejlere, der har været en formidabel evne til at
>> få øje på præcis de gode virksomheder, med de helt rigtige
>> folk - investere, udvikle selskaberne med de hidtidige igangsættere
>> og dermed skabe værdi for alle parter.
>>
>> Der er ganske enkelt intet at bemærke på JMI - overhovedet - og jeg
>> er ret overbevist om, at når JMI Invest -navnet alene kom ind i
>> billedet hos Danske Bank, FIH bank mv har de været parate til at
>> udskrive blanko-checks, for det har været lig med sunde
>> forretningsplaner og succes.
>
>
> Tak for den skråsikre analyse ;)

Ja, den ser desværre ikke for god ud



Tim (06-12-2008)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 06-12-08 11:32

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:4938f933$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Tim wrote:
>
>>> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var
>>> ren luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af
>>> firmaet?
>>
>> Who cares?
>
> Sagen er voldsomt interessant fordi vi taler om et ellers meget bredt
> respekteret person og virksomhedsgalleri, deriblandt Jensby, IBM, Danske
> Bank osv - udover IT Factory selv, der jo i branchen har været en slags
> mirakelhistorie de senere par år, efter dot com-krakket og konkurs.
>

Der er _intet_ interessant ved de personer.

Det er blot endnu en bedragerisag. Hverken mere, eller mindre.

/Tim



Jesper (05-12-2008)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 05-12-08 15:26

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>
> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
> kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring at
> finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet på
> forhånd.

Der var kun én mappe med falske leasingkontrakter, resten lå i to
flyttekaser og indeholdt iflg. Asger Jensby personlige papirer, som
Stein Backers kone fik tilbage.
>
> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var ren luft,
> hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af firmaet?

Muligvis for at undgå at andelen blev solgt i fri handel til en køber
som ville kigge virksomheden efter i sømmene på en helt anden måde end
AJ gjorde. SB havde ingen ønske om at stoppe den givtige
leasingkarrusel.
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/

Tim (06-12-2008)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 06-12-08 13:31

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>
> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
> kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring at
> finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet på
> forhånd.
>
> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var ren
> luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af firmaet?


Uhhh... jeg får næsten kuldegysninger... "Mystikken breder sig"!!!

Det var butleren!!!

/Tim



Bo Warming (06-12-2008)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 06-12-08 20:54

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:493a7073$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>>
>> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
>> kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring at
>> finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet på
>> forhånd.

Hvorfor spurgtes Erik Ove ikke om de mapper da han idag var i TV til langt
interview?


Ukendt (06-12-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 06-12-08 19:38

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>
> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
> kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring at
> finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet på
> forhånd.

Nu var de vel ligsom nød til at gennemgå papirerne for at se om der var
noget at
anmelde før de kontakede politiet ?

> (2) Hvis Stein Bagger var vidende 95% af IT Factorys omsætning var ren
> luft, hvorfor ønskede Stein Bagger da at købe Asger Jensby ud af firmaet?

Han gjorde det jo rent faktisk ikke - det kunne også tænkes at han dermed
ville hindre
nogen i at snage for meget i sagerne.



David Konrad (06-12-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 06-12-08 23:13

Carl Alex Friis Nielsen wrote:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>>
>> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det
>> hemmelige kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en
>> udfordring at finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab
>> til indholdet på forhånd.
>
> Nu var de vel ligsom nød til at gennemgå papirerne for at se om der
> var noget at
> anmelde før de kontakede politiet ?

Nej, det er meget, meget suspekt. Læs nogle af artiklerne på Dorte Tofts
blog http://bizzen.blogs.business.dk Den "whisttleblower" der har "sladret"
til DT, har OGSÅ henvendt sig til Asger Jensby for 18 måneder siden (!!!),
og direkte advaret ham imod, at der foregår svindel i IT-factory.





Christian R. Larsen (07-12-2008)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 07-12-08 08:17

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk> wrote in message
news:493ac66e$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>>
>> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
>> kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring at
>> finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet på
>> forhånd.
>
> Nu var de vel ligsom nød til at gennemgå papirerne for at se om der var
> noget at
> anmelde før de kontakede politiet ?

Men det indebar vel ikke, at de behøvede at fjerne dem? Jeg mener: Det
ligger vel i "fjerne dem", at de er fjernet, sådan at offentligheden ikke
kan få adgang til dem.




@ (07-12-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 07-12-08 09:22

On Sun, 7 Dec 2008 08:17:14 +0100, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk> wrote in message
>news:493ac66e$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>>>
>>> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
>>> kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring at
>>> finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet på
>>> forhånd.
>>
>> Nu var de vel ligsom nød til at gennemgå papirerne for at se om der var
>> noget at
>> anmelde før de kontakede politiet ?
>
>Men det indebar vel ikke, at de behøvede at fjerne dem?


til gennemsyn

og

måske senere som bevismateriale


>Jeg mener: Det
>ligger vel i "fjerne dem", at de er fjernet, sådan at offentligheden ikke
>kan få adgang til dem.


har offentligheden normalt adgang til privete firmaers papirer måske??




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Christian R. Larsen (08-12-2008)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 08-12-08 09:04

"@" <124@invalid.net> wrote in message
news:qr1nj49u0hi59ev9q8dsifcln9abpu99cm@4ax.com...
> har offentligheden normalt adgang til privete firmaers papirer måske??

Næh, men når man selv har anmeldt et kriminelt forhold er det da temmeli
usædvanligt at skjule papirer, som kunne være vigtigt bevismateriale.



@ (08-12-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 08-12-08 15:42

On Mon, 8 Dec 2008 09:03:54 +0100, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"@" <124@invalid.net> wrote in message
>news:qr1nj49u0hi59ev9q8dsifcln9abpu99cm@4ax.com...
>> har offentligheden normalt adgang til privete firmaers papirer måske??
>
>Næh,

godt

>men når man selv har anmeldt et kriminelt forhold er det da temmeli
>usædvanligt at skjule papirer, som kunne være vigtigt bevismateriale.
>


og hvad har det så med offentligheden at gøre?





--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Christian R. Larsen (09-12-2008)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 09-12-08 08:45

"@" <124@invalid.net> wrote in message
news:7fcqj4hjmj6t506nv4hvh3e8i0unu1bip1@4ax.com...
> On Mon, 8 Dec 2008 09:03:54 +0100, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>"@" <124@invalid.net> wrote in message
>>news:qr1nj49u0hi59ev9q8dsifcln9abpu99cm@4ax.com...
>>> har offentligheden normalt adgang til privete firmaers papirer måske??
>>
>>Næh,
>
> godt
>
>>men når man selv har anmeldt et kriminelt forhold er det da temmeli
>>usædvanligt at skjule papirer, som kunne være vigtigt bevismateriale.
>>
>
>
> og hvad har det så med offentligheden at gøre?

Jeg tror ikke, jeg evner at forklare dig det, sådan at du forstår det.



Ukendt (07-12-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 07-12-08 12:08


"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493b7876$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk> wrote in message
> news:493ac66e$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4938de5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>> To spørgsmål, der i disse dage trænger sig på, må være:
>>>
>>> (1) Hvorfor fjernede Asger Jensby og Erik Ove mapper fra det hemmelige
>>> kontor på Schæffergården? Det må i sig selv have været en udfordring at
>>> finde de rigtige mapper, hvis de ikke havde kendskab til indholdet på
>>> forhånd.
>>
>> Nu var de vel ligsom nød til at gennemgå papirerne for at se om der var
>> noget at
>> anmelde før de kontakede politiet ?
>
> Men det indebar vel ikke, at de behøvede at fjerne dem? Jeg mener: Det
> ligger vel i "fjerne dem", at de er fjernet, sådan at offentligheden ikke
> kan få adgang til dem.

Nu var det jo Jensby og co., der kontaktede politiet for at anmelde at noget
var galt,
så hvis der var nogen papirer de ikke mente de kunne tåle at komme for
dagfens lys, så
kunne de jo bare udskyde anmeldelsen et par dage, til de havde gennemgået
papirene,
fjernet det de ville fjerne, og så efterlade resten på det hemmelige kontor
og hævde
at tingene var som da de fandt dem.

At "fjerne" papirene her betyder mig bekendt udelukkende at papirene er
flyttet fra det hemmelige
kontor til andre steder - det er i hvert tilfælde dette politiet har udmeldt
at de er lidt kede af - altså at gerningsstedet er blevet forstyrret. Ellers
var der nok et par stykker, der var blevet afhørt med en
sigtets rettigheder.

Carl Alex Friis Nielsen,
Elsk mig ! Tag mig som jeg tror jeg er



David Konrad (07-12-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 07-12-08 12:14

Carl Alex Friis Nielsen wrote:

> At "fjerne" papirene her betyder mig bekendt udelukkende at papirene
> er flyttet fra det hemmelige
> kontor til andre steder - det er i hvert tilfælde dette politiet har
> udmeldt at de er lidt kede af - altså at gerningsstedet er blevet
> forstyrret. Ellers var der nok et par stykker, der var blevet afhørt
> med en sigtets rettigheder.

Politiet har da ingen anelse om hvad der oprindeligt var i lejligheden. Der
kan være flyttet ting, der kan være fjernet ting, der kan være *plantet*
ting - whatever.



Ukendt (07-12-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 07-12-08 15:29

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:493bb00e$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Carl Alex Friis Nielsen wrote:
>
>> At "fjerne" papirene her betyder mig bekendt udelukkende at papirene
>> er flyttet fra det hemmelige
>> kontor til andre steder - det er i hvert tilfælde dette politiet har
>> udmeldt at de er lidt kede af - altså at gerningsstedet er blevet
>> forstyrret. Ellers var der nok et par stykker, der var blevet afhørt
>> med en sigtets rettigheder.
>
> Politiet har da ingen anelse om hvad der oprindeligt var i lejligheden.
> Der kan være flyttet ting, der kan være fjernet ting, der kan være
> *plantet* ting - whatever.

Min pointe er at man kunne have gjort en masse uden at nogen ville have fået
noget at vide.
Derfor er det da tåbeligt at tømme kontoret før politiet har sagt god for
det; hvis man ønsker
at skjule noget.

Hvorfor direkte sige at man har været gennem materialet, hvis man vil skjule
at man
har fjernet eller tilføjet noget ?



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste